Citat:
w3bl0rd Bilo kakvo pričanje o firefoxu kao modernom browseru u ovom desetljeću je bespotrebno pošto njega drže još uvijek samo fanboyevi, ali i to polako pada... Sada još kad je google zatvorio pipu gotovi su. Bilo kakvo baljezganje o web developerima i tome kako imaju add one u firefoxu je i dalje samo baljezganje pošto i chrome ima sve potrebne add one i poprilično dobro riješen developer tools...
Svi pokazatelji govore da je era firefoxa pri samom kraju i on je u recesiji već dulje vrijeme, ima konstantan pad korisnika već gotovo dvije godine. Trenutno, znajući da im se i budžet masno smanio ne vidim načina da se uključe u borbu s chromeom i preporođenim IE-om iza kojih stoje kompanije kao što su MS i google. Operu neću ni spominjat jer nikada nije ni imala značajniji udio.
Evo i dokaza toga što pričam:
http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-200912-201112
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Šta je po tebi "moderan" veb pregledač (web browser) ?
Za tvoju informaciju, Gugl nije niti će zatvoriti slavinu Fajerfoksu u naredne tri godine.
Budžet im se nije smanjio, već se povećao i to zahvaljujući Guglu (zapravo nema tu šta se zahvaljivati, to je biznis iz čega obe kompanije imaju korist) .
Da se kojim slučajem desio taj scenario i da Gugl nije nastavio ugovor sa Mozilom, svakako bi imali budžet jer Mozila godinama odlaže jedan deo novca za svaki slučaj.
Gugl i Majkrosoft su dve ogromne kompanije koje imaju "džep bez dna" , a prilično je zanimljivo kako se "mala" (u poređenju sa ove dve) organizacija dobro drži i nastavlja sa razvojem i unapređenjem svojih projekata.
Opera nikada nije imala dobar marketing, i to je bio problem njihovog širenja (pored toga, loše su i počeli - naplaćivali) .
Što se tiče tvojih "dokaza" , i nisu baš neki.
Da obrazložim:
Gugl ima agresivni marketing, pored konstantnog pojavljivanja u medijima (baci pogled na domaće medije koliko guraju Hrom) , "proturivanja" kroz besplatne programe (Avast, CCleaner itd. ) , preko svojih servisa (Gmail, YouTube, AdSense) , bilbordi (proguglaj) , TV reklame, poznate ličnosti (Lejdi Gaga) ...
Sve to ogromno doprinosi rastu udela Hroma na tržištu.
Ne govorim da Hrom nije dobar, ali Guglov marketing se ne može izostaviti kao jedan od glavnih razloga njegovog uspeha.
Što se tiče Fajerfoksa, on je sve bolji i bolji u svakoj novoj verziji.
Da, Fajerfoks 4 je imao probleme sa memorijom i zato u svakoj novoj nadogradnji čujete da ima poboljšanja vezanih za potrošnju memorije.
Od četvrte verzije, jedan tim se posvetio rešavanju problema oko potrošnje memorije, i u svakoj novoj nadogradnji donose nova poboljšanja.
Projekat MemShrink je na kojem taj tim radi.
Pored ovog projekta, aktivan je i Snappy projekat od kojeg Fajerfoks 12 ima dosta poboljšanja u odzivnosti i performansama, ali je to samo početak tog projekta.
Kod Fajerfoksa mi najviše odgovara njegova adresna traka ili takozvani "awesome bar" , jer mi je sa njim olakšano surfovanje i pretraživanje istorije nego kod bilo kojeg drugog veb pregledača.
Inače te priče o kopiranjima (kako je Fajerfoks kopirao Hrom ili Operu) su smešne. Zar ćemo početi patentirati i mogućnosti veb pregledača?
Uostalom, Gugl Hrom se razvio iza zatvorenih vrata, čak se i sada razvija sve dok ne dođe do noćnih (Canary) izdanja.
Dokle se Fajerfoks uvek razvijao javno (još pre par meseci se znalo i moglo videti razvijanje nove javaskripte "IonMonkey" koja bi se trebala pojaviti ove godine)
Neko reče da je Hrom dobar i za "noobove" , slažem se.
Za korisnike kojima Internet znači Fejsbuk - jeste.
Nego, zaboravih reći: svima kojima Fajerfoks sporo radi, sveža instalacija sa svežim profilom je obično lek.
Mnogi koji imaju stare profile (nakrcane svime i svačime) isprobaju Hrom i iskuse da im on "leti" (što je normalno jer je sveža intalacija) .
Postoji jedan "trik" kod učitavanja stranica, a taj je: u adresnu traku (URL bar) upisati
about:config i desnim klikom bilo gde napraviti novi "
Integer" kojeg treba nazvati
nglayout.initialpaint.delay te mu staviti broj
0 .
To će omogućiti brže prikazivanje stranice.
Re: Rat browsera u punom jeku
Re: Rat browsera u punom jeku
Re: Rat browsera u punom jeku
