Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Zasto je Linux mnogo sigurniji od Windowsa?

[es] :: Advocacy :: Zasto je Linux mnogo sigurniji od Windowsa?

Strane: 1 2 3 4 5 6 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 35679 | Odgovora: 221 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

icobh
Igor Pejašinović
Network Admin
Navigo SC d.o.o.
Banja Luka

Član broj: 18738
Poruke: 1319
*.inecco.net.

Sajt: www.nsc.ba


+4 Profil

icon Re: Zasto je Linux mnogo sigurniji od Windowsa?22.08.2007. u 13:19 - pre 175 meseci
Meni se više sviđa kad odem na softpedia ili download.com i skinem jedan setup.exe, preimenujem ga ime programa i ostavim u neku svoju arhivu. Prednosti takvog nečeg su velike (bar za mene), npr.:

1. Mogu da instaliram kad god želim a da nemam internet vezu.
2. Instalacije su proste i brze: Agree, Next, Next i Finish.
3. Prenosivost: Uzmem taj setup.exe, nabacim na flash, odnesem kod kolege i instaliram, a nepitam ga uopšte koji GTK ima!


I ♥ ♀

Ovaj post je zlata vrijedan!
 
Odgovor na temu

Dejan Lozanovic
Dejan Lozanovic
Beograd

Član broj: 691
Poruke: 2325
*.dynamic.sbb.co.yu.

Jabber: null@elitesecurity.org
Sajt: speedy-order.com


+75 Profil

icon Re: Zasto je Linux mnogo sigurniji od Windowsa?22.08.2007. u 13:24 - pre 175 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic: Dobro, hajde da kazemo da je mit da Linux ne mogu da koriste neuki korisnici.

Izvolite, pokazite da je tako - nadam se da cemo za godinu dana videti jos mnogo vise neukih korisnika koji koriste Linux, jer:

a) Ako ima sve sto im treba
b) Lak je za upotrebu
b) Besplatan je za razliku od Windowsa

Desice se prava revolucija, jer po tim pokazateljima onda komercijalni OS-evi nemaju sta da traze na trzistu.

Ne znam, ja sam probao da instaliram Ubuntu pre neki mesec, i zavrsilo se vrlo tuzno oko cega se ovde povela velika diskusija - iskreno, nisam imao ni zelje ni zivaca da jurcam drajvere i da editujem konfiguracije preko komandne linije.

Ako vi smatrate da se to desava u granicnom broju slucajeva, utoliko bolje po Linux, ja to ipak nisam video a slicne probleme cujem od mnogih kolega, samo sto su oni napredni korisnici i Linux im treba pa oni to resavaju.

Malopre sam instalirao 64-bitnu Vistu na moj sistem, i cela instalacija se svela na nekoliko kliktanja na "Next", jednog odabira na koji disk hocu da je instaliram i unosa vremenske zone - ako je i Linux takav, onda stvarno ne znam sto ne bi postao popularniji nego sto jeste.



Da, slazem se, ovo bi bila stvarno dobra ideja.


Navika kod ljudi je cudo razlog zasto nije uhvatio toliki market share, ali pomak postoji, opet ako cemo da pricamo o 64 bitnoj arhitekturi, moram da priznam da je Linux i open source tata za Windows, evo na poslu koristim legalan Win XP 64, mnogo programa koje sam probao da instaliram prijavljuje da ne moze da prepozna koji je operativni sistem u pitanju :) i nece neki programi da se instaliraju ili rade kako treba. Dok sa 64 bitnim linuxom sam samo jednom osetio problem, a to je flash plugin za firefox(koliko vidim nemaju 64 bitnu verziju barem ne za linux) , samo tada jedan jedini put, sve ostalo radi kao podmazano.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16237
*.dip.t-dialin.net.



+7050 Profil

icon Re: Zasto je Linux mnogo sigurniji od Windowsa?22.08.2007. u 13:45 - pre 175 meseci
XP 64? E i ti si nasao sa cim poredis - XP 64 je bio samo neuspesan eksperiment i na samom startu pre 3 godine kad su ga lansirali se znalo da od toga nema nista, probaj 64-bitnu Vistu pa uporedi, posto je to prvi 64-bitni desktop OS od Microsofta koji je MSFT stvarno podrzao i odradio kako treba sto se tice kompatibilnosti ;-)

Evo od jutros sam instalirao vec nekoliko 32-bitnih aplikacija, i naravno - ni jedan problem do sad.

Naravno da u teoriji Linux, tj. Open Source softver ima prednost u takvom slucaju jer, bar u teoriji kao sto rekoh, mozes da resis problem nekompatibilnosti bez da cekas vendora da to uradi, ali to je malo nategnuto i to bih ipak nazvao marginalnim slucajevima jer ce malo ko da zasuce rukave i da jurca kroz tudj kod da vidi da li je neki genije koristio 32-bitni int za pointer i sl :)

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

mulaz
Ljubljana

Član broj: 47602
Poruke: 2239
*.dial-up.dsl.siol.net.

Jabber: mulaz@elitesecurity.org
Sajt: www.mulaz.org


+184 Profil

icon Re: Zasto je Linux mnogo sigurniji od Windowsa?22.08.2007. u 14:05 - pre 175 meseci
Citat:
icobh: Meni se više sviđa kad odem na softpedia ili download.com i skinem jedan setup.exe, preimenujem ga ime programa i ostavim u neku svoju arhivu. Prednosti takvog nečeg su velike (bar za mene), npr.:

1. Mogu da instaliram kad god želim a da nemam internet vezu.
2. Instalacije su proste i brze: Agree, Next, Next i Finish.
3. Prenosivost: Uzmem taj setup.exe, nabacim na flash, odnesem kod kolege i instaliram, a nepitam ga uopšte koji GTK ima!



mislim da je nesto slicno na linuxu (http://www.autopackage.org/)
znaci staticki build (nema veze koji gtk ima on) u .package paketu (koji mislim da je samo skripta na pocetku bzipovane arhive)... znaci kliknes i instalira se... bez obzira na distribuciju, a jedino sta treba taj tvoj kolega da ima su standardni linux programi (bash, ...), bez kojih ne verujem da bilokoja distribucija moze uopste da radi
Bolje ispasti glup nego iz aviona
http://www.mulaz.org/
 
Odgovor na temu

Dejan Lozanovic
Dejan Lozanovic
Beograd

Član broj: 691
Poruke: 2325
*.dynamic.sbb.co.yu.

Jabber: null@elitesecurity.org
Sajt: speedy-order.com


+75 Profil

icon Re: Zasto je Linux mnogo sigurniji od Windowsa?22.08.2007. u 14:05 - pre 175 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic: XP 64? E i ti si nasao sa cim poredis - XP 64 je bio samo neuspesan eksperiment i na samom startu pre 3 godine kad su ga lansirali se znalo da od toga nema nista, probaj 64-bitnu Vistu pa uporedi, posto je to prvi 64-bitni desktop OS od Microsofta koji je MSFT stvarno podrzao i odradio kako treba sto se tice kompatibilnosti ;-)



Cuj poredim sa onime sto je doslo uz hardver ne pada mi napamet da stavljam neku piratsku verziju, u svakom slucaju toliko o stabilnosti pouzdanosti hvalospevima na racun MS-ovih proizvoda. I stavi sada mene u ulogu Six Pack Joe-a koji je kupio kopjuter pocetkom godine i kome pola stvari nece da se instalira kako treba, koji npr ne moze da instalira igru na kojoj pise designed for windows, ne moze da pogleda film normalno itd... zbog tog nazovi experimenta.

[Ovu poruku je menjao Dejan Lozanovic dana 22.08.2007. u 15:19 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16237
*.dip.t-dialin.net.



+7050 Profil

icon Re: Zasto je Linux mnogo sigurniji od Windowsa?22.08.2007. u 14:23 - pre 175 meseci
Citat:

Cuj poredim sa onime sto je doslo uz hardver ne pada mi napamet da stavljam neku piratsku verziju, u svakom slucaju toliko o stabilnosti pouzdanosti hvalospevima na racun MS-ovih proizvoda.


Hm, hoces da kazes da je i taj XP 64 nestabilan ili nepouzdan OS? Hajde dokazi to, sta tacno nije stabilno ili nije pouzdano u samom OS?

Osim toga, naravno da ima logike da te pitam zasto ne koristis 64-bitnu Vistu, posto je XP 64 OS iz 2005, pa ne bi bilo zgoreg porediti ga i sa Linuxom iz 2005-te godine ako vec hocemo da budemo posteni ;-)

Citat:

koji npr ne moze da instalira igru na kojoj pise designed for windows, ne moze da pogleda film normalno itd... zbog tog nazovi experimenta.


Ne pise "Designed for XP64" vec "Designed for XP", ali to jeste greska Microsofta sto je izbacio 64-bitni OS pre nego sto su resili probelme sa kompatibilnoscu 32-bitnih aplikacija, ali fakat je da nisu nigde napisali da su 100% kompatibilni.

Sto se filmova tice, sta ti tacno ne radi, tj. sta te sprecava da gledas filmove u 64-bitnom XPu?
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

vipp

Član broj: 21093
Poruke: 113
*.static.sbb.co.yu.



+2 Profil

icon Re: Zasto je Linux mnogo sigurniji od Windowsa?22.08.2007. u 14:38 - pre 175 meseci
Najkraće rečeno: Linux i Mac su "sigurniji" od Windows-a iz prostog razloga što ih veoma mali procenat ljudi koristi (poredeći sa brojem Windows korisnika) pa se ne isplati kreirati npr. destruktivne programe za ta 2 OS, a i ako se broj napada na te sisteme uporedi sa brojem korisnika, procentalno mu to dodje na isto.
 
Odgovor na temu

Stefan Markic

Član broj: 82674
Poruke: 757
*.dynamic.sbb.co.yu.



+73 Profil

icon Re: Zasto je Linux mnogo sigurniji od Windowsa?22.08.2007. u 15:37 - pre 175 meseci
Citat:
icobh: Meni se više sviđa kad odem na softpedia ili download.com i skinem jedan setup.exe, preimenujem ga ime programa i ostavim u neku svoju arhivu. Prednosti takvog nečeg su velike (bar za mene), npr.:

1. Mogu da instaliram kad god želim a da nemam internet vezu.
2. Instalacije su proste i brze: Agree, Next, Next i Finish.
3. Prenosivost: Uzmem taj setup.exe, nabacim na flash, odnesem kod kolege i instaliram, a nepitam ga uopšte koji GTK ima!


1. Prvi put si morao da imas Internet vezu, a samo prvi put moras da ga imas i pod Linuxom. Nakon toga, instalacija uvek ostaje na hard disku.

2. dupli klik na program.deb-> Install Package - gotovo. Dakle, jos je i krace.

3. Ako nema odgovarajuci GTK, on ce to da detektuje, i dodatno da instalira. U 99% ce imati. ;-) Ista stvar je i kod XPa. Ako nemas odgovarajuci Framework, obavestice te o tome, ali nece i da ga instalira, vec sam moras da skidas. ;-)

Ako nesto stvarno fali Winodwsu, to je onda neki centralni repozitorijum. Windows Market Place je ok, i koristim ga, ali bi repozitorijum za Windows bio pun pogodak.
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8515
195.252.119.*



+2748 Profil

icon Re: Zasto je Linux mnogo sigurniji od Windowsa?22.08.2007. u 15:42 - pre 175 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic: Microsoft je dosta uradio i za te korisnike sto imaju problem nalazeci sw. u Visti - sad imas Windows Marketplace koji sadrzi samo "provereni" softver.

Gde to ima? Baš mi treba. Jeli samo za Vistu?
Citat:
Ivan Dimkovic: Dobro, hajde da kazemo da je mit da Linux ne mogu da koriste neuki korisnici.

Izvolite, pokazite da je tako - nadam se da cemo za godinu dana videti jos mnogo vise neukih korisnika koji koriste Linux, jer:

a) Ako ima sve sto im treba
b) Lak je za upotrebu
b) Besplatan je za razliku od Windowsa

Desice se prava revolucija, jer po tim pokazateljima onda komercijalni OS-evi nemaju sta da traze na trzistu.

a) nije uvek tačno. Mnogima treba AutoCAD itd. Drugo, kod "običnih" korisnika, c) je otežavajuća okolnost. Jer, ako već ne znaju šta je dobro (nisam napisao da Windows nije dobar), oni znaju šta je skupo. Zaista, takva logika zahteva mnogo manje razmišljanja. Skoro sam razgovarao sa jednim svojim velikim prijateljem o tome da li će, pre nego što se odluči za komercijalna rešenja (najobičniji je home user) razmotriti besplatne alternative. Odgovor se sveo na "Ne. Na kraju će se ispostaviti da ti besplatni programi ne valjaju ništa i da moram da nabavim komercijalan. Zašto bih onda gubio vreme. Uzeću odmah ono što je najpopularnije.".

Sa druge strane, mnogi "obični" korisnici već uveliko koriste Linux u svojim mobilnim telefonima. Ne kažem da na desktopu ne bi Linux uzeo mnogo veći udeo da mu je dorastao, ali, budući da nemaš MS Office (najgori program) za njega, da nemaš previše ozbilnih igara za njega i da ljudi hoće na internet, bez da razmišljaju o tome koji modem imaju, tako je kako je. Takvom stanju je velikim delom doprinelo zilotarenje sa neugrađivanjem closed source drajvera, kodeka i ostalog besplatnog softvera u vodeće distribucije.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16237
*.dip.t-dialin.net.



+7050 Profil

icon Re: Zasto je Linux mnogo sigurniji od Windowsa?22.08.2007. u 15:49 - pre 175 meseci
Citat:

Sa druge strane, mnogi "obični" korisnici već uveliko koriste Linux u svojim mobilnim telefonima


To je tacno, samo potpuno neprimenljivo na desktop pricu, posto mobilni vendori koriste samo Linux Kernel (to jest, ne bas "Linux" kernel, vec bitno modifikovani kernel tipa MontaVista) - a sve ostalo su proprietary UI i aplikacije... tako da cinjenicu sto koristis Linux na telefonu mozes da zahvalis pre svega vendoru koji je razvio sve ostalo, a ne nekoj Linux komuni ili popularnosti ili pak stabilnosti.

Citat:

Gde to ima? Baš mi treba. Jeli samo za Vistu?


http://www.windowsmarketplace.com/

Citat:

a) nije uvek tačno. Mnogima treba AutoCAD itd. Drugo, kod "običnih" korisnika, c) je otežavajuća okolnost. Jer, ako već ne znaju šta je dobro (nisam napisao da Windows nije dobar), oni znaju šta je skupo. Zaista, takva logika zahteva mnogo manje razmišljanja. Skoro sam razgovarao sa jednim svojim velikim prijateljem o tome da li će, pre nego što se odluči za komercijalna rešenja (najobičniji je home user) razmotriti besplatne alternative. Odgovor se sveo na "Ne. Na kraju će se ispostaviti da ti besplatni programi ne valjaju ništa i da moram da nabavim komercijalan. Zašto bih onda gubio vreme. Uzeću odmah ono što je najpopularnije."


Nije "uvek" tacno, ali je uglavnom tacno, broj ljudi koji koristi AutoCAD je mizeran u odnosu na celo PC trziste, try again ;-) Cene diktiraju prodavljivost. Kako pricamo o masovnim tehnologijama, vrlo je verovatno da bi cena igrala vrlo bitan faktor u odabiru - ali ocigledno Linuxu jos nesto nedostaje cim nije popularniji a besplatan je.

Medjutim to uopste nije tema ove price, tema je stabilnost i tvrdnja da je "linux mnogo sigurniji od Windowsa" koja je po meni cist nonsens.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Stefan Markic

Član broj: 82674
Poruke: 757
*.dynamic.sbb.co.yu.



+73 Profil

icon Re: Zasto je Linux mnogo sigurniji od Windowsa?22.08.2007. u 15:49 - pre 175 meseci
Citat:
Nedeljko: Gde to ima? Baš mi treba. Jeli samo za Vistu?


Pa ima na Windows Market Place. :) Nije samo za Vistu. Stalno ga koristim pod XPom. Imas programe raznih licenci, neki su besplatni, neki se placaju...

Dobra je stvar Windows Market Place, ali ipak, repozitorijum za Windows bi bio full package. :)

EDIT:

Pretece me Ivan.
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8515
195.252.119.*



+2748 Profil

icon Re: Zasto je Linux mnogo sigurniji od Windowsa?22.08.2007. u 16:19 - pre 175 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic: Medjutim to uopste nije tema ove price, tema je stabilnost i tvrdnja da je "linux mnogo sigurniji od Windowsa" koja je po meni cist nonsens.

Pa, jeste sigurniji, jer da bi pokupio pod Linux-om malware sa interneta, uglavnom moraš prethodno dobro da se potrudiš da se povežeš na internet.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16237
*.dip.t-dialin.net.



+7050 Profil

icon Re: Zasto je Linux mnogo sigurniji od Windowsa?22.08.2007. u 16:36 - pre 175 meseci
Heh

Pa po toj logici je "najsigurniji" operativni sistem sa kojim ne mozes da se povezes na internet :)

Pitanje je samo koja bi bila upotrebna vrednost takvog racunara.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

icobh
Igor Pejašinović
Network Admin
Navigo SC d.o.o.
Banja Luka

Član broj: 18738
Poruke: 1319
*.inecco.net.

Sajt: www.nsc.ba


+4 Profil

icon Re: Zasto je Linux mnogo sigurniji od Windowsa?22.08.2007. u 17:09 - pre 175 meseci
@mulaz
Koliko ja vidim i ovdje postoje neke podjele na GTK i QT...

@BrokeBody
1. A šta ako ja reinstaliram sistem iliti nedaj bože instaliram distro na kojem net ne radi!
2. Pazi, deb ne radi na Suse-u, a 32-bitni exe radi i na W95, W98, WinMe, Win2000, WinXP itd...
3. Mnogo puta mi se dogodilo da neke instalere čak ne mogu da pokrenem na Linux-u a kamo li da on detektuje da ja nemam odgovarajući GTK...
I ♥ ♀

Ovaj post je zlata vrijedan!
 
Odgovor na temu

sasa_vu
Beograd

Član broj: 62061
Poruke: 200

Sajt: www.fuckoffimbusy.com


+53 Profil

icon Re: Zasto je Linux mnogo sigurniji od Windowsa?22.08.2007. u 19:30 - pre 175 meseci
Citat:
. Pazi, deb ne radi na Suse-u, a 32-bitni exe radi i na W95, W98, WinMe, Win2000, WinXP itd...

2.Ali zato deb paketi rade na otprilike 60-ak drugih distribucija:-)))
Ali ako si bas zapeo za SuSE, onda skini rpm paket istog programa. A takvih distribucija ima valjda 15-ak:-))))
1. Nemas potrebe da reinstaliras sistem(nije to Win:-))), sem ako nesto sam ne zeznes i ne znas da popravis. A u slucaju da na nekom distrou ipak ne mozes da namestis net, onda lepo probaj na primer distro na kom ti je net radio. I uopste mi nisu jasne price da je Linux tesko instalirati, da net ne radi itd.... Novije distribucije se instaliraju u par klikova, net prepoznaje automatski(ne znam za modeme, ne koristim ih odavno).
3. A sta nisi uspeo da pokrenes? I koju si distribuciju koristio?

@mozda mali offtopic, ali morao sam, ovo je jace od mene:-))
Citat:
Your password must be at least 18770 characters and cannot repeat any of your previous 30689 passwords. Please type a different password. Type a password that meets these requirements in both text boxes.

http://support.microsoft.com/kb/276304?
I posle neko kaze da Ms nije siguran. Pa ko da provali takvu sifru:-)))))


[Ovu poruku je menjao sasa_vu dana 22.08.2007. u 20:44 GMT+1]
I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16237
*.dip.t-dialin.net.



+7050 Profil

icon Re: Zasto je Linux mnogo sigurniji od Windowsa?22.08.2007. u 19:49 - pre 175 meseci
Wow... nasao si Win2000 bug ;-) Bravo - produkt iz 2000-te godine.

Na ovom forumu, imas negde u 2002-goj godini lep user-mode C fajl, od nekih 50-tak linija koji je rusio Linux bez problema, i bez potrebe cak ni za root nalogom..

I sta sad? Nista, patchovani su i jedan i drugi problem, kao i gomila drugih.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

sasa_vu
Beograd

Član broj: 62061
Poruke: 200

Sajt: www.fuckoffimbusy.com


+53 Profil

icon Re: Zasto je Linux mnogo sigurniji od Windowsa?22.08.2007. u 19:51 - pre 175 meseci
Ma znam al dobra je fora:-)))
A i rekoh da je offtopic:-))
I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.
 
Odgovor na temu

mulaz
Ljubljana

Član broj: 47602
Poruke: 2239
*.dial-up.dsl.siol.net.

Jabber: mulaz@elitesecurity.org
Sajt: www.mulaz.org


+184 Profil

icon Re: Zasto je Linux mnogo sigurniji od Windowsa?22.08.2007. u 20:12 - pre 175 meseci
Citat:
icobh: @mulaz
Koliko ja vidim i ovdje postoje neke podjele na GTK i QT...




Nema veze... build je staticki, znaci sve biblioteke, bez obzira dali su qt ili gtk ili wx* ili fltk,... su staticki linkovane..
I paketic je sastavljen iz bash skripte i tar/bzip2 arhive, znaci radi na svakom sistemu. Jeste malo sporiji od dinamicki linkovanog paketa (pogotovu ako su te dinamicke biblioteke vec u ramu, ali zato nema problema se dependencyjima i sl. probemima Linuxa.

Bolje ispasti glup nego iz aviona
http://www.mulaz.org/
 
Odgovor na temu

Duffman

Član broj: 62948
Poruke: 10
91.150.98.*



Profil

icon Re: Zasto je Linux mnogo sigurniji od Windowsa?22.08.2007. u 20:43 - pre 175 meseci
Pa kad bi sa LSB-om GTK i QT datoteke dolazile u paketu, ne bi bilo potrebe da se traze u sistemu, zar ne? Problem je sto te i jos par najkoriscenijih ne dolaze sa LSB-om.

Naravno ovo bi stvorilo probleme ako ti je disk mali (citaj: bloat) ali u danasnje vreme disk/ram su dovoljno veliki za takve stvari.

E da i klik radi slicnu stvar kao autopackage ali aplikacije postaje jedinstveni (CMG) fajl. koji mozes prenositi sa kompa na komp.
 
Odgovor na temu

icobh
Igor Pejašinović
Network Admin
Navigo SC d.o.o.
Banja Luka

Član broj: 18738
Poruke: 1319
*.inecco.net.

Sajt: www.nsc.ba


+4 Profil

icon Re: Zasto je Linux mnogo sigurniji od Windowsa?23.08.2007. u 01:42 - pre 175 meseci
1. Hoću da probam neki novi distro, koji je u tom trenutku naj naj naj, i onda šipak. (Najviše volim ove RH based). Druga stvar je to da ne mogu 5 dana da ostanem za računarom gledajući šta gdje štima (pogotvo meni jer teško dolazim do najnovijih distroa). Meni ako na Win-u nešto ne radi, razbijem monitor (najbliži je a ima ga) i vozi dalje, a pri tom jeući sebi sve po redu itd... mada malo je takvih stvari, kao npr. CMR1.
2. Znam šta je deb paket nego htjeo sam da kažem kako je to na Linux-u previše šaroliko za moj ukus a bogami i za mnooogo njih drugih...
3. Kad mi brko vrati jedan dvd gdje imam snimljen jedan takav instal, javiću koji je. Nego, moralna je obaveza u Win svijetu da se korisniku program dostavi u instalacionom obliku (npr. setup.exe), jer vidjećeš da je, u bilo kojoj ozbiljnijoj sw dev firmi, instaliran InstallShield itd... Sa druge strane, koliko developera koristi ovaj autopackage, to je veoma diskutablino...
I ♥ ♀

Ovaj post je zlata vrijedan!
 
Odgovor na temu

[es] :: Advocacy :: Zasto je Linux mnogo sigurniji od Windowsa?

Strane: 1 2 3 4 5 6 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 35679 | Odgovora: 221 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.