Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Najbolji software za pustanje muzike?

[es] :: Audio softver :: Najbolji software za pustanje muzike?
(TOP topic, by acaradio)
Strane: << < .. 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 175387 | Odgovora: 402 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Backy
Branislav Đurković
Treptač svetala
Beograd, Zvezdara

Član broj: 54113
Poruke: 2301
77.46.234.*

Jabber: backy@elitesecurity.org
ICQ: 231979809
Sajt: www.elitesecurity.org/o/p..


+121 Profil

icon Re: Koji audio player koristite?09.11.2007. u 12:51 - pre 168 meseci
@nesli
stvarno nemam pojma, nikad nisam pokušao... šta imaš protiv quicktimea? meni često zatreba da odgledam poneki klip ili 360view... mada, pošto ima da se skine itunes bez qt, verovatno može i da radi bez njega... ljudi sa belim kompjuterima će ti reći tačno ako te mrzi da probaš
aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.
 
Odgovor na temu

nesli
Novi Sad

Član broj: 19806
Poruke: 69
*.dynamic.sbb.co.yu.



Profil

icon Re: Koji audio player koristite?09.11.2007. u 14:27 - pre 168 meseci
hvala ti!, ma ne volim Qtime pl da imam na pc-u, koristim alternativu za njega
..........ljudi sa belim kompjuterima :)))) doobro :))))
Nesli
 
Odgovor na temu

draganmi
Beograd

Član broj: 61212
Poruke: 494
*.yuheritage.com.



+6 Profil

icon Re: Koji audio player koristite?11.11.2007. u 14:39 - pre 168 meseci
Citat:
Gameover: foobar je brzi, laksi, ali ja sam ipak navikao na winamp.


Citat:
mmwc: Ovo je treca veca tema za najbolji player ;)



Ankete na temu "najboljeg plejera" su uvek atraktivne, ali uglavnom skoro potpuno nesadržajne, jer nije jasan njihov stvarni cilj.
Ko šta voli i šta kome odgovara zavisi od toga kakav mu je stil i ukus, čime se bavi (odnosno čemu mu dati softver služi), šta je od postojećeg softvera probao, a šta nije, kao i koliko studiozno se bavi datim softverom, muzikom itd...

Ja smatram da nije moguće ozbiljno porediti Foobar sa Winampom. Najprostiji primer bi bio npr. u pokušaju da jedan ili drugi koristite u radio-stanici za emitovanje muzike. Ne verujem da bi iko koristio foobar, već i samo zato što nema dovoljno opcija za kreiranje plej lista, pretraživanja, sortiranja itd.

Što se tiče kvaliteta reprodukcije, Winamp je po mom mišljenju neosporno bolji sa određenim input i output plug-inovima (ako koristite verziju 5.5 i sa njegovim nativnim input plug-inovima). Što se tiče interfejsa, takođe nema nikakve dileme koji je plejer bolji.

Na pentium IV i jačim mašinama sa 1-4 GB RAM-a priča o većom brzini Foobara, manjem utrošku memorije itd. me podseća na onu čuvenu reklamu za staru VW - bubu u kojoj se hvali sve ono što taj automobil nema zato što je sve to - navodno - nepotrebno ako već nemaš para da kupiš bolja kola.

 
Odgovor na temu

Shon3i
Beograd

Moderator
Član broj: 85406
Poruke: 1162
89.216.209.*



+56 Profil

icon Re: Koji audio player koristite?11.11.2007. u 16:28 - pre 168 meseci
Citat:
Na pentium IV i jačim mašinama sa 1-4 GB RAM-a priča o većom brzini Foobara, manjem utrošku memorije itd. me podseća na onu čuvenu reklamu za staru VW - bubu u kojoj se hvali sve ono što taj automobil nema zato što je sve to - navodno - nepotrebno ako već nemaš para da kupiš bolja kola.
U opste se ne slazem sa tobom u vezi sa ovime, pa cak da racunar i ima 4GB memorije razlika je ogromna.

Primer Drug igra World of Warcraft na masini koja ima 2GB memorije i u pozadini mu stalno ide neka muzika. Naravno neki put zeli na ALT-TAB da udje u player da proemini tekucu pesmu. Dok je koristio Winamp (sve verzije ukljucujuci od 2-5 i 5.5 zadnju) trebalo mu je vise od 10 minuta ako ne i vise da mu se winamp podigne sa taskbara. Cak i winamp 2 koji nema modern skin. Foobar se istog momenta podize.

Ovo je jedan od dokaza, ima ih vise.

Citat:
Ja smatram da nije moguće ozbiljno porediti Foobar sa Winampom
Moguce je itekako, ali s obzirom da ne koristis foobar ne znas njegove dobre osobine, kao sto znas winampove, a to je streaming. Tako i foobar ima dosta boljih osobina kao File Convertor, gde je moguce ubaciti bilo koji CLI Audio encoder itd ima ih mnogo, a winamp ima te opcije ali su mnogo losije odnosno su pojednostavljene a neke se cak i naplacuju kao recimo komresija u HE-AAC.

Citat:
Što se tiče kvaliteta reprodukcije, Winamp je po mom mišljenju neosporno bolji sa određenim input i output plug-inovima (ako koristite verziju 5.5 i sa njegovim nativnim input plug-inovima). Što se tiče interfejsa, takođe nema nikakve dileme koji je plejer bolji.
Znam jos par likova koji tvrde isto, ali ja i vecina jednostavno ne vidimo isto. Ne znam zasto ali kod mene foobar ima mnogo lepsu reprodukciju.

Sto se tice izgleda winamp u opste nema lep interfejs, bar ne meni. Ovaj novi je totalno upropasten i lici na WMP, a klasican Winamp Modern skin je vec dosta iznosen. Jeste da foobar ima Win 98/ME/2000 stil ali opet moze da mu se nabudzi skin pocev od ove nove verzije ima jos lepsi interfejs.

Pozdrav
 
Odgovor na temu

draganmi
Beograd

Član broj: 61212
Poruke: 494
*.yuheritage.com.



+6 Profil

icon Re: Najbolji software za pustanje muzike?12.11.2007. u 08:59 - pre 168 meseci
Citat:
Shon3i: Znam jos par likova koji tvrde isto, ali ja i vecina jednostavno ne vidimo isto. Ne znam zasto ali kod mene foobar ima mnogo lepsu reprodukciju.

Sto se tice izgleda winamp u opste nema lep interfejs, bar ne meni. Ovaj novi je totalno upropasten i lici na WMP, a klasican Winamp Modern skin je vec dosta iznosen. Jeste da foobar ima Win 98/ME/2000 stil ali opet moze da mu se nabudzi skin pocev od ove nove verzije ima jos lepsi interfejs.

Pozdrav


Ja imam Foobar instaliran već više od godinu dana. Imam ga i na poslu, a ima ga i moj brat. Pored njega od plejera imam instalirane Apollo i Winamp. Tačno je da Foobar ne koristim za reprodukciju, već samo za neke zahvate na fajlovima, ali razlog za to je što sam nakon dugih i temeljnih testova ustanovio da Foobar od ova tri plejera ima najslabiji kvalitet reprodukcije.
Da bismo malo objektivizovali diksusiju, mislim da bi trebalo da predstavimo sisteme na kojima slušamo.
Moj sistem za reprodukciju je u svim stepenima (osim zvučne kartice, ali i to ću uskoro da rešim putem modifikacije) MOS FET u klasi A, kaskodiran u izlaznom stepenu, DC u svim stepenima, ručni rad po Nestorovićevim šemama (uporediv, grubo rečeno, sa sistemima od oko 3.000€). Naravno, ima i mnogo boljih sistema (najskluplji koji sam slušao je oko 36.000€), ali mislim da je moj relativno dovoljno referentan (TANNOY monitori).
Ne koristim nikakav DSP, čak ni za regulaciju jačine reprodukcije. Sistem mog brata je takođe solidan (Cambridge Azur 840, Monitor Audio R6).
Ne znam šta je to "lepši zvuk". Ja samo mogu da tvrdim da na ovakvom, gore opisanom sistemu čujem jasnu razliku u prilog Winampa u pogledu bolje definicije zvuka, bolje tranzijentnosti, uravnoteženijeg frekventnog opsega i ubedljivijeg utiska ukupne energije zvučne slike. Razlika nije mala, već ubedljiva. Pretpostavljam da bi na sličnim sistemima bila i slična razlika.
Moguće je da se neke od ovih prednosti na drugim sistemima ne čuju, ili ne čuju dovoljno iz raznih razloga.
Drugi faktor je subjektivan (kakav se zvuk kome dopada), tako da diskusije oko toga ko ima "lepši" zvuk" bez analize pojedinih komponenti zvučne slike, po mom mišljenju, ne mogu dati neki određen rezultat, mada je i ovo drugo veoma teško ostvariti samo putem dopisivanja na forumu.
 
Odgovor na temu

Shon3i
Beograd

Moderator
Član broj: 85406
Poruke: 1162
89.216.209.*



+56 Profil

icon Re: Najbolji software za pustanje muzike?12.11.2007. u 12:54 - pre 168 meseci
Citat:
Ne znam šta je to "lepši zvuk".
Slazem se da definicija lepseg zvuka ne znaci nista, odnosno svako ima svoj ukus. Ali u mom slucaju definicija je bas ono sto si ti naveo, odnosno cistoca zvuka, bolja dinamika itd.. nisam juce imao vremena da detaljisem, sve u svemu sigurno mislimo na isto.


E sada kako ja radim testove. Lepo ne treba mi sva ta skupa oprema, vec samo dobre slusalice kao ove http://www.4audio.co.yu/sennheiser/slusalice/hd650.php, ciji sam ponosni vlasnik. A sto se tice audio kartice, testove sam radio od obicne integrisane nforce2 audio karte preko raznih creative live/audigy-ja do m-audio 24/96 i jacih zvucnih kartica. Jednostavno kod foobara osecam tu dinamku, pogotovu na pravim SACD ili DVD-Audio ripovima.
 
Odgovor na temu

draganmi
Beograd

Član broj: 61212
Poruke: 494
*.yuheritage.com.



+6 Profil

icon Re: Najbolji software za pustanje muzike?12.11.2007. u 13:50 - pre 168 meseci
Kod svakog testa je bitan faktor preciznost mernih uređaja koji se koriste, a kod akustičkih testova su to uređaji za reprodukciju.

Ja koristim KOSS-ove elektrostatičke slušalice, i mogu reći iz dugogodišnjeg iskustva da je u načelu mnogo teže oceniti zvuk pomoći slušalica (ne kažem da je nemoguće) jer zvuk ne dolazi iz prostora, stereo slika je jako sabijena (na dvadesetak santimetara), a SPL se postiže na rastojanju manjem od jednog santimetra, što celom procesu preslušavanja daje niz nenormanosti.
Koliko mi je poznato, testovi na ispitanicima se ne izvode korišćenjem slušalica.
Takođe, i slušalice moraju da budu priključene na vrlo kvalitetan uređaj za pojačavanje.

Ne znam koja je to "većina" koja smatra da je Foobar bolji u reprodukciji?
Ovo pitanje, inače, nije pitanje većine i manjine, kao uostalom ni bilo koje drugo pitanje koje se tiče istinitosti neke tvrdnje (ali to već zalazi u filozofiju).

Što se tiče estetskih sudova o izgledu plejera, to je manje-više nevažno za prirodu ovog foruma, ali prilažem sliku kako trenutno izgleda moj Winamp, pa neka svako prosudi za sebe.

Citat:


Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

calexx
Slavoljub Bralović
Niš

SuperModerator
Član broj: 71794
Poruke: 19486
*.bankerinter.net.



+1289 Profil

icon Re: Najbolji software za pustanje muzike?12.11.2007. u 18:41 - pre 168 meseci
Jedno pitanje onako usput, da li i koliko na tom sistemu čuješ razliku u zvuku između audio CD-a, lossless formata i mp3?
 
Odgovor na temu

draganmi
Beograd

Član broj: 61212
Poruke: 494
*.yuheritage.com.



+6 Profil

icon Re: Najbolji software za pustanje muzike?13.11.2007. u 09:07 - pre 168 meseci
Citat:
calexx: Jedno pitanje onako usput, da li i koliko na tom sistemu čuješ razliku u zvuku između audio CD-a, lossless formata i mp3?


Između lossless i audio CD nikakvu.
Između mp4 VBR na 224 i CD veoma malu, nekad ne mogu da pogodim koji je originalni, a koji enkodovani fajl, mada čujem da su različiti (samo blaga nijansa - razlike u boji tona).
Na boljim sistemima, pre svega cevnim, bi možda ta razlika bila upadljivija.
Po meni, dobar cevni sistem je za klasu, ili čak dve, bolji od odgovarajućeg tranzistorskog.

[Ovu poruku je menjao draganmi dana 13.11.2007. u 10:19 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Shon3i
Beograd

Moderator
Član broj: 85406
Poruke: 1162
89.216.209.*



+56 Profil

icon Re: Najbolji software za pustanje muzike?13.11.2007. u 16:06 - pre 168 meseci
Citat:
Između mp4 VBR na 224 i CD veoma malu
Da nisi mozda greskom napisao MP4, jer ti iskreno ne mogu poverovati, odnosno kako si u uopste dobio taj MP4. Da si rekao MP3 (znajuci a MP3 na 320 nekada zna da bude problematican svega 1% slucajeva) ajde i nekako da covek poveruje ali dobro encodovan MP4/LC-AAC na vec na 128 je tesko razlikovati ja u 60% slucajeva masim. Nesto mi debelo smrdi taj MP4 fajl.

[Ovu poruku je menjao Shon3i dana 13.11.2007. u 17:26 GMT+1]
 
Odgovor na temu

georgsmakic
dragan smakic
vozac

Član broj: 162645
Poruke: 24
*.tbcn.telia.com.

ICQ: 130


Profil

icon Re: Najbolji software za pustanje muzike?14.11.2007. u 06:59 - pre 168 meseci
Ma vi se izgleda zajebavate,ruzan vam oval foobar,kako ja ovo da napravim da mi neruzi desktop.Volim ija kvalitet,ali winamp lepsi 10 puta
 
Odgovor na temu

georgsmakic
dragan smakic
vozac

Član broj: 162645
Poruke: 24
*.tbcn.telia.com.

ICQ: 130


Profil

icon Re: Najbolji software za pustanje muzike?14.11.2007. u 07:11 - pre 168 meseci
koji program je najbolji i najlepsi,nezanima me kostanje i brzina podizanja.Probao sam real 11,i cuo veliku razliku,sa foobarom,veoma malu,ali mi real kompl.,ima li sta kvalitetno i lepo i usluzno,a bolje od winampa
 
Odgovor na temu

georgsmakic
dragan smakic
vozac

Član broj: 162645
Poruke: 24
*.tbcn.telia.com.

ICQ: 130


Profil

icon Re: Najbolji software za pustanje muzike?14.11.2007. u 09:50 - pre 168 meseci
E evo ovim mudresama rebus.Gegula mi je dao najjaci player-http://aimp.ru/-Bas me zanima sta ce da izmudruju sad.Inace ja sam se odusevio+skin editor+SRPSKI+.....Ovde winamp moze samo da place,a i taj vas footboot,kako li vec bese
 
Odgovor na temu

acaradio
Aleksandar
Batajnica

Član broj: 42245
Poruke: 1780
217.24.18.*



+30 Profil

icon Re: Najbolji software za pustanje muzike?14.11.2007. u 12:25 - pre 168 meseci
Moracu jednom da odradim test playera tako sto ce neko sa strane da mi pusta naizmenicno snimak iz vise razlicitih playera, ali da ne gledam u ekran, vec da se samo oslonim na sluh.
Sve vise imam utisak da je 70 % cele price o razlicitom zvuku na playerima ustvari psiholoski efekat, tj. da se utisak o zvuku promeni nakon sto VIDIMO da smo pokrenuli drugi player.
 
Odgovor na temu

Shon3i
Beograd

Moderator
Član broj: 85406
Poruke: 1162
89.216.209.*



+56 Profil

icon Re: Najbolji software za pustanje muzike?14.11.2007. u 15:23 - pre 168 meseci
Citat:
acaradio: Moracu jednom da odradim test playera tako sto ce neko sa strane da mi pusta naizmenicno snimak iz vise razlicitih playera, ali da ne gledam u ekran, vec da se samo oslonim na sluh.
Sve vise imam utisak da je 70 % cele price o razlicitom zvuku na playerima ustvari psiholoski efekat, tj. da se utisak o zvuku promeni nakon sto VIDIMO da smo pokrenuli drugi player.
Slazem se sa tobom, ali se opet slazem i sa draganmi-em oko tehnike. Mozda neces osetiti razliku na nekom obicnom stereo sistemu/slusalicama, ali sa kvalitenijim se razlika moze osetiti prvenstveno u dinamici, i cistoti visokih tonova, to je ono sto je mene kod foobara odusevilo, dok mi je winamp uvek davao nekako "mutav" zvuk, zvuk koji jednostavno nema precizne visoke tonove. Takodje ti preporucujem da test radis ikljucivo sa original snimcima (nekompresovanim/lossless) da bi bio 100% siguran
 
Odgovor na temu

dzoni8
nezaposlen
beograd

Član broj: 159447
Poruke: 34
89.216.44.*



Profil

icon Re: Najbolji software za pustanje muzike?14.11.2007. u 16:00 - pre 168 meseci
Za moje potrebe Winamp.
 
Odgovor na temu

draganmi
Beograd

Član broj: 61212
Poruke: 494
*.yuheritage.com.



+6 Profil

icon Re: Najbolji software za pustanje muzike?15.11.2007. u 10:16 - pre 168 meseci
Citat:
acaradio: Moracu jednom da odradim test playera tako sto ce neko sa strane da mi pusta naizmenicno snimak iz vise razlicitih playera, ali da ne gledam u ekran, vec da se samo oslonim na sluh.
Sve vise imam utisak da je 70 % cele price o razlicitom zvuku na playerima ustvari psiholoski efekat, tj. da se utisak o zvuku promeni nakon sto VIDIMO da smo pokrenuli drugi player.


Pre bih rekao da 70% ljudi ne koristi ispravnu metodologiju u testiranju, ili nema dovoljno kvalitetne uređaje za reprodukciju.
Odavno je poznato (npr. Anali JAES-a za 1981) da u kombinaciji elemenata audio sistema uvek postoji, pored ostalog, i kompenzacioni efekat, odnosno da neke mane jednog dela sistema ponekad maskiraju neke mane drugih delova sistema, ili ih potiru u celini ili delimično.
U našem slučaju neke mane softverskih plejera mogu da kompenzuju mane nekog konkretnog sistema za preslušavanje (prost primer: plejer naduvava bas, a sistem ga ne pojačava dovoljno, pa se u rezultatu dobije približno onoliko basa koliko treba).
Zbog toga je od ključnog značaja da hardverski elementi (računajući i analogna pretpojačala, pojačala snage i zvučnike) budu što kvalitetniji jer u tom slučaju imaju veoma malo mana, pa je i kompenzacioni efekat manji što čini da mane zvučnog izvora budu upadljivije - tj. budu lako uočljive kao mane samog zvučnog izvora.
Zato je veoma bitno prilikom testova obratiti pažnju na tranzijentnost, jer se ona praktično ne može poboljšati mehanizmom kompenzacije. Tranzijentnost je, sa druge strane, dobra /=verna/ samo na (prilično) skupim uređajima.
U pogledu tranzijentnosti ubedljivo su najbolji cevni uređaji. A njih koristi zanemarljiv broj ljudi, možda manje i od 1 %.
Druga bitna komponenta je akustička rezolucija sistema za reprodukciju. Sistemi male rezolucije reprodukuju relativno malo detalja, što različite izvore zvuka čini međusobno sličnijim, zbog čega je na takvim sistemima teže, a nekad i nemoguće, vršiti poređenja određenih kvaliteta različitih zvučnih izvora (u našem slučaju softverskih plejera).

Dakle, jednostavno nema kvalitetnog testa bez kvalitetnih uređaja.
U takve uređaje se, praktično, ne može svrstati skoro nijedan analogni sistem dizajniran za korišćenje kao kompjuterska periferija. (A takve sisteme ima, recimo, oko 70-80 % korisnika).
Dakle, istina o kvalitetu nekog softverskog plejera ne leži, i ne može principijelno da leži, u odnosu mišljenja većine ili manjine.

Drugo, što se tiče metodologije - bilo koji iskaz o kvalitetu reprodukcije zvuka zasnovan mimo sprovođenja procedure abx testova je podložan placebo efektu i stoga dodatno subjektivan (on je i inače uvek subjektivan jer se bitno zasniva na kvalitetu sluha i slušnog iskustva svakog ispitanika ponaosob).

[Ovu poruku je menjao draganmi dana 15.11.2007. u 11:38 GMT+1]
 
Odgovor na temu

meca7812
Pink-Taxi
Nis

Član broj: 163979
Poruke: 1
*.exe-net.net.



Profil

icon Re: Najbolji software za pustanje muzike?24.11.2007. u 15:54 - pre 168 meseci
ako niste probali Silverjuke obavezno probajte player zasluzuje svu paznju ali ima samo jednu manu ,nije besplatan!
 
Odgovor na temu

sglogin

Član broj: 31721
Poruke: 54
*.telekom.yu.



Profil

icon Re: Novi interesantan 'Winamp clone'01.02.2008. u 13:03 - pre 166 meseci
Kao plejer je fantastican. Sadrzi zaista korisne alate kao sto su Audio converter i Sound recorder kao i Tag editor.

http://www.aimp.ru/images/softpediaward.png
 
Odgovor na temu

chronic
Knjigovodstvo
Backa Palanka

Član broj: 157474
Poruke: 204
*.nspoint.net.



Profil

icon Re: Najbolji software za pustanje muzike?05.02.2008. u 22:40 - pre 166 meseci
definitivno je aimp od samog pocetka pocheo da me odusevljava... a zadnja verzija 2.10 je dovedena do savrsenstva... preporuka onima koji nisu probali da je vreme da to urade...
 
Odgovor na temu

[es] :: Audio softver :: Najbolji software za pustanje muzike?
(TOP topic, by acaradio)
Strane: << < .. 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 175387 | Odgovora: 402 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.