Citat:
SpellCaster: Sve u svemu, ako su filmovi dobri i ako u njima ima necega, zar je stvarno vazno koja motivacija stoji iza toga?
Ne znam, ti si napisao da je poređenje sa Leni neprimereno. Ako se radi o tzv. angažovanoj umetnosti, onda možda i nije nevažno.
Uf, ispljuva ja čoveka, ni krivog ni dužnog. Evo da priznam, s vremena na vreme posećujem njegov sajt, gde Mur vodi neku vrstu dnevnika, sa svežim informacijama o svojim filmskim, književnim i političkim aktivnostima. Pošto sam stekao utisak da se radi o čoveku koji misli svojom glavom stvarno sam se začudio njegovim oduševljenjem senatorkom i bivšim predsednikom, a bogami i budućim (Kerijem). Sad imamo slučaj da Mur i slični protivnici rata u Iraku ističu Kerijeve zasluge i odlikovanja iz Vijetnamskog rata(!). Ako neko ne veruje, znači da je zanimljivo. :) Meni je svakako interesantniji bio primer Mura i njegove političke angažovanosti, nego npr. Buša, koji valjda ništa korisno u životu ne radi, za razliku od Mura. A o Muru sam postovao jer sam se lično uverio da su ljudi bukvalno opčinjeni filmom 'Farenhajt 9/11' , kunu se u autora, a radi se o ljudima koji se inače ne interesuju za politiku Amerike, ni rat u Iraku (da ne poveruješ). I još se brecnu kad im pomeneš mogućnost da to nije cela istina, da treba biti oprezan itd. Jednostavno je MM uspeo da ih angažuje svojim filmom. U svakom slučaju, nemam ja negativno mišljenje o MM, on je bar otvoren i spreman na dijalog sa svima. A to je za svaku pohvalu.
"To možda i nije tako dobro... ali bi moglo da bude interesantno" (H.P.)
Adaptatio est mater superstitis.
Re: Sta je stvarno udarilo pentagon 9/11
Registrovani: 11 ( vjova, Tonisrb, Nebojsa Milanovic, Srečko, radicmx, tecaizbeca, Michailxno, negyxo, bojanum, Ultrena, veselinovic )
Re: Sta je stvarno udarilo pentagon 9/11