Citat:
Darko Nedeljković:
Prati malo, tema je iskljucovo poslednjih 5 godina, pre toga puj-pike ne vazi.
Eto ti sad, i ako mogu da dokažem da sam bio frilenser prethodnih 20 godina, i ako država nudi neke super uslove, još će ispasti da ne mogu da uplatim 20 godina poreza, socijalnog, penzionog, zdravstvenog, osiguranja .. nego samo 5?
Citat:
Ima, ima, Seselj u Hagu navodio jedan primer, znas ga sigurno, pa da ne idemo u offtopic. A imam i ja jedno koje je voleo da postavlja moj profesor elektronike:
"Sta je to malo, crveno, visi na drvetu i svira u frulicu?"
Odgovor je - tresnja. Sad se ti pitas sta u pitanju trazi ovo "svira u frulicu"?
Pa, nista, cist problematicni visak podataka, samo unosi zabunu, isto kao ono tvoje "nezaposlen".
A ja mislio višnja, jabuka, deda mrazić i glupi profesor, jer samo potonja dva mogu da sviraju u frulicu, a trešnja ne može, pa to onda nije višak podataka, nego netačni podaci, višak podataka bi bilo može rakija trešnjevača a može i kompot, onda je kompot višak podataka. A netačni podaci nisu obavezno višak, kao kod medija na primer.
Citat:
Kad/ako ikad mi bude trebalo, naci cu precizan podatak. Do tada samo odokativno - prihod od oko 7-8 evra ispunjava uslov za upisivanje jednog dana radnog staza tj. ukida pravo na status nezaposlenog lica za taj dan.
Ok, znači oko 30.000 mesečno da prihoduje, ili 45 tegli ajvara, ako nema troškove, zar je to teško reći? Pa bolje da bude frilenser, tu su joj manji troškovi.
Citat:
Ne, zakon o radu ne predvidja da zaposleni van radnog odnosa imaju prava rezervisana za zaposlene u radnom odnosu. Ja sam sigurno protivnik takve prakse, smatram to anticivilizacijskim varvarstvom. Upravo zbog toga smatram da rad van radnog odnosa treba destimulisati drakonskim porezima i doprinosima, kako bi se poslodavci obeshrabrili da angazuju ljude van radnog odnosa i eskiviraju radnicka prava. Ali,interesantno je ko se setio radnickih prava - frilenser koji se zalaze za podsticanje rada van radnog odnosa niskim porezima i koji svojim forumskim delovanjem direktno ucestvuje u zakucavanju poslednjeg eksera u mrtvacki kovceg radnickih prava?! Veoma licemerno sa tvoje strane!
Interesantno je da pitas za nadoknadu sa biroa, a pojma nemas da uopste nije predvidjeno da frilenseri uplacuju osiguranje za slucaj nezaposlenosti?! Pretpostavljam da imas genijalnu ideju da frilenseri treba i dalje da budu oslobodjeni obaveze placanja tog osiguranja, a u slucaju nezeljenog dogadjaja da imaju pravo da koriste premiju osiguranja kao da su placali?! Ima li granice frilenserskoj pohlepi i bezobrazluku?!
Citat:
Upravo zbog toga smatram da rad van radnog odnosa treba destimulisati drakonskim porezima i doprinosima, kako bi se poslodavci obeshrabrili da angazuju ljude van radnog odnosa i eskiviraju radnicka prava.
Kad nije Mengele onda je Drakon, šta si ti bre zapeo za te kazne, što ne bi nagradio zapošljavanje u radnom odnosu da bi ohrabrio da angažuju ljude u radnom odnosu, i poštuju radnička prava, jesi li čuo nekad za pedagogiju, ili samo za šibu?
Ovo ostalo, odkud znam, ja sam mislio da postoje zaposleni i nezaposleni, u međuvremenu sam naučio ono pod ugovor i autorska prava, sad vidim da ima i zaposlen u radnom, i van radnog odnosa, jednom rečju ceo spektar, pa bi bilo ok za razne frilensere isto smisliti spektar rešenja, misliš da plaćaju osiguranje zavodu pa ako ostanu bez posla zavod njima plaća 6 meseci? Zvuči zgodno. mislim da su trenutno zapeli u pregovorima kod zdravstvenog koje bi trebalo da plate, a nisu mogli da koriste, pa neće.
Šta će poslodavac od frilensera da plaća, još to me zanima, ili je dovoljno da izmislimo termin samozaposleni, i onda on sve da plaća sam? Ima li smisla izmisliti neki termin samoplaćeni porez, kao da je plaćen sam od sebe?
Nemoj da pricas?
Registrovani: 13 ( ja1877, B3R1, ZAS011, Darko Nedeljković, djoka_l, pbenka, ntesic, bojanum, daca80, hanchi, Texas Instruments, IKA RISTOVIĆ, sinpetrovic )
Re: Pokret uništimo frilensere
