Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

"Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

elitemadzone.org :: MadZone :: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

Strane: << < .. 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 260836 | Odgovora: 2759 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
...kabel-badenwuerttemberg.de.



+7176 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"25.01.2021. u 00:22 - pre 39 meseci
@Bradzorf012,

Ali imam pravo da ti uskratim servis, o tome se radi. I to bez da placam bilo kakve penale!

Penale placam samo ako cinim nezakonitu diskriminaciju. PA CAK I TADA drzava ne moze da me natera da ti isporucim servis, moze samo da me kazni, kao sto si primetio.

Citat:

Ti očigledno previđaš jednu stvar. Jedno si ti kao osoba, pojedinac, građanin, a nešto sasvim drugo kao vlasnik biznisa. To su dve različite životinje. To prvo.


Sa stanovista ovog razgovora su pojedinac i vlasnik biznisa potpuno isto.

Bukvalno se nista sustinski za ovu pricu ne menja. Ako pojedinac ima pravo da pruza neku uslugu - isto ti dodje da li je on pojedinac (npr. samostalni preduzetnik), drustvo sa ogranicenom odgovornoscu sa jednim licem, vise lica, ili akcionarsko drustvo. Stvari postaju bitne ako planiras da tuzis, trazis odstetu - ali to je nebitno za ovo o cemu diskutujemo.

Citat:

Kao prvo, to je status koji ti uvodiš, kako bi mogao da opravdaš vratolomije koje izvodiš.


Nema nikakvih vratolomija niti ja uvodim nekakav novi status. Ja mogu da trazim sta hocu, ti mozes da me tuzis ili pozoves policiju, u zavisnosti sta vec mislis da krsim.

Tvoj stav vredi isto koliko i moj, osim ako nemas vec spreman paragraf koji krsim.

Ako se neko poziva na diskriminaciju koja nije zakonita, to je relativno laka stvar i sa njom ce se pozabaviti i tuzilac verovatno i epilog je vrlo verovatno kazna.

Primeti da u srpskom zakonu, zakon o zastiti potrosaca se bavi diskriminacijom samo u slucaju pruzanja usluga od opsteg ekonomskog interesa:

https://www.apos.rs/sta-su-usluge-od-opsteg-ekonomskog-interesa/

Citat:

Zakonom o zaštiti potrošača su definisane usluge od opšteg ekonomskog interesa: usluga čiji kvalitet, uslove pružanja, odnosno cenu, uređuje ili kontroliše državni organ ili drugi imaoci javnog ovlašćenja, naročito, zbog velike vrednosti početnih ulaganja, ograničenosti resursa neophodnih za njeno pružanje, održivog razvoja, društvene solidarnosti i potrebe za ujednačenim regionalnim razvojem, a u cilju zadovoljenja opšteg društvenog interesa, a naročito elektronske komunikacione usluge, distribucija i javno snabdevanje električnom energijom, distribucija i snabdevanje gasom, distribucija i snabdevanje toplotnom energijom, snabdevanje pijaćom vodom, odvodnjavanje i prečišćavanje atmosferskih i otpadnih voda, prevoz putnika u javnom prevozu, poštanske usluge, održavanje čistoće, odlaganje komunalnog otpada, upravljanje i održavanje groblja, pogrebne usluge, održavanje čistoće na površinama javne namene, održavanje javnih zelenih površina i obavljanje dimničarskih poslova;


Avio prevoz nije javni prevoz (bar ne da ja znam :), a izgleda da ni kafane ne spadaju u ovo.

Tako da nista od clana 83 zakona o zastiti potrosaca.

Ostaje ti zakon o zabrani diskriminacije, ali tu ces verovatno morati da dokazes da je doslo do neopravdane diskriminacije.

Baci pogled na kaznene mere, to je obicno indikator sta mozes ocekivati: https://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_zastiti_potrosaca.html

Koliko vidim, jedino je clan 52 sa "zubima", ali i on regulise kazne za povrede clana 17. koje ovde ne apliciraju (Diskriminacija u pružanju javnih usluga i korišćenju objekata i površina ).

Citat:

Ne znam čemu sve ovo, ali se zna ko može da me legitimiše. Policija. Zna se ko može da me ispituje gde sam bio i šta sam radio pre pet godina, šest meseci i dva dana u 17.44. Sud. Uvid u moj zdravstveni karton može da ima samo moj lekar. Itakodaljeitomeslično. Svaki mogući izuzetak, nije da ih nema, opet je pokriven zakonom i ne predstavlja nikakvu diskriminaciju.


Ja te necu legitimisati, trazicu QR kod koji ce industrija uvesti kao potvrde vakcinacije.

Neces da mi das legitimaciju? Ne moras. Ali ne moram ni ja da te primim u avion ili u kafanu.

Policajac ima pravo da te legitimise pod pretnjom sile ('apsa) - u odredjenim situacijama. U nekim situacijama nemas opciju da odsetas kada policajcu kazes "ne".

Sitna razlika.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578



+3341 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"25.01.2021. u 04:49 - pre 39 meseci
Citat:
djoka_l:

Držim se za stolicu da ne padnem. Ovo što si napisao je glupo do imbecilnosti!

Taktika kuvanja žabe! Prokleti političari žele da spreče da ljudi obole. Pa moraju da se nose maske, kao što ih nose i hirurzi da bi sprečili kako da se inficiraju, tako i da inficiraju ranu pacijentu. Pa onda dijagnostički test fantastične tačnosti. Sve su smisli da bi ustanovili da li je neko bolestan. A onih 2+ miliona mrtvih se, u stvari, okliznulo na bananu. Pa onda vakcina! Zamisli, samo se daju poslednjih 100 godina i iskorenile su mnoge FATALNE bolesti.

Stvarno, nemaju nikakvih obzira prema pravu ljudi da budu neopevani kreteni.


Šta će ti refleksija na kraju imbecilnog teksta?

U Hrvatskoj je umrlo dete od sepse posle operacije slepog creva, proglašeno umrlim od kovida (sa ogromnim naslovom u medijima jer se zna da većina ovaca samo pamti naslove) jer je NAKON dolaska u bolnicu dobilo pozitivan test iako je pre bilo negativno. Dovoljno je da imaš (pozitivan test na) kovid, umreš od BILO ČEGA i uračunaju te kao umrlog od kovida.

Po Srbiji proglašavaju pacijente nevezanih bolesti NAKON smrti umrlim od kovida iako su prilikom dolaska u bolnici bili negativni, jer onda nakarikiraju troškove: dezinfekcija 9000 varenje limenog sanduka 6000 vreća 4000, ovo-ono, ukupno oko 22000.

More mrš.

Za vreme dok je tih NAVODNIH 2 miliona umrlo od kovida (slobodno tu cifru smanji za dve trećine jer je iz gornjih primera jasno kako se naduvava cifra), za to vreme je u svetu od drugih stvari umrlo oko 75 miliona.

Mediji se polomiše da ubede i one koji su preležali kovid da treba da se vakcinišu (fajzerom koji pruža manju zaštitu od mutiranih virusa nego prirodni imunitet), a ovcama i dalje ništa nije jasno?

Mislim, ne učestvujem više u raspravi jer samo gubim vreme, ali me neviđena glupost koju si napisao malko iziritirala.

I dobro se drži da ne padneš sa te stolice, jer ako kojim slučajem tresneš glavu i pogineš, mogu da otkriju na PCR testu da si bio pozitivan, i bićeš upisan u onih 2 miliona. Mislim, ne zezam se (mada ti naravno misliš da se zezam), to su uradili u Makedoniji.

Ovce.

 
Odgovor na temu

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3453

Jabber: djoka_l


+1462 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"25.01.2021. u 09:08 - pre 39 meseci
^^ IDIOTIZAM BEZ GRANICA

Kao, seli Amerikanac, Kinez i Rus pa se žale kako su im pogoni za proizvodnju vakcina slabo zaposleni. Pa onda izmisle novu bolest, Jakovljević odnese dokumenta u francusku ambasadu, a oni pravo, onom kauboju, u Vašington.
Sve je to CIA snajka!

Ceo svet se urotio, poznato je kako SAD, Rusija i Kina u svemu sarađuju, samo pisac, Darko i šačica odabranih prozru zaveru.
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9514
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+10255 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"25.01.2021. u 09:49 - pre 39 meseci
Citat:
Bradzorf012:Ne znam čemu sve ovo, ali se zna ko može da me legitimiše. Policija.

Policija ima pravo tebe da legitimiše, ali na desetak drugim mesta si dužan da SE SAM LEGITIMIŠEŠ.

Ideš u banku da obaviš bankarski posao - dužan si da pokažeš LK. Nećeš? Hoćeš da objasniš šalteruši da samo policija ima pravo da te legitimiše? Objasni joj, ali bankarski pos'o nećeš da obaviš.
Ideš u lokalnu poštu da podigneš paket sa Alija - dužan si da pokažeš LK. Nećeš? Ne moraš. Poštanska službenica nema pravo da te legitimiše. Ali, paket nećeš podići.
I tako dalje i tako dalje ...

Da, jedino policija ima pravo prisile da te legitimiše, drugi nemaju.


OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3453

Jabber: djoka_l


+1462 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"25.01.2021. u 11:05 - pre 39 meseci
Citat:
Dakle, ti nemaš prava da mi uskratiš servis, mada se slažem da te na to niko ne može naterati, ali onda moraš da plaćaš penale.


Ovo potpuno nije tačno. To da li će neko tražiti servis i da li će neko pružiti servis, je u domenu obligacionih odnosa. Potrebna je saglasnost obe strane.
Ja mogu da ti ne pružim servis, ako nećeš da prihvatiš uslove.
Proveri Zakon o obligacionim odnosima.
Postoje slučajevi koji su regulisani Zakonom. Recimo, u Zakonu je izričito zabranjeno da avio kompanija odbije da primi na let osobu sa invaliditetom. Sa druge strane, avio kompanija može da ne primi u avion putnika koji predstavlja opasnost po druge putnike. To UVEK piše u Ugovoru ili u Opštim uslovima putovanja koje potpisuješ kada kupiš kartu.
To ti je isto kao da kažeš, avio kompanija neće da me pusti u avion ako imam više od 20kg prtljaga. To može da bude deo ugovora, a ne mora. Neko će ti naplatiti dodatni prtljag, neko te neće pustiti i tu nema nikakve diskriminacije.
Bez obzira da li si crnac, belac, gej, invalid ili nešto deseto, u neki avion nećeš ući sa viškom prtljaga.
Isto kao kad u kafani piše "Ne služimo pijane goste". To nije diskriminacija, to su "opšti uslovi pržanja servisa". Ušao si u kafanu, video uslov, znači složio si se i možeš da naručuješ dok si trezan.

Ako ti apoteka kaže na ulazu, obavezna maska, distanca 2m maksimalno dve mušterije. Ti ulaziš kao treći pa te izbace. Opet, opšti uslovi poslovanja.

Ili, zamisli, kupuješ veš mašinu, pa ti daju 3 godine garancije. Ti onda tražiš 5 godina, jer si video da na drugom mestu to nude. Pa, prodavac nije obavezan da ti proda mašinu pod tvojim uslovima. Možeš da se žališ kome hoćeš, prodavac prodaje mašinu pod određenim uslovima i ne mora da menja svoju politiku zbog tebe.
Isto kao što ne moram da te pustim u svoju kuću, ne moram da te pustim u svoju radnju, naročito ako predstavljaš pretnju po moje zdravlje, život ili imovinu.
 
Odgovor na temu

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578



+3341 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"25.01.2021. u 15:21 - pre 39 meseci
Citat:
djoka_l:Ceo svet se urotio, poznato je kako SAD, Rusija i Kina u svemu sarađuju, samo pisac, Darko i šačica odabranih prozru zaveru.


Prvo nisi ukapirao šta sam napisao.
Zatim ne kapiraš kako funkcioniše svet.
I onda donosiš ovakve zaključke.

Nije se ceo svet urotio, nego da bi shvatio šta se dešava treba da spoznaš sledeće stvari:

1) Kako funkcioniše ljudski ograničen mozak (naročito kako se sposobnost rasuđivanja progresivno smanjuje sve do potpunog nestanka rasuđivanja u slučajevima neposrednog straha po život)
2) Kako se medijski širi panika među ljudima da bi im se smanjila sposobnost rasuđivanja.
3) Kako zaista funkcioniše vlast.

Činjenice koje sam naveo o trpanju ne-kovid smrti u kovid se dešavaju, ima izveštaja o tome iz mnogih država. Bugarska, Makedonija, Hrvatska, Srbija, Slovenija, Amerika, Engleska... Uvek zbog neke neposredne sitne koristi (recimo naplata troškova u slučaju Srbije). Dal je ovo dete u HR konkretno umrlo od sepse zbog upale slepog creva ili od kovida je veliko pitanje, ali mediji su PLAĆENI da šire strah od kovida (ne zezam se, zaista su plaćeni da to rade) i oni su presudu već doneli.

Ti naravno ne kapiraš pozadinu toga. Pošto si već mator a do sada nisu ukapirao, znači da nikada i nećeš. Imaš snimke paramenata iz raznih država (recimo Kanada zadnji primer) gde pojedinci pokreću oštru polemiku zašto se sprovode mere koje bukvalno osiromašuju obične ljude dok istovremeno obogaćuju već izuzetno bogate. I to rasprava na ozbiljnom nivou sa statističkim podacima koliko se ko obogatio a koliko su ljudi istovremeno osoromašili.

Imaš čak rasprave u naučnim krugovima zašto su podmetani lažni naučni radovi o nekim aspektima kovida.

Sve to imaš, samo ako želi da izađeš iz tih gluposti kojima se baviš i pogledaš malo svet oko sebe, videćeš dovoljno čak i kroz cenzuru koja trenutno vlada na svim medijima (mislim, načuo si valjda nešto oko cenzure na FB, IG, YT, GGL, TWT, za koju iz prve ruke mogu da ti kažem da je drastična i da se ne sme objaviti čak ni medicinska činjenica o XY+SRY ako nije u skladu sa agendom koja se protura)

Forsiranje vakcinisanja onih koji su već preležali kovid je dokaz da nešto smrdi u celoj toj postavci stvari, ali jbg, ko će o tome da razmišlja kada smrt vreba u vazduhu ako ne nosiš masku čak i napolju, jel da? Eno u Australiji hapsili ljude koji izađu u park bez maske... neko im tako rekao da treba, i oni ovce postupaju po naređenju.

Kada bi mogao da doneseš zaključak na koji način se LGBTQ političkim uticajem proširio na skoro ceo svet (uključujući i Srbiju gde je Vučko to morao sprovesti da bi ga tebi nevidljivi sponzori držali na vlasti ovako dugo), i zašto u centru širenja LGBTQ pokreta već hormonski uništavaju decu i menjaju im pol, možda bi mogao da shvatiš i na koji način se širi uticaj oko svega drugog.

Ali kao što rekoh, mator si, prešao si pik sposobnosti ne spoznavši neke stvari, i tome se više ne možeš nadati.

Nego, zaista treba da se paziš padanja sa stolice u ovim vremenima, zaista možeš biti zaveden kao kovid žrtva ako ustanove (nepouzdanim PCR testovima) da si pozitivan. I zaista će se pogrebno lepo omastiti naplaćujući kojekakve gluposti dezinfekcije, vreće, lima, i zavarivanja.
 
Odgovor na temu

Bradzorf012
Mile i ortaci LLC

Član broj: 334105
Poruke: 466



+1020 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"25.01.2021. u 17:33 - pre 39 meseci
Dimke

Izvini što pitam, da li se samo šališ?

Citat:
Ivan Dimkovic:
Ali imam pravo da ti uskratim servis, o tome se radi. I to bez da placam bilo kakve penale!


Ne, nemaš. Mislim, ti možeš hiljadu puta da podvučeš to što si napisao, ali to ne menja tačnost tvoje tvrdnje. Otprilike, kao kada bi rekao, "imam pravo da te ubijem". Pa ono, "imaš", ali se za to ide na robiju.

Citat:
Ivan Dimkovic:
Penale placam samo ako cinim nezakonitu diskriminaciju. PA CAK I TADA drzava ne moze da me natera da ti isporucim servis, moze samo da me kazni, kao sto si primetio.


Da ne idemo u sitna crevca, ali nisam baš siguran da postoji "zakonita diskriminacija". Država tebe ne može ni na šta da natera, ali si ti ulaskom u biznis, odnosno dobijanjem dozvole za rad na sebe preuzeo neke obaveze. Između ostalog da svakome ko ti se obrati isporučiš uslugu. Kada kažem svakome, mislim na ljude, osobe, fizička lica. Da li si pekar, lekar, apotekar, automehaničar, programer, imaš privatnu školu itdisl, nebitno je. Jedini osnov za "diskriminaciju" je ako neko nema da plati ili tvoji kapaciteti nisu dovoljni da zadovolje potrebe tržišta. Ne postoji osnov da te u domu zdravlja neko odbije, ne postoji osnov da te u školi odbiju po pitanju upisa deteta. Isto tako, ne postoji osnov da ti nekoga ne primiš u svoju kafanu, autobus na liniji Pančevo Niš itakodaljeitomeslično. Da te podsetim, ti si ovde napisao:

Citat:

Jos je manji broj prava koja ljudi imaju u vezi poslovanja sa privatnim firmama.


Izvini, ali mislim da ti nisi svestan šta si ovde izjavio. Kakve veze imaju ljudska prava i "poslovanje sa privatnim firmama"? Kao što rekoh, gadno si pobrkao lončiće. Znači, tvoj lanac maloprodaje "Dimke komerc" može da sklopi ugovor sa firmom "Mesna industrija Pera", a ne mora. Niti si dužan da se nekom pravdaš zašto ne želiš da sklopiš ugovor sa firmom "Mesna industrija Žika", niti će te neko to pitati. Međutim, kada ja Bradzorf uđem u tvoj maloprodajni objekat i kažem "dobar dan, dva kila junećeg buta" ti ili tvoj zaposleni morate da me uslužite. Morate. Praviš li razliku? Vlasnička ili osnivačka prava firme / ustanove kojoj se obraćam za uslugu tu ne igraju nikakvu ulogu.

Citat:
Ivan Dimkovic:
Sa stanovista ovog razgovora su pojedinac i vlasnik biznisa potpuno isto.


Ne, ne da nisu isto, nego su nešto totalno različito. Odgovorno lice u pravnom licu "Dimke komerc" će da odgovara, verovatno i zaposleni. Firma će da plaća penale. Da li ćeš ti kao vlasnik da osetiš to po svom džepu petnaesta je stvar.

Citat:
Ivan Dimkovic:
Bukvalno se nista sustinski za ovu pricu ne menja. Ako pojedinac ima pravo da pruza neku uslugu - isto ti dodje da li je on pojedinac (npr. samostalni preduzetnik), drustvo sa ogranicenom odgovornoscu sa jednim licem, vise lica, ili akcionarsko drustvo. Stvari postaju bitne ako planiras da tuzis, trazis odstetu - ali to je nebitno za ovo o cemu diskutujemo.


Naravno, nebitno je, što još uvek ne znači da je njemu dozvoljeno ono što ti kažeš da jeste. Opet sud, ma pusti sud, do toga ima dosta.

Citat:
Ivan Dimkovic:
Nema nikakvih vratolomija niti ja uvodim nekakav novi status. Ja mogu da trazim sta hocu, ti mozes da me tuzis ili pozoves policiju, u zavisnosti sta vec mislis da krsim.


Ne postoji ni u povelju UN, ni u ustavu, ni u zakonu "vakcinisan čovek", "nevakcinisan čovek". Postoji samo čovek, osoba, pojedinac, građanin, ljudsko biće. Da, možeš da tražiš šta hoćeš. Tražiti tzv. kovid pasoš je nezakonito. Kada narodna glupština izglasa odgovarajući zakon, onda ćeš moći da tražiš. Možeš i pre toga, ali je to protivzakonito. E sad, kako bi se to odvijalo na sudu, Bože moj.

Citat:
Ivan Dimkovic:
Tvoj stav vredi isto koliko i moj, osim ako nemas vec spreman paragraf koji krsim.Ja te necu legitimisati, trazicu QR kod koji ce industrija uvesti kao potvrde vakcinacije.


Nisam ja ovde da se nadgornjavam ko je u pravu, a ko nije. Činjenica je da nisi dobro razumeo neke stvari.

Citat:
Ivan Dimkovic:
Neces da mi das legitimaciju? Ne moras. Ali ne moram ni ja da te primim u avion ili u kafanu.

Policajac ima pravo da te legitimise pod pretnjom sile ('apsa) - u odredjenim situacijama. U nekim situacijama nemas opciju da odsetas kada policajcu kazes "ne".

Sitna razlika.


Pogledaj moj odgovor Javi.

Java

Citat:
Java Beograd:
Policija ima pravo tebe da legitimiše, ali na desetak drugim mesta si dužan da SE SAM LEGITIMIŠEŠ.


Nisam baš siguran da je to isto. Jedno je legitimisanje, a nešto drugo identifikacija, ali da ne idemo u sitna crevca.

Citat:
Java Beograd:
Ideš u banku da obaviš bankarski posao - dužan si da pokažeš LK. Nećeš? Hoćeš da objasniš šalteruši da samo policija ima pravo da te legitimiše? Objasni joj, ali bankarski pos'o nećeš da obaviš.


Evo, dolazimo do suštine. Kako misliš da mi službenik u banci isplati novac ako ne utvrdi moj identitet? Piše mi na čelu? Vrlo zanimljivo. Šta će mu podatak o mojim potencijalnim virusnim oboljenjima ili primljenim vakcinama? Brinu za moje zdravlje? Ma idi begaj. Dakle, ti podaci se tiču mene i mog lekara. Samo i isključivo.

Citat:
Java Beograd:
Ideš u lokalnu poštu da podigneš paket sa Alija - dužan si da pokažeš LK. Nećeš? Ne moraš. Poštanska službenica nema pravo da te legitimiše. Ali, paket nećeš podići.


Haha, opet isto. Kako službenica u pošti da utvrdi moj identitet? Po frizuri? Još jednom, šta će njoj podaci iz mog zdravstvenog kartona? Paketi brže stižu vakcinisanima? Pa ono, ima logike, ali kada bi se gađali tramvajima.

Citat:
Java Beograd:
I tako dalje i tako dalje ...


Baš tako.

Citat:
Java Beograd:
Da, jedino policija ima pravo prisile da te legitimiše, drugi nemaju.


Ne znam šta je prisilno u primerima sa bankom i poštom, možeš li da nam objasniš?
 
Odgovor na temu

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 1335
*.dynamic.vipmobile.rs.



+559 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"25.01.2021. u 18:08 - pre 39 meseci
Doktor i zdravstveni karton su privatna stvar (i karton kod Baba Vange ko se tamo leči), mislim da je nedavno zabranjeno medicinskim radnicima da lupaju velike crvene masne uočljive pečate HIV pozitivan na kartone takvih pacijenata, zbog moguće diskriminacije.

Ali HIV pozitivan ako opšti sa nekim bez zaštite a ne obavesti ga o bolesti na vreme, mislim da može da bude optužen i osuđen za pokušaj ubistva, tako nekako.

Karton jeste privatan, ali onda drži i svoje bacile privatno kod sebe, a ne da ih seješ okolo.
Nemoj da pricas?
 
Odgovor na temu

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3453

Jabber: djoka_l


+1462 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"25.01.2021. u 21:25 - pre 39 meseci
Opet pisac misli da ima nadljudsku inteligenciju.

Ja kapiram tvoje majmunske nagone i percepciju sveta, ja sam spoznao više istine i pravi put Unixa.

Sedeći na oblacima svoje percepcije, sa podsmehom gledam na obične ljude smejući se njihovoj naivnosti.
Oprezan kao lisica koja prelazi vodu. U pripravnosti, kao general na bojnom polju. Ljubazan kao domaćica koja dočekuje goste. Jednostavan, kao neobrađeni komad drveta. Neproziran, kao crna lokva u zatamnjenoj pećini.
Ko poznaje tajnu mog srca i uma?

Jedino Tao zna odgovor!



 
Odgovor na temu

Bradzorf012
Mile i ortaci LLC

Član broj: 334105
Poruke: 466



+1020 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"25.01.2021. u 21:25 - pre 39 meseci
Odnos dve osobe i odnos osobe i institucije su dve različite stvari.
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"25.01.2021. u 21:28 - pre 39 meseci
Citat:
djoka_l: Ja kapiram tvoje majmunske nagone i percepciju sveta, ja sam spoznao više istine i pravi put Unixa.


Ako si spoznao put Unixa, zašto koristiš Windows 10? Inače, jedini pravi put je put Linuxa! Onaj koji koristi Linux imun je na viruse i za njega vakcina nije obavezna!

O čemu se više raspravlja? Nije potrebna nadljudska inteligencija: VAKCINA NIJE OBAVEZNA!
 
Odgovor na temu

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 1335
87.116.177.*



+559 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"25.01.2021. u 21:36 - pre 39 meseci
Citat:
Bradzorf012:
Odnos dve osobe i odnos osobe i institucije su dve različite stvari.


Zato ne može ni u crkvu, ni na stadion, ni na žurku za vreme epidemije? Jer su to institucije koje karakteriše gužva?

Nemoj da pricas?
 
Odgovor na temu

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3453

Jabber: djoka_l


+1462 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"25.01.2021. u 21:38 - pre 39 meseci
Citat:
BuzzLightyear:
Citat:
djoka_l: Ja kapiram tvoje majmunske nagone i percepciju sveta, ja sam spoznao više istine i pravi put Unixa.


Ako si spoznao put Unixa, zašto koristiš Windows 10? Inače, jedini pravi put je put Linuxa! Onaj koji koristi Linux imun je na viruse i za njega vakcina nije obavezna!

O čemu se više raspravlja? Nije potrebna nadljudska inteligencija: VAKCINA NIJE OBAVEZNA!

Ovo mi je službeni lap top sa kojeg pišem. Ubuntu sada koristi moja žena
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"25.01.2021. u 21:42 - pre 39 meseci
U redu oprošteno ti je, idi i ne greši više.
 
Odgovor na temu

Al Imam

Član broj: 345564
Poruke: 100



+25 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"26.01.2021. u 00:51 - pre 39 meseci
Do danas 265 hiljada vakcinisanih.
Nisam očekivao tako brzu vakcinaciju.
Sve pohvale za vlastodržce.


 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
...kabel-badenwuerttemberg.de.



+7176 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"26.01.2021. u 03:10 - pre 39 meseci
Citat:
Bradzorf012
Izvini što pitam, da li se samo šališ?


Ni najmanje. Da li si probao nekad da udjes u privatni objekat gde je propisan specifican kodeks oblacenja, a ti imas potpuno drugaciju odecu?

Npr. propisali ljudi formalno, a ti dosao u trenerci, gvozdenom kaisu i airmax2 'tikama? Dodje obezbedjenje i lepo te zamoli da se uklonis iz objekta.

Puno srece na sudu!

Citat:

Ne, nemaš.


Da, imam.

Citat:
Mislim, ti možeš hiljadu puta da podvučeš to što si napisao, ali to ne menja tačnost tvoje tvrdnje.


Ne podvlacim ja nista, nego zakon to kaze.

Citat:

Otprilike, kao kada bi rekao, "imam pravo da te ubijem". Pa ono, "imaš", ali se za to ide na robiju.


Otprilike nije, jedno je potpuno legalno ponasanje a drugo je tesko krivicno delo.

Sad ja moram tebe da pitam: da li se samo salis? :-)

Citat:
Da ne idemo u sitna crevca, ali nisam baš siguran da postoji "zakonita diskriminacija".


A da procitas zakone? Nisu u pitanja sitna crevca, vec prilicno bitne stvari koje ne bi bilo lose da covek razume.

Zakonita diskriminacija je svaka diskriminacija koja nije zabranjena zakonom. Zvuci tupavo, ali samo zato sto neko ovde naopako polazi od toga da je diskriminacija nesto automatski zabranjeno. Sto je totalni nonsens. Ovaj svet bi se bukvalno pretvorio u singularitet od gluposti kada bi to jedan dan bilo na snazi.

Citat:

Država tebe ne može ni na šta da natera, ali si ti ulaskom u biznis, odnosno dobijanjem dozvole za rad na sebe preuzeo neke obaveze.


Da, slazemo se. Ali medju tim obavezama definitivno nema obaveze da moram da pruzam uslugu svakome.

Citat:

Između ostalog da svakome ko ti se obrati isporučiš uslugu.


Ne.

Citat:

Kada kažem svakome, mislim na ljude, osobe, fizička lica.


I dalje ne.

Uzgred, zasto bi bilo drugacije sa pravnim licima? Pa i pravni ljudi su ljudi valjda haha :-))))

Citat:

Da li si pekar, lekar, apotekar, automehaničar, programer, imaš privatnu školu itdisl, nebitno je.


Bitno je. Medju ovom grupom koju si nabacao imas zanimanja koja su regulisana dodatnim propisima sa dodatnim restrikcijama oko odbijanja usluga (lekar, nisam 100% siguran za ovog sa privatnom skolom), neki proizvodi koje valjaju mogu biti od opsteg ekonomskog interesa (npr. pekar ako valja "narodni lebac") i, konacno, zanimanja koja nisu opterecena dodatnim restrikcijama.

Ovi poslednji su slobodni da diskriminisu, osim ako diskriminacija nije nezakonita.

Citat:

Jedini osnov za "diskriminaciju" je ako neko nema da plati ili tvoji kapaciteti nisu dovoljni da zadovolje potrebe tržišta.


Ne, to nije jedini uslov. Zapravo uslova imas bukvalno bezbroj osim uslova koje zakon definise kao nelegalne.

I sta znaci "diskriminacija" ovde? Diskriminacija koja je tebi ipak OK, pa si je malo razblazio da ne upadne pod tvoj "sve ili nista" princip? Ccc.

Citat:

Ne postoji osnov da te u domu zdravlja neko odbije,


Dom zdravlja pruza zdravstvene usluge, koje su regulisane posebnim zakonima koji traze dodatne obaveze i imaju dodatne restrikcije. Neodgovarajuci primer.

Citat:

ne postoji osnov da te u školi odbiju po pitanju upisa deteta.


Regulisano dodatnim zakonima i podleze dodatnim obavezama. Neodgovarajuci primer.

Citat:

Isto tako, ne postoji osnov da ti nekoga ne primiš u svoju kafanu,


Netacno, postoji milion osnova - osim onih osnova koje zakon smatra za nelegalne. Procitaj.

Citat:

autobus na liniji Pančevo Niš


Tacno, zato sto je to usluga od opsteg ekonomskog interesa (https://www.apos.rs/sta-su-usluge-od-opsteg-ekonomskog-interesa/)

Citat:

Izvini, ali mislim da ti nisi svestan šta si ovde izjavio. Kakve veze imaju ljudska prava i "poslovanje sa privatnim firmama"? Kao što rekoh, gadno si pobrkao lončiće. Znači, tvoj lanac maloprodaje "Dimke komerc" može da sklopi ugovor sa firmom "Mesna industrija Pera", a ne mora. Niti si dužan da se nekom pravdaš zašto ne želiš da sklopiš ugovor sa firmom "Mesna industrija Žika", niti će te neko to pitati. Međutim, kada ja Bradzorf uđem u tvoj maloprodajni objekat i kažem "dobar dan, dva kila junećeg buta" ti ili tvoj zaposleni morate da me uslužite. Morate. Praviš li razliku? Vlasnička ili osnivačka prava firme / ustanove kojoj se obraćam za uslugu tu ne igraju nikakvu ulogu.


Jel tako? OK, evo ti zakon ovde: https://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_zastiti_potrosaca.html

Da li mozes da mi kazes, osim paragrafa 26 koji cu objasniti odmah posle, 83 (i 86) koji ne apliciraju na nas slucaj vec samo za usluge od opsteg interesa, gde to pise sto pricas?

Paragraf 26 kaze:

Citat:

Zabranjeno je odbijanje da se potrošaču proda roba koja je izložena ili na drugi način pripremljena za prodaju ili odbijanje pružanja usluge koja se može obaviti, ukoliko to nije u suprotnosti sa drugim propisom i poslovnom praksom.


Da ne bude zabune:

Citat:

19) poslovna praksa je svako činjenje ili nečinjenje trgovca, način njegovog poslovanja ili predstavljanja i poslovna komunikacija, uključujući oglašavanje koje je neposredno povezano sa promocijom, prodajom ili isporukom proizvoda potrošačima;


Obrati paznju - ne mogu nasumicno da odbijem tebi, npr. da prodam pivo. Ako to nije propisano poslovnom praksom, imas mogucnosti da se zalis.

Ali mogu da odbijem da ti prodam pivo ako poslovna praksa kaze da ne sluzim ljude koji deluju pijano i ti mi delujes pijano.

Diskriminacija? O da. Ali savrseno legalna, i puno srece na sudu :-)

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
...kabel-badenwuerttemberg.de.



+7176 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"26.01.2021. u 03:23 - pre 39 meseci
Citat:
Bradzorf012
Evo, dolazimo do suštine. Kako misliš da mi službenik u banci isplati novac ako ne utvrdi moj identitet? Piše mi na čelu? Vrlo zanimljivo.


Vrlo jednostavno. U ugovoru izmedju tebe i pruzaoca bankarskih usluga pise da si pristao da se identifikujes sa licnom kartom, pasosem ili drugom adekvatnom metodom na njihov zahtev. Ako ne pise, to je onda regulisano nekim zakonom.

U svakom slucaju, tvoje imanje racuna u banci znaci da ti i banka imate ugovor. Ako ti se ne svidja, uvek iz njega mozes da izadjes.

Dakle, u pitanju je slobodna volja. Takodje koriscenje licne karte ili pasosa kao metode identifikacije je savrseno legalna stvar i banka je komplet unutar zakona kada to trazi.

Citat:

Šta će mu podatak o mojim potencijalnim virusnim oboljenjima ili primljenim vakcinama? Brinu za moje zdravlje? Ma idi begaj.


Vrlo verovatno im puca stojko za tvoje zdravlje.

Sa druge stranke, definitivno im ne puca stojko za profit. Ako se ispostavi da insistiranje na vakcinama bude dobra stvar za biznis, to ce biti i zahtevano.

Citat:

Dakle, ti podaci se tiču mene i mog lekara. Samo i isključivo.


To je OK, samo u tom slucaju ces ti i tvoj doktor morati da se snadjete za pivo i klopu.


DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578



+3341 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"26.01.2021. u 03:28 - pre 39 meseci
@Djole,

Ako misliš da odgovoriš nešto konkretno na podatke koje sa izneo, onda izvoli pa da vodimu neku iole smislenu diskusiju (recimo objasni zašto se LGBTQ proširio za vreme Vučka silom protiv volje građana, kao što je i u mnogim delovima sveta).

Ako ne vidiš vezu između LGBTQ i nekih drugih dešavanja, jbg, ja ti tu ne mogu pomoći isto kao što ne mogu pomoći SSI-ju.

A ako misliš samo da serendaš kao što Dimković radi o Njutnu i narcisu, drži se ti te stolice da ne padneš i nastavi i dalje slobodno.
 
Odgovor na temu

Bojan Basic
Novi Sad

Bojan Basic
SuperModerator
Član broj: 6578
Poruke: 3996
87.116.161.*

Jabber: bojan_basic@elitesecurity.org
ICQ: 305820253


+605 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"26.01.2021. u 06:47 - pre 39 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic:
Ali medju tim obavezama definitivno nema obaveze da moram da pruzam uslugu svakome.

Beše drugačije pre 15-ak godina.
Citat:
Ivan Dimkovic:
Te stvari su regulisane zakonom o trgovini - prodavac je duzan da ti vrati kusur, a ako odbije da ti proda robu jer nema za kusur pravi jos veci prekrsaj (odbija da ti proda robu)

Inspekcija je majka mara.
Citat:
Ivan Dimkovic:
U svakom slucaju za vreme dok je trgovina otvorena, i proizvodi izlozeni sa cenom, prodavac je obavezan da ih proda.


Ljubičice crvena, što si plava kô zelena trava.
 
Odgovor na temu

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 1335
87.116.178.*



+559 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"26.01.2021. u 06:57 - pre 39 meseci
I dalje je obavezan da proda, ali ne baš svakome :)
Nemoj da pricas?
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

Strane: << < .. 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 260836 | Odgovora: 2759 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.