Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
13.03.2004. softver za nadgledanje plus...
22.04.2004. Kako ubaciti modele iz 3ds-a i jel moram svaki po..
04.04.2005. kako da napravim uni box
13.02.2006. Zanimanje -> Univerzitetski profesor za kompju..
17.01.2007. Pomoc pri kupnji multimera
27.10.2007. Otvara se novi UNIVERZUM u Ogame-u
13.01.2008. kamera pomoću senzora za svijetlo
26.04.2008. Potrebni proračuni antena
21.07.2009. Materialized view i veliki broj inserta

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Pokret uništimo frilensere

elitemadzone.org :: MadZone :: Pokret uništimo frilensere

Strane: << < .. 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 210133 | Odgovora: 3024 ] > FB > Twit

Autor

Darko Nedeljković

Član broj: 191820
Poruke: 1739
*.mbb.telenor.rs.

+2283 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{22.10.2020. u 00:11 - pre 42 meseci}

Citat:

BuzzLightyear:

Još jedna nepravda, zašto oporezovati samo frilensere koji primaju novac iz inostranstva? Zašto ne oporezovati i frilensere koji beru maline...

Niko nije rekao da su frilenseri koji beru maline oslobodjeni poreza i doprinosa - frilenser je frilenser, predvidjeno je da svi placaju. Jedino sto ovi frilenseri koji beru maline imaju obicaj da naplacuju u kesovini na ruke, pa ako ih ne uhvate na delu posle imaju problem da dokazu da je bilo ikakve naplate nekog rada.

Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Član broj: 191820
Poruke: 1739
*.mbb.telenor.rs.

+2283 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{22.10.2020. u 00:22 - pre 42 meseci}

Citat:

BluesRocker:
Ne sećam se da se ovolika polemika vodila kada je donet protivustavni zakon o testu samostalnosti...

Cak se i ja secam da se vodila ovolika i mnogo veca polemika, a mislio sam da me secanje ne sluzi bas najbolje.

Odgovor na temu

plague
Software Developer
Auckland, NZ

Član broj: 46734
Poruke: 623
*.vocus.co.nz. via ipv6

+373 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{22.10.2020. u 00:27 - pre 42 meseci}

Citat:

Al Imam:

Citat:

BuzzLightyear

zašto oporezovati samo frilensere koji primaju novac iz inostranstva?

Tebi to nije jasno?
Već sam napisao da su frilanseri "politički bledi".
Kao takve partijski kadar ih ne detektuje na ogovarajući način
nego ih doživljava kao neprijateljsko strano telo.
A da se frilanseri čoporativno učlane u naprdnjake
poreska hajka bi utihnula.

Zapravo, mislim da su ovakvi potezi losi za trenutnu vlast.

Korumpirane vlasti se vec godinama odrzavaju tako sto su svakodnevni zivot doveli u stanje gde su vecina ljudi koji postuju zakon magarci jer je lako izbeci batinu.
Mislim da je to dovelo do toga da je veliki % ljudi krivo za bar nesto, pocev od:
- rentu stana bez placanja poreza
- pare na ruke i zaposlenje na minimalac
- neplacanje poreza
- zaposlenje kroz stranku (i strah od gubitka usled promene cak kod ljudi koji su kvalifikovani)
- slapanje raznih dilova za drzavnim firmama kroz ugovore koji nisu 100% legalni
- cak i iz druge teme, prijave za povoljne stanove gde su ko zna kakve veze potegnute da bi se bolje rangirali na listi

Doveli su celo drustvo u stanje gde radikalne promene na bolje ce sigurno dovesti do preturanja.
Znate kako kazu, bolje vrabac u ruci nego golub na grani.

Programere boli uvo, ubijaju se od para, placaju minimalni porez. Verovatno zele bolji zivot, ali je njima zivot vec dosta bolji nego vecini. Medjutim, recimo pojavi se neko ko hoce da Srbiju izvede na pravi put, da pogleda svim firmama papire, natera sve Vuline da plate porez na prihod od tetke. Verujem da im nije tesko zamisliti da kada se krene tim putem doci ce i do programera (a ko zna i koliko drugih zanimanja koja nisu bliska forumasima) kad-tad.

Mozda je ovo misljenje malo pesimisticno, ali svi su za bolji zivot dokle god to direktno poboljsava njihovo trenutno stanje, a znamo da stvari ne idu bas tako.
Ako ista, cinjenica da smo gde jesmo govori u prilog tome.

Odgovor na temu

Al Imam

Član broj: 345564
Poruke: 100

+25 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{22.10.2020. u 01:03 - pre 42 meseci}

^plague

Sve to što si nabrojao
daleko prelazi prihode frilansera.
Pa je pitanje zašto se država odriče 100 struko većih prihoda (ili 1000 struko)
a udara na mrvu frilansera?
Odgovor znamo - zato što je Vulin od tetka dobio novce,
kupio stan i sad ga iznajmljuje ne plaćajući porez.
Kako se smeni koja vlast
iza sebe ostavi na stotine Vulinovaca
i hiljadama stanova na iznajmljivanje mimo poreza.
Popovi sa svojim nekretninama su posebna priča.

Citat:

BluesRocker

Ništa nije retroaktivno. I pre 5 (i pre 15 i više) godina važio je zakon da na svaki ostvareni prihod moraš da platiš poreze i doprinose od 47%. Verovatno posle 5 godina zastareva, tako da traže u poslednjih 5 godina.

Ne ulazeći u tačne stope poreza treba primetiti da
zanimanje "frilanser" nije prepoznato u zakonu.
Tek kad se ta oblast zakonski uredi onda će moći da oporezuju frilansere.
Ako donesu zakon i primene ga unazad to je "retroaktivno".
To ne može.

Ako hoće frilansere da oporezuju kao "obične" prihode
i to ne može da se naplati a što znamo po slučaju tetak-Vulin
koji porez nije platio.

Hajde, kako poreska može da traži tih 47%
kad zakon kaže da do prihoda od 6 prosečnih mesečnih plata ide porez 10%
a ako je prihod veći onda na razliku ide 15%.

Po kojoj stopi će oporezovati farisej u Surdulici
a po kojoj stopi onaj u Ivanjici kad zakon ne daje tačna uputstva?
Te preduzetnik, te slobodni umetnik, te ovaj te onaj.

Gde je tu zakon, šta je tu aktivno a šta retroaktivno?

Odgovor na temu

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3453

Jabber: djoka_l

+1462 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{22.10.2020. u 07:40 - pre 42 meseci}

Ne znam šta vas čude brojke. Uzmite jednostavan račun - kada se odbiju dani odmora, pauza za tobli obrok, sastanci, bolovanja, državni praznici i drugi prazan hod, jedan programer, EFEKTIVNO, radi 75% vremena za koje ga plaćaš (u najboljem slučaju).
Osim toga, kada programer radi, mora da zaradi za struju, internet, kiriju, za adminstrativne radnike, kafe kuvaricu, menadžment.
Ali, kada prodaješ radno vreme programera, nikad ne prodaješ 100% njegovog vremena (od onih 75%). Pa i kad imaš projekat koji će programera zaposliti 100% od njegovih raspoloživih 75%, nikada nečeš pogoditi tačno u sat koliko će biti njegovo angažovanje. Uvek moraš da uzmeš malu marginu za grešku.

Postoji i jedna zgodna matematika za proračun radnih sati:
jedna radna nedelja je 25 programer sati
jedan radni mesec je 100 programer sati
jedna godina je 1000 programer sati

Ova matematika daje,otprilike, 50% zauzeća programera (100% bi bilo 52 radne nedelje * 5 radnih dana * 8 radnih sati = 2080 radnih sati godišnje)

Odgovor na temu

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 2807

ICQ: 49345867
Sajt: https://www.twinstarsyste..

+655 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{22.10.2020. u 07:51 - pre 42 meseci}

Ja bi rekao, efektivno 60% ako imas srece. :) To 75% je fantazija... Doduse zavisi sta gledas pod sat, po meni, programer dnevno, danima koje radi, programira 5 sati, ako je proces dobro optimizovan, tj. daily je standup do 15 minuta, nema previse sastanaka i slicno. :) Naravno, sve ovo ostalo sto si pomenuo stoji - ti u "racunu" gledas da covek ima 80-tak sati mesecno efektivnog rada - treba imati u vidu da se dosta stvari na projektu "produzi" jer treba "jos samo ovo" a to se, naravno, nikad ne naplati. Za veliku firmu 50EUR/h po projektu (a ne realno) je korektna cifra.

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

Odgovor na temu

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3453

Jabber: djoka_l

+1462 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{22.10.2020. u 08:12 - pre 42 meseci}

Tačno tako, meni je programer donosio 50k EUR godišnje, u proseku. I kad programer ne radi, košta te 300EUR mesečno samo za deo troškova koji njegovo radno mesto donosi, pa onda bruto plata, pa plate za "neproizvodne radnike", pa profit za firmu.
Nama je donja profitabilna granica (2008. godine) bila 40 EUR po satu. Mislim , ako ne možeš da zaradiš za kiriju i režiju + za platu, bolje ni da se ne baviš frilensingom, nego da izdaješ nekretninu...

Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9506
*.cpe.sn.co.rs.

+10254 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{22.10.2020. u 09:00 - pre 42 meseci}

Programer, ako efektivno programira preko sati dnevno - piše bagove a ne programe.

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Odgovor na temu

BluesRocker

Član broj: 20536
Poruke: 1130

+394 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{22.10.2020. u 09:20 - pre 42 meseci}

Citat:

Al Imam:

Ne ulazeći u tačne stope poreza treba primetiti da
zanimanje "frilanser" nije prepoznato u zakonu.
Tek kad se ta oblast zakonski uredi onda će moći da oporezuju frilansere.
Ako donesu zakon i primene ga unazad to je "retroaktivno".
To ne može.

Ne postoji zanimanje freelancer, već programer, dizajner, prevodilac, devops, copywriter, SEO ekspert, ... koji posao obavljaju od kuće i ugovaraju sa klijentima. To bi bilo najbliže preduzetnicima, s tim što ovi nisu hteli da otvore preduzetničke radnje pa primaju pare na svoj privatni račun i ne prijavljuju porez. Nema tu šta da se definiše - ili radiš kao preduzetnik, ili zaposleni u firmi, ili kao fizičko lice, samo što je najskuplji vid plaćanja poreza i doprinosa kao fizičko lice po ugovoru o delu.

Citat:

Al Imam:
Hajde, kako poreska može da traži tih 47%
kad zakon kaže da do prihoda od 6 prosečnih mesečnih plata ide porez 10%
a ako je prihod veći onda na razliku ide 15%.

Ti pričaš o porezu, a pored poreza plaćaju se i doprinosi koji čine veći deo.

Citat:

Al Imam:
Po kojoj stopi će oporezovati farisej u Surdulici
a po kojoj stopi onaj u Ivanjici kad zakon ne daje tačna uputstva?
Te preduzetnik, te slobodni umetnik, te ovaj te onaj.

Gde je tu zakon, šta je tu aktivno a šta retroaktivno?

Zakon postoji već dugi niz godina. Po njemu najveću sumu dažbina daješ ako radiš po ugovoru o delu ili imaš priliv na devizni račun (oko 46%). Manje se plaća, oko 40%, na platu. Ako si "freelancer" pa radiš sa više klijenata od svoje kuće, najbolji oblik poslovanja je preduzetnik, što u Srbiji postoji sigurno decenijama. Naravno, nekom odgovara paušal, nekom preduzetnik sa ličnom zaradom, nekom DOO ako zarađuje više od limita.

Mada da zanemarimo logiku, činjenice, zakon, cela tema se svodi na botovanje - mi donosimo pare iz inostranstva, šta ima da plaćamo neki porez, nemamo mi pojma ni šta se tu plaća i da li išta treba, mi od Srbije ništa ne uzimamo, zašto bi joj išta i plaćali i slično. I nemam ništa protiv ni toga, svako ima pravo na svoje mišljenje, samo što je sad krenula poreska da im drma kavez, i to nije nimalo naivno. Sve što sad mogu da kažem je naknadna pamet (za njih), iako je pričano i pričano godinama.

Romanes Eunt Domus

Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9506
*.cpe.sn.co.rs.

+10254 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{22.10.2020. u 09:47 - pre 42 meseci}

Sve je bilo lepo dok je bilo transparentno za srpske vlasti, a to je: privatni bankovni račun u stranoj zemlji (čitaj: put do Segedina ili Bejljine), debitna kartica za taj račun i - uživanicja.
Uživancija je i sada, za one koji tako rade.

Slična opcija je i AirBnB sa Payoneer karticom. Doduše, bilo je tu žešćih potresa u poslednje vreme, ali sredilo se.
Zato su poreznici i rešili da, što se izdavanja stanova turstima tiče, da idu na paušalno oporezivanje, jer pare na Payoneer kartici niti vide niti mogu da vide.

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Odgovor na temu

Al Imam

Član broj: 345564
Poruke: 100

+25 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{22.10.2020. u 10:03 - pre 42 meseci}

Dobro, vi ste predložili nekoliko modela.
Ne ulazeći u to koji je model najbolji
postaviću nekoliko pitanja:

- Zašto se čeka 20 godina? Ko će odgovarati za to što je 20 godina budžet u manjku?
- U redu, posle ovogodišnjih junskih izbora Vučić je ZAGRMEO po frilanserima.
Ali nije rekao šta i kako.
I firilanseri ne znaju šta i kako.
Pa sad kad onaj u Surdulici prijavi prihode
i onaj u Ivanjici prijavi iste prihode
uz angažovanje na istim poslovima kod istog poslodavca
pa dobiju različita rešenja - šta onda?
Onda će Vučić morati opet da ZAGRMI jedinstvenu proceduru po kojoj se obračunava porez za frilansere.
E, tad kad ZAGRMI od tada teku rokovi, ne retroaktivno.

Jer ako se po frilanserima lupa retroaktivno onda
mora retroaktivno i da se odgovara za javašluk poreskih fariseja.
A za poreske fariseje se tačno zna šta i koliko nisu uradili - otkaz.
Plus da se retroaktivno oporezuju tetci-Vulinovci, zar ne?
Pa onda retroaktivno svi koji su radili u Titovim preduzećima
da im se obračunava PIO po ondašnjim zakonima a ne da im se uvali manja penzija.

Retroaktivno za sve ili za nikoga!

To jedno, a drugo ovo što pominje @BluesRocker o doprinosima.
Pa čekaj, sad je demokratija i kapitalizam!
Frilanser bira gde će i koliko plaćati zdravstveno osiguranje.
Frilanser bira gde i koliko će uplaćivati penzijsko osiguranje.

Zašto svi moraju Vučiću da uplaćuju penzijsko i zdravstveno?
Pa još kad plati Vučiću zdravstveno posebno mora
da korumpira Vučićeve lekare i "časne" sestre za lečenje.

Hbg., frilanseri hoće da kupe bitcoin i da osuguraju budućnost.
Ne treba im 100 dinara povećanja Vučićeve penzije.

Eto i Java je stao na moju stranu:

Citat:

Java Beograd

Sve je bilo lepo dok je bilo transparentno za srpske vlasti, a to je: privatni bankovni račun u stranoj zemlji

Samo još da se dogovorimo da Vučić retroaktivno ZAGRMI na "srpske vlasti".

Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9506
*.cpe.sn.co.rs.

+10254 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{22.10.2020. u 10:17 - pre 42 meseci}

Opet ti ne kapiraš pojam "retroaktivno" !?!?

Evo da ti objasnim šta znači RETROAKTIVNO, u pravnom smislu.
To znači da se novi zakon donese danas, a da važi i za ranije.
Na primer: donese se zakon da je kažnjivo trolovanje po forumu, pa ti odeš u zatvor zato što si trolovao prošle godine, iako to nije bilo tada kažnjivo.
Naravno, još od Rimskog prava ovo se ne radi, ili bar, ovo se ne radi u ozbiljinijim pravnim sistemima.

Ali, što se poreza tiče:
Zakon odavno važi. I AKTIVAN je. Građanin je dužan da poreskim organima prijavi prihod. Šta tu nije jasno? Nepoznavanje zakona ne oslobaća krivice. Ignorantia legis non excusa.

A to, dal' su poreznici na'vatali nekog i da li je kažnjen što nije prijavio porez - to nije na građaninu da razmišlja.
Ako nije kažnjen za prošlu godinu, ne znači da neće za ovu.

Ovih pet godina koje se pominju, to je čisto informativnog karaktera, da se zna da posle pet godina poreska potraživanja zastarevaju.

I opet lupetaš oko Vučića, kad to nema nikakve veze.
Ja uplaćujem PIO i zdravstveno mnogo pre Vučića, i danas, a i još mnogo ću posle Vučića.
Nije Vučić izmislio doprinose.

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Odgovor na temu

Al Imam

Član broj: 345564
Poruke: 100

+25 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{22.10.2020. u 10:24 - pre 42 meseci}

Ti ne razumeš elementarne stvari.

Kad Vučić ZAGRMI - to ti je novi zakon
i ne može se primenjivati retroaktivno.

A ako nije ZAGRMEO nego se od ovogodišnjih junskih izbora primenjuju postojeći zakoni
onda kompletna poreska mašinerija mora dobiti OTKAZ
jer 20 godina ne primenjuju zakon.

Aj, poz. imam posla.

Odgovor na temu

Zurg

Član broj: 340713
Poruke: 58

+368 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{22.10.2020. u 10:34 - pre 42 meseci}

Citat:

Java Beograd:
Ja uplaćujem PIO i zdravstveno mnogo pre Vučića, i danas, a i još mnogo ću posle Vučića.

Meni se čini da razlika u godinama između tebe i Vučića nije velika. Džabe se nadaš ako misliš da će ova priča o slobodnim nadničarima da uzdrma Vučića.

P.S.
Kladioničare ne treba oporezivati kao frlensere. Porezi na dobitak od klađenja moraju biti mnogo viši, a uz to treba ih i kazniti jer klađenje u inostranstvu nije legalno.

Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9506
*.cpe.sn.co.rs.

+10254 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{22.10.2020. u 10:38 - pre 42 meseci}

Poenta je da poreznici nisu u stanju da primenjuju poreske zakone, i nemaju znanja, snage, ljudstva da pohvataju sve poreske obveznike koji ne rade po zakonu.
Nisu u stanju da pripreme poreska rešenja za najosnovnije stvari, kao što je porez na imovinu, kupoprodajne ugovore i slično.

U Poreskoj, jednostavno ne postoji "sektor" koji bi se bavio freelencerima. Nema ko to da radi. Prosto.
Ja mislim, kad bi se sad desilo da dođe hiljadu freelencera da prijavi porez, bogznakad bi dobili poresko rešenje.

Eventualno, sporadično, kad komšija prijavi komšiju da izdaje stan i ne plaća porez, onda neki inspektor donese neko rešenje i stanodavac se kazni.
Ovde je, možda, malo olakšano za poreske organe, jer, jednostavno mogu da nalože bankama da im svaka banka dostavi spsisak građana koji primaju redovne uplate iz inostranstva.

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Odgovor na temu

mjanjic
Šikagou

Član broj: 187539
Poruke: 2700

+699 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{22.10.2020. u 10:41 - pre 42 meseci}

Citat:

plague:
Mislim da je to dovelo do toga da je veliki % ljudi krivo za bar nesto, pocev od:
- rentu stana bez placanja poreza
- pare na ruke i zaposlenje na minimalac
- neplacanje poreza
- zaposlenje kroz stranku (i strah od gubitka usled promene cak kod ljudi koji su kvalifikovani)
- slapanje raznih dilova za drzavnim firmama kroz ugovore koji nisu 100% legalni
- cak i iz druge teme, prijave za povoljne stanove gde su ko zna kakve veze potegnute da bi se bolje rangirali na listi

To što si naveo nije toliko strašno, mi još uvek trpimo posledice onoga što je opisao još 2014. godine Dušan Bataković u ovom intervjuu: http://www.tragovi-sledi.com/i...ra%C5%A1njoj-preobrazbi-srbije

Lepo kaže:

Citat:

Prodali smo se za male privilegije, stanove, zapošljavanja, za kraduckanje i došli do toga da je dva miliona ljudi ostalo bez posla da bi se 10 tajkuna i njihovih ljubavnica vozikali u jahtama od tri ili pet miliona evra, a čitav jedan narod je izgubio perspektivu.

Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.

Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9506
*.cpe.sn.co.rs.

+10254 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{22.10.2020. u 10:50 - pre 42 meseci}

Citat:

plague:Mislim da je to dovelo do toga da je veliki % ljudi krivo za bar nesto ...

99,99% građana Srbije, koji su bili živi devedesetih, mogli su pravo u zatvor zbog:

- Nelegalne trgovine devizama
- Izdavanja čeka bez pokrića

Dakle, kompletno građanstvo, uključujući i policiju i tužioce, i sudije i zatvorske čuvare - svi u zatvor!
Problem bi bio samo što onda ne bi bilo nikog da zaključa ćelije.

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Odgovor na temu

Zurg

Član broj: 340713
Poruke: 58

+368 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{22.10.2020. u 10:56 - pre 42 meseci}

Mogao bi da zaključa neki frilenser iz inostranstva.

Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Član broj: 191820
Poruke: 1739
*.mbb.telenor.rs.

+2283 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{22.10.2020. u 11:00 - pre 42 meseci}

Citat:

Al Imam:
Ne ulazeći u tačne stope poreza treba primetiti da
zanimanje "frilanser" nije prepoznato u zakonu.

Frilanser nije zanimanje. Najblizi izrazi u srpskom jeziku su nadnicar ili u zargonu tezgaros. Znaci, odnosi se na vrstu radnog angazovanja, a ne na konkretan posao. Frilanser je berac malina, programer, pevac na svadbi, fizikalac koji unosi ugalj, sakupljac sekundarnih sirovina, onaj sto ide po selu sa cirkularom i sece drva za ogrev, onaj sa trimerom sto usluzno kosi travu po dvoristima, ima i onaj sto prazni septicke jame itd, svi oni su frilanseri a zanimanja su im potpuno razlicita. Generalno, frilanser je onaj ko ne voli radni odnos, nego radi kad hoce i koliko hoce (tj. koliko mu para treba za alkohol i cigarete) a ostatak vremena statisticki uglavnom provodi odvaljen od alkohola, ili vec neceg drugog sto preferira.
Placanje poreza izbegava, nema nikakvo penzijsko osiguranje i u riziku je da postane socijalni slucaj kad misici/mozak ne budu vise radili tako dobro.
Naravno, ima izuzetaka koji po nekim osobinama odudaraju od ovog opisa, ali prosek je uglavnom takav.
Sta reci - ugurati sve njih u zakonske okvire, naterati ih da ne popiju i popuse sve sto zarade, vec da deo odvajaju za penziju, bio bi sjajan uspeh, ali je to tezak posao sa neizvesnim uspehom. Ukoliko drzava zeli tim poslom da se pozabavi, to bi hilo lepo, ali da posao obavi temeljno i do kraja. Ako samo malo nacne i ostavi nedovrseno, samo ce navuci podsmeh i sramotu na sebe.

Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9506
*.cpe.sn.co.rs.

+10254 Profil

Re: Pokret uništimo frilensere

^{22.10.2020. u 11:15 - pre 42 meseci}

Ovo šta je Darko opisao, se realno dešava u svim zemljama sveta, a ne samo u Srbiji.

Koliko smo samo puta čuli u Holivudskim filmovima, kad junak dobija keš na ruke da je to "TAX free". Nije prošlo preko računa, i poreznici ne znaju ništa o tome.

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Pokret uništimo frilensere

Strane: << < .. 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 210133 | Odgovora: 3024 ] > FB > Twit

Srodne teme

24.12.2009. Sigurnost sredstava na poslovnom računu!
13.10.2011. Vikipedija - Radioamaterski pokret u Srbiji
06.11.2010. paljenje dioda na pokret???
24.12.2010. problem sa PIC18f4520
06.08.2016. arduino projekat "gotov"
24.07.2014. Iskustva sa unimerom UNI-T UT39C
20.06.2015. Mastech 8250C ili UNI-T UT61E, koji sebi ostaviti?
17.06.2016. Slanje sensor podataka na web serveru u mysql bazi
21.10.2016. Preporuka za kupovinu miša

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.