Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

A sada malo o vlasničkim psima

elitemadzone.org :: MadZone :: A sada malo o vlasničkim psima

Strane: << < .. 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 189401 | Odgovora: 798 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Sava
Sava Stajic
Beograd

Član broj: 6587
Poruke: 1483



+326 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima11.07.2016. u 16:58 - pre 93 meseci
Citat:
gilopile:
Kako bre ne zabrane vise te pit bulove, nije mi jasno. Ta zivotinja nije za cuvanje. Brate, krokodil je pitomiji i predvidljiviji.
Bem ti zivot, jadan covek sta ga snaslo u svojm dvoristu :(

Zabraniće ih kada ti odeš kod svog odbornika iz SNS-a kojeg si birao pa mu predložiš pokretanje inicijative za promenu zakona jer jedino većina donosi zakone. Možeš to da uradiš i kao nestranačka ličnost, ali u oba slučaja po mojim saznanjima mrka kapa od toga.

Regulativa inače postoji samo te mrzi da čitaš, "Sl. glasnik RS", br. 65/2010 PRAVILNIK O NAČINU DRŽANJA PASA KOJI MOGU PREDSTAVLJATI OPASNOST ZA OKOLINU.

Zakonodavac pod opasnim psima podrazumeva one pse koji:

1) bez očiglednog povoda napala čoveka i nanela mu telesne povrede ili smrt;
2) bez očiglednog povoda napala drugog psa i nanela mu teške telesne povrede ili smrt;
3) uzgajana, odnosno dresirana za borbe pasa ili nađena u organizovanoj borbi sa drugim
psom;
4) namenjena za čuvanje imovine ili kao telesni čuvar;
5) rase pit bul terijer ili mešanac te rase, koji ne potiče iz kontrolisanog uzgoja;
6) rase bul terijer, staford terijer, američki staford terijer i mini bul terijer ili mešanac tih rasa.

Član 8
Vlasnik koji drži opasnog psa mora, zajedno sa psom, da prođe obuku, uz proveru stepena
socijalizacije.

Član 10
Opasni psi iz kontrolisanog uzgoja vrste terijera, i to: bul terijer, staford terijer, američki
staford terijer i mini bul terijer mogu se držati ako poseduju rodovnik, izdat od strane
kinološkog saveza i ako su upisani u rodovnu knjigu, odnosno ako poseduju rodovnik izdat
od strane kinološkog saveza jedne od zemalja članica Međunarodne kinološke organizacije
(Fédération Cynologique Internationale - F.C.I).

Još mnogo detalja je u propisu pa koga interesuje neka pročita.
Moj izabrani lekar je Željko Mitrović!
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
87.116.189.*

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima11.07.2016. u 17:17 - pre 93 meseci
Citat:
4) namenjena za čuvanje imovine ili kao telesni čuvar;


Dakle, BILO KOJA RASA koja je radni pas (za policiju i vojsku) odnosno namenjena za čuvanje imovine ili da bude telesni čuvar je potencijalno opasna po okolinu po slovu zakona isto kao 100% čistokrvni pit bul terijer. O tome i govorim, sama zabrana pojedinih rasa ne postiže ništa, samo će druge rase ući u fokus. Rasa je manje važna nego sama dresura. I mene prođe jeza kad vidim nekoga kako šeta psa bez povoca i korpe, znam šta sve može da se desi, a i mene su psi ujedali.
 
Odgovor na temu

DaliborP

Član broj: 113174
Poruke: 1173



+3258 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima11.07.2016. u 17:43 - pre 93 meseci
Citat:
bojan_bozovic:Možeš li da shvatiš da je možda deda i više kriv od vlasnika, a svakako više kriv od pasa, jer je trebao da upotrebi sopstvenu inteligenciju i ne meša se u sukob dva psa i mačke?

Da je deda setao sumom ili dzunglom pa nastradao od divljih zivotinja, ok, nije bio pazljiv.

Ali u urbanoj sredini, dakle mestu gde zivi ogroman broj ljudi na maloj povrsini, ovakve stvari su nedopustive. Ako neko hoce da drzi pse, ili bilo kakve druge relativno opasne zivotinje medju ljudima, mora da snosi odgovornost za ono ste te zivotinje urade ili za stetu koju nanesu.

Naravno da je iskljucivo kriv vlasnik zbog njegove nepaznje gde su mu psi, i apsolutno niko drugi.
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
87.116.189.*

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima11.07.2016. u 17:50 - pre 93 meseci
Da, ali ako su životinje bile neisprovocirane. Ja smatram da su bile provocirane time što je starac stao između njih i lovine (mačke).

Inače, još da dodam, psi nisu živeli u njegovom dvorištu već su uskočili u njega ganjajući mačku.

Čak i da je starac štitio svoju mačku, malo je glupo za to staviti život na kocku, zar ne?

Psi su odbegli. Ako nisu mogli da budu vezani jer su štitili posed?

Mnogo NE ZNAMO o svemu, pa bih ja da se ne stavljam ni na jednu stranu.
 
Odgovor na temu

qqll

Član broj: 333980
Poruke: 32



+29 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima11.07.2016. u 18:47 - pre 93 meseci
nadam se da su psi vecerali lepo veceras u prihvatilistu i da ce se lepo naspavati. Ipak tako naporan dan pun stresa..
 
Odgovor na temu

anon142305

Član broj: 142305
Poruke: 1492



+1542 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima11.07.2016. u 19:25 - pre 93 meseci
Citat:
bojan_bozovic:
Ja smatram da su bile provocirane time što je starac stao između njih i lovine (mačke).

Zajebavas da ovo stvarno mislis?
 
Odgovor na temu

DaliborP

Član broj: 113174
Poruke: 1173



+3258 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima11.07.2016. u 19:57 - pre 93 meseci
Citat:
bojan_bozovic:
Da, ali ako su životinje bile neisprovocirane. Ja smatram da su bile provocirane time što je starac stao između njih i lovine (mačke).

Inače, još da dodam, psi nisu živeli u njegovom dvorištu već su uskočili u njega ganjajući mačku.

A ko je odgovoran sto su se nasli u njegovom dvoristu? Kako to uopste moze da se dogodi tek tako? Sta da nije bio u pitanju starac, vec dete od 5 godina koje se igralo sa tom mackom? Ko onda snosi odgovornost?

Citat:
Psi su odbegli. Ako nisu mogli da budu vezani jer su štitili posed?

Mnogo NE ZNAMO o svemu, pa bih ja da se ne stavljam ni na jednu stranu.

Ma na kakvu stranu se stavljas covece, upali psi u tudje dvoriste u ubili starog coveka. Nemoj da pravis misteriju gde je nema, kristalno je jasno sta se dogodilo i ko je odgovoran.
 
Odgovor na temu

3way

Član broj: 241428
Poruke: 1425



+2403 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima11.07.2016. u 20:17 - pre 93 meseci
Citat:
bojan_bozovic:
Čak i da je starac štitio svoju mačku, malo je glupo za to staviti život na kocku, zar ne?


Ne. Ljudi se za zivotinje vezuju podjednako kao i za ljude. Normalno, oni ljudi koji zivotinje kapiraju kao svesna bica.
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
 
Odgovor na temu

3way

Član broj: 241428
Poruke: 1425



+2403 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima11.07.2016. u 20:20 - pre 93 meseci
A sad nazad na temu...

Citat:
bojan_bozovic:
Ja smatram da su bile provocirane time što je starac stao između njih i lovine (mačke).


To "isprovocirana zivotinja" ima smisla u dzungli, u savani, u divljini i u svim onim oblastima gde covek prodje jednom u 15 godina.
"Isprovocirana zivotinja" u civilizaciji je proizvod bolesnog vlasnika, debila koji ne ume i ne zna da da te zivotinje vaspita i/ili obuci. Dobro obucen ili vaspitan pas se ne moze "isprovocirati".

Ono sto se desilo je proizvod bahatog ponasanja, kurcobole i manjka inteligencije.
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
 
Odgovor na temu

Sceka
Zoran Scekic
Recording Engineer, Producer
Studio Neverne Bebe
Beograd

Član broj: 94496
Poruke: 2257
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.linkedin.com/in/sceka


+4501 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima11.07.2016. u 21:02 - pre 93 meseci
Sve je potpuno tacno, mislim na ono sto je napisano u vezi odgovornosti vlasnika tih pasa i apsolutno se nema tu sta prigovoriti, odnosno - bilo ko da bilo sta napise kontra tome nije u pravu (ja licno bih rekao da i nije bas normalan).

Ali. To spada u teoretisanje, koje, ponavljam, ja podrzavam (kako mladi kazu potpisujem svako slovo toga) ali!

Imamo ne teoretski nego potpuno realan slucaj i u vezi toga je @bojan_bozovic potpuno u pravu. Covek (nebitno da li je starac ili mladac ili dJečarac...) realno nije trebao da se mesa jer je to najbukvalnije stvaljanje glave u torbu u tom trenutku. I tako se i zavrsilo. Ne treba negirati ono sto je @bojan_bozovic nave u vezi instinkta koji je tada bio u pitanju jer je u pravu.

Dve stvari se mesaju a ne bi trebalo jer postoje dve odvojene stvari u jednom dogadjaju/dogadjanju.

- Tacno je da vlasnik mora da odgovara za svoje pse (a na stranu vrsta, rasa, obuka... i sve sto se opet ubacuje kao nesto u stvari sasvim trece!).

- Nesrecni covek je pogresno reagovao i to ga je kostalo zivota.

Te dve stvari mogu biti u nekakvoj korelaciji ali nisu u "istom kosu", ne treba ih stvaljati "u istu recenicu".


Pozdrav!
"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”
 
Odgovor na temu

3way

Član broj: 241428
Poruke: 1425



+2403 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima11.07.2016. u 21:08 - pre 93 meseci
Citat:
Sceka:
- Tacno je da vlasnik mora da odgovara za svoje pse (a na stranu vrsta, rasa, obuka... i sve sto se opet ubacuje kao nesto u stvari sasvim trece!).


Ne!
To uopste nije na stranu!
Rasa, manje-vise, ali ako imas velikog psa, obuka je KLJUCNA, upravo da se ne bi desavale ovakve stvar. A to sto ce vlasnik da "odgovara" mozes da okacis macku o rep, pogotovo u Srbiji....Na stranu sto se ovde ne radi o nekim "vlasnicima" nego o obicnim bitangama koje drze pse za borbu, a zbog kojih posten svet ne moze da se proseta po nekom izletistu, a da sa sobom ne nosi neko oruzje.

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
 
Odgovor na temu

superbaka

Član broj: 5290
Poruke: 2924



+1298 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima11.07.2016. u 21:24 - pre 93 meseci
ovo je izvod iz Odluke o drzanju zivotinja moje opstine, i otprilike bi svaka opstinska odluka trebala da ima ovaj clan koji je uskladjen sa propisima

Citat:
Član 9.

Psi moraju da se drže u ograđenom prostoru ili u odgovarajućoj kućici na udaljenosti od najmanje 3 metra od susedne stambene ili poslovne zgrade i najmanje 2 metra od ulice.
Pas može slobodno da se kreće samo u stanu ili u ograđenom prostoru u dvorištu, pod uslovom da mu je onemogućen izlazak, a van određenog - ograđenog prostora može slobodno da se kreće samo ako ne postoji mogućnost da napusti dvorište ili da na drugi način ugrozi ili uznemiri prolaznike ili susede.



za svu stetu koju psi (i ostale zivotinje) naprave van tog ogradjenog prostora odgovoran je vlasnik zivotinja i tu jedna VEEEEELIKA tacka na celu pricu... mogu ljubitelji zivotinja koliko hoce da ga palamude i razvodnjavaju pricu kako je zivotinja isprovocirana, neuracunljiva itd, to je potpuno nebitno za sudiju...
 
Odgovor na temu

Sceka
Zoran Scekic
Recording Engineer, Producer
Studio Neverne Bebe
Beograd

Član broj: 94496
Poruke: 2257
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.linkedin.com/in/sceka


+4501 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima11.07.2016. u 22:30 - pre 93 meseci
Pa niko to ne spori, bar ja ne sporim ni jednu rec od toga sto si napisao. Ja, licno, samo ukazujem da postoje dve stvari a ne jedna. Moze se reci i da je u pitanju nerazumevanje (ovde na temi, o tome pricam, naravno) jer ni oni koji su "ljubitelji" zivotinja (ma sta to znacilo?!) ne spore to sto si napisao.

Ali, je isto tako, u isto vreme, ni malo vise ili manje - potpuno jednako tacno - je i da nesrecni covek nije trebalo da se suprostavlja psima. Sto ni u kom slucaju ne umanjuje odgovornost vlasnika, samo je rec o drugoj cinjenici.

Zasto je tesko da se to razume? Zasto te dve stvari moraju da budu iskljucive? Zasto ono sto kaze Zakon i sto inace svi ovde podrzavaju baca sumnju u to da je covek pogresio?

Znaci - ako je po zakonu, plus svi se slazemo oko toga!, onda taj nesrecni covek automatski nije pogresio sto se umesao/suprostavio psima. Tacka. Ili nije bas tako?



Pozdrav!
"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”
 
Odgovor na temu

dejanet
Beograd

Član broj: 19240
Poruke: 1181



+835 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima11.07.2016. u 23:20 - pre 93 meseci
Prvo ovaj covek nije nikakav nesretnik koji je "lose procenio" ili "lose odreagovao". Napale ga dzukele u rodjenoj kuci/dvoristu i ubile, to je ono sto se desilo. Nije on duzan da zna pravila postupanja sa psima ili borbenim psima, to valjda treba da zna vlasnik. Po meni ovo je cisto ubistvo iz nehata, sudjenje bi u normalnoj drzavi trebalo da traje 45 minuta, epilog 10 godina robije za vlasnika, 150 k evra odstete porodici... itd.
 
Odgovor na temu

gilopile
Dragan Jovanovic

Član broj: 173855
Poruke: 11572



+2610 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.07.2016. u 01:25 - pre 93 meseci
Tako je Super bako i Dejan net. Nema tu sta da se palamudi, dzukele iskasapise neduzna coveka i kriv je gazda sto su se te zveri uopste i nasle u njegovom dvoristu.

One treba da su u kavezu ili da su strogo na povocu sa brnjicama.

(c) 1982 sinclair research ltd
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
87.116.189.*

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.07.2016. u 07:18 - pre 93 meseci
Hej, ni ja ne sporim da će najverovatnije ovo da se završi tako što će psi biti ubijeni, a vlasnik platiti izdržavanjem zatvorske kazne, ali radi se i o sledećem, u trenutku kada su mačka i psi upali u dvorište, ta zona je postala ta džungla sa lavovima u kojoj je važio samo zakon jačeg, kako vi govorite. Šta je tom čoveku trebalo da se meša, umesto da se skloni, meni nikada neće biti jasno. Dalje, kako će sve da se završi, sud će odlučiti nakon uviđaja i suđenja, ko sam ja da kažem da će vlasnik u zatvor npr.?

Gilopile, psi koji su u kavezu ne mogu da brane imovinu. Problem je što je između dva dvorišta postojala niska ograda koju su psi mogli da preskoče.
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9444
89.216.32.*



+10242 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.07.2016. u 07:28 - pre 93 meseci
Citat:
bojan_bozovic: Hej, ni ja ne sporim da će najverovatnije ovo da se završi tako što će psi biti ubijeni, a vlasnik platiti izdržavanjem zatvorske kazne
Kad je to bilo ko u Srbiji zbog ovakvih stvari ležao u zatvoru ? Nikad. Onomad narko dilera nisu uspeli da pošalju na izdržavanje kazne pune dve godine (iako je pravosnažno osuđen na osam). Za ovo delo, prognoziram jedno 5-6 godina suđenja i oko 2 godina uslovno.

Kerovi su već trebali da budu uspavani. Ne znam šta se čeka. Jer kad jednom napadnu i rastrgnu čoveka - povratka nema.


OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
87.116.189.*

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.07.2016. u 07:38 - pre 93 meseci
Problem je mnogostruk. Oružje da držiš radi zaštite imovine, malo je korisno, jer po našem zakonu, ne smeš da ga upotrebiš dok ti život nije ugrožen, tj. baš dok provalnik ne pokuša da ga otme, ili jurne nožem/šrafcigerom na tebe, a tad si već mrtav. Da imaš psa, malo je bolje, jer ako nekome slomi nogu nije toliki problem za tebe, ali se dešavaju ovakve stvari. Ili nam treba zakon kao u Britaniji i Japanu, gde niko ne sme oružje da poseduje, ili kao u SAD gde svako može da poseduje oružje ako je neosuđivan/uračunljiv i da otiske svih prstiju u policiji, pa ko uđe na posed odmah je provalnik i moguća meta (trebaš samo da ga upozoriš i ako smesta ne izađe možeš da pucaš), ali ovako ne ide. Dovoljno je da imaš malo bolja ili nova kola i neko će da obavesti lokalnu bandu da provali.
 
Odgovor na temu

gilopile
Dragan Jovanovic

Član broj: 173855
Poruke: 11572



+2610 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.07.2016. u 08:01 - pre 93 meseci
Ma to treba sve zabraniti. Takve zveri je ogroman rizik cuvati. Sta, treba nekog postara ili neko dete koje misli da su to medene zivotinjice i udje u dvoriste ili protne ruku kroz ogradu da nosim na dusi? Ne hvala!

Drzim se ja mojih avlijanera koji ni macku nece da pojure, jer su tako odgojeni, a i po prirodi su miroljubivi.

Gledam ove debilne klince sto setaju te monstrume od kerova i samo ih huskaju na macke i to od malena. Naravno da ce to da izraste u neku divlju zivotinju...Mada im nikda ne treba verovati, cak i ako su propisno odgojeni. Kako covek moze da ima los dan, tako i ta zivotinja. Samo sto ce covek u najgorem slucaju da te opsuje i otera u pm, a zivotinja iskasapi.
(c) 1982 sinclair research ltd
 
Odgovor na temu

Sceka
Zoran Scekic
Recording Engineer, Producer
Studio Neverne Bebe
Beograd

Član broj: 94496
Poruke: 2257
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.linkedin.com/in/sceka


+4501 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima12.07.2016. u 11:45 - pre 93 meseci
Citat:
bojan_bozovic: ... ne smeš da ga upotrebiš dok ti život nije ugrožen, tj. baš dok provalnik ne pokuša da ga otme, ili jurne nožem/šrafcigerom na tebe, a tad si već mrtav. ...

Ne smes ni tada. Ortak je imao slucaj pre par meseci, izadje iz kuce i zatekne coveka kako mu je vec obio kola i tog trenutka cupa audio uredjaj. Zagalami, covek se okrene i udari ga, pocne tuca, covek izvuce srafciger i ubode ortaka u ruku (da nije postavio ruku ko zna gde bi ga ubo), ortak izvuce pistolj i opali u vazduh, covek pocne da bezi... jurnjava... covek natrci na pandure/patrolu u kolim, pritrci njima i kaze da ga juri neki covek da ga ubije i da je vec pucao... dotrci i ortak, panduri ga uhapse ... epilog, ortak dve godine uslovno i neke novce da plati (tako malo jer se nasla veza) a tip koji mu je obio auto izasao pre njega iz pritvora iako je dobro poznat policiji kao lopov, provalnik, nasilnik... Znaci, i kad ti je potencijalno zivot ugrozen nemas pravo da pucas.

Citat:
gilopile:...
Gledam ove debilne klince sto setaju te monstrume od kerova i samo ih huskaju na macke i to od malena. Naravno da ce to da izraste u neku divlju zivotinju...Mada im nikda ne treba verovati, cak i ako su propisno odgojeni. Kako covek moze da ima los dan, tako i ta zivotinja. Samo sto ce covek u najgorem slucaju da te opsuje i otera u pm, a zivotinja iskasapi.


Takvih debilnih klinaca ima sve vise. Ali sve dok se ne kaznjava drasticno nema promene. Mada, i drustvo kod nas treba da se promeni, svest mora da funkcionise drugacije jer dok god idoli mladih budu kriminalci i "zvezde Granda" mrka kapa...


Pozdrav!
"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: A sada malo o vlasničkim psima

Strane: << < .. 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 189401 | Odgovora: 798 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.