Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Beograd na vodi, posao veka ili prevara veka?

elitemadzone.org :: MadZone :: Beograd na vodi, posao veka ili prevara veka?

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 50336 | Odgovora: 182 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9497
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+10253 Profil

icon Re: Beograd na vodi, posao veka ili prevara veka?24.09.2015. u 19:22 - pre 104 meseci
Citat:
vladd: ...taman da smo PLATILI da je preuzmu, to bi bilo odlicno..
Kuknjava onih kojima ne pristizu apanaze iz partijske sinekure NIS je ostala samo kuknjava, nikakva cinjenica nije da je NIS "poklonjen", NIS je prodat kao sto nijedna gubitaska i ocerupana firma nikada nije prodata..otrgnuta iz ruku partijskih lesinara, energetskom strategijom Rusa, nikakvim "bratstvom"..
Potpuno ista logika kao i za prodaju banaka. Svaka domaća - državna banka (kako to gordo zvuči) koja nije prodata / privatizovana služila je samo jednoj svrsi - bogaćenje partijskih tajkuna. Ništa drugo. Razni Perčevići i ostala vnago se bogate - ceh plaća narod. Dubioza do dubioze.

Bogu hvala, po svemu sudeći, sve državne banke su gotove. Propalo ! Napokon. Brže bolje su osnovali RBV, ali, toliko je krokodila bilo, da da ovaj akrep nije sastavio pristojnu godinu dana rada. Čuje se kuknjava pojedinih kako nije trebalo da "prepuštamo bankarski sektor strancima" slično kao i za pomenuti NIS. Jok, trebalo je da ostavimo što više banaka tajkunima i Perčevićima.

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

djordje1979
Đorđe Trifunović
Beograd

Član broj: 31540
Poruke: 218
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: djordje1979


+92 Profil

icon Re: Beograd na vodi, posao veka ili prevara veka?25.09.2015. u 00:42 - pre 104 meseci
Citat:
vladd
Kako je ta "partija" samo uspela da ti ispere mozak da je NIS "poklonjen", a relano preplacen.

NIS je mogao biti prodat na javnom tenderu i u najgorem slucaju na tom tenderu bi pobedili rusi sa ponudom od 400 miliona. Vrlo verovatno bi se dobilo vise od neke druge strane. Naravno, tendera nije bilo, sve je odradjeno ispod zita. Direktnom pogodbom.
Sta je logicnije nego pretpostaviti da je tadasnja vlast imala licni interes da to uradi?

Naravno i ovako losa privatizacija je bolja od nikakve.

I btw mislim da se tuzni jok nigde nije spominjao u kupo-prodajnom ugovoru NIS-a (nisam skroz siguran). To je vise bila fora da se smiri javnost...
 
Odgovor na temu

član

Član broj: 287386
Poruke: 883



+800 Profil

icon Re: Beograd na vodi, posao veka ili prevara veka?25.09.2015. u 07:16 - pre 104 meseci
Citat:
vladd:Kako je ta "partija" samo uspela da ti ispere mozak da je NIS "poklonjen", a relano preplacen.

Meni partija isprala mozak?!! :) hahahahahahhha pa ovo jesto najsmesnije sto je neko mogao da mi kaze!
ako mozes samo da mi kazes o kojoj se partiji radi?
Citat:
vladd:Mislim da je cena od 400 miliona previse(kao sto se sada Sartid nudi za dolar, ili da drzava DOPLATI stratesko partnerstvo sa jedno 200 miliona dolara), plus anuliranje dubioze od 340 miliona(trajalo je dve godine), uz investicije od dodatnih 600 miliona...dolazimo do cifre 400+340+600..za nekoliko godina..a NIS je poceo da uplacuje, poprilicno dobrovoljno, deo profita u budzet(mada su mogli da "ulazu" u razvoj i investicije, kao i srpski manageri) i da Srbija krene da uvecava budzet za desetine milijardi dinara...

Iz minusa 200 miliona dolara, stiglo se do plusa od 4-5 miliona dolara? NIS vraca pare? Koja to kompanija u Srbiji radi???


plus od cak 4-5 miliona dolara?! bravo za NIS! bravo za Ruse!

ti ili se pravis lud ili si jednostavno ogranicen pa neke stvari ne mozes da ukapiras!?

jel je tebi poznato da su uz NIS otisla i nalazista na teritoriji Vojvodine koja su pripadala NISu? Rudna renta u Srbiji je 3%, a npr. 2012 je NIS platio za eksploataciju 1,36 milijardi RSD. Znaci, samo te godine su izvadili sirovine za oko 400 miliona EUR. Tacne podatke koliko je koje godine placena rudna renta ces lako pronaci na netu.

OBJASNI MI kako mislis da ako nekome prodas kompaniju koja poseduje nalazista nafte/gasa i u toku SAMO JEDNE GODINE izvadi energenata u UKUPNOJ VREDNOSTI placenog iznosa, da to nije poklon?!

NIS jeste bio gubitas i trebalo ga je privatizovati i tu nema diskusije, ali nema sanse neko da me ubedi da NIS nije otisao po toj poklon-ceni zbog nekog sireg ekonomsko-politickog dogovora sa Rusima od kog pravoslavna braca, osim preuzimanja NISa, drugo nista nisu ispunila.
 
Odgovor na temu

dlalic
Novi Sad

Član broj: 24116
Poruke: 374



+118 Profil

icon Re: Beograd na vodi, posao veka ili prevara veka?25.09.2015. u 09:08 - pre 104 meseci
Citat:
Rudna renta u Srbiji je 3%


Jos gore!

Rudna renta u Srbiji, po zakonu je 7%, a kupoprodajnim ugovorom je definisano ovih 3%
Inace, u Rusiji je 22%.
 
Odgovor na temu

dule_ns
Novi Sad

Član broj: 123863
Poruke: 257
195.78.86.*



+690 Profil

icon Re: Beograd na vodi, posao veka ili prevara veka?25.09.2015. u 09:28 - pre 104 meseci
Citat:
IUOP_1:
Citat:
član:
NIS je otisao u sklopu dogovora oko Juznog toka, za koji su nas "nasa pravoslavna braca" iz*ebala ko majmune

Ako cemo pravo, za propast Juznog toka je kriva EU, a ne "nasa pravoslavna braca".

Ako ćemo pravo, propao je posao i oko onih nosača helikoptera zbog EU pa ako se ne varam Rusija je itekako naplatila i ono što je platila Francuzima i što je potrošila za obuku vojnika. Ukoliko zaustavljanje Južnog toka nije krivica Srbije (a nije) ja stvarno ne vidim zašto Srbija ne bi dobila neku kompenzaciju ili da se ugovor raskine (al ne ono posle 20 godina kad izvuku i poslednju kap nafte i gasa iz zemlje).
 
Odgovor na temu

dule_ns
Novi Sad

Član broj: 123863
Poruke: 257
195.78.86.*



+690 Profil

icon Re: Beograd na vodi, posao veka ili prevara veka?25.09.2015. u 09:31 - pre 104 meseci
Citat:
Miroslav Jeftić:
Citat:
IUOP_1: ^ Mislio sam na on-line okupljalista, drustvene mreze i tako to :)


Drugo je to... Tviter i slična mesta su u velikoj manjini kod nas, ovde još uvek rulaju Dnevnik 2 RTS i Pink. :)

Citat:
član: hoces da kazes da ce MMF davati nove kredite Srbiji a da ih Srbija trosi na plate i penzije drzavnih (ne)radnika? tesko!
to sto je do sad "nikom/nista" je jer je bilo drugih politickih/ekonomskih uslova koji su im bili prioritetniji. drzavni sektor polako dolazi na red...


Nijedna stranka nije luda da seče granu na kojoj sedi, ti radnici ili neradnici kako kažeš su najjača glasačka mašina... ako se na kraju i otpusti na jednom mestu 10, zaposliće se na drugom mestu 15 i slično.

Ja mislim da su tu glasovi od sekundarnog značaja a da je glavna lova - mi vama apanažu a vi nama procenat od te apanaže.
 
Odgovor na temu

la.linea

Član broj: 330437
Poruke: 98



+151 Profil

icon Re: Beograd na vodi, posao veka ili prevara veka?25.09.2015. u 11:15 - pre 104 meseci
Citat:
dule_ns:
Citat:
IUOP_1:
Citat:
član:
NIS je otisao u sklopu dogovora oko Juznog toka, za koji su nas "nasa pravoslavna braca" iz*ebala ko majmune

Ako cemo pravo, za propast Juznog toka je kriva EU, a ne "nasa pravoslavna braca".

Ako ćemo pravo, propao je posao i oko onih nosača helikoptera zbog EU pa ako se ne varam Rusija je itekako naplatila i ono što je platila Francuzima i što je potrošila za obuku vojnika. Ukoliko zaustavljanje Južnog toka nije krivica Srbije (a nije) ja stvarno ne vidim zašto Srbija ne bi dobila neku kompenzaciju ili da se ugovor raskine (al ne ono posle 20 godina kad izvuku i poslednju kap nafte i gasa iz zemlje).

Bože, gde vi živite?
Kakve veze ima Rusija sa time što je Južni tok propao?
Zar ste stvarno toliko slepi da ne vidite istinu?
EU i USA stoje iza "sabotiranja" južnog toka. Na pritisak EU a posebno USA, Bugarska je otkazala gradnju južnog toka preko njene teritorije.
Kakve veze ima Rusija sa tim otkazivanjem i kakve kompezacije da očekujemo od Rusije ako je krivac na drugoj strani?
Da li ste se upitali kako to da ni jedan uslov koji je važio za južni tok ne važi za severni tok 2?
Pišete neosnovane stvari, posebno član sa komentarom:"nasa pravoslavna braca" iz*ebala ko majmune"?

P.S. IOUP, na tebe se ne odnosi komentar.

 
Odgovor na temu

anon142305

Član broj: 142305
Poruke: 1492



+1542 Profil

icon Re: Beograd na vodi, posao veka ili prevara veka?25.09.2015. u 12:48 - pre 104 meseci
Citat:
la.linea:
Bože, gde vi živite?
Kakve veze ima Rusija sa time što je Južni tok propao?

P.S. IOUP, na tebe se ne odnosi komentar.

Znam, shvatio sam.

Stvar je u tome sto kao da postoji jaka emocionalna kompomenta u distinkciji zapad - Rusija.
Neke ljude, a bojim se da ih ima dosta ne mozes ubediti da sa obe strene dolaze i dobre i lose stvari, cist interes.
Ali dzabe, neki ce misliti da cim je sa zapada, apsolutno sve je dobro i za sve je kriva Rusija.
Nista manji broj je onih koji na zapadu ne vide nista dobro po sebe i drzavu.
Stvari su isprepletane, nista nije crno-belo.

No, da ne skrecemo vise sa teme.
Po objavi ugovora, obavljeno je i prvo, kako bih rekao, pravnicko vidjenje tog posla.
Zanimljivo je da su u emisiju pozvani i predstavnici vlasti, ali su svi redom odbili da gostuju.

 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12848



+4784 Profil

icon Re: Beograd na vodi, posao veka ili prevara veka?25.09.2015. u 12:57 - pre 104 meseci
Citat:
la.linea:
EU i USA stoje iza "sabotiranja" južnog toka. Na pritisak EU a posebno USA, Bugarska je otkazala gradnju južnog toka preko njene teritorije.
Kakve veze ima Rusija sa time što je Južni tok propao?

Mozda je veza Rusije u razlogu za taj pritisak EU.
 
Odgovor na temu

dule_ns
Novi Sad

Član broj: 123863
Poruke: 257
195.78.86.*



+690 Profil

icon Re: Beograd na vodi, posao veka ili prevara veka?25.09.2015. u 13:29 - pre 104 meseci
Citat:
la.linea:
Citat:
dule_ns:
Citat:
IUOP_1:
Citat:
član:
NIS je otisao u sklopu dogovora oko Juznog toka, za koji su nas "nasa pravoslavna braca" iz*ebala ko majmune

Ako cemo pravo, za propast Juznog toka je kriva EU, a ne "nasa pravoslavna braca".

Ako ćemo pravo, propao je posao i oko onih nosača helikoptera zbog EU pa ako se ne varam Rusija je itekako naplatila i ono što je platila Francuzima i što je potrošila za obuku vojnika. Ukoliko zaustavljanje Južnog toka nije krivica Srbije (a nije) ja stvarno ne vidim zašto Srbija ne bi dobila neku kompenzaciju ili da se ugovor raskine (al ne ono posle 20 godina kad izvuku i poslednju kap nafte i gasa iz zemlje).

Bože, gde vi živite?
Kakve veze ima Rusija sa time što je Južni tok propao?
Zar ste stvarno toliko slepi da ne vidite istinu?
EU i USA stoje iza "sabotiranja" južnog toka. Na pritisak EU a posebno USA, Bugarska je otkazala gradnju južnog toka preko njene teritorije.
Kakve veze ima Rusija sa tim otkazivanjem i kakve kompezacije da očekujemo od Rusije ako je krivac na drugoj strani?
Da li ste se upitali kako to da ni jedan uslov koji je važio za južni tok ne važi za severni tok 2?
Pišete neosnovane stvari, posebno član sa komentarom:"nasa pravoslavna braca" iz*ebala ko majmune"?

P.S. IOUP, na tebe se ne odnosi komentar.



Ja nikad nisam tvrdio da EU nije umešala prste, čak šta više. Međutim, radi se o sledećem:

Napravljen je dogovor 2 strane. Strana A je ispunila dogovor i to "platila" (tako što je dala NIS bez tendera). Strana B nije ispunila dogovor, a za to je kriv D, C, ... ko god. Strana A nije kriva za to što strana B nije u stanju da ispuni dogovor i prema tome apsolutno zaslužuje kompenzaciju ili raskidanje dogovora.

Naravno, o tome nema ni govora. Verovatno zato što su ugovori tako pisani da su naše obaveze unete u ugovor, a njihove obaveze su ostale da vise i potom su se rasplinule u vidu toplog gasa. I nemam ja neke iluzije da nije tako manje više isto i sa bilo kojom drugom zemljom ali onda to svodi na naše odnose sa Rusijom na isključivo ekonomske. A tu nam je recimo BiH podjednako značajan partner, pa im nismo baš dali naftnu industriju na izvolte.
 
Odgovor na temu

anon142305

Član broj: 142305
Poruke: 1492



+1542 Profil

icon Re: Beograd na vodi, posao veka ili prevara veka?25.09.2015. u 15:24 - pre 104 meseci
Citat:
Novinarki i snimateljima sajta Istinomer Komunalna policija zabranila je danas snimanje ispred restorana “Savanova” i napisala im prekršajne prijave uz obrazloženje da su “ulaskom na gradilište ometali službeno lice u obavljanju dužnosti”.

http://www.istinomer.rs/bonus/...snimanja-na-savskom-setalistu/




Intervencija komunalne policije ide od 9:44 min.
 
Odgovor na temu

la.linea

Član broj: 330437
Poruke: 98



+151 Profil

icon Re: Beograd na vodi, posao veka ili prevara veka?25.09.2015. u 15:41 - pre 104 meseci
Citat:
dule_ns: Ja nikad nisam tvrdio da EU nije umešala prste, čak šta više. Međutim, radi se o sledećem:

Napravljen je dogovor 2 strane. Strana A je ispunila dogovor i to "platila" (tako što je dala NIS bez tendera). Strana B nije ispunila dogovor, a za to je kriv D, C, ... ko god. Strana A nije kriva za to što strana B nije u stanju da ispuni dogovor i prema tome apsolutno zaslužuje kompenzaciju ili raskidanje dogovora.

Naravno, o tome nema ni govora. Verovatno zato što su ugovori tako pisani da su naše obaveze unete u ugovor, a njihove obaveze su ostale da vise i potom su se rasplinule u vidu toplog gasa. I nemam ja neke iluzije da nije tako manje više isto i sa bilo kojom drugom zemljom ali onda to svodi na naše odnose sa Rusijom na isključivo ekonomske. A tu nam je recimo BiH podjednako značajan partner, pa im nismo baš dali naftnu industriju na izvolte.

Ako me pamćenje ne vara, Srbija je tražila da južni tok ide preko Srbije a da će zauzvrat prodaja NIS-a ići direktnom pogodbom dok je EU insistirala da se Srbija zaobiđe.
Rusija je prema dogovoru sa Srbijom odlučila da JT ide preko Srbije i onda je na scenu stupila EU i USA i epilog znamo.
Nekome se ne sviđa da male zemlje budu koliko toliko energetski nezavisne od velikuh? Ja to tako vidim, možda grešim ali, pitam opet, kako može ST2 bez ikakvih uslova? Gde su sada EU dušebrižnici sa svojim razlozima zašto ne JT?
Jedan od najvećih cinizma je izjava evropskog komesara za energetiku Gintera Etingera Frankfurter algemajne cajtungu, koji je izjavio da političkog dogovora oko „Južnog toka“ ne može biti sve dok Rusija ne prizna vladu u Kijevu?!
Takođe, pročitajte izjavu Gerharda Mangota: Evropska komisija je, makar u pojedinim izjavama svojih predstavnika, povezala napredak u pregovorima oko Južnog toka sa razvojem u Ukrajini. To je novost. Do sada je Brisel samo podsećao Gasprom na odredbe Trećeg energetskog paketa koje su dobro poznate, a sada se materija uslovljava ponašanjem Rusije prema Ukrajini. To je čista politizacija ovog gasovoda. Otvara se pitanje da li Evropska komisija sada uklapa energetsku politiku u prizmu ukupne spoljne politike? To je zabrinjavajući razvoj jer Komisija treba da se stara o energetskoj bezbednosti Evrope, a ne da vodi spoljnu politiku.
Evropa se uporno pozivala na treći energetski paket koji je tražio da JT mogu koristiti Azerbejdžan kao i druge zemlje koje prodaju gas.
Kako sad da iz tog paketa ništa ne važi za ST2, čak do te mere da se o njemu gotovo i ne govori sve dok misnistar spljnih poslova Slovačke, Robert Fico, kao i piuni u Ukrajini nisu shvatili da EU ima dvostruke standarde.
 
Odgovor na temu

la.linea

Član broj: 330437
Poruke: 98



+151 Profil

icon Re: Beograd na vodi, posao veka ili prevara veka?25.09.2015. u 16:05 - pre 104 meseci
Malopre, u vestima na B92, gost je bio Siniša Mali. Bože koja arogancija?
Znači, u opšte nije hteo da odgovori na konkretno pitanje novinarke nego je kao školarac recitovao naučen tekst i pozivao se na objavljen tender za koga Srpsko pravosuđe nije nadležno?
Ne mogu da verujem dokle arogancija i bezobrazluk mogu ići?
 
Odgovor na temu

jnk
beograd

Član broj: 29216
Poruke: 1472



+1498 Profil

icon Re: Beograd na vodi, posao veka ili prevara veka?25.09.2015. u 23:10 - pre 104 meseci
Kao i obicno, vladd ponovo nema veze sa realnoscu. NIS sam naveo bez namere da se o tome dalje raspravlja tako da si temu pogresio totalno. Kad bi se razumeo u ekonomiju na nivou jednog trgovca sa pijace, mozda bi imalo smisla da ti objasnjavam zasto je potplacen, al ja shvatam da tebi to ne vredi objasnjavati jer tvoja rusofilija tebi nikad ne bi dozvolila.

Al ajd ovako ukratko za druge koji nisu zaslepljeni, NIS je i pored svih lopovluka od tocioca, preko kamiondzija, do direktora, skoro 10 godina pre prodaje bio preduzece koje se sa iskazanom dobiti klalo medju prvih 5 u zemlji a i prodat je sa poslednjom godinom od 120m u plusu. Naravno to nije zahvaljujuci izuzetnim menadzerima vec monopolskim polozajem. Medjutim dolaskom gazproma doslo je i drugacije primenjivanje racunovodstvenih standarda pa je finansijski izvestaj izmenjen i umesto dobiti uknjizen je gubitak zbog starih potrazivanja(ka drzavi naravno) koja su se knjizila kao rashod. To koliko NIS nije pretplacen govori i to sto se sama investicija isplatila kroz dobit u sledece 3-4 godine a da si se u zivotu bavio nekim poslom znao bi kakav je to posao koji ti isplati ulozeno u roku od 3-4 godine i da li si ti tu dobro ili lose prosao.

A sto se tice teme, ne cudi me da ne uvidjas razmere koliki je ovde kriminal u pitanju, to je i bio cilj vodje, da mu se evridz podanik zanima rusofilijom i pljuvanjem amera i krvata, dok mu on ispred nosa uzima 100 hektara javne svojine u centru grada pored reke i poklanja privatnoj firmi.
 
Odgovor na temu

R1A1

Član broj: 328853
Poruke: 220



+227 Profil

icon Re: Beograd na vodi, posao veka ili prevara veka?26.09.2015. u 00:02 - pre 104 meseci
^^Uobičajen način komuniciranja sa neistomišljenicima.
Čim neko pomisli da brani neki potez sa istoka odmah je proglašen rusofiličarem?
Moram priznati, to je ubedljivo najjači argument na es-u.
Ajde da pogledamo istini u oči. NIS je do prodaje bio partijska kuhinja sa xy zaposlenih u administraciji i sa dve rasturene rafinerije od strane USA i NATO pakta (i sad će i mene proglasiti rusofiličarem a captain america možda i banovati)?
Za razliku od mnogih velikih privatizacija koje su završene katastrofom (setimo se samo Železare Smederevo) NIS je kupila kompanija zainteresovana da ulaže u naše kapacitete - rafinerije, naftovod, vetroelektrane i da se širi i u susednim državama, i koja ima sredstava i interes da uloži u istraživanje i crpljenje nafte u našoj zemlji i susedstvu. Strateški plan NIS-a je da zauzme centalno mesto u regionu u snabdevanju tržiša gorivom iz rafinerije u Pančevu, zbog čea su kupljene pumpe OMV-a u Bosni, u Bugarskoj radi 35 pumpi. NIS Petrol je kupio i skladišni kapacitet u Kostinbrodu kod Sofije, čime je otvorio mogućnost za razvoj distribucije goriva iz Srbije na sopstvene maloprodajne objekte, kao i za početak veleprodajnih aktivnosti. Mreža benzinskih stanica u Rumuniji ima 18 objekata.
Tu su još ulaganja u istraživanja u raznim zemljama što se sve može pročitati na njihovom sajtu.
Daj bože da su nam sve prodaje prošle kao prodaja 51% NIS-a!
Setite se prodaje Pančevačke azotare, Trayal-a, Paraćinske staklare, Pančevačke pivare (najstarija na Balkanu), BiP-a.....mogao bi sat vremena da nabrajam.
Sve to nije važno jer kupci nisu bili Rusi!
 
Odgovor na temu

branko tod

Član broj: 325192
Poruke: 3934



+9457 Profil

icon Re: Beograd na vodi, posao veka ili prevara veka?26.09.2015. u 01:38 - pre 104 meseci
Predivan primer je prodaja gvožđare Smederevo. Prodata je Amerima po direktivi,
a Srbija je prihvatila da bezmalo milijardu dolara duga otplaćuje sama. Kada je postala
neprofitna i istopila svo vojno i drugo kvalitetno gvožće po regionu velikodušno je za
1 dolar prodata Srbiji, normalo sa svim dugovima koje je napravila, a koje je opet Srbija
prihvatila. Ali to je normalno, valjda što su u pitanju znate već ko.
Blago onome ko rano poludi, ceo zivot mu u veselju prodje

 
Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+5251 Profil

icon Re: Beograd na vodi, posao veka ili prevara veka?26.09.2015. u 06:52 - pre 104 meseci
Citat:
član:
Citat:
vladd:Kako je ta "partija" samo uspela da ti ispere mozak da je NIS "poklonjen", a relano preplacen.

Meni partija isprala mozak?!! hahahahahahhha pa ovo jesto najsmesnije sto je neko mogao da mi kaze!
ako mozes samo da mi kazes o kojoj se partiji radi?
Citat:
vladd:Mislim da je cena od 400 miliona previse(kao sto se sada Sartid nudi za dolar, ili da drzava DOPLATI stratesko partnerstvo sa jedno 200 miliona dolara), plus anuliranje dubioze od 340 miliona(trajalo je dve godine), uz investicije od dodatnih 600 miliona...dolazimo do cifre 400+340+600..za nekoliko godina..a NIS je poceo da uplacuje, poprilicno dobrovoljno, deo profita u budzet(mada su mogli da "ulazu" u razvoj i investicije, kao i srpski manageri) i da Srbija krene da uvecava budzet za desetine milijardi dinara...

Iz minusa 200 miliona dolara, stiglo se do plusa od 4-5 miliona dolara? NIS vraca pare? Koja to kompanija u Srbiji radi???


plus od cak 4-5 miliona dolara?! bravo za NIS! bravo za Ruse!

ti ili se pravis lud ili si jednostavno ogranicen pa neke stvari ne mozes da ukapiras!?

jel je tebi poznato da su uz NIS otisla i nalazista na teritoriji Vojvodine koja su pripadala NISu? Rudna renta u Srbiji je 3%, a npr. 2012 je NIS platio za eksploataciju 1,36 milijardi RSD. Znaci, samo te godine su izvadili sirovine za oko 400 miliona EUR. Tacne podatke koliko je koje godine placena rudna renta ces lako pronaci na netu.

OBJASNI MI kako mislis da ako nekome prodas kompaniju koja poseduje nalazista nafte/gasa i u toku SAMO JEDNE GODINE izvadi energenata u UKUPNOJ VREDNOSTI placenog iznosa, da to nije poklon?!

NIS jeste bio gubitas i trebalo ga je privatizovati i tu nema diskusije, ali nema sanse neko da me ubedi da NIS nije otisao po toj poklon-ceni zbog nekog sireg ekonomsko-politickog dogovora sa Rusima od kog pravoslavna braca, osim preuzimanja NISa, drugo nista nisu ispunila.



Da odgovorim i tebi o ovima sto su te lajkovali


MAlo je plus 4 miliona u odnosu na ranijih -220, ili jednostavnije preko 200miliona deviza?


I kakav bi to "tender" bio? Kao za ostale fabrike, Zmaj, IMT, IMR? Evo, Nicovic je "pobedio na tenderu" i pazario Teleoptik...proslo 10 godina i Teleoptik radi punom parom????...ili bese zvrji kao ruglo..i izdaje se magacinski prostor? Zmaj je prodat "na kilo" od strane "transparentnog" vlasnika..pobednika TENDERA???

I da cujem, KOJA bi to "kompanija" prisla takvom "tenderu", a da se recimo "bavi" naftom, ili SNABDEVA EVROPU GASOM???
Aneks maneks interkontinental, sa sedistem na devicanskim ostrvima, i magacinima punim serpi???

O kakvim "tenderima" i bajkovitim "ponudama" se prica??? Bas bih voleo da cujem kakve su se kompanije "pojavljivaci na tenderu" zamislili?

Prodato je evropskom gigantu koji je imao ekonomski i strateski interes!!! I bio voljan da posao obavi uz placanje..da ne zaboravimo da smo zbog uspesnih managera, doticnima DUZNI neke milione...i nadalje..mogao je recimo dug da bude presudan..da prodamo nekome skulje NIS, pa da sada uredno placamo gas bez dugova..ili bi to bilo politicko ekonomski neizvodljivo...kako bi se odrzavalo 50 gubitasa kojima je gas neophodan? Placali bi iz budzeta???


Sto se "rudne rente" tice, to je tek smejurija...pa sto Miskovici i Percevici nisu "kopali rudu"..nego su kopali banke..istina, Misko se pokazao kao najodgovorniji medu ovima sto im je POKLONJENO bogatstvo i kvadratura Srbije.


RUdna renta se moze pausalno naplacivati na aktuelno ekonomski isplatljiva ekploataciona mesta...ako nekome NIJE jasno, to je vadjenje nafte recimo do 3-4km..nadalje je po "zapadnim" merilima prosto NEISPLATLJIVO..

To sto rusi imaju pomeren limit tehnologije, i vade naftu sa preko 11km, to NE MOZE da ima isti tretman...barel je barel, daj 10%...zato su "procenti" rudne rente MANJI, odnosno PODLOZNI RACIONALNOM dogovoru.

I kada se gleda sa tehnicke, operativne i ekonomske strane, jasno se vidi sta su propagandno- partijska, ili glupacko-novinarska bulaznjenja, koja neki prezentuju kao "bibliju" privatizacije i ekonomije...
 
Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+5251 Profil

icon Re: Beograd na vodi, posao veka ili prevara veka?26.09.2015. u 09:07 - pre 104 meseci
JA se izvinjavam sto je moja opaska na prvi pogled off topic. Previse je svinjca u BGDNV, ali botovi vole da spominju jedinu medjunarodno racionalnu transformaciju industrijskog gigantcica, koji je neophodan posto prodaje AKCIZNU robu, siroke potrosnje, koji je i pored beneficiranog poslovanja i prostog bakaluka sa berzansko placenom robom pravio gubitke?

Sto sa Beogradom na vodi ima udaljenu vezu PRAVDANJA ocigledne manipulacije, laganja i poklanjanja drzavnih resursa, i od tog posla sa nekretninama ce drzava Srbija imati visedecenijsku STETU i TROSKOVE..
Slabo ce da bude i poredjenje i "pravdanje"...

Cisto da repliciram onima koji su nasli za shodno da spominju (nakazno porede) "makakoprodati" NIS, koji je u kratkom roku(nedostizno za aktuelnu kamarilu) sjahao sa drzavne grbace, i krenuo da doliva pare u budzet..kolike tolike..mozda je onih 30% vlasnistva srbije presudno da ne bude MNOGO VISE, posto smo mali ljudi a velike stetocine. Sto se privrede tice, naravno...
 
Odgovor na temu

la.linea

Član broj: 330437
Poruke: 98



+151 Profil

icon Re: Beograd na vodi, posao veka ili prevara veka?26.09.2015. u 10:42 - pre 104 meseci
Mislim da je priča o prodaji NIS-a besmislena u okviru same teme kao i u ukupnoj sprovedenoj privatizaciji. Nestali su mnogi nekadašnji giganti, potpuno, ne postoje, ne rade, nema zaposlenih, nema dohodka, nema punjenja budžeta i to nikome ne smeta a NIS je uvek na tapetu po sistemu, da ga nisu kupili oni sa istoka sada bi u Srbiji tekao med i mleko?!
I sam Beograd na vodi je po sistemu NIS-a, direktna pogodba samo što još ne znamo epilog?
Ne znam šta reći. JAT je otišao pod led, a tamo mu je i bilo mesto, osnovana je AirSerbia, takođe dogovorom i koliko mogu da vidim kao putnik a i po podacima koji su dostupni, AirSerbia nema gubitke. Nudi komfor koji prevazilazi sve avio prevoznike sličnog ranga u okolini, povećava broj putnika i broj destinacija pa u kontekstu toga, bez obzira na sve nejasnoće oko Beograda na vodi, držim se stare narodne mudrosti: "Vreme je najbolji sudija!"
 
Odgovor na temu

anon142305

Član broj: 142305
Poruke: 1492



+1542 Profil

icon Re: Beograd na vodi, posao veka ili prevara veka?26.09.2015. u 11:42 - pre 104 meseci
Citat:
la.linea:
po podacima koji su dostupni, AirSerbia nema gubitke

Zar nije bila neka prica da je po naredbi drzave uradjeno da AirSerbia ne placa aerodromu NT neke takse, dok druge aviokompanije nisu toga postedjene?
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Beograd na vodi, posao veka ili prevara veka?

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 50336 | Odgovora: 182 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.