NeoLuditi: Roditelji odbili liječiti teško bolesnog sina, 9-godišnjak u Rijeci umro u mukama

Roditelji odbili liječiti teško bolesnog sina, 9-godišnjak u Rijeci umro u mukama

Piše: Sanja Rapaić
ponedjeljak, 7.9.2015. 21:00
Smanji veličinu slova Tekst Povećaj veličinu slova

Roditelji odbili liječiti teško bolesnog sina, 9-godišnjak u Rijeci umro u mukama
Foto: Index

U SUBOTU rano ujutro, samo mjesec dana nakon što mu je dijagnosticiran agresivni non-Hodgkinov limfom, u bolnici u Rijeci preminuo je 9-godišnji dječak. Susjedi s čijom se djecom dječak družio i igrao ogorčeni su jer smatraju da se crni scenarij mogao spriječiti te za smrt krive dječakove roditelje koji su odbili liječenje kemoterapijom. Za Index su progovorili o svojim slutnjama kako bi javnost doznala za pravo lice ove tragedije. Otac dječaka za Index je priznao da nije dozvolio da se njegov sin podvrgne kemoterapiji, no tvrdi da su on i supruga učinili sve kako bi mu pomogli drugim metodama liječenja te za smrt svog djeteta krivi liječnike na onkološkom odjelu na kojem se, u noći s petka na subotu, odvijala prava drama.

"Dječak je prvi put u bolnicu dopremljen 4. kolovoza, kada je već bio vidno natečen u predjelu vrata te mu je dijagnosticiran non-Hodgkin limfom, agresivna vrsta raka. No, unatoč vrlo ozbiljnoj dijagnozi te apelima i molbama liječnika koji su ih preklinjali da to ne čine, roditelji V. B. i H. G. su, nakon samo jednog dana provedenog u bolnici, odveli dječaka s odjela, uz izliku da idu na liječenje u Rusiju. Svemu tome su svjedočili naši prijatelji čiji se sin liječi od leukemije te su i oni pokušali urazumiti dječakove roditelje, no bez uspjeha. S obzirom na njihov fanatični pro-new age svjetonazor, koji uključuje teorije zavjere i urote, jedini cilj im je bio izbjeći kemoterapiju jer vjeruju da sadrži bojne otrove. Odlučili su stoga dijete liječiti takozvanom 'bioenergijom' ili 'elektra iscjeljivanjem' kod lokalne kult-liderice iz Rijeke, koja je rekla da će dječaka izliječiti za 2-3 sata", priča za Index jedna od susjeda s čijim se sinom preminuli dječak često družio. O čitavom je slučaju obavijestila i Centar za socijalnu skrb na Krku.

"Iz kuće se čulo zapomaganje djeteta"

"Od bliskog prijatelja dječakova oca saznala sam da su 'dobili rok od 15 dana da započnu liječenje djeteta, u suprotnom će im država oduzeti skrb'. No, kako bi dobili pokriće da su bili na pregledu, a ujedno i izbjegli kemoterapiju, dječakovi su roditelji odlučili otići u kliniku Aviano u Italiju, nakon čega su dječaka iz Omišlja, gdje je bio kod majke, preselili u Kostrenu kod oca. U toj kući, s užasnim higijenskim uvjetima, bolesno je dijete proživljavalo pravu agoniju, a susjedi tvrde da su danonoćno slušali zapomaganje dječaka u bolovima. Iz kuće se čulo urlanje : 'Diži se, nisi invalid!' i 'Ustani, za koga ja kuham??', 'Digni se i idi sam po vodu, nisi bolestan'", priča susjeda. O svemu su, tvrdi, obavijestili i predstojnicu odjela dječje onkologije Kantrida, te im je rečeno da će se poduzeti sve kako bi se dijete čim prije dopremilo na liječenje u bolnicu.

"Na žalost, na sudskom ročištu 24. kolovoza roditelji teško bolesnog dječaka su izjavili da 1.9. dijete ponovo vode u Aviano te su dobili rok od još 15 dana da počnu liječiti dijete, prije no što im država oduzme skrb. Dječaka su potom vratili u Kostrenu gdje se njegova agonija nastavila. Neki susjedi su vidjeli kako dijete, koje zapomaže u bolovima, iznose u vrt te oko njega obavljaju neku vrstu egzorcizma 'tjerajući bolest van'", priča ogorčena žena s čijim se sinom preminuli dječak još donedavno igrao.

Za mučnu smrt djeteta kriv je i sustav

Zgroženi urlanjem koje je dopiralo iz kuće te zapomaganjem dječaka, susjedi u Kostreni su u četvrtak pozvali i policiju.

"Kako bi pomogli teško bolesnom djetetu, susjedi su se digli na noge, dali su izjave policajcima, vikali neka spase dijete. Na žalost, policajci nisu mogli ući u kuću strave jer ih dječakov otac nije pustio unutra bez naloga. Vratili su se drugog dana, no V. B. i H. G. tamo više nisu zatekli jer su, s bolesnim sinom, pobjegli u nepoznatom pravcu. Sa strepnjom smo čekali bilo kakvu informaciju, nadajući se da su ih našli i da su dijete dopremili u bolnicu. No, u subotu ujutro saznala sam užasnu vijest - dječak je te noći umro u bolnici.

Oni koji su ga vidjeli tvrde da je bio mršav poput kostura i da mu je tijelo bilo prepuno podljeva i modrica. Osim roditelja monstruma i njihovih ideoloških vođa, za smrt ovog djeteta, koje je umrlo u mukama, odgovoran je i sustav koji je zakazao pokazavši birokratsku tromost u trenutku kad je bilo pitanje života ili smrti djeteta", kaže dječakova susjeda.

Otac dječaka: "Kemoterapija mi je ubila majku, nisam htio da se to dogodi i mom sinu"

"Odbili smo kemoterapiju jer je preagresivna za devetogodišnjaka. Prije osam godina majku su mi liječili kemoterapijom koja ju je ubila. Između kemoterapije i bojnog otrova stoji znak jednakosti, stoga smo, kao roditelji, odlučili isprobati sve, prije kemoterapije, ona je biznis koji liječi samo 2,7 posto ljudi u svijetu, dok 97,3 posto ubija. Postoje i druge terapije koje nisu alternativne nego ih propisuju liječnici u Švicarskoj, na Islandu, u Norveškoj, Meksiku itd. no Hrvatska za njih nema interesa jer tu nema profita kao kod kemoterapije kod koje liječnik na svaku pikicu dobije 10 posto", kaže V. B., otac preminulog dječaka.

"Dok smo liječili dijete, trebali smo mir i intimu no imali smo susjede demone koji su stalno zvali policiju i socijalnu službu te su nam i po dva puta dnevno dolazili na vrata", dodaje.

Dječaka su, tvrdi, liječili prirodnim putem, kapima od biljaka i voćnim sokovima isprobavajući sve, vezano uz liječenje karcinoma, što je u posljednjih 100 godina, kako kaže, otkriveno i skriveno od očiju javnosti. Odveli su ga i u bolnicu u Aviano gdje su im je, tvrdi otac dječaka, dali drugu dijagnozu i rekli da njihov sin boluje od leukemije. U utorak su trebali ići u Zagreb, jer su imali dogovoren termin u Klaićevoj bolnici, no, na žalost, taj dan dječak nije dočekao.

"Kada se limfa počne čistiti, to nezdravo tkivo ulazi u krv. Mi smo očistili limfom, istjerali ga u krv, a iz krvi u jetra i slezenu i tu je došlo do zgrušavanja krvi i šoka djeteta te je trebao primiti infuziju i transfuziju. Ja doma imam infuziju, no kako smo bili u Gorsko kotaru, odlučili smo zvati Hitnu pomoć. Odvezli su ga na Kantridu gdje su nam, u prisutnosti trojice policajaca, uzeli sina. Uz psovke i uvrede, liječnik je iščupao dijete majci iz ruku. Bilo je oko 1 i 30 ujutro, a već u 2 sata i 56 minuta su nam rekli da je naš sin preminuo. Na njegovu mrtvom tijelu uspio sam izbrojati 12 uboda i neću se smiriti dok ne otkrijem što su mu sve ubrizgali", kaže otac dječaka dodajući da će tužiti KBC Kantrida i sve odgovorne koji su primili i liječili dječaka.

Policija: Postupak je tajan

Na upit o tragičnom slučaju, Indexu je odgovoreno kako PU primorsko-goranska ne može dati komentar zbog propisane tajnosti postupka, s obzirom da se radi o maloljetnoj osobi.

"Nastavno na upit obavještavamo da se u svim događajima vezanim uz maloljetne osobe primjenjuju odredbe Zakona o sudovima za mladež, kojim je propisana tajnost postupka", kazali su nam iz Ureda načelnika Policijske uprave.

KBC Rijeka bez komentara

Iz KBC-a Rijeka su nam poručili kako nisu u mogućnosti -dati komentar.

"Navedeni predmet je pod nadležnošću Županijskog državnog odvjetništva pa isti ne smijemo i ne možemo komentirati", rekao je za Index Goran Palčevski, predstojnik Klinike za pedijatriju
KBC-a Rijeka.

Ipak, Index je uspio doći do kronologije postupanja Centra za socijalnu skrb Krk u slučaju B. G. Kompletnu kronologiju u nastavku prenosimo u cijelosti.

Kronologija postupanja Centra za socijalnu skrb

"Po zaprimanju obavijesti KBC Rijeka dana 10.08.2015. o odluci roditelja H. G. iz Omišlja i V. B. iz Kostrene, da dijete I. B. G. kojem je dijagnosticiran Non - Hodgkin limfom, protivno mišljenju i preporuci liječnika odvedu iz bolnice, Centar je žurno poduzeo niz mjera za zaštitu prava i dobrobiti djeteta:

- dana 11.08.2015. izvršen je terenski izvid u Omišlju gdje je majka upoznata sa odredbama Obiteljskog zakona o pravima djeteta na skrb za zdravlje i život, i uz njih vezane dužnosti roditelja, te joj je izrečena mjera iz čl. 109. ObZ-a upozorenje na pogreške i propuste u skrbi i odgoju djeteta

- dana 13.08.2015. Centar kod Općinskog suda u Rijeci pokreće postupak oduzimanja prava roditeljima da žive sa svojim djetetom i odgajaju ga, te prijedlog za hitno donošenje privremene mjere kojom bi se dijete do okončanja navedenog postupka povjerilo na čuvanje i odgoj Dječjem domu „I.B. Mažuranić“ u Lovranu

- dana 13.08.2015. Centar je Policijskoj postaji Krk podnio kaznenu prijavu protiv roditelja djeteta

- dana 14.08.2015. Centar Općinskom sudu u Rijeci upućuje prijedlog za lišenje prava na roditeljsku skrb. Sudu dat prijedlog da se hitno odredi privremena mjera kojom bi se skrbnica za poseban slučaj ovlastila da u ime i za korist djeteta donese odluku o dozvoli liječenja u za to odgovarajućoj medicinskoj ustanovi

- dana 24.08.2015. održana ročišta u Stalnoj službi Delnice i Opatija kada sud roditeljima nalaže da uroku 15 dana (do 07.09.2015.) dostave dokaze da je realizirano daljnje liječenje i dijagnostička obrada u odgovarajućoj zdravstvenoj ustanovi, budući su roditelji sudu priložili dokaz da za 01.09.2015. imaju dogovoren pregled u Klinici za tumore u Avianu, Italija

- dana 03.09.2015. Centar je zaprimio dopis KBC Rijeka u kojem nas obavještavaju da su obaviješteni iz Klinike u Avianu da je otac doveo dijete 01.09.2015. na pregled, ali je odbio tamo nastavak liječenja

- Isti tren Centar sudovima u Delnice i Opatiju dostavlja podnesak kojim se traži da se odmah donesu odluke bez obzira što nije istekao rok dat roditeljima.

Odvjetnik Špiljak: Briga o zdravlju djeteta je dužnost roditelja

Zanimalo nas je i može li roditelj i kada odbiti liječenje djeteta. Vedran Špiljak, iz odvjetničkog ureda Dafinke Večerine rekao nam je sljedeće :

"U Obiteljskom zakonu nije sve precizno regulirano s obzirom na životne situacije koje se mogu dogoditi, no prema Zakonu svaki je roditelj, u okviru sadržaja svoje skrbi, dužan , između ostalog, brinuti i o zdravlju svog djeteta. Dakle briga o zdravlju djeteta nije pravo nego dužnost svakog roditelja. Prema odredbama koje se odnose na roditeljsku skrb u sadržaj roditeljske skrbi prije svega spada apsolutna briga za zdravlje djece tako da roditelj ne bi smio, u skladu s dužnostima iz Obiteljskog zakona, poduzimati nešto što je na štetu njegova djeteta, a to je u ovom slučaju odbijanje liječenja.

Međutim, ako tumačimo strogo zakonski svaki roditelj sam ocjenjuje što želi, a što ne, no tada bi liječnici trebali obavijestiti nadležni Centar za socijalnu skrb koji bi potom trebao, po hitnom postupku, inicirati postupak oduzimanja roditeljske skrbi i postavljanja skrbnika. Ti postupci, prema Zakonu, imaju hitnost i sud bi mogao teoretski, u roku od 24 sata, donijeti privremenu mjeru, ukoliko bi Centar za socijalnu skrb to predložio. U situaciji gdje se radi o ozbiljnoj opasnosti za zdravlje djeteta, smatram da bi se takva odluka koja nekome omogućava liječenje mogla donijeti, što je svakako bolje nego čekati s postupkom i dovoditi nečiji život u opasnost", kazao je Špiljak za Index.

Paral: U ovakvim slučajevima službena medicina nema alternativu

Zagrebački liječnik dr. Zdenko Paral, ginekolog s postdiplomskim iz onkologije, i sam je obolio od agresivnog, non-Hodgkinsovog limfoma, no uz pomoć kemoterapija, na koje je krenuo odmah nakon uspostavljene dijagnoze, uspio je pobijediti bolest koja je već bila u četvrtom stadiju,.

"Svako ima pravo odbiti terapiju no kada je riječ o ovako ozbiljnim dijagnozama, službena medicina nema alternativu. Ja sam s kemoterapijama krenuo odmah, prije četiri i pol godine išao sam na devet ciklusa, iza kojih je slijedilo zračenje, a potom sam nakon dvije godine ponovno išao na tri ciklusa kemoterapije te još šest ciklusa prije transplantacije matičnih stanica. Zahvaljujući pravovremenom liječenju, živ sam i radim u svojoj ordinaciji. Kod djece su šanse za izlječenje non-Hodgkinsovog limfoma još daleko veće, ukoliko se odmah krene s pravim liječenjem, a to svakako nisu čajevi, trave, sokovi i bioenergija", zaključuje dr. Zdenko Paral za Index.

Izvor: http://www.index.hr/vijesti/cl...jeci-umro-u-mukama/840536.aspx

============================================================================================================

Neko rece da drzava treba da dozvoli "izbor" kada je u pitanju zdravlje dece.

Mislim da NE.

_{[Ovu poruku je menjao ssi dana 09.09.2015. u 13:45 GMT+1]}

Tesko je tu na osnovu nekog novinarskog teksta razlikovati sta je istina, a sta ne.
Po meni roditeljima ipak treba dati pravo da odlucuju kako ce leciti svoje dete, jer to dete kakvi god da su sigurno vole vise nego drzava.
To ne znaci da ce roditelji uvek doneti ispravnu odluku...ali isto tako ne mora da znaci ni da bi neko drugi umesto njih doneo ispravnu odluku.

---

Psihijatrijski pacijenti koji imaju decu oduvek su postojali i postojaće.

---

To svakako.


O ovome smo raspredali na nekoliko tema.
Poenta je da roditelji, iako imaju najbolju nameru, ne znaju (sem ako nisu lekari) sta je najbolje za njihovo dete.
I nije u pitanju sta kaze drzava (birokratski aparat), nego medicinska struka.

Ono sto moze biti problem je ako naletis na nestrucnog lekara, ali to je vec posebna prica...

Ne bih se zaletao sa etiketiranjem i osudama jer je kancer, na žalost, najunosniji biznis. Ovo govorim, opet na žalost, iz iskustva sa pokojnom majkom.
Hemoterapija je neviđeno mučenje jer ne leči nego odlaže neminovan kraj takvim lečenjem a donosi profit.
Koliko je već ljudi iznelo da postoje prirodni preparati, posebno je istaknuto ulje od kanabisa, a zvanična medicina ne želi da ga primenjuje?!
Setite se afere na onkologiji od pre 4-5 godina i šta su lekari radili.
Meni su uzeli par hiljada eura i čekali da mi majka umre.
Muka mi je kada se setim agonije kroz koju je prolazila u kliničkom centru.
Svaki dan sam morao da ostavljam novac sestrama da bi joj dodali čašu vode ili šta već a o lekarima je posebna priča.
Zato govoriti o tuđoj muci nije baš opravdano.

Veca je verovatnoca da ces naici na nezainteresovanog lekara nego na roditelje koji nece sve uciniti da spasu svoje dete.

---

Nezainteresovane lekare srećeš svaki dan.

Mali off topic:
Kad god je neka emisija o zdravlju na TV, uvek kao neki gost, neki lekar, kaže da " ... se ne treba lečiti preko interneta ... ... već se treba obratiti lekaru ... " A zapravo, kad god sam bio kod lekara,uglanvom ćute, ni reč ne progovore o samoj bolesti, o toku lečenja, o leku koji je prepisan. Naravno, farmaceut isporuči šta je napisano na receptu - i gotova priča. Ono da lekar treba da upozori pacijenta o kontra-efektima leka i slično - ma kakvi.

Svaki zdravstveni problem koji sam imao (i moja deca) shvatio sam i razumeo jedino guglajući čitajući sa interneta. Isto važi i za lekove.

---

Zao mi je sto to cujem.
A da li lekari brane koriscenje prirodnih preparata?
Ja sam shvatio da je preovladjujuci stav - treba da koristis zvanicnu terapiju, a za alternativnu, kako sam hoces.


Ma jeste to tako, svi smo nailazili na njih.
A da li bi odatle izvukao zakljucak da je medinska nauka nehumana, usmerena na profit, a ne na zdravlje?
Pazi - nauka, a ne pojedinci koji je sprovode.


Kad sam poceo, na pocetku zenine trudnoce, da se informisem na netu (jer nemamo vezu, pa ti lekari nikad nista ne govore),
naizalio sam na takve stvari da sam hteo da se roknem.
Od tad, sve prijatelje savetujem, bolje kupite neku knjigu o trudnoci, nego da se informisete na netu.

Ima jedna fina slika:

^Vidi, kao što si naišao na svakojekakve rezulatate na netu, tako si mogao da kupiš i kojekakvu lošu knjigu.

Stvar je u tome da imaš dovoljno pameti i zdravog razuma, pa da validne informacije pokupiš sa nekoliko posećenih, valjanih sajtova sa dužom tradicijom. A ne nešto sa foruma gde se piše sve i svašta. Kao [es] na primer.

Naravno, ako je bilo šta ozbiljnije, lekara ne treba preskakati, i to spada u zdrav razum koji pominjem.

---

Nije problem u medicini, problem je u ljudima, al` rekao bih da si i ti vec upoznat sa tim

Lekari su totalno nemotivisani da rade, sve gledaju kroz novac, a kad se vec odlucis da das novac i platis za tu uslugu onda te oni svrstaju u "platisu" i uvek ti nesto novo pronalaze sto bi trebao da ispitas... i naravno platis, pa im postajes redovna musterija.

---

Sećam se, lekar je tražio da analize krvi i tumor markere radimo isključivo u laboratoriji koju on preporučuje a lekove da kupujemo u apoteci, takođe po njegovoj preporuci.
Sećam se, lek koji je prepisao, nabavio sam preko grane jeftiniji tri puta i kada sam mu to rekao, promeškoljio se i rekao, a da li ste sigurni da je to baš taj lek?!
Odgovorio sam mu shodno pitanju, čime on to garantuje kvalitet leka u "njegovoj" apoteci, da li on lično stoji i iza uvoza?
Na žalost, majka je nedugo posle toga preminula, ja ostao bez majke a on bez mušterije. Za njega ne brinem, vozio je BMW X5 poslednji put kada sam ga video, znači da mušterija ima!

Kad ne ideš kod privatnog lekara. Nisu ni oni savršeni, ali su 3 svetlosne godine ispred državnih. Zamisli, hoće da ti prepišu antibiotik na osnovu antibiograma. Kod državnih si srećan ako ti daju random antibiotik koji možda deluje, a možda ne. I često ne daju da im postaviš koje pitanje jer ima pacijenata koji čekaju, a čekaju jer su neke pustili da se ubace preko veze iako nemaju zakazano i onda svi kasne po 35-40 minuta.

---

bezveze rečeno...

Kao da si rekao "pa kad ne ides kod lekara u Cirih pa da se lecis kako treba"

Zasto bi to radio ako mu se vec od plate odbija ogromna suma godinama za lecenje kod drzavnog lekara?
Samo zazmuriti preko toga sto oni to rade na taj nacin i dodatnu sumu odvajati za lecenje kod privatnih lekara i u Cirihu.

_{[Ovu poruku je menjao CoyoteKG dana 09.09.2015. u 18:01 GMT+1]}

Vecina nema.

---

Jedan dobar deo jeste takav. Samo ne bih rekao redovna musterija, vec dok ne zavrsis to zbog cega dolazis.
Ali sta je alternativa? Zato sto ima nemotivisanih i korumpiranih lekara, ostacu kuci da se lecim po savetima sa interneta?

Netreba tako crno belo.
Danas se, za razliku pre desetak godina, na internetu mogu naći informacije o alternativnim lekovima i to precizne kao i iskustva ljudi koji su se lečili i izlečili na taj način.
Što se tiče hemoterapije, sem što je bolna i užasna, ne znam koga je izlečila?!
Kažu da je farmaceutski lobi najjači na svetu i da galenski lekovi donose enormne profite. Pošto je profit na prvom mestu, šta bi se desilo da priznaju da umesto skupocenih lekova, lek imate tu pored sebe, besplatno?!
Niko lud ne seče granu na kojoj sedi.

Da li ste ikada sedeli pored svog deteta koje ima u ruci kanilu i prima hemoterapiju . U okviru 12 boca infuzije dnevno . I tako 7 dana , pa opet za mesec dana . I onda gledate kako mu opada kosa , kako povraća kada vidi da ste mu napravili ono što najviše voli ? Kada prođete kroz to onda pišite .

---

Hoces da kazes da je zapravo stvar u tome kako se roditelj oseca dok tome prisustvuje a ne u dome da li ce detetu to pomoci da pobedi rak?

---

Jesi li lično sa svojim detetom prošao kroz ono što sam napisao ?

---

Da je ovo tema o iskustvima kad se dete razboli od ozbiljne boleti, tvoja primedba bi bila na mestu.
Ovako nije, jer je tema o tome da li roditelj ima pravo da odredjuje kako ce se druga osoba (njegovo dete) leciti
i to ne samo davanjem licnih iskustava, nego i razmisljanjem o tome.