cyofee, da li je to bilo po novom zakonu? Meni je policajac rekao na uvidjaju da ukoliko budem dobio kaznu (a znao sam da cu je dobiti, cim sam cekao poziv od sudije), da ce biti oko 5000. Nigde na internetu nema nikakve informacije o slicnim prekrsajima i visini kazne.
cozmo_im,
Pa ja sam tacno znao da ce to biti razlog za koji cu biti osumnicen, jer nista drugo ne mogu da mi zakace. I to je jedini razlog od kog ne mozes da se odbranis, i da hoces. Jednostavno, sta god da uradis, ukoliko nemaju sta drugo da ti zakace, reci ce da nisi prilagodio brzinu uslovima puta, i tu nema dalje rasprave. Ti ako kazes da si isao 5km/h, sudija ce te pitati zasto nisi isao sporije. Ukoliko kazes da si mislio da je 5km/h dovoljno sporo i prilagodjeno, bices zaklopljen cinjenicom "pa kako si onda izgubio kontrolu?". Jednostavno, deo zakona koji je njima ostavljen kao ogromna sloboda za tuzenje, skroz nedefinisan, ali se moze uvek koristiti, u gotovo svakom slucaju. Cinjenica je da je 40% kazni napisano bas iz ovog razloga...
Al ajde, posle silnih razgovora sa svima zivima, batalio sam tu pricu uopste na bilo koji nacin da se branim, jer sam shvatio da nema vajde, a tek kad sam dosao na razgovor sa sudijom, tek onda mi je sve bilo jasno u kojoj je to meri...
I da, ukoliko sleti i sa 20km/h s puta, i ti ga prijavis, popice kaznu.
E ima jedan deo zakona koji mi nije bas najjasniji, i mislio sam da cu moci da se branim time, ali jednostavno nisam dosao do reci kod sudije. Evo ga tekst.
Citat:
1. Opšte odredbe
Član 132.
Javni putevi moraju da se obeleže propisanom saobraćajnom
signalizacijom, kojom se učesnici u saobraćaju upozoravaju na opasnost koja im
preti na putu, odnosno delu puta, stavljaju do znanja ograničenja, zabrane i
obaveze kojih se učesnici u saobraćaju moraju pridržavati i daju potrebna
obaveštenja za bezbedno i nesmetano odvijanje saobraćaja.
Saobraćajnom signalizacijom moraju da se obeleže i opasnosti
privremenog karaktera, naročito one koje nastanu usled iznenadnog oštećenja
ili onesposobljavanja puta, kao i privremena ograničenja i privremene
zabrane u saobraćaju, a ti znakovi se moraju ukloniti čim prestanu razlozi
zbog kojih su postavljeni.
Dakle, ukoliko je postojala opasnost na putu, cak i ta privremena u vidu leda, ona je po zakonu morala biti oznacena, jer sam ja postujuci regularne propise puta sleteo s istog. I samim tim, zbog toga sto, kako kazu "nisam prilagodio brzinu uslovima puta i atmosferskim prilikama", skinuli su i odgovornost lica koja bi trebalo da odrzavaju taj put. Ispada onda da putari uopste ovo ne treba da postuju, jer cemo se mi slupati negde zato sto nismo vozili dovoljno sporo, a ne jer oni nisu radili svoj posao kako treba. Cemu ovaj deo zakona kad uvek mogu nas da okrive?
THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY
Neprilagodjena brzina uslovima puta
Re: Neprilagodjena brzina uslovima puta