Fascinantni arheoloski nalazi

Nesto mi se cini da ti to nisi bas odgledao kako treba...




Tacno. Ovo je neoboriv dokaz da su ti artefakti vanzemaljkog porekla.

---

Pozdrav za moda zbog koga moram ponovo da pisem poruku... :)

Pa bas ovaj tvoj odgovor govori da ti ne da nisi odgledao kako treba vec da nisi uopste odgledao ovaj dokumentarac.
Inace, dokumentarac je jako zanimljiv i bas naucnici raznih oblasti iznose razne alternativne teorije, razmisljanja, mogucnosti... njihova licna verovanja... A posto oni ipak nisu neko ko filozofira preko neta bez argumenata, ipak nemozemo bas tek tako da omalovazimo njihove stavove, bez obzira sto ne mogu svi da budu u pravu....
U svakom slucaju dokumentarac navodi na ozbiljnije razmisljanje...

---

Miroslav je postavio pitanje dokaza. Da ponovim šta sam postavio a obrisano je.



Na netu je naravno moguće pronaći još podataka. Mapa sadrži precizne podatke o obalama Antartike koje se sada nalaze pod ledom a poslednji put su bile nepokrivene ledom pre 9000 do 13000 godina.

http://www.bibliotecapleyades....rireis/esp_mapaspirireis04.htm


Mapa u punoj visokoj rezoluciji
http://upload.wikimedia.org/wi.../70/Piri_reis_world_map_01.jpg

Da, znam za tu mapu. Ali po svoj prilici Antartik nije ni prikazan na njoj, već je u pitanju nepravilno prikazana Južna Amerika.

Po svoj prilici ?! Odakle potiče takva sigurnost ?

Hehe, a odakle potiče sigurnost da je to stvarno obala Antartika? Npr. zato što nije prikazan moreuz između Južne Amerike i Antartika, koji bi autor morao primetiti da je prošao tuda.

Pozdrav :)

Naprotiv, odgledao sam ceo serijal.
To sto neko postavi pitanje "ima li ga" , ne znaci da ga ima, nego da ima nekih stvari koje trenutno ne razumemo najbolje. Nisu to nikakve 'alternativne teorije', to su neke hipoteze koje se zasnivaju na onome sto do sada znamo.
I jos jednom - ne, istrazivanja iz kvantne mehanike i fizike ne znace da tvorac postoji.

---

http://world-mysteries.com/sar_1.htm

Kao što rekoh iskreno bi bilo samo govoriti o verovatnoćama. Ja nisam stručnjak za mape i za interpretaciju istih se moram osloniti najviše na mišljenje onih kojima je to profesija.







Izgleda da postoji dosta ozbiljnih indikacija da je Piri Reis mapa zaista izuzetan deo dokaznog materijala i to po više kriterijuma. Po tvrdnji samog autora mape, on je tu mapu sastavio iz delova više različitih mapa što je moguće objašnjenje prema Charles Hapgood-u za nepostojanje vodenog prolaza između Južne Amerike i Antarktika.

malo istrazite vincu i starcevo!!! tu nam je pred nosem!

http://www.livescience.com/997...age-carving-ancient-dildo.html

Eto ga jedan zaista fascinantan arheoloski nalaz :))

Skrivena istorija ljudskog roda,veoma zanimljiv film,Klaus je covek koji je posvetio zivot nalazenju artifakta iz davnih davnih vremena,posto ima malo cudan engleski akcent ukljucite subtitlove na YT bice vam lakse.

---

@IT_DooX,
g. Klaus Dona ima vrlo karakterističan odsečan naglasak čoveka kome je maternji jezik nemački i govori i čita tekst na engleskom. Možda i ne razume ono što trenutno čita i odgovara na inscenirana pitanja, ali pretpostavljam da je jako dobro proverio šta će da pročita i da kaže. Svaka mu čast...
Meni je daleko razumljiviji sa mojim znanjem engleskog nego "kokni" koji se govori u istočnom Londonu ili na iskrivljenom "teksaškom".
Čak se i g. Bill Ryan potrudio da prilagodi svoj "speech" Gostu.

_{[Ovu poruku je menjao rade.zrnic dana 06.02.2012. u 08:13 GMT+1]}

Jedno od najkontroverznijih arh. nalazista je Hueyatlaco, u oblasti Valsequillo u Meksiku. Otprilike, radi se o tome da su ljudi naseljavali tu oblast pre 250.000. - 300.000. godina. Ima x sajtova na ovu temu, koga ne mrzi neka potrazi. Evo samo par -

http://en.wikipedia.org/wiki/Hueyatlaco

http://pleistocenecoalition.com/steen-mcintyre/index.html

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/esp_ciencia_life18.htm

http://www.s8int.com/wrong-science.html

Nekoliko kratkih objašnjenja o nedostacima zvanične interpretacije istorije.

Odgovor je jednostavan .
Zvanicna nauka jednostavno ,ne sme, ne moze, priznati bilo kakve dokaze koji bi je srusili .
Koliko god ona prava arheologija pronalazila nalazista poput Gobekli Tepe-a, toliko ce na drugoj strani biti onih, koji ce to negirati ne birajuci nacin.
Istina je zapravo da zvanicna nauka, gotovo tacno zna da gresi ali je takodje istina i da bi bilo koja globalna prepravka istorije, bio neverovatno skup poduhvat .

Smatram veoma mudrim, da se prevede klip na nas jezik koji je postavio Ankalagon the Black o najstarijem nalazistu na svetu

Neobjasnjene gradjevine (naslov)

Locirana na više od 800km udaljenosti od pretrpanih ulica Istanbula je Sanliurfa u jugoistocnoj Turskoj.Tamo je 1994. godine,na prasnjavom vrhu brda ,lokalni pastir primetio vrh stene koji je strcao iz polja.
Poceo je da kopa i konacno je iskopao stub visine 6m. Ivice su mu bile precizno obradjene,i uzdizuci se na sredistu ,nalazila se reljefna rezbarija neobicne zivotinje.
Posle pazljivijeg pregleda, izgledalo je da su fino isklesan kamen , oblikovali vrsni klesari, radeci sa naprednim alatima.
Kada je vest o otkricu stigla do naucne zajednice, jedna cinjenica je postala ocigledna. Kurdski pastir je nabasao na verovatno najsokantnije arheolosko otkrice modernog vremena, mesto poznato kao Gobekli Tepe.
Gotovo 13 godina, nemacki arheoloski tim pedantno je isao na brdo i vrsili su odredjivanje starosti ugljenikom kako su isli u dubinu. Trebalo im je 13 godina da otkriju samo 5% te dzinovske civilizacije.
Oni znaju sta je pod zemljom .Krug do kruga do kruga .Savrseni krugovi od kamena. A iz tih kamenih krugova se izdizu ogromni isklesani stubovi, 6m visine, 15 tona svaki stub.

Rezultati testiranja su potvrdili da je Gobekli Tepe skoro 12 000 godina star.

Skoro 7 hiljada godina stariji od mesopotamskog plodnog polumeseca , dugo smatranog kolevkom civilizacije .Gobekli Tepe je , najstarije napredno nalaziste trenutno na nasoj planeti.
Ne znamo ni za jedno drugo nalaziste koje je tako napredno. Ono je sada dupliralo istoriju covecanstva. Bas tamo je to dzinovsko nalaziste sa ogromnim, megalitskim, kruznim gradjevinama.Prosto stoji tamo kao misterija,
trazeci od nas da se zapitamo kako je to napravljeno?

Koja je pozadina toga? Ne znamo ko ih je izgradio. Prosto su izronile iz tame poslednjeg ledenog doba o kojem ne znamo nista , i nastupile na pozornicu istorije vec potpuno oblikovane. Po meni, to je nagovestaj vazne
zaboravljene epizode ljudske istorije. Da li otkrice Gobekli Tepea moze radikalno promeniti nase razumevanje ljudske istorije? I moze li potvrda o drevnoj civilizaciji pruziti dokaz ,da su najzagonetniji mitovi ljudske vrste mozda, u stvari, utemeljeni na cinjenicama. Mnogo mitova i mnogo legendi sugerisu da su postojale civilizacije u proslosti zapanjujuce sofisticiranosti iz neverovatno ranog perioda.
Mislim da imamo male tragove,male nagovestaje sirom sveta , da se dogadjalo nesto, mnogo vise i mnogo sofisticiranije u mnogo ranijim periodima.

Da smestimo sliku u perspektivu, Gobekli Tepe je 12 hiljada godina starosti . To je nekoliko hiljada godina ranije od Stonhejdza i velike piramide. A, u stvari, po Biblijskom predanju, svet je stvarno nastao 4000 godina pre Hrista.
A, opet, to je 8000 godina kasnije od utemeljenja Gobekli Tepea. Tako da je jasno da ovde imamo nesto sto je u kontradikciji shvatanjem evolucije civilizacije.
Zacudo, posle 13 godina iskopavanja arheolozi, istrazujuci ovo drevno nalaziste, nisu uspeli da pronadju ni jednu jedinu alatku za klesanje kamena, niti su pronasli ikakvo zemljoradnicko orudje.

Kako uopste mozete ocekivati 6m visoke, savrseno isklesane stubove koji su 11 do 12 000 godina starosti, a nema alata?

Misterija Gobekli Tepea, dalje je produbljena i klesarijama na drevnom kamenu nadjenim po celom nalazistu.One prikazuju stvorenja kao sto su divlje svinje i guske.Vidimo razne vrste stvorenja, razlicitih zivotinja, ptica, insekata,
cak i apstraktnih ljudskih oblika , koji su izgleda tu svi zajedno da bi stvorili tu vrlo neobicnu menazeriju , koja potpuno zbunjuje arheologe koji su otkrili to mesto. Sada, ono sta oni predstavljaju je stvar nagadjanja, ali po mojoj intuiciji
one bi cak mogle predstavljati Barku u kamenu.
Locirana na manje od 550km od planine Ararat, mesta za koje vecina biblijskih ucenjaka veruje da je mesto pocivalista Nojeve barke, zivotinjske klesarije u Gobekli Tepeu upucuju na vreme u istoriji te regije,
kada je autohtona zivotinjska populacija mozda bila potpuno drugacijeg porekla. Ali, da li te klesarije stvarno pruzaju istorijski dokaz o Velikom potopu koji je opisan u Bibliji?

Arheolozi su svesni da postoji više od 2000 mitova o Velikom potopu ,koji je unistio raniju civilizaciju.Neki istrazivaci teoretisu da je dogadjaj kataklizmickog potopa i prica slicna onoj o Nojevoj barci zabelezena na kamenim stubovima
u Gobekli Tepeu. Ako je istinita, to bi pomerilo vreme Velikog potopa unazad do kraja poslednjeg Ledenog doba, mnogo ranije od biblijskog vremena.Postoje dokazi da se to mozda zavrsilo prilicno katastrofalno.
Mnogo stvari se desilo. Mnogo migracija, verovatno se nivo vode dizao veoma brzo. Mnogo naglih promena u stilu zivota. Ali druga, mozda i cak dublja pitanja, ostaju.
Ko je izgradio Gobekli Tepe? U koju svrhu?
I kako je tako drevno mesto ostalo u skoro prvobitnom stanju više od 10 hiljada godina? U slucaju Gobekli Tepea saznali smo da je to mesto pazljivo smesteno ispod peska.
To mesto je zakopano.
Izgleda da nekako Gobekli Tepe vise nije bio koristan i da su se ljudi iselili, ali su imali takvo postovanje prema tom vaznom mestu ,da su ga radije nego da ga uniste, ostavili da pociva u miru pokopavsi ga.
Ali, zasto bi stanovnici tog podrucja pazljivo pokopali svoje spomenike ispod 6m peska. Da li je moguce da je Gobekli Tepe namerno zakopan da bi bio zasticen od napadaca?
Ili je mozda namera bila da se sacuva, u nadi da ce se jednog dana vratiti?






_{[Ovu poruku je menjao Teratron dana 09.02.2012. u 21:39 GMT+1]}