elitemadzone.org - Realna potrosnja stedljive sijalice

netman
Neko Nekić
Bgd

Član broj: 14447
Poruke: 341
*.dynamic.sbb.rs.

Profil

Re: Realna potrosnja stedljive sijalice

^{15.06.2010. u 19:48 - pre 168 meseci}

Ja posle 3 (tri) "crknute" štedljive sijalice, 2 Philips Tornado i 1 Osram Duluxstar, ne znam šta da mislim!
Posle nešto malo više od godinu dana, odlaze u...
Poslednje iznenađenje je Osram Duluxstar od 23W koji se skoro zapalio, verovatno je mogao i požar da mi izazove da nisam bio u sobi da reagujem. Samo sam u jednom trenutku osetio miris zapaljene izolacije u sobi, kad sam skapirao šta je u pitanju odmah sam je isključio i jedva uspeo da je odvijem, koliko je plastični deo sa elektronikom bio vreo. Deo plastike oko jedne staklene cevi na ulazu u sijalicu počeo je da se topi i ogoreva, mogu da zamislim šta je unutra.
Sijalica je postavljena pre oko godinu dana, bila je u otvorenom lusteru, doduše okrenuta naopako(zar nije tako sa većinom lustera?).
Jednostavno nema hlađenja i elektronika crkne! Genijalci ostave samo jednu rupicu za hlađenje elektronike, a i ona nema efekta kad je sijalica naopako jer je na pogrešnom mestu.
Od tada mi je zavijena obična sijalica da malo razmislim :) Verovatno ću od sada kupovati samo štedljive halogene kod kojih je i svetlo mnogo bolje nego kod CF.

Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Moderator
Član broj: 11890
Poruke: 9490
*.teletrader.com.

+10253 Profil

Re: Realna potrosnja stedljive sijalice

^{16.06.2010. u 07:53 - pre 168 meseci}

Citat:

netman: Od tada mi je zavijena obična sijalica da malo razmislim :) Verovatno ću od sada kupovati samo štedljive halogene kod kojih je i svetlo mnogo bolje nego kod CF.

Prave štedljive sijalice , tj. one koje štede:

a) živce
b) vreme i
c) pare

su sijalice sa užarenim vlaknom. Ili, takozvane "obične". A plus imaju i dodatnu funkciju, koja je zimi jako korisna: greju prostoriju !

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Odgovor na temu

Goran Mijailovic

Član broj: 12684
Poruke: 6907

+437 Profil

Re: Realna potrosnja stedljive sijalice

^{16.06.2010. u 10:08 - pre 168 meseci}

Citat:

netman: Ja posle 3 (tri) "crknute" štedljive sijalice, 2 Philips Tornado i 1 Osram Duluxstar, ne znam šta da mislim!
Posle nešto malo više od godinu dana, odlaze u...
Poslednje iznenađenje je Osram Duluxstar od 23W koji se skoro zapalio, verovatno je mogao i požar da mi izazove da nisam bio u sobi da reagujem. Samo sam u jednom trenutku osetio miris zapaljene izolacije u sobi, kad sam skapirao šta je u pitanju odmah sam je isključio i jedva uspeo da je odvijem, koliko je plastični deo sa elektronikom bio vreo. Deo plastike oko jedne staklene cevi na ulazu u sijalicu počeo je da se topi i ogoreva, mogu da zamislim šta je unutra.
Sijalica je postavljena pre oko godinu dana, bila je u otvorenom lusteru, doduše okrenuta naopako(zar nije tako sa većinom lustera?).
Jednostavno nema hlađenja i elektronika crkne! Genijalci ostave samo jednu rupicu za hlađenje elektronike, a i ona nema efekta kad je sijalica naopako jer je na pogrešnom mestu.
Od tada mi je zavijena obična sijalica da malo razmislim :) Verovatno ću od sada kupovati samo štedljive halogene kod kojih je i svetlo mnogo bolje nego kod CF.

Ja sam prve stavio 12.12.2008. i do sada traju sve, jedna je Philips ostale su GE i Tungsram (mini eco). Philips i jedna GE su u plafonjeri otvorenoj ostale su u plafonjerama i cak je jedna u staklenoj kugli. Nikakav problem nisam imao. Kod mojih roditelja ima jedna koja je u plafonjeri i ne gasi se po nedelju dve takodje bez problema.

Odgovor na temu

netman
Neko Nekić
Bgd

Član broj: 14447
Poruke: 341
*.dynamic.sbb.rs.

Profil

Re: Realna potrosnja stedljive sijalice

^{16.06.2010. u 21:17 - pre 168 meseci}

Šta piše na vašim štedljivim sijalicama?
Made in...
Ova Osram što je pokušala da se zapali je "Made in P.R.C.", što je verovatno i glavni problem, zato obratite
pažnju kad kupujete!

Odgovor na temu

Goran Mijailovic

Član broj: 12684
Poruke: 6907

+437 Profil

Re: Realna potrosnja stedljive sijalice

^{16.06.2010. u 23:08 - pre 168 meseci}

Sve GE su made in PRC kao i Tungsram, na nalepnici na pakovanju pise: Proizvodjac GE Hungary, zemlja porekla Kina.

Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Moderator
Član broj: 11890
Poruke: 9490
*.teletrader.com.

+10253 Profil

Re: Realna potrosnja stedljive sijalice

^{17.06.2010. u 07:32 - pre 168 meseci}

Pa sad, ako ja treba da obiđem pola grada i pretresem gomilu kutija nekog renomiranog brend proizvođača, mislim, hvala lepo na uštedama, snaći ću se i bez njih.

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Odgovor na temu

Goran Mijailovic

Član broj: 12684
Poruke: 6907

+437 Profil

Re: Realna potrosnja stedljive sijalice

^{17.06.2010. u 09:13 - pre 168 meseci}

Ja sam sve kupio u Ma*iju ;) osim one Philips.

Odgovor na temu

Milos038
Miloš Lazić
Vienna

Član broj: 45891
Poruke: 684
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+2 Profil

Re: Realna potrosnja stedljive sijalice

^{30.07.2010. u 17:32 - pre 166 meseci}

Nisam pristalica stedljivih sijalica iz razloga kakvo svetlo daju,nekako mi ne odgovara,imam jednu u hodniku i bila jedna na teresi koja je napokon crkla posle 1,5 god i kada sam stavio obicnu opet progledao :) sa druge smatram da je jako korisno to sto manje trose i sto im je duzi zivotni vek a jedino sa cim se ne slazem u celoj temi je to sto svi philips sijalice trpaju u istu korpu sa GE ,Tungsram,osram....
Moje dosadašnje iskustvo je pokazalo da philips sijalice ,nebitno dal je u pitanju neka malia tinjalica,obična žarulja,halogena sijalica ili štedljiva, traje i do 5 puta duže od većine na tržištu (mada je znatno i skuplja)

Odgovor na temu

pandurv
Bgd

Član broj: 232252
Poruke: 19
212.178.236.*

+1 Profil

Re: Realna potrosnja stedljive sijalice

^{07.08.2010. u 20:43 - pre 166 meseci}

Čestom crkavanju sijalica je najčešće uzrok loši kontakti između grla i sijalice i grla i kabla (rđa, oksidacija).

Odgovor na temu

lajos80
vojvodina

Član broj: 274223
Poruke: 60
109.94.123.*

Profil

Re: Realna potrosnja stedljive sijalice

^{25.11.2011. u 15:49 - pre 150 meseci}

ŠTEDLJIVE SIJALICE OPASNE PO ŽIVOT

Toksične materije iz štedljivih sijalica mogu izazvati sterilitet, migrenu, epilepsiju, pa čak i kancer dojke

Sijalice štede struju, ali ubijaju ljude!
Ukoliko se slome, štedljive sijalice ispuštaju štetna isparenja žive, čija je količina 20 puta veća od dozvoljene u zatvorenom prostoru, podaci su do kojih su došli naučnici iz nekoliko svetskih zdravstvenih ustanova. Pored toga, univerzitet u Haifi u Izraelu utvrdio je da, kada su uključene, ove sijalice kod žena mogu izazvati rak dojke.

Razlog za to naučnici vide u njihovom emitovanju belog svetla, koje ometa proizvodnju hormona melatonina u organizmu, što opet dovodi do porasta obolelih od raka.

Profesorka Hemijskog fakulteta dr Ivana Đujić potvrdila je za Kurir da isparenja žive koja se nalaze u ovim sijalicama predstavljaju opasnost, naročito za trudnice, novorođenčad i decu.

- Ona mogu dovesti do steriliteta, epileptičkih napada, migrene, osipa kože, a prilikom dugotrajnijeg izlaganja dovode do pojave tumora - upozorava Đujićeva, koja se godinama bavi živom i njenim uticajem na zdravlje ljudi. Prema njenim rečima, dozvoljena koncentracija slobodne žive povećava se svuda u svetu, pa je u Americi odobreno njeno povećanje sa 1 miligrama po kilogramu ljudske kose na pet miligrama.

- Kada ne znaju kako da obuzdaju trovanje čoveka i okoline, jedino što mogu da urade je da povećaju dozvoljenu granicu. Ljudi tako misle da je nešto bezopasno, a ne znaju da je i količina od jednog miligrama izuzetno štetna po zdravlje.

Do ovog otkrića Evropska unija je prisiljavala stanovništvo da prekine sa upotrebom tradicionalnih sijalica, koje se koriste 120 godina. Obrazloženje - štedljive sijalice troše manje električne energije i tako doprinose smanjenju globalnog zagrevanja.

Odgovor na temu

bogdan.kecman
Bogdan Kecman
"specialist"
Oracle
srbistan

Član broj: 201406
Poruke: 15887
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: mysql.rs

+2377 Profil

Re: Realna potrosnja stedljive sijalice

^{05.02.2015. u 23:34 - pre 111 meseci}

Citat:

lajos80:
Ukoliko se slome, štedljive sijalice ispuštaju štetna isparenja žive

ako se razbije imas u kuci mnogo sta otrovno, od sone kiseline, varikine i slicno do raznih drugih otrova za bube, komarce...
"Stedljive" sijalice nisu nista drugo nego neonka, neonke u skolama i radnim prostorima imamo vec vise od 40 godina tako da ovo nije nista novo ...

jeste problem za okolinu ako se neonke bacaju u kontejner, jeste frka ako razbijes cfl sijalicu kod kuce .. koliko si ih razbio, ja koristim neonsko svetlo vec 2 decenije jos nisam razbio sijalicu a za ovih 40 godina sam razbio bar 10 toplomera i u svakom je bilo vise zive nego u svim sijalicama koje sam ikad video zajedno ..

dakle jeste ako je razbijas unutra ima otrova, i ako razbijes termometar i ako zapalis akumulator (eno gore u ciganskim naseljima svako malo) .. pa sta, okruzen si otrovima, baterije su otrovne, sredstva za ciscenje su otrovna, detrdzent za sudje je otrovan ... pa sta, i ako slomis obicnu zarulju i pojedes ono staklo isto ce da ti bude lose

a sve ovo ostalo iz teksta je cista glupost i spekulacija :)

arhimed
http://www.mysql.rs/ | http://elco.crsndoo.com/

Odgovor na temu