Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

O Bogu (civilizovana diskusija)

elitemadzone.org :: MadZone :: O Bogu (civilizovana diskusija)

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 145174 | Odgovora: 1069 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

vaske71

Član broj: 61960
Poruke: 1438
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+109 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)29.08.2011. u 00:34 - pre 153 meseci
Citat:
prisutan u svemu postojećem ...
 
Odgovor na temu

konislav

Član broj: 52073
Poruke: 520
*.205.62.164.robi.com.mk.



+228 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)29.08.2011. u 00:43 - pre 153 meseci
Citat:
vaske71: Bog sve vidi - budi siguran ,uverices se i sam ...


Pretpostavljam da vidi sta rade popovi koji su predstavnici crkve, odnosno predstavnici boga na zemlji. ako pretpostavimo da on to vidi, a nista ne preduzima, logicno je zakljuciti da se slaze sa takvim ponasanjem. Ako se slaze sa takvim ponasanjem i nista ne menja (a to je ocigledno), onda je logicno da imamo jako lose misljenje o njemu.

Mozemo pored rasprave o bogu da malo prosirimo diskusiju na ponasanje crkve i crkvenih sluzbenika (predstavnika, zaposlenika ili kako bi to rekli) t.j. popova.
Posebno mi je interesantan momenat gde se propagira nesto duhovno, nematerijalno, a to se radi iskljucivo zarad materijalnog interesa, odnosno novca. Jer koliko sam mogao da primetim popovi se ne razlikuju od kafanskih pevaca. Ako im ne platis, nece da pevaju.
 
Odgovor na temu

Onaj

Član broj: 260000
Poruke: 131
*.adsl.eunet.rs.



+196 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)29.08.2011. u 00:51 - pre 153 meseci
Citat:
E sad, ovaj "logički" test koji pominješ za separaciju osobina boga mogu unapred da ti tvrdim da ću ga oboriti ma kakav taj test (logički) bio.


Evo primera koji verovatno znaš, čuveno pitanje - da li Bog može da napravi kamen koji ne može da podigne?
Ako ne može onda nije svemoguć, a ako može da ga napravi onda opet nije svemoguć jer ne može da ga podigne.

Ovo možemo da proširimo na bezbroj stvari: da li može da napravi cvet koji ne može da ubere, da li može da napravi svet koji ne može da kontroliše, itd. Čak i samo postojanje slobodne volje dovodi do zaključka da Bog nije svemoguć jer u tom slučaju ne može da utiče na tuđu slobodnu volju ukoliko je ona potpuno slobodna.

Iz ovoga se može izvesti jedni valjani logički zaključak da Bog nije svemoguć. Ostaje, međutim, mogućnost da je veoma moćan.
Slobodan i otvoren internet = elementarno ljudsko pravo
 
Odgovor na temu

kandorus

Član broj: 266404
Poruke: 429
*.yourproxyhost.com.



+443 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)29.08.2011. u 00:55 - pre 153 meseci
^vaske71


Kako može biti za nekog da ga je "zivot milovao" i da je u isto vreme "rastao sa mrznjom"? Ako je rastao sa mržnjom onda ga "zivot nije milovao" a ako ga je "zivot milovao" onda nije "rastao sa mrznjom"!

Citat:
okrivljujes cak i Hriscanstvo

I više od toga. Okrivljujem gotovo sve religije, a pre svega one najmnogobrojnije (izuzev ogranka Budizma vezanog za izvorno Budino učenje), za najgore zločine i prolivene reke krvi nedužnih ljudi tokom istorije. Religiozni spisi (osim izvornih budističkih) puni su poziva na ubijanja neistomišljenika, pohlepe za vlast i materijalna bogatstva, sve u suprotnosti sa proklamovanim idealima.

Citat:
I da nisam bre ja fanatik , samnom nemas nista - to je izmedju tebe i naseg Boga ...

Upravo si potvrdio da si "pogodjen u "žicu". Niko ne kaže da si ti fanatik. Medjutim kako tvrdiš "to je izmedju tebe i naseg Boga" pokazuješ "ulogu" boga koji sada ima da te "zaštiti" na primer od mene od koga ti ne preti nikakva opasnost osim opasnosti razbijanja iluzija. Iako te ja pozivam na razum, što jedino može biti razumno, ti "spas" tražiš u iracionalnom u nečemu što ne postoji. Ali prava "istina" je uvek u razumu.

A ja ne treba da idem po "stručnu pomoć" iz proste činjenice da nisam u konfliktu.

I još da napomenem da bog ne može biti "prisutan u svemu postojećem" jer je već pokazano (eksperimentima pre 100 godina) da ne postoji nikakav "sveprožimajući" fluid već je sve podložno relativnosti.
 
Odgovor na temu

Onaj

Član broj: 260000
Poruke: 131
*.adsl.eunet.rs.



+196 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)29.08.2011. u 01:11 - pre 153 meseci
Citat:
kandorus: I još da napomenem da bog ne može biti "prisutan u svemu postojećem" jer je već pokazano (eksperimentima pre 100 godina) da ne postoji nikakav "sveprožimajući" fluid već je sve podložno relativnosti.


A čime su to istraživali, "Bogodetektorom"? :)))

U svakom slučaju pronaći prisustvo Boga u svemu nije tako lak posao.

Zamisli da neko nekad napravi simulaciju sličnu igri "Sims" s tom razlikom da likovi u simulaciji poseduju veštačku inteligenciju nalik ljudskoj inteligenciji. E sad zamisli da oni nastoje da otkriju u kom programskom jeziku su napisani i kako tačno ide taj kod. To bi bio težak zadatak za njih jer su programirani da percipiraju samo ono što je u njihovoj "realnosti", osim ukoliko programer odluči da nekome od njih na neki način pruži informaciju koja se odnosi na sam kod ili na realnost u kojoj je programer.
Slobodan i otvoren internet = elementarno ljudsko pravo
 
Odgovor na temu

kandorus

Član broj: 266404
Poruke: 429
*.yourproxyhost.com.



+443 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)29.08.2011. u 01:23 - pre 153 meseci
^Onaj

U vezi kamena koji bog ne može podići.

Sve zavisi šta podrazumevaš pod "podizanjem".
 
Odgovor na temu

Onaj

Član broj: 260000
Poruke: 131
*.adsl.eunet.rs.



+196 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)29.08.2011. u 01:39 - pre 153 meseci
Citat:
kandorus: ^Onaj

U vezi kamena koji bog ne može podići.

Sve zavisi šta podrazumevaš pod "podizanjem".


Ne podrazumevam ja nego taj što je dao ne baš najsrećniji primer jer pojmovi kao podizati, spuštati, gore, dole nisu baš pogodni za logička pitanja jer se mogu shvatati na razne načine pa tako ako kažemo "Sunce je uvek iznad ljudi" grešimo jer je Sunce istovremeno iznad nekih ljudi a ispod nekih drugih ljudi (trenutno je ispod mene jer je sada kod mene noć pa se Sunce nalazi sa druge strane planete u pravcu koji je dole u odnosu na mene). Zato sam i proširio sledećim pitanjem:

Da li Bog može da napravi svet koji ne može da kontroliše?

Hajde da proširimo i na pitanje:

Da li Bog može da napravi stvar koju ne može da uništi?



Takvih pitanja može biti bezbroj.
Slobodan i otvoren internet = elementarno ljudsko pravo
 
Odgovor na temu

Onaj

Član broj: 260000
Poruke: 131
*.adsl.eunet.rs.



+196 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)29.08.2011. u 02:03 - pre 153 meseci
Citat:
vaske71: prisutan u svemu postojećem ...


Slažem se, međutim, da si to rekao pre nekoliko vekova bio bi u ime Hrista spaljen pod optužbom da si jeretik kao što je spaljen Đordano Bruno koji je upravo tvrdio da je priroda Bog u stvarima.
Slobodan i otvoren internet = elementarno ljudsko pravo
 
Odgovor na temu

kandorus

Član broj: 266404
Poruke: 429
*.yourproxyhost.com.



+443 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)29.08.2011. u 02:09 - pre 153 meseci
Pa evo i nekih pitanja koje ja imam:

Da li bog može da potpuno isčezne iz svega postojećeg?
Da li bog može da stvori sebe samog (pa bi imali nerazlikujući original i kopiju)?
Da li bog može da stvori nekoga/nešto ko će da bude iznad boga?
Da li bog može da ubije samog sebe?
Da li bog može da stvori univerzum u kome nema uticaja?

Sva ta pitanja naravno ne daju odgovore o karakteristikama boga ali pokazuju besmislenost koncepcije postojanja boga. Odnosno, bog je stvar "vere" te time nikog ne obavezuje osim one koji imaju potrebu da veruju. Kada bi postojao logički povezan niz dedukcija koje vode do koncepta boga tada se isti niz dedukcija ne bi mogao obarati trivijalnim pitanjima koje sam naveo. Dakle bog nije stvar logike, koncept boga nije prihvatljiv u racionalnom rasudjivanju, koncept boga je besmislen.
 
Odgovor na temu

Onaj

Član broj: 260000
Poruke: 131
*.adsl.eunet.rs.



+196 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)29.08.2011. u 02:47 - pre 153 meseci
Citat:
kandorus: Pa evo i nekih pitanja koje ja imam:

Da li bog može da potpuno isčezne iz svega postojećeg?
Da li bog može da stvori sebe samog (pa bi imali nerazlikujući original i kopiju)?
Da li bog može da stvori nekoga/nešto ko će da bude iznad boga?
Da li bog može da ubije samog sebe?
Da li bog može da stvori univerzum u kome nema uticaja?

Sva ta pitanja naravno ne daju odgovore o karakteristikama boga ali pokazuju besmislenost koncepcije postojanja boga.


Pitanja koja si osmislio (osim boldiranog koje si prepisao i onih koja predstavljaju to jedno ali donekle uspešno "prerađeno" pitanje a koje se odnosi na ograničenost moći Boga) zaista ne daju odgovore koji bi bili bitni za logičku analizu osobina Boga. Postavljanje pitanja ovde ima svrhu da razmatranjem postojećih mogućnosti dođemo do zaključka o mogućnosti ili nemogućnosti postojanja određene osobine. Ako i dalje ne vidiš poentu i rezultate logičkog zaključivanja onda je razumljivo što logiku smatraš besmislenom a ne ispravnim alatom za jedan od pristupa analizi osobina Boga.

Citat:
kandorus:
Da li bog može da potpuno isčezne iz svega postojećeg?


Ovde čak nisi naveo da li misliš da trajno potpuno iščezne ili privremeno potpuno iščezne? Putovanje u budućnost se npr. može takođe smatrati potpunim ali ipak privremenim nestankom.

Citat:
kandorus:
Da li bog može da stvori sebe samog (pa bi imali nerazlikujući original i kopiju)?


Ukoliko bi već stvorio kopiju ta kopija nije original pa samim tim činom ne bi ni stvorio sebe samog.

Slobodan i otvoren internet = elementarno ljudsko pravo
 
Odgovor na temu

Onaj

Član broj: 260000
Poruke: 131
*.adsl.eunet.rs.



+196 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)29.08.2011. u 03:21 - pre 153 meseci
Ima li molitva svrhu kod onih relgija koje tvrde da Bog zna, vidi i čuje sve? Čemu molitva uz glasno saopštavanje želja Bogu ako Bog to već zna?
Slobodan i otvoren internet = elementarno ljudsko pravo
 
Odgovor na temu

Predrag Supurovic
Pedja YT9TP
Užice

Član broj: 157129
Poruke: 6279

Sajt: pedja.supurovic.net


+1570 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)29.08.2011. u 07:32 - pre 153 meseci
Koliko vidim, ovi sto osporavaju boga, uglavnom u stvari samo osporavaju religijska ucenja. Pojam boga je daleko iznad religijskih lazi i naklapanja, pa o njemu kao takvom treba razmisljati.
 
Odgovor na temu

vaske71

Član broj: 61960
Poruke: 1438
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+109 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)29.08.2011. u 07:54 - pre 153 meseci
Citat:
konislav: Pretpostavljam da vidi sta rade popovi koji su predstavnici crkve, odnosno predstavnici boga na zemlji. ako pretpostavimo da on to vidi, a nista ne preduzima, logicno je zakljuciti da se slaze sa takvim ponasanjem. Ako se slaze sa takvim ponasanjem i nista ne menja (a to je ocigledno), onda je logicno da imamo jako lose misljenje o njemu.

Mozemo pored rasprave o bogu da malo prosirimo diskusiju na ponasanje crkve i crkvenih sluzbenika (predstavnika, zaposlenika ili kako bi to rekli) t.j. popova.
Posebno mi je interesantan momenat gde se propagira nesto duhovno, nematerijalno, a to se radi iskljucivo zarad materijalnog interesa, odnosno novca. Jer koliko sam mogao da primetim popovi se ne razlikuju od kafanskih pevaca. Ako im ne platis, nece da pevaju.


- Ja nema sta da verujem u Boga ili ne verujem - ja znam da ga ima
- E sad Bog sve vidi ali i nema puno vremena jer je zauzet pravljenjem novog Akvarijuma ,sta ce sa starim ... zaista mogu samo da nagadjam...
- Sta da radi Bog sa Akvarijumom (kog je izradio za sedam razdobalja) ako se ribice unutar akvarijuma pobune jer misle da su najpametnije ? To je onako pravo pitanje koje ga verovatno - bas mnogo plasi ...



[Ovu poruku je menjao vaske71 dana 29.08.2011. u 09:10 GMT+1]
 
Odgovor na temu

jericho1405
Programer
Istocno Sarajevo

Član broj: 178952
Poruke: 45



+683 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)29.08.2011. u 08:18 - pre 153 meseci
Sve su ovo naklapanja i stavovi zasnovani na licnom, subjektivnom, osjecaju koji nemaju veze sa realnoscu i zdravom pameti. Kao sto vec rekoh, a evo i Predrag je to napomenuo, pitanje postojanja boga sadrzi bezbroj mogucnosti i zbog toga svaka iskljucivost je jednako pogresna. Dakle, mozemo imati subjektivni osjecaj, il' neko licno misljenje koje podrzava teizam il' ateizam, al' ni jedno od toga nije dokazivo, nit' ima neku tezinu i opsti znacaj. Agnosticizam je logican balans te dvije krajnosti, i uzevsi fakte koje imamo na raspolaganju, smatram ga najipsravnijim pogledom na takvo jedno apstraktno pitanje.
Never argue with an idiot. They bring you down to their level and beat you with
experience.
 
Odgovor na temu

vaske71

Član broj: 61960
Poruke: 1438
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+109 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)29.08.2011. u 08:27 - pre 153 meseci
Interesantno je da covek moze da napravi akvarijum za ribice (sta li ribice misle o tvorcu akvarijuma)
ali kada se radi o tome da neko moze da napravi akvarijum za coveka - wow to je onda nemoguce i tesko dokazivo
 
Odgovor na temu

stil

Član broj: 4832
Poruke: 2066



+419 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)29.08.2011. u 08:42 - pre 153 meseci
Akvarijum jašta:

 
Odgovor na temu

Nuklearni Vojvoda
-

Član broj: 2046
Poruke: 211
*.mediaworksit.net.



+6 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)29.08.2011. u 09:52 - pre 153 meseci
Drago mi je da mogu na ovom dragom mi forumu da iznesem svoje mišljenje i po ovom pitanju.
Nemojte moje mišljenje shvatiti kao neki argument za raspravu, jer želim samo da vam ga iznesem, pa ako neko misli da je glupost ok, a ako nekome i malo otvorim neki novi pogled biće mi veoma drago. Nemam nameru da se raspravljam sa bilo kim jer to nema potrebe. Svako ima svoj izbor.

Što se mene tiče, imamo živu reč zapisanu o postojanju Boga u Starom i Novom zavetu.
Gospod Isus Hrist je postojao, slažu se mnogi istoričari, od njih takođe jedan broj veruje da jeste vaskrsao kao što je i zapisano. Znači, u istorijske činjenice nema šta da se "veruje" jer su one činjenice same po sebi :)
Po meni je najveći dokaz o postojanju i vaskrsu Isusa Hrista to što su njegovi naslednici, apostoli svi (osim jednog) stradali mučenički propovedajući veru. Ne verujem da bi neko od apostola dao život zbog nečega što se nije desilo.
Mnoga čuda, koja su se dešavala, i koja se danas dešavaju ne treba da vam budu dokaz o postojanju Boga jer su blaženi oni "koji ne videše a poverovaše".

Crkva Hristova je po meni nezaobilazan deo svakog Hrišćanina. Ovo je neka druga priča, pa pošto Crkva nije tema, neću ništa o ovome da pišem, već samo da kažem da ne žurite sa osudom sveštenih lica (izbegavajte izraz pop jer jer to nipodaštavanje), već shvatite da su i oni samo ljudi pa ih stoga ima raznih. To da imaju tarifu za one koji nisu članovi crkve (nisu redovni na liturgijama) jeste, ali u mom slučaju nikad nisu insistirali već sam morao ja da ih jurim da im platim i to "koliko možeš". Zašto uvek gledate one druge primere, kojih naravno ima?

Razmislite kako bi mogla cela Zemlja da bude velika slučajnost? Negde na History-ju mi je bilo čini mi se, koja je verovatnoća da od nekih razbacanih metalnih delova prođe uragan i sastavi avion, tolika je verovatnoća da je na Zemlji nastao život bez ikakvog Tvorca.

Što se tiče toga da na svetu ima zla, i da Bog to toleriše, takođe bih vam dao jedan primer kad je čovek otišao kod berberina, i kaže mu berberin "Nema Boga". Čovek izađe iz berbernice, i vidi neobrijanog čoveka i kaže "Nema berberina".

@Vaske71 Molim te, nemoj biti siguran da ćeš ići u Raj jer to niko ne može da zna. Po meni je prosvetljen onaj čovek koji vidi brdo greha svojih, a ne onaj koji smatra da je već zaslužio Raj.

I da, ono najlepše, kad su se javila ona filozofska pitanja "Može li Bog da napravi toliko težak kamen da ne može sam da ga podigne?" ja bih vam dao odgovor na njega da ne tragate više :) Može, Bog je stvorio kamen koji ne može da podigne, taj kamen je čovek. Čovek jedino može sam da se podigne slobodnom voljom svojom i to ukoliko želi.

Puno vas pozdravljam
 
Odgovor na temu

jnk
beograd

Član broj: 29216
Poruke: 1472



+1498 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)29.08.2011. u 10:01 - pre 153 meseci
Čekaj bre Vojvodo, razumem ja to da si vernik ideš u crkvu i sve to poštujem. Ali da veruješ da je čovek umro pa oživeo? wtf lol? Ja sam mislio da čak ni iskreni vernici ne veruju u tu bajku već je to samo mit koji se eto radi reda pripoveda.

A po meni jedina prava vera je Islam. Sve ostale su vikendaške religije za razbibrigu dok je Islam jedini pravi hc.
 
Odgovor na temu

p3j4
Lokacija: Mordor

Član broj: 52949
Poruke: 122
*.static.kdsinter.net.



+78 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)29.08.2011. u 11:19 - pre 153 meseci
Citat:
kandorus: Naime, čovek koji je "na putu da spozna boga" ima ozbiljan poremećaj percepcije. Zato je takvom čoveku potrebno "uzemljenje" da ne bi potpuno "odlepio". Lekovi i terapija su jedno rešenje. Drugo rešenje je traženje istomišljenika i na taj način kontrolisanje poremećaja tako da ne dodje do većih oštećenja ličnosti - tada istomišljenici (crkva) na sebe preuzimju "ludilo" proglašavajući isto za "redovnio" stanje te na taj način rezrešavaju unutrašnji konflikt (tobožnju spoznaju). Ukoliko se ništa ne preduzme unutrašnje napetosti mogu dovesti do neke vrste sloma.


A ti si ono bese neki veliki strucnjak iz ove oblasti, i pritom pozvan da drugima delis dijagnoze putem foruma?

Hmm bas me zanima sta mislis onda o ovom simpaticnom cikici... on je eto isto neki veliki dr mr, s tim sto je on za razliku od obicnih vernika otisao korak dalje, pa vise ne prica da veruje, vec tvrdi da ZNA da Bog postoji... zamisli?! bolest bre, jel tako? :)



Ja mislim da je njegova najveca greska sto je ziveo u pogresno vreme pa nije mogao da dodje na ovaj forum i priupita @kandorusa za misljenje na temu Boga. Ovako je covek uzalud protracio svoj zivot, ziveci ga u zabludi i pritom pricajuci budalastine. :)


Internet forumi su kao javni toalet... udje ko želi, ispiša se gde poželi, i ode...
 
Odgovor na temu

kandorus

Član broj: 266404
Poruke: 429
*.yourproxyhost.com.



+443 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)29.08.2011. u 11:43 - pre 153 meseci
Citat:
Nuklearni Vojvoda

Po meni je najveći dokaz o postojanju i vaskrsu Isusa Hrista to što su njegovi naslednici, apostoli svi (osim jednog) stradali mučenički propovedajući veru.

Da bi to bila logička istina treba da uspostaviš neoboriv niz logičkih izvodjenja izmedju "vaskrsa" i "stradanja mučenički propovedajući veru". No ti si na to već delimično odgovorio
Citat:
Ne verujem da bi neko od apostola dao život zbog nečega što se nije desilo.

Tebi je dokaz tvoje "neverovanje". Priznaćeš da to nije logička istina, zar ne?

Citat:
koja je verovatnoća da od nekih razbacanih metalnih delova prođe uragan i sastavi avion

Čovek je "žešći" od tog uragana. Avion pravi od zemlje, kamena, prašine, blata i od svega toga uzme po mrvu i sastavi avion iako u polaznim materijalima nije bilo ni trunke metala.

A tvrdnje "histori-ja" da je to neka "verovatnoća" i ne navoditi dokaz kako se došlo do te verovatnoće je priča koja treba da impresionira nagluve babe jer takva "verovatnoća" upravo odgovara "verovatnoći" kako je shvataju takve babe.



Citat:
jnk

A po meni jedina prava vera je Islam.

Pa već sam pomenuo ortodoksni budizam. Nenasilan, uredjen, dosledan, disciplinovan, introverentan. Islam i hrišćanstvo i nisu religije u smislu i cilju otkrivanja boga već su više istorija klanja i pljačkanja neistomišljenika. Medju sobom islam i hrišćanstvo dodju nekako ko malj i nakovanj.



Citat:
kandorus:
Da li bog može da potpuno isčezne iz svega postojećeg?

Onaj:
Ovde čak nisi naveo da li misliš da trajno potpuno iščezne ili privremeno potpuno iščezne? Putovanje u budućnost se npr. može takođe smatrati potpunim ali ipak privremenim nestankom.

Kad napišem "potpuno" onda mislim "potpuno". No iz toga što pišeš stiče se utisak da vreme ima značaja za boga. Da tog boga nisu malo godine pritisle?

Citat:
Ukoliko bi već stvorio kopiju ta kopija nije original pa samim tim činom ne bi ni stvorio sebe samog.

Iz čega zaključujemo da bog nije svemoćan, zar ne?



No sve te logičke konstrukcije imaju sam jedan cilj - da pokažu da koncept boga nije logički zasnovan!

U stvari, bog je uvek bespomoćan pred logičkim rasudjivanjem i zajedno sa djavalom nestaje kad razum proradi. Koncept boga nije zasnovan ni na činjenicama već na manipulacijama, poluistinama, izmiošljotnama i lažima. Logika kojom se služe agitatori vere ne ide dalje od logike zastrašenog čoveka.



^p3j4

Prvo da ti kažem da taj snimak nisam ni pogledao jer mi je smor njakanje sa flaš plejerom. Ako imaš nešto da kažeš ti napiši.

Citat:
vise ne prica da veruje, vec tvrdi da ZNA da Bog postoji... zamisli?! bolest bre, jel tako? :)

Da, u pravu si, bolest ili teško laganje u cilju pribavljanja materijalne koristi - nešto poput kleptomanije. No i jedno i drugo je za posmatranje. Znaš, to ti je ona situacija kad čovek upadne kod psihijatra: "Znate doktore, sa mnom je sve u redu. Ali jutros sam video jednoroga...". Xa Xa Xa
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: O Bogu (civilizovana diskusija)

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 145174 | Odgovora: 1069 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.