Citat:
[url=/p2587195]hobbista[/url. A programi su, u stvari, ispitivanje lekova na ljudima (pod vrlo neobičnim uslovima)... da ne nastavljam dalje, otišlo bi daleko u off.
Ne bi otišao u
of ni najmanje, obzirom da je tema
poverenje u zdravstvo, a vajni ministar se tu našao samo kao neka prišipetlja da stavi šlag na to poverenje!
A kad si već pomenuo
ispitivanje lekova...
...
IN VIVO...
Sticajem okolnosti, jednom prilikom, su mi u KCS ponudili nekakve papire na potpis i samo šturo objasnili da se ispituje nekakav novi lek i da moje zdravstveno stanje apsolutno odgovara potrebama tih ispitivanja.
Obzirom da sam već ranije imao uvida u te papire, a od
kolege iz bolničke sobe, kome su to takođe ponudili, odbio sam da potpišem sa kratkim objašnjenjem, dato
izuzetno atraktivnoj, mladoj doktorici,da mi je veoma dobro poznato o čemu se
radi i da u tome ne želim da učestvujem.
Elem, da ne dužim mnogo, pored još nekiih detalja koji mi se u tim
papirima nisu dopali, pažnju mi je privuklo apsolutno odsustvo tumačenja moguće situacije u tom eksperimentu, a to je
šta ako stvari krenu naopako po mene zbog eksperimenta?
Nigde u papirima nije navedeno ko bi meni, u krajnjem slučaju mojoj porodici, isplatio bilo kakav vid nadoknade!
A evo šta kaže čl.38 Zakona o zdravstvenoj zaštiti:
Pravo pacijenta nad kojim se vrši medicinski ogled
član 38.
(pa pored ostalog kaže:)
Pacijent koji zbog medicinskog ogleda pretrpi štetu na svom telu ili zdravlju ima pravo na naknadu štete u skladu sa zakonom, bez obzira na krivicu.
(reklo bi se OK, ali samo na prvi pogled, a dalje kaže:)
Zdravstvena ustanova dužna je da pre početka medicinskog ogleda osigura pacijenta koji je podvrgnut medicinskom ogledu, za slučaj nastanka štete po zdravlje tog lica koja je izazvana medicinskim ogledom, u skladu sa zakonom, kao i da zaključi ugovor sa pacijentom kojim se određuje iznos neophodnih troškova koji pripadaju pacijentu koji učestvuje u medicinskom ogledu.
U tim njihovim vajnim papirima defenisani su bili samo ovi neophodni troškovi, a od osiguranja ni pomena!
Poseban je kuriozitet što čak ni zakon ne definiše krajnju mogućnost, a to je smrtni ishod medicinskog ogleda koji je nad pacijentom vršen.
Dakle, ovo što sam naveo i lično doživeo, je samo jedan malecki detalj iz ukupnih dešavanja u toj
mafijaškoj jazbini koju predvodi ili je njen oficijelni vrhovnik ili kako god već hoćete, ovaj
večiti smutljivac, predmet diskusije sa ove teme.
Tamo gde vladaju
mafijaška pravila, jasno je odakle toliki strah i nepoverenje u
saradnike i kolege, kada je sopstveno doope u pitanju.
Kakva je
igranka sa ovim zakonom bila u vreme nedavne
pandenije...
...he,he,...
...ali to bi već stvarno bilo >of<.
Re: Koliko poverenja vi treba da imate u nashe zdravstvo - ako ministar nema?
), kod takvih operacija nema "popravnog", pa se sa tim ne može igrati, zarad aplauza javnosti.