tacno je da je ovaj zakon u ovom slucaju busan ko sir, ... server tamo , pare dobijali na racune u srbiji itd... u to necu da ulazim.
ali ima drugi problem ... bitna je formulacija na osnovu koje su dobijali pare, ti affiler programi.
Citat:
Njima kladionice uplate 20%, 30% ili vec koliko od ukupnih uplata koje korisnici ostvare koji su dosli preko njihovih sajtova.
ako je ovo tacno, onda je to brate, poslovni partner, koji dobija deo profita od uplata. to im ne ide u koristi nikako !
ako su dobijali pare tako sto je neko preko linka otvorio homepage te kladionice, e onda je to reklama.
nesme da postoji dokument ni kod ovih nasih, a ni kod stranih kladionica, u kojem pise da im se pare isplacuju kao procenat od ostvarenih uplata, jer to znaci da su prodavali tikete.
njima mora da se pare isplacuju iz budzeta za marketing, a da li ce ovi to da racunao kao procentat od uplata, nije bitno, ali je bitno da nema to na papiru nigde. na papiru mora da pise, marketing, i to sto vise puta moze.
kad neko hoce da te s.ebe, (tuzilastvo), trazice svaku rupu u zakonu, isto kao sto ce traziti i njih dvojica, da bi se odbranili.
oni mora da dokazu sledece:
1. da su radili marketing, reklamiranje , ali ne srecki i tiketa, nego same kladionice, i u svoju odbranu da uzmi primere BLICa i sinocnu utakmicu u Pioniru, itd...
2. da su sav prihod, koji je dolazio na racune u Srbiji, knjizili i placali porez na njega
i to je kraj price ... ako uspeju da ovo dokazu, od "sutra' su slobodni ljudi.