Citat:
bttp: Jao nemoj molim te. Do sada sam te držao razumnim čovekom, ali u ovoj temi si se zaista pokazao kao neko ko živi u Diznilendu.
Ja pravim ekološku štetu? Ja sam kriv što u Srbiji nema struje? Kakva socijalna kategorija, o čemu ti pričaš? Struja ima svoju cenu, i nema nikakvih ograničenja u potrošnji
Kakva zamena teza, boli me ona stvar za to koliki je tebi racun, a struja jeste socijalna kategorija jer se EPS dotira iz budzeta da bi gradjani placali struju po nerealnim cenama a na teret poreskih obveznika. Uostalom pricu za struju si ti poceo time kako niko ne moze zbog toga da ti se zameri, e pa moze, i taj neko uopste ne mora da ima razumevanja za tvoj mali racun, vidi dva svetla i osudi te u glavi, isto kao sto ti osudjujes i presudjues. U tome je bila poenta, ne u tome koliko kw ti zaista trosis. A ti nemoj da razumes opet, najlakse je imati mentalnu blokadu i praviti se lud.
A to za razumnost i ozbiljnost i moju pamet i moju smesnost me se prodji, nisi ti nadlezan da to procenjujes, oni koji jesu i ciji sud vrednujem me posmatraju drugacije i znaju da nisam od onih koji svoje frustracije isteruju pesnicama i "junackim" lomljenjem tudje imovine. Ti kao samo-osvedoceni vandal sasvim sigurno nisi neko cije kritike na racun mog karaktera nameravam da prihvatim sa bilo kojom dozom razumevanja.
Citat:
bttp: Opet ti o Diznilendu. Bravo pročitao si mi misli! Ne mogu da verujem kolko si pametan! Samo što u ovom slučaju to nije bilo teško,
jer bi to svako uradio za razliku od tvog scenarija kojeg nema čak ni u crtanim filmovima
Opet zamena teza, naravno da toga nema, al ti si taj koji je tvrdio da to radis, da te citiram: "
Ja sam za svako svoje delo ili nedelo spreman da odgovaram i stojim iza toga. Ako sam čoveka opomenuo da se parkira na propisano mesto i on to izignoriše, jbg i ja sam baš u tom trenutku bio besan i malo sam mu oštetio auto. Nisam se krio, uradio sam to na sred ulice i svako je to mogao da vidi ko se tu zatekao." Sta po tebi onda znaci prihvatanje odgovornosti? Hvalisanje kako si nekome ostetio kola kao sto to radis ovde na temi? Oce da svrati i tvoj neki ortak koji je bio prisutan da posvedoci koliki si junak bio? Jel treba da se poklonimo sada pred moralnom i etickom "velicinom"?
Da te cisto podsetim sa kog ugla ti branis svoju poziciju:
Krivicni zakon Srbije
Clan 176, stav 1, Oštecenje tude stvari:
Ko ošteti, uništi ili ucini neupotrebljivom tudju stvar, kaznice se novcanom kaznom ili
zatvorom do tri godine
Za razliku od tebe koji sebe vidis samo kao zrtvu bahatog vozaca, ja sebe vidim kao zrtvu vas obojce i trazim da obojca budete kaznjeni po zakonu. Ako sam zbog toga smesan, neka tako bude.
Citat:
stil: Kazne ocigledno nisu dovoljno visoke cim se ljudi i dalje nepropisno parkiraju. Shvatas li da Beograd kao grad nije projektovan da ima toliko vozila, i to ne samo Beograd vec skoro svi veci gradovi sa dugom istorijom. To vazi i za protocnost saobracaja. Jedino resenje je da se parkira na periferiji i da se koriste sredstva javnog prevoza. Nije to izmisljanje tople vode, tako je svuda i nema druge.
Kazne jesu dovoljno visoke, 5000din nije mala para za nepropisno parkiranje. Problem je u kolicini nezakonja koje se cini pa gro prekrsioca ostane nekaznjen, ako mesecno treba da das 17.000 do 25.000 za propisno celodnevno parkiranje a pauk kosta 12.000 sa kaznom onda ti se isplati krsenje zakona dok god te pauk ne odnese vise od jednom mesecno, a to se desava zato sto pauk ne moze fizicki da postigne, sve i sa olaksanim odnosenjem po novom zobsu opet ni tri smene sa pedeset pauka ne mogu da pokriju sva vozila. Vecaq kazna samo produzava period u kome se rizik ne isplati i zato ni ne resava problem jer neke nepravilno parkirane ne odnose mesecima. Da te svaki dan podigne pauk i naplati samo 5.000 odustao bi od igranke posle par dana i u tome je valjda poenta ovog fotografisanja, nema pauka, nema troskova odnosenja ali ima 5.000 kazne za svako snimljeno nepropisno parkiranje, samim tim veci broj kazni dat istom vozacu ima vece sanse za uspeh od retkog sporadicnog odnosenja paukom.
Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan, sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv… - Z.Đinđić
Re: Fotografisu vozila na trotoaru???
