Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
29.03.2005. sprej sa izbora :)
23.03.2005. Zabrane na Windowsu
10.08.2010. Sta bi ste uradili da vam zabrane racunar..?
22.11.2007. Indetifikacija laži i laganja putem glasa
03.02.2007. Da Srbija pobedi!!!
07.12.2009. Samo numericka vrijednost u textbox u VB6? Kako n..
22.12.2007. probelm sa datumima u Sql 2000
07.03.2008. Pomoc oko zabrane
15.03.2009. Za koga biste glasali kao predsednika sveta?

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Svajcarci glasali da se zabrane minareti

elitemadzone.org :: MadZone :: Svajcarci glasali da se zabrane minareti

Strane: << < .. 23 24 25 26 27 28 29 30

[ Pregleda: 102783 | Odgovora: 589 ] > FB > Twit

Autor

majstorjoe
كوسوفو هي قلب صربيا
Bagdad

Član broj: 177076
Poruke: 8
109.93.46.*

ICQ: 7
Sajt: www.google.com

+140 Profil

Re: Svajcarci glasali da se zabrane minareti

^{29.12.2009. u 23:31 - pre 174 meseci}

Mislim da je vreme da se tema zakljuca!

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7174 Profil

Re: Svajcarci glasali da se zabrane minareti

^{29.12.2009. u 23:36 - pre 174 meseci}

Citat:

milanche
Sta bi trebalo da rade Jermeni kojima je poklano dva miliona ljudi ?

Ovaj...

Pa i Jermeni su imali svoje hitmane koji su rokali turske drzavnike po svetu...

Takodje, turski ambasador i njegov vozac su ubijeni u SFRJ od strane Jermena (Kirkor Levonijan) - zamisli kada je to cak stiglo i do SFRJ, da u sred Beograda (Tasmajdan) roknu coveka.

Procesljaj ti malo tu istoriju... Mislim Jermeni nisu fanatici kao mnogi drugi, ali imali su i oni odmazdu za taj genocid... naravno sve te odmazde su nista u poredjenju sa brojem ubijenih u turskom genocidu, ali i to sto su Jermeni posle radili je klasican terorizam - veliku silu vojno pobediti nisu mogli, ali su mogli bar da im ubijaju visoke zvanicnike po svetu.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

milanche
San Francisco

Član broj: 2447
Poruke: 1200
*.hsd1.ca.comcast.net.

+1001 Profil

Re: Svajcarci glasali da se zabrane minareti

^{30.12.2009. u 00:48 - pre 174 meseci}

Jesu, ali su uglavnom fokusirali napore na one koji su im nesto konkretno bili krivi.

Bilo je jasno ko im je neprijatelj, i bilo je jasno zasto strada.

Ako su pucali turske konzule i kojekoga, nisu isli da ruse avion sa turistima i obicnom rajom
koja nije nikakve veze imala, pogotovo sto tim istim avionom nije isao niko od konkretnog uticaja
i konkretne krivice. I takodje, to su radili Jermeni, a ne Nigerijci, Apachi, Novozelandjani, i Dorcolci,
zato sto je neko poklao Jermene.

Cist racun = duga ljubav.

Na akcija <-> reakcija malo ko ima primedbi. Opravdan gnev svi na svetu razumeju.

Ono sto niko ne opravdava niti razume je citava filozofija nasilja prema svemu i svacemu,
krivom i nevinom, samo ako nije sa 'nama'.

A ako jedna od 6-7 velikih grupacija na svetu ima za neprijatelje ama bas svakoga ostalog, onda
je vreme da neko stavi prst na celo.

Odgovor na temu

deepwhite

Član broj: 92996
Poruke: 559
212.200.70.*

+3 Profil

Re: Svajcarci glasali da se zabrane minareti

^{02.01.2010. u 10:51 - pre 174 meseci}

bla bla bla bla bla...
Idite nesto radite umesto sto lupate praznu slamu. Dimkovic zivi u oblacima i misli da ce lepim razmisljanjem i iznosenjem nekih humanih (realno ispravnih) misljenja ugasiti fitilj na bombi islamskog fundamentalizma.
Osvestite se: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8437433.stm

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7174 Profil

Re: Svajcarci glasali da se zabrane minareti

^{02.01.2010. u 10:53 - pre 174 meseci}

Sta da se osvestimo? Hoces da kazes da zabrana gradnje minareta u Evropi sprecava nekog majmuna iz Somalije (pripadnika neke Al-Shabab qratz palatz milicije) da pokusa da ubije tog coveka?

Sta bi ti uradio, onako lepo konkretno? Na koji nacin takve akcije kao sto su siljenje one stvari nad evropskim muslimanima uopste pomazu da se resi taj problem? Nije li pametnije ono, koristiti vreme i novac za dilovanje sa ekstremistima iz Afrike i Bliskog Istoka (primeti da su oni odgovorni za terorizam u najvecem broju slucajeva)?

Eno kao i za onog sto je pokusao da se digne u vazduh u avionu - CIA bila obavestena, lik cak bio ubacen na listu "povezanih sa terorizmom", cale direktor banke prijavio klinca USA ambasadi - i niko nista da uradi... ali bitno je da se drvi o minaretima :( Ne daj boze da neko iz CIA-e / TSA-e ili ambasada dobije otkaz... ali cemo od sada imati zabranu da koristimo >cebad< u poslednjem satu leta...

Pre bih rekao da je ta siroka anti-muslimanska propaganda "bla bla bla bla" - a teroristi dobijaju vize, i pustaju ih u avion i pored dovoljno podataka da ga uhapse.

Tako ce za 5-6 godina da opravdaju da ti zavlace ruke u mesto gde sunce vise nikad ne sija pre nego sto udjes u avion... sigurnost bato, iznad svega... ali nema frke, kad zabranimo minarete evropskim muslimanima i pilotoma u avionu da govore sta se vidi iz aviona (DA I TO JE SADA ZABRANJENO!), ima sve da bude kul :(

Ko u tome vidi problem, zivi u oblacima... naravno.

_{[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 02.01.2010. u 12:04 GMT+1]}

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7174 Profil

Re: Svajcarci glasali da se zabrane minareti

^{02.01.2010. u 11:30 - pre 174 meseci}

U stvari...

Povlacim sve sto sam izrekao na ovoj temi!

Ideja je prosta - treba zabraniti Islam u Evropi!

Kakvi crni minareti - ne moze se biti "na pola trudna"; lepo - dekret da se usvoji da je Islam zabranjen. Svako ko se protivi tome ima da se deportuje.

Islam direktno nazvati teroristickom organizacijom, cime se omogucava oduzimanje drzavljanstva svima onima koji su ga dobili, na osnovu pretnje po nacionalnu bezbednost

Sta ce se postici ovom genijalnom idejom?

1. Teroristi ce nestati - nece imati gde da se mole! --> Problem resen
2. Vecina ekonomskih migranata ce momentalno postati ateisti --> Problem resen
3. Onaj mali deo ekonomskih migranata koji ne zele da se odreknu vere ce dobrovoljno otici nazad --> Problem resen
4. Oni koji su vec postali drzavljani, ako ne zele da se >INTEGRISU< - njima oduzeti drzavljanstvo i proterati

Eto, divno - problem resen u samom izvoru; tako elegantno resenje... cudo jedno kako se niko nije setio da ga primeni :-)

Jel sad bolje? Manje oblaka... ? :-)

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

modus_ponens

Član broj: 75014
Poruke: 71
*.teol.net.

+2 Profil

Re: Svajcarci glasali da se zabrane minareti

^{02.01.2010. u 13:16 - pre 174 meseci}

@Ivan Dimkovic

Da li smatras da ezan treba biti dozvoljen ili ne?

Kakvi su ti stavovi po pitanju debata i zabrana nosenja svih vidova marama (hidzab, burka, nikab, cador...)?
Mislim na: http://de.wikipedia.org/wiki/Kopftuchstreit
Mozes li da prokomentarises trenutno stanje (pa i sudske presude) u Njemackoj konkretno, posto ako dobro razumijem, tu zivis (i po pitanju nosenja marama, i po pitanju ezana)?
Dakle, upoznat sam sa stanjem, samo me interesuje tvoj stav, sa cim se slazes, a sa cime ne.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7174 Profil

Re: Svajcarci glasali da se zabrane minareti

^{02.01.2010. u 14:27 - pre 174 meseci}

Prosto - smatram da bilo kakvoj vrsti odece koja prikriva lice nema mesta u skolama i drzavnim ustanovama.

Razlog za to nema veze sa religijom, vec je nenromalno da nastavnik nema mogucnost da prepozna lice ucenika, i to drasticno otezava komunikaciju.

Kome se nose marame, cadori, burke - nema problema u privatno vreme, ali ako se ide u skolu ili na radno mesto - postoje neki standardi i kodeksi oblacenja koji se jednostavno moraju postovati.

Bas kao sto ti ili ja ne mozemo da se obucemo kao nindze i odemo na sudjenje ili na neki ispit itd..

Uzgred, islamski svet u Evropi je prilicno podeljenih misljenja oko toga - ima ih prilicno koji su sasvim za zabranu tih njihovih odevnih obicaja koji prikrivaju bitan deo lica. Jedno je nositi maramu gde ti se vidi lice, i to je po meni sasvim OK - a sasvim je druga stvar doci u skolu kao maskirani osvetnik...

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

stil

Član broj: 4832
Poruke: 2066

+419 Profil

Re: Svajcarci glasali da se zabrane minareti

^{02.01.2010. u 14:28 - pre 174 meseci}

Napad na danskog karikaturistu

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7174 Profil

Re: Svajcarci glasali da se zabrane minareti

^{02.01.2010. u 14:29 - pre 174 meseci}

Pa vec je okacena vest o tome gore.

Treba i reci da je napadac SOMALIJAC, pripadnik "Al Shahab" ekstremne milicije.. nije Svajcarac koji se terorizmu naucio u tim zlim svajcarskim minaretima :-)

Pitanje za kviska je - ako je ekipa znala da je doticni u vezi sa tom milicijom (a znali su jer se to objavilo odmah posle napada), zasto je tom coveku uopste odobren boravak u DK?

Ista prica kao i za onog Nigerijca sto je hteo da se detonira iznad Detroita... CIA je imala podatke o njemu, njegov otac se cak zalio USA ambasadi da mu je sin ekstremista, stavljen na "listu za posmatranje"... ali nema frke, covek bez problema ulazi u avion, ima vizu za USA...

Zato kada normalan svet ide, moraju se izuvati, prtljag im se temeljno pregleda - cak i ako je u pitanju majka od 40 godina sa decom... Ali ako si terorista, nemas frke, dobijas vizu i pustaju te da letis bez problema...

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

stil

Član broj: 4832
Poruke: 2066

+419 Profil

Re: Svajcarci glasali da se zabrane minareti

^{02.01.2010. u 14:35 - pre 174 meseci}

Da da vidim sad. Nije hteo da mi se otvori lik u Operi kad sam prvi put probao da ga otvorim. Sad radi, al' dobro neka vesti i na srpskom.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7174 Profil

Re: Svajcarci glasali da se zabrane minareti

^{02.01.2010. u 14:38 - pre 174 meseci}

Citat:

Earlier, police said the suspect, who had a permit to stay in Denmark, had been shot in the knee and the shoulder.

And Jakob Scharf, who heads the Danish intelligence service Pet, said the alleged attack was "terror related".

The suspected assailant had close contacts to a radical Somali insurgent group, al-Shabab, he said.

Dakle, momci...

Somalijac, za koga vlast zna da je u bliskim kontaktima sa islamskim ekstremnom milicijom, ima dozvolu boravka u Danskoj...

I... minareti u Svajcarskoj su problem?

Jeste da.

Ja bih ipak pre rekao da je najveci problem u zapadnim obavestajnim sluzbama i imigracionom sistemu koji propustaju svakakve ludake iz Afrike i bliskog istoka cak i kada im zvoni ispred glave da su u pitanju ekstremisti. Takvi propusti koji se desavaju samo pokazuju duboke probelme u sistemu.

9/11 je pokazao katastrofalne probleme sa komunikacijom izmedju sigurnosnih sluzbi, posle cega su konsolidovali obavestajne i sigurnosne sluzbe u USA... medjutim bombas iznad Detroita je pokazao da ocigledno NISTA nije reseno, te da problemi u komunikaciji i dalje postoje.

Znaci, imas podatak da je neka osoba problematicna, i odlucis da nista ne radis sa njim... nesto tu debelo nije OK.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

modus_ponens

Član broj: 75014
Poruke: 71
*.teol.net.

+2 Profil

Re: Svajcarci glasali da se zabrane minareti

^{02.01.2010. u 15:21 - pre 174 meseci}

@Ivan Dimkovic

A ezan, tj. mujezinov poziv na molitvu sa minareta? Dozvoliti ili ne?

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7174 Profil

Re: Svajcarci glasali da se zabrane minareti

^{02.01.2010. u 16:14 - pre 174 meseci}

Sto da ne, pod uslovom da ne remeti javni red i mir. Ako u nekoj opstini vec ima generatora buke kojima je dozvoljeno da je prave, ne vidim zasto to ne bi bilo dozvoljeno i njima.

Ako nije - tu nema sta da trazi ni crkveni zvonik a ni razglas na dzamiji, pa ne mozes ni otvoreni koncert da pravis na istom mestu.

Danas je, bar na zapadu, jako tesko dobiti dozvole za bilo kakav objekat te vrste u rezidencijalnim delovima vecih gradova - iz prostog razloga sto ljudi ne zele buku... to vazi za sve, pa i za one koji bi da prave dzamije. Ako neko gradi neke nove verske objekte koji prave buku, to je obicno ograniceno na industrijske delove grada ili periferije.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

modus_ponens

Član broj: 75014
Poruke: 71
*.teol.net.

+2 Profil

Re: Svajcarci glasali da se zabrane minareti

^{02.01.2010. u 19:39 - pre 174 meseci}

Zasto ne bi mogle zene da nose cadore npr. u institucijama? Uvijek moze da se organizuje tako da budu identifikovane od strane nadlezne osobe zenskog pola, pa bilo da je to,kako ti kazes, u sudnici, na ispitu, ili na nekom trecem mjestu. Ne vidim prepreku da tako obucena zena radi u npr. McDonaldsu, jer kupcima njen identitet nije bitan. Ima dosta takvih situacija. U bilo kojoj instituciji moze se "instalirati" nadlezna osoba zenskog pola, koja bi po potrebi provjeravala identitet te osobe. Sa prakticnog gledista, moguce je i izvodivo. Zasto se ograniciti na nivo, da se u privatnom zivotu zena moze obuci kako joj religija nalaze, a kad ulazi u institucije, dijela svog religijskog prava se mora odreci?

Poznati su mi stavovi ulema i islamskih apologeta i politicara po pitanju nosenja raznih vrsta marama, da li je to obaveza ili preporuka itd. tako da to nije centralna tema. Poenta price je bas, posto imamo sarenilo po ovom pitanju, imamo i one koji smatraju da cijelo tijelo treba biti pokriveno, ukljucujuci i lice i smatraju to obavezom,ne samo preporukom. Posto takvih ima, znaci da se njima oduzima dio religijskog prava svaki put kada udju u neku javnu instituciju.

Elem, da li bismo mogli reci da ovdje vaze dvostruki arsini:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kopftuchstreit#Deutschland

Citat:

Eine islamische Religionsgemeinschaft erhob Popularklage zum Bayerischen Verfassungsgerichtshof und griff mit dieser den Artikel 59 Abs. 2 Satz 3 des Bayerischen Erziehungs- und Unterrichtsgesetzes an. Sie begründete die Popularklage zum einen damit, dass die Vorschrift gegen Artikel 107 der Bayerischen Verfassung verstoße und muslimische Lehrerinnen in ihrer im Artikel 107 der Bayerischen Verfassung gewährten Religionsfreiheit verfassungswidrig beeinträchtigen würde. Zum anderen sah die islamische Religionsgemeinschaft einen verfassungswidrigen Verstoß gegen Artikel 118 Absatz 2 der Bayerischen Verfassung. Demnach würden Nonnen, die ihre Nonnentracht beim Unterrichten weiterhin tragen dürften, verfassungswidrig bevorzugt. Dies verletze die muslimischen Lehrerinnen im Grundsatz der Gleichheit vor dem Gesetz, im Sinne des Artikels 118 Absatz 2 der Bayerischen Verfassung.
Der Bayerische Verfassungsgerichtshof sah die Popularklage als unbegründet an. Er begründete seine Entscheidung damit, dass die Religionsfreiheit der muslimischen Lehrerinnen zwar beeinträchtigt sei, dass allerdings ein Spannungsverhältnis zwischen der Religionsfreiheit der muslimischen Lehrerinnen und den Grundrechten der Eltern, Schülerinnen und Schüler bestehe. Bei genauer Abwägung kam der Bayerische Verfassungsgerichtshof aber zu dem Schluss, dass in diesem Fall die Grundrechte selbiger Vorrang hätten. So hielt der Bayerische Verfassungsgerichtshof insgesamt fest, dass es dem Gesetzgeber grundsätzlich erlaubt sei, Lehrerinnen und Lehrern Tragen weltanschaulicher oder religiöser Symbole zu verbieten. Hinsichtlich der Beeinträchtigung der Religionsfreiheit war die Popularklage also unbegründet.
Was die Bevorzugung der christlichen Konfessionen vor dem Gesetz anging, entschied der Bayerische Verfassungsgerichtshof, dass die Popularklage auch dahingehend unbegründet sei. Dies begründete er damit, dass eine muslimische Lehrerin die in der nicht werteneutralen Bayerischen Verfassung fest verankerten christlich-abendländischen Grund- und Kulturwerte im Gegensatz zur Nonne in ihrer Tracht nicht glaubhaft vermitteln könne. Ferner könne eine muslimische Lehrerin den staatlichen Erziehungs- und Bildungsauftrag gemäß dem Bayerischen Erziehungs- und Unterrichtsgesetz nicht erfüllen. So war die Popularklage also auch dahingehend unbegründet.

Kakav je tvoj stav prema podebljanom obrazlozenju iz citiranog clanka sa wiki?

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7174 Profil

Re: Svajcarci glasali da se zabrane minareti

^{02.01.2010. u 20:09 - pre 174 meseci}

Moj stav?

Mislim da je pogresno pravdati ili diskreditovati tuzbu na osnovu nekakvih "hriscanskih vrednosti" (ako sam dobro razumeo tekst, posto nemacki ne koristim bas puno) mada Bavarija je prilicno konzervativna (previse za moj ukus ;-), verovatno im je to prvo bilo "pod rukom" kako bi proglasili zalbu neosnovanom. Mozda je to pragmaticno bilo OK ali mislim da nije OK da se sud jedne sekularne drzave poziva na takve stvari.

Stvar koda oblacenja treba jednostavno da bude stvar profesionalnih normi koje su neophodne za neko radno mesto - slazem se da postoje poslovi gde je moguce koristiti i cador, bas kao sto postoje poslovi gde je neophodan kontakt "licem u lice'. Ako posao ne zahteva takav kontakt, nemam nista protiv toga da ljudi nose cadore ili bilo sta drugo.

Takve stvari po privatnim ustanovama treba da regulisu kodeksi ponasanja u firmama. A sto se drzavnih institucija tice, ja tu ne vidim mesta za cadore i burke. Ako drzava od mene zahteva da imam licnu kartu sa biometrijskom fotografijom, kako bi mogli da me prepoznaju - i ja isto trazim da vidim lice drzavnog sluzbenika sa kojim pricam. Ne zelim da komuniciram sa maskiranim sluzbenicima.

Sto se skola tice - tu je prica slicna sa drzavom, nekakvi zakloni na licu bilo koje vrste u mnogome otezavaju pedagoske procese u edukaciji (identifikacija je samo jedan problem, nemogucnost uocavanja emotivnih i drugih problema, itd... su samo neki od problema) i jednostavno takvim stvarima ne treba da bude mesto u skolama. U skolu se ide da se uci, a ne da se demonstrira religiozno ubedjenje.

Citat:

Posto takvih ima, znaci da se njima oduzima dio religijskog prava svaki put kada udju u neku javnu instituciju.

Religijska prava ne mogu biti iznad zakona drzave. Postoji granica izmedju licnih prava i sloboda i sukoba sa sirokim spektrom normi ponasanja i poslovanja u drustvu koji su kodifikovani u zakonima drzave.

Samo je pitanje GDE postaviti granicu.

Ja smatram da je sasvim u redu da u poslovima sa >SEKULARNOM DRZAVOM< vaze pravila te sekularne drzave (bas kao sto se ja izujem ako ulazim u dzamiju - postujem pravila te religije ako vec odlazim u dzamiju recimo u nekoj poseti). Dakle, idenje u skolu, poslovi sa drzavom.. Opet, smatram da drzava nema sta da trazi u propisivanju kakva zdanja smeju da grade pripadnici neke religije, jer to zadire u nesto sa cime sekularna drzava ne treba da ima veze.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Isak666
DE

Član broj: 178292
Poruke: 758
109.192.97.*

+586 Profil

Re: Svajcarci glasali da se zabrane minareti

^{02.01.2010. u 21:11 - pre 174 meseci}

@modus ponens

Kad ljudi koji svojoj deci ne daju da ucestvuju na casovima fizickog vaspitanja zajedno sa vrsnjacima drugog pola ili ne dozvoljavaju da putuju na skolske ekskurzije shvate da je ono sto skola daje naspram vere vrednije detetu - tada ce biti bolje obema "stranama", uslovno receno.

Isto vazi i za burke vs institucije, jer to nije mesto za izrazavanje svojih ubedjenja. Nije fotka za vozacku "potcinjena" necijem pravu na versko opredeljenje.

Ne moze uciteljica da nosi burku i da u isto vreme prenosi sistem vrednosti koja sama gazi, jer u tom momentu ta osoba je predstavnik drzave, a ne samo osoba XY.
Kao sto to ne moze ni uciteljica sa bilo kojim drugim verskim ubedjenjima. Postoje skole i mesta gde to moze, ali to nisu drzavne.

Odgovor na temu

stil

Član broj: 4832
Poruke: 2066

+419 Profil

Re: Svajcarci glasali da se zabrane minareti

^{02.01.2010. u 21:18 - pre 174 meseci}

A što i muškarci ne nose čadore :)))

Odgovor na temu

maliradojca

Član broj: 55393
Poruke: 242
*.dynamic.sbb.rs.

+132 Profil

Re: Svajcarci glasali da se zabrane minareti

^{03.01.2010. u 02:06 - pre 174 meseci}

http://www.rts.rs/page/stories...ava+tragedije+u+Pakistanu.html

Odgovor na temu

žutokljunac

Član broj: 153760
Poruke: 374
77.238.207.*

+471 Profil

Re: Svajcarci glasali da se zabrane minareti

^{03.01.2010. u 03:29 - pre 174 meseci}

Citat:

modus_ponens: Zasto ne bi mogle zene da nose cadore npr. u institucijama? Posto takvih ima, znaci da se njima oduzima dio religijskog prava svaki put kada udju u neku javnu instituciju.

Ne oduzimaju im se religijska prava zato što nigde u Kur´an-u ( koliko znam ) nije eksplicitno navedeno da se žena mora pokrivati na takav način. Zato i postoji šarenilo u islamskom svetu. Muslimanke koje se uopšte ne pokrivaju i koje se nose i oblače na " zapadnjački " način, muslimanke koje nose samo maramu, muslimanke koje pokrivaju celo telo i lice i vire im samo oči. Pre bih rekao da je to deo običaja, kulture i tradicije, i da to zavisi od zemlje do zemlje, a ne od islama. Prema tome, nema razloga zašto bi jedna napredna zapadna zemlja dozvolila pokivanje od glave do pete. Je l ` tako?
Druga stvar je ovo sa minaretima. Po meni je to čist fašizam.

Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Svajcarci glasali da se zabrane minareti

Strane: << < .. 23 24 25 26 27 28 29 30

[ Pregleda: 102783 | Odgovora: 589 ] > FB > Twit

Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
29.03.2005. sprej sa izbora :)
23.03.2005. Zabrane na Windowsu
10.08.2010. Sta bi ste uradili da vam zabrane racunar..?
22.11.2007. Indetifikacija laži i laganja putem glasa
03.02.2007. Da Srbija pobedi!!!
07.12.2009. Samo numericka vrijednost u textbox u VB6? Kako n..
22.12.2007. probelm sa datumima u Sql 2000
07.03.2008. Pomoc oko zabrane
15.03.2009. Za koga biste glasali kao predsednika sveta?

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.