Srbija u EU...little tomorrow

http://www.guardian.co.uk/worl...irish-poll-slump-lisbon-treaty



Ako se desi isto sto i prosli put, a moze da se desi - trenutnih 46% - 29% moze lako da se pretvori u nesto drugo.

---

Ma to je sve teorija sta treba, a ja pitam o onome sta jeste. Nema nista od vas, kakva EU.

Nisu be bili samozvani, ceo svet im be bio priznao, bili jedna od najznacajnijih drzava na svetu u to vreme, hoces dalje?

I nama u skupštini i na ministarskim mestima sede još i bliži nego što su Ircima "državljani" EU. Pa bi ih ja radije video u kamenolomu nego da upravljaju mojom sudbinom.

"...vozi se Djura Jakšić u fijakeru,al' stalno sedi leđima okrenut kočijašu.
Pitaju ga zašto lepo ne pređe nasuprot i sedne ko čovek,a on će na to:
Gde si ti video Srbina da gleda unapred.."

_{[Ovu poruku je menjao crowder dana 09.09.2009. u 09:25 GMT+1]}

Irci, bolje recite DA da ne bi isli opet na ref. i trosili svoje pare.

inace...

Izgleda da ipak nece:

http://www.independent.ie/nati...not-tax-increases-1885304.html



http://www.eubusiness.com/news-eu/ireland-politics.fy/

---

Ne brinimo se mi za Irsku...
Izlazice oni na "Referendum" sve do ispunjenja Njemackih zelja o ostvarenju "Mittel EU" .
O tim i takvim Njemackim zeljama ima po nesto na :

http://www.britannica.com/EBchecked/topic/386316/Mitteleuropa

Nisam bas siguran da je Nemacka glavni "motor" ove akcije - pre bih rekao da se radi o Francuskoj :)

Sto se Nemaca i "mitteleurope" tice - pre bih rekao da su to relikti neuspesne paranoje Margaret Tacer i Miterana koji su se utronjali za dominaciju svojih zemalja u momentu kada je ujedinjene Nemacke postala realnost - svi znamo da je njihova paranoja pukla ko dulek i kako se sve zavrsilo :-)

Pre par dana je BBC objavio de-klasifikovane dokumente koji pokazuju nivo njene paranoje oko Nemacke: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8251211.stm

Nemacka je danas visoko razvijena zemlja koja je najveci izvoznik u EU - ne treba njima specijalno nikakva "Mitteleuropa" jer saradjuju sa celim svetom odlicno trgovinski i prilicno im dobro ide.

---

Citat :

"Sto se Nemaca i "mitteleurope" tice - pre bih rekao da su to relikti neuspesne paranoje Margaret Tacer i Miterana koji su se utronjali za dominaciju svojih zemalja u momentu kada je ujedinjene Nemacke postala realnost - svi znamo da je njihova paranoja pukla ko dulek i kako se sve zavrsilo :-)"

O kakvoj li bi se to dominaciji tih , nekad kolonizatorskih zemalja , moglo govoriti nakon I WW, a narocito nakon II WW ?
Narocito od kako im se "otkotrljala " najsladja i najperspektivnija kolonija sa one strane bare ...
Pa joj ("Pobegulji jednoj " !) ni to nije postalo dovoljno , nego im je postala "Hegemon" ...?!

A o "...najvecem izvozniku u EU ..." , da li to znaci da ona nije u EU (sic !) ili su uslovi privredjivanja bili podjednaki u startu od osnivanja EU za sve clanice EU ?

Hajdemo da se malo poblize "upoznamo " sa tim cudom zvanim EU i to sa izvora :



u sest delova , pa ko voli nek` izvoli ...






_{[Ovu poruku je menjao D.H.Lorens dana 14.09.2009. u 00:26 GMT+1]}

Irci = poslednji normalni narod u Evropi.

Ekonomskoj dominaciji na evropskom kontinentu. Ujedinjena Nemacka je njima bila prst u oku jer su znali da donosi ogroman broj glasova u (tada) buducim evropskim institucijama kao i ogromnu ekonomsku snagu.

Zbog toga su isfabrikovane tone bullshita sa kojima bi mogao da se napuni stadion - ali, kao sto svi znamo, Margaret je ostala sama u toj paranoji, cak je i njena sopstvena ekipa okrenula ledja tome :)



Ne nego osvrt na te besmislene teorije o Nemcima i "Mittel EU" - jedine "pretenzije" koje Nemci imaju su poslovne - i to samo zato sto imaju sta da ponude a da to nije magla ili "Veliki Brat" kao recimo UK.



Odlican izvor, nema sta. Ja bih ipak savetovao citanje jos nekih knjiga :) Sto se tice "propadanja EU" - jasno mi je sto bi ovaj video klip bio popularan u Srbiji, gde se vise decenija predvidja propast zapada :)

Ko ipak zeli malo kvalitetnije obrazovanje bi trebao da proceslja istoriju evropskih integracija - od 1945-te, osnovne razloge za to kao i sta su te integracije sprecile a sta omogucile. Bez obzira na razlike u misljenjima kuda EU treba da ide - osnovni motiv EU, a to je ekonomska unija sa slobodnim protokom ljudi i robe je najbolji a vrlo verovatno i jedini stabilni nacin odrzavanja mira i prosperiteta na evropskom kontinentu.


_{[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 14.09.2009. u 10:18 GMT+1]}

---

Ono sto zivot cini zanimljivim, pogotovo kad je politika u pitanju je ona fini signal razlike izmedju proklamovanog i
onoga sto se zapravo radi u praksi (da ne idem cak do toga sta je zapravo motiv za neke stvari).

Ako pogledamo trenutno stanje civilizacije, videcemo da je sazdano na konceptima koji su u originalu bili izuzetno
pravedni, progresivni, pametni, sa dalekoseznim ciljevima, bez obzira da li se radi o stock marketu, ljudskim pravima i
slobodama, slobodnom protoku ljudi i robe, miru i prosperitetu, zenevskim i ostalim konvencijama ...

... dok je ono sto aktuelnu realnost zapravo drzi u ravni beznadja i gadjenja niz blasfemicno iskrivljenih putanja tih
osnovnih ideja, propustenih kroz blok procesnih tehnologija poznatih pod nazivom unholy trinity (hyper, hypo, pervers),
izvedenih pomocu galerije bezimenih ljigavaca koji pojedinacno ne umeju da zapljunu vola u dupe, ali uspevaju da odigraju
svoje u okviru zacrtane koreografije sumnjivog krajnjeg cilja.

...na sta srecom jos postoje citavi narodi (Irci, recimo), koji imaju dovoljno cistog srca i duha da stvari i protagoniste
nazovu pravim imenom, i gradjanske hrabrosti, civilizovanosti, i discipline da to urade na pravi nacin, jasno i glasno u
parlamentu, umesto paljenjem skupstine kad stvari dogore do nokata.

"...Covece, sei stolz und glucklich!"

- Porucuje EUropskom coveku Nice.

A kakva je dilema morila Ava Justina (Popovica) ostade zapisano u njegovom delu "Svetosavska filosofija kulture" :

"...Mi zivimo na geografskoj i duhovnoj vododelnici izmedju dva sveta , izmedju dve kulture, izmedju Istoka i Zapada. Nasa narodna dusa poslata je u ovaj zagonetni svet, i receno joj je : zivi - na ostrici maca! Moze li iko od nas bez opasnosti po sebe ziveti na ostrici maca ? Nije li za takav zivot neophodno da se svi atomi bica naseg pretvore u oci neuspavljive , i sve misli duse nase u zenice neoslepljive S jedne strane , dusu nasu privlaci metezni Zapad magnetskom tezom svojom, a s druge - mami nas spokojni Istok tajanstvenom krasotom svojom . Pod politiranom korom Zapada tutnje vulkanske protivrecnosti ; pod hrapavom korom Istoka sume bogoceznjive ponornice duha. I nas rastrzu dva sveta . Kuda cemo ici : na Istok ili Zapad ? Nasa dusa mora biti heruvimski vidovita i serafimski sluhovita da bi mogla poci i ici putem koji se nece zavrsiti njenom smrcu . Ne reci : neka se razdeli dusa naroda naseg ; neka pola podje na Istok , a pola na Zapad . Prijatelju , moze li oko tvoje gledati , ako ga razdelis ? Moze li srce tvoje osecati ,ako ga raseces ? Moze li carstvo opstati ako se razdeli? Same cinjenice neporecno odgovaraju i nepobitno svedoce : ne moze . kako onda dusa naroda naseg moze ziveti , i ne umreti, i besmrtna postati kada se razdeli?

Ne treba se varati , polozaj nase narodne duse je sudbonosno ozbiljan ; samo se oportunist moze odnositi prema njemu neozbiljno . Osnovno je nacelo psihologije naroda : svaki pojedinac nosi u sebi ne samo sudbinu svoje licne vec i narodne duse . Svaki je odgovoran za sve .U telu naroda naseg duse nase isprepletane su medju sobom kao korenje u zemlji., iz koga raste jedno jedno stablo jedno drvo . U svakom ima svacije duse , a sve duse sacinjavaju jednan nedeljivi organizam . Ako je dusa moja zagnojila cirom egoizma , zar se otrovni gnoj nece njen nece razliti po celom organizmu narodne duse ? Ako je srce tvoje zarazeno samozivoscu , zar nisi postao gangrena u organizmu narodne duse , gangrena koju treba odmah odseci ?

Navikavaj sebe na misao : narodna dusa nije nesto odvojeno od nas pojedninaca ; ona je organsko jedinstvo svih dusa sviju pojedinaca .Ma sta ti radio , ma sta mislio , ma sta osecao - tvoj rad , tvoja misao , tvoje osecanje pronicu svu narodnu dusu, ulazi u nju sa svima svojim porocima i vrlinama , gadostima i radostima . Za zdravlje nase narodne duse odgovoran je svaki od nas , i najveci i najmanji, i najuceniji i najnepismeniji, i najvidjeniji i najponizeniji ..."


A dalje nastavlja o Evropskoj kulturi :

"...Evropska kultura pociva na coveku kao na temelju . Covekom se iscrpljuje njen program i njen cilj, njena sredstva i sadrzina . Humanizam je njen glavni arhitekt. Sva je izgradjena na sofisticiranom principu i kritierijumu : covek je mera svih stvari , vidljivih i nevidljivih , i to - evropski covek. On je vrhovni stvaralac i davalac vrednosti . Istina je ono sto on proglasi za istinu ; smisao zivota je ono sto on proglasi za smisao ; dobro i zlo je ono sto on proglasi za dobro i zlo . Kratko i iskreno receno : evropski covek je sebe proglasio za Boga . Zar niste primetili kako on neizmerno voli da boguje , da boguje naukom i tehnikom , filosofijom i kulturom , religijom i politikom , umetnoscu i modom , - da boguje po svaku cenu , makar inkvizicijom i papizmom , makar macem i ognjem , makar - trogloditstvom i ljudozderstvom ? On je jezikom svoje humanistickopozitivisticke nauke objavio da - nema Boga . I vodjen tom logikom , on je smelo izveo zakljucak iz toga : posto nema Boga , onda sam ja - Bog !

Nista tako ne voli evropski covek no da se predstavlja kao Bog , mada je u ovoj vasioni kao mis u misolovci ...".

" ...Metafizicki nihilizam evropske kulture , izrazen principom : " Nema Boga " , morao se pojaviti kao prakticni nihilizam , ciji je princip : nema greha , sve je dozvoljeno ! Obratite paznju , svojom filozofijom i naukom , svojom tehnikom i politikom , evropska kultura sistematski potiskuje iz coveka sve sto je besmrtno i vecno virtuozno paralizuje u njemu osecanje besmrtnosti , smanjuje mu dusu dok je najzad ne svede na - nulu ..." .

Da .

Izgeda da je EUropski covek prihvatio Nicea :

"Covece , sei stolz und glucklich ! "

( " Covece ! Budi gord i srecan!" - Nice .) .

Tekst je dobar i nema tu sta da se doda.Meni je bilo zanimljivo sto se pojavio na neuobicajenom mestu,do sada su takva misljenja mogla da se cuju uglavnom u Pescaniku i ne mogu bas da se setim gde jos.A da sam cinican...slazem se,sta cu.
Sto se tice Iraca i njihovog referenduma,apsolutno se slazem sa



A dodao bih da moze da ih snadje nesto ovako:

http://www.e-novine.com/region...Hrvatska-postigle-dogovor.html

a to mi je dogadjaj mnogo zanimljiviji od irskog referenduma,jer su se Slovenci veoma zalagali za ideju da Hrvati malo pricekaju Srbiju za ulazak u EU u paketu.Izgledalo je da ce taj spor da se vuce do tog trenutka,ali izgleda je nekom tati dozlogrdilo da ceka,pa je cela stvar presecena.Sto znaci,Hrvatska u EU,za Srbiju nista od ubrzanog postupka,nego sve po redu pa polako.Pa cemo sad da cekamo 2015-tu...

---

"Covece , sei stolz und glucklich ! "

( " Covece ! Budi gord i srecan!" - Nice .) .

Pa jeste lepo rekao. Nije covek rodjen da se savija vec uspravno da hoda.

Samo sto nije zreo, pa regulator u vidu religije i drzavne batine mora jos da postoji.
A ta lazna dilema, istok ili zapad, shizoffena, naluda u samoj svojoj osnovi meni najvise ide na ganglije.

Ako ti je otac ing za nesto pa suvi racionalac, a majka prirodnjak recimo sto voli pesme da pise, sta ces ti biti, rascepljen?
Pa bices ako si sasav, ako si pametan naucices i jedno i drugo.

Znaci laz u korenu.

---

Ne nego je srpski covek i dalje glup ko tocilo kad naseda na te price o "Srbiji izmedju Istoka i Zapada" :( To ti Grka u "EUropi" pa su 100x veci vernici od deklarativnih vernika Srba i nisu imali takve "kosmicke" dileme.

Na kraju ce i taj "Istok" da pretekne Srbiju u svakom smislu pa ce onda ovakvi mislioci da postanu veci nihilisti i od Nicea :)

---

Da, da, to je i Veliki Pokojnik rekao: "Resavajmo probleme u okviru institucija sistema''.



Jasta.

Evo poslusao sam "savet o konsultovanju jos nekih knjiga " , pa ako Vas ne maltretiram sa knjigom pokojnog
Rudolfa Arcibalda Rajsa pod nazivom :

"Cujte Srbi" - "Poslednje pismo Srbima".

Pa kaze :

"... Vama je zajednicki neprijatelj , uprkos koracima koje danas cini , bio i ostao covek sa severa -Nemac. Verujte , nista on nije zaboravio. Cim ponovo postane dovoljno snazan, ujedinice se sa Austrijomi , udruzeni ce nastojati da povrate ono sto su izgubili . Njihov prvi revansisticki pohod bice prema jugu , prema Trstu i Tirolu.Tada cete i vi biti ugrozeni kao i Italijani . Oni nece sami izdrzati , bas kao i vi ako sami podnesete taj udar . ..."

Italijani pod B.Musolinijem su , izgleda "poslusali " ovaj deo i "dobrovoljno su , ( po Ruski i to sa senfom) usli u pretecu
EUropske zajednice sa Hitlerovom Njemackom...".



Ili iz casopisa "Dnevni list" , 1902. godine:

"San"

"...Zamislite jedan ruzan san .
Jedan bedan narodic , sa dva miliona sirotinje, sa pola milijarde duga !

Jednu zemlju sa nadnicimaod grosa i cinovnicima od 20.000 dinara.

Jednu nepostenu vladu iz nesposobnih ministara , iz pijanih ministara.

Jednu iscepanu i gladnu vojsku , sa puno zlatnih djeneralskih epoleta .

Jednu crkvu sa ukaljanim mitrama .

Jedno cinovnistvo puno odlicja i prljvih dela .

Jedno Predstavnistvo u kome predsedavaju zelenasi , u kome presudjuju spijuni i falsifikatori .

Jedno novinarstvo u rukama policijskih dostavljaca i izazivaca , u kome pisu robijasi .

Zamislite zemlju u kojoj to ne bi bio sam , narod koji je sve to doziveo. "



Pa smo , vecina nas koji sada i na ovom mestu "izlazemo " neke svoje lamente o ovoj temi , citali o tome kako su oni prosli, kao da su poslusali reci A.R., ali kako smo prosli i mi koji nismo ...

Ima tu i ondasnjih zapazanja koja su toliko podudarna sa sadasnjoscu da je to prosto neverovatno koliko se u nekim situacijama nasa proslost i nasa sadasnjost preklapaju ...
Posebno o "Posleratnim bogatasima - politicarima "

Medjutim , nasao sam jednu drugu knjizicu , malo novijeg datuma koja nosi naslov :

"Argumenti protiv Evropske unije " od Mr.Dejana Mirovica koji je diplomirao i magistrirao prava u Beogradu , a od 2007. je narodni poslanik u Narodnoj skupstini Republike Srbije .

Knjiga je objavljena u Beogradu 2008 - me godine . Moze da se nadje u knjizarama po Beogradu ili kod izdavaca.

"Umesto uvoda" knjige pod naslovom "Istrazivacki zakon " :

"...U nasoj javnosti se svaki argument protiv pristupanja Srbije Evropskoj uniji ( u daljem tekstu EU) dozivljava kao napad na nesto sveto . Nakon navodjenja razloga zasto ne bi trebalo da budemo clan EU , kao po komandi slede besomucne fraze , parole i slicni argumenti koji treba da nas ubede u neophodnost EU - puta . Ponekad zalaganje za bezuslovni ulazak u EU dobija elemente histerije ( ili panike ) , pa se koriste izrazi "mi moramo " , "od toga zavisi nasa buducnost " , " nema alternative EU ".
Glavna ocekivanja koja proisticu od ovakvog euforicnog zalaganja za ulazak u EU mogu se svesti na jednu osnovnu frazu : dve - tri godine po ulasku u EU nase plate i standard ce dostici zapadnoevropski nivo . Ta EU utopija neobicno podseca na nekadasnja predvidjanja Edvarda Kardelja i naslove njegovih knjiga i radova poput "Put nove Jugoslavije " i "Pravci razvoja politickog sistema socijalistickog samoupravljanja" .

"Cilj knjige je iznosenje argumenata za i protiv pristupanje EU - pre svega ekonomskih i pravnih argumenata ".

"Besmisleno je da se zemlja od oko 10 miliona stanovnika , kao sto je Srbija , uporedjuje sa Nemackom, koja ima preko 80 miliona stanovnika . Glavni argumenti nasih EU - dogmatika zasnivaju se upravo na takvim poredjenjima . Takva , nerealna poredjenja su neprikladna jer se zna i da su velike zemlje Zapadne Evrope ( kao Nemacka , Francuska , Italija i Velika Britanija ) imale potpuno drugaciji ekonomski i istorijski razvoj u poslednjih 150 godina koji se zasnivao na iskoriscavanju ogromnih resursa u prekomorskim kolonijama . Uostalom , privredni sistem jedne zemlje ne zavisi od fraza o "evropskim vrednostima "i "evropskim standardima " , vec , pre svega od resursa za koje prof . dr Emilija Vukadin sa beogradskog Pravnog fakulteta pise da su " materijalni i subjektivni cinioci proizvodnje , u koje se ubrajaju prirodna bogatstva , sredstva za proizvodnju , radna snaga ..." .

" Konkretne oblasti i pojave koje ce biti analizirane u prvom delu knjige su :

1. Posledice ulaska u EU na poljoprvrednu i poljoprivrednike ;
2. Posledica ulaska u EU na tekstilnu industriju ;
3. Prihvatanje evra kao zvanicne valute;
4. Ulazak u sengenski rezim;
5. Regionalne razlike ;
6. Smanjenje korupcije kao posledica ulaska u EU ;
7. Izvoz i uvoz ;
8. Spoljna politika EU;
9.Zemlje koje nisu u EU;
10.Pristupanje Srbije EU i tziste Ruske Federacije - Rublja;
11. Nemacka kao motor u EU ;
12. Saradnja u oblasti ljudskih prava kriminala ( Evropol ) i saobracaja i
13. Referendumi i ankete .

Zato je ova tema veoma aktuelna i neozbiljno je razmatrati je onako kako sto rade nase vlasti i mediji - euforicni i ostrasceno . Bez objasnjenja sta nas ceka ako pristupimo EU , kakve su nase obaveze i , ali i bez izrazene volje naroda putem referenduma ".

Pa upravo su su izbori 2008 imali “krucijalno”pitanje:za ili protiv EU?
Inače smatram da nije pravo pitanje hoćemo li ili nećemo već kada ćemo?I to ne prvenstveno
zbog boljeg standarda već da bismo postali jedno civilizovano,gradjansko društvo..Plašim se
da sami nemamo snage da to postanemo..

I sta je ta EU uopste i uradila za nekog?!

http://www.youtube.com/watch?v=lFyywfHbj3M&feature=related


Ili original

http://www.youtube.com/watch?v=ExWfh6sGyso&feature=related


:P