Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Kojim se psimom svakodnevno koristite - latinicom ili cirilicom?

elitemadzone.org :: MadZone :: Kojim se psimom svakodnevno koristite - latinicom ili cirilicom?
(Zaključana tema (lock), by Ivan Dimkovic)
Strane: 1 2 3 4 5 6 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 32745 | Odgovora: 156 ] > FB > Twit

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

popeye
Branko Ivanović
Beograd

Član broj: 3846
Poruke: 960
*.rcub.bg.ac.yu

Jabber: popeye@elitesecurity.org
ICQ: 18038966
Sajt: popeye.linuxo.org


Profil

icon Re: Kojim se psimom svakodnevno koristite - latinicom ili cirilicom?05.10.2003. u 23:13 - pre 249 meseci
Imao sam "cirilicne" i "latinicne" periode, naizmenicno i nisam tome pridavao veliku paznju. Kad razmislim - uvek sam se potpisivao cirilicom.

Takodje se ne secam kad sam zadnji put koristio pisanu latinicu - verovatno na casovima stranog jezika u skoli.

Vodim se time sta mi je lakse i prirodnije. Na racunarima koristim pretezno latinicu jer se ne smaram sa menjanjem tastature i svima je razumljiva jer nije potrebno da i druga osoba ima instaliranu cirilicnu podrsku. Sa druge strane, sve papirne beleske su mi na cirilici, valjda i to nesto govori...
 
0

Zeljko Terzic
Montenegro, Podgorica

Član broj: 6489
Poruke: 259
195.66.181.*

Sajt: www.zeljko.net


+1 Profil

icon Re: Kojim se psimom svakodnevno koristite - latinicom ili cirilicom?06.10.2003. u 00:21 - pre 249 meseci
Latinica zato sto sam nju prvu ucio.
Azbuku jos uvijek ne znam fino ;) ali latinicu!
Potpis :)
 
0

tOwk
Danilo Šegan
Zemun/Beograd

Član broj: 94
Poruke: 2743
*.verat.net

ICQ: 9344053
Sajt: alas.matf.bg.ac.yu/~mm011..


+2 Profil

icon Re: Kojim se psimom svakodnevno koristite - latinicom ili cirilicom?06.10.2003. u 01:00 - pre 249 meseci
Citat:
Gojko Vujovic:
Uglavnom latinicu, dok sam ćirilicu samo koristio u školi. Inače i ćirilične formulare možete popunjavati bilo kojim od dva pisma koji su kod nas u upotrebi, čisto da znate.

Bar neki imaju dovoljno razumevanja da ne nameću svoj izbor drugima.

Ćirilicu, kada je god to moguće (nažalost, ne raspolažem ostalim patriotskim osećanjima ;-), a ne koristim je kada čisto tehnički razlozi to ne dozvoljavaju (kao npr. na ES-u).

Zapravo, upotreba ćirilice mi je sama po sebi veći izazov i zanimljivija, i to naročito na računarima, a kad pišem rukom, kako kad.

Uopšte, ćirilica mi je čitljivija (npr. upotreba ćirilice sa tehničkim tekstom znatno olakšava čitanje, zato što se razlika između tehničkih izraza pisanih latinicom i običnih reči mnogo lakše primećuje).

Što se tiče „sjajnih studija“ (koje i Gojko želi da vidi, naravno :-), samo bih upitao sa kakvim fontovima je rađena, i zamolio da je ponove sa npr. „Bodoni“ fontom za latinicu, a nekim normalnim bezserifnim i kvalitetnim fontom za ćirilicu — naravno, ovo će pokazati da ovo više zavisi od konkretnog izbora fonta, te da je kao i svaka druga „opšta psihološka studija“, besmislena :-P

Ili je možda unapred izvedena studija o tome koliko je koji font čitljiv, i za koje pismo (a tu sigurno ima mnogo više istraživanja u vezi latiničnih fontova nego ćiriličnih, što znači da je sigurno većina fontova kvalitetnija u latiničnoj varijanti). Znači, moguće je porediti „Arial“ i „Arial Cyrillic“, ili „Times New Roman“ i „Times New Roman Cyrillic“, a ne „latinicu i ćirilicu“.

A za ove zaključke vam ne trebaju psihološka „istraživanja“ — ovo možete pročitati u bilo kom udžbeniku ili uvodu u izdavaštvo koji se bavi izborom odgovarajućeg čitljivog fonta.
Možda se moje mišljenje promenilo, ali ne i činjenica da sam u pravu.
 
0

pctel
Beograd

Član broj: 13030
Poruke: 10893



+1349 Profil

icon Re: Kojim se psimom svakodnevno koristite - latinicom ili cirilicom?06.10.2003. u 02:12 - pre 249 meseci
Citat:
ne volim cirilicu jos od vremena kada su poceli sa njenim nasilnim forsiranjem i preterivanjem tamo pocetkom devedesetih i satanizovanjem latinice.


Ne razumem... da li je ovde pisac hteo da kaze "forsiranje latinice" i "satanizovanje cirilice" ili mozda samo lupa kao Maksim... onda bi ovo bilo prvi put da kazem nekom da lupa, pa tu izjavu treba shvatiti krajnje ozbiljno!

Ja sam isao u skolu 80-ih i prvo ucio (i pretezno koristio) cirilicu. Da se ne bi neko javio i rekao da je kod mene "satanizovanje latinice" pocelo ranije, da napomenem da je moj otac 60-ih ucio cirilicu, kao i deda pre drugog svetskog rata. Mislim da kad bih se vracao dalje u proslost, ne bih naisao na neku promenu.

Sad zamislite, ja 20 godina ne pratim sta se dogadja, i onda saznam da svi prvo uce (satanizovanu) latinicu, a (forsiranu) cirilicu mnogi i ne znaju :-)

Nego da se vratim na temu...
Pisem sto rekli bosanci, kako mi merak. Nekad cirilicom nekad latinicom. Mada i ne pisem bas mnogo. Na kompjuteru upotrebljavam latinicu , nekako je prirodnije, bez čćšđž (bolje nek se muci onaj da procita, nego ja da napisem) a da mi je tastatura cirilicna, koristio bih cirilicu. Za potpisivanje cirilica. Ako neko radi obrnuto, nemam nista protiv.

Ako se moze govoriti o nekakvom forsiranju, mozda se latinica pomalo forsira, pa u ocima mladih narastaja oni koji upotrebljavaju cirilicu mogu izgledati zastareli, nepismeni ili cak glupi?
Mozda bi trebalo da svako ciji je otac znao cirilicu i on sam nauci (ako nece ne mora da je upotrebljava). Velika je odgovornost odbaciti nesto sto su generacije cuvale.

Ako sutra kinezi postanu dominantna kultura, da li nasa deca treba da zaborave i cirilicu i latinicu i upotrebljavaju samo kineska slova?
Prateci razne diskusije primetio sam da se ljudi opterecuju ucenjem mnogih za mene nebitnih stvari, pa ne vidim zasto bi im ucenje cirilice pretstavljalo problem.
Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.
 
0

djolep
Beograd

Član broj: 10598
Poruke: 739



+53 Profil

icon Re: Kojim se psimom svakodnevno koristite - latinicom ili cirilicom?06.10.2003. u 07:52 - pre 249 meseci

Pišem uglavnom ćirilicom, stvar navike. Što se tiče kucanja, može se reči da kucam isključivo latinicom, pre svega zbog toga što su mi sve dostupne tastature latinične, a ispis može biti ćirilčni ili latinični - prema prilici.
Nije mi baš jasno kako nekoga može da iritira sopstveno pismo. Ili ga znaš ili ga ne znaš. Ili o njemu vodiš računa ili te ne interesuje. Jes' pismen il' nepismen. 8-)

Citat:
Rezultati takvog istrazivanja pokazuju da je cirilica manje citljiva (potrebno je duze vreme da se prepozna "rec", odnosno "nerec") u odnosu na latinicu.


Mislim da je ovo nedovoljno utemeljeno. Bez prethodnog istraživanja koliko su subjekti koristili koje pismo tokom školovanja (a čini mi se verovatno da su mnogo više čitali latinicu nego ćirilicu, jer je većina literature štampana latinicom, rekao bih) neozbiljno je tako nešto tvrditi.
 
0

MMX
Miloš Malović
Platform engineer, Supplyframe
Beograd

MMX
SuperModerator
Član broj: 2423
Poruke: 2105
*.mobtel.co.yu

Jabber: mmx@elitesecurity.org
ICQ: 98797759
Sajt: www.mmx.rs


+11 Profil

icon Re: Kojim se psimom svakodnevno koristite - latinicom ili cirilicom?06.10.2003. u 08:22 - pre 249 meseci
Cirilicu, zbog skole, dosta hvatam beleske, a sa latinicom nisam bas brz u pisanju. A inace, vise volim cirilicno pismo od latinicnog.
↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → B A B A [select] [start]
 
0

Časlav Ilić
Braunšvajg, Nemačka

Član broj: 4945
Poruke: 565
*.verat.net



+27 Profil

icon Re: Kojim se psimom svakodnevno koristite - latinicom ili cirilicom?06.10.2003. u 09:59 - pre 249 meseci
Pišem gotovo uvek ćirilicom, latinicom samo ako je potrebno napisati manje od jedne rečenice i (logičko „i“) kad je neophodno upotrebiti latinicu — npr. pretraga u Guglu ili brzo ispravljanje omaške u poruci koju sam upravo postavio na ESu :)

Nego da se osvrnem i na par teza.

Citat:
stargatenow:
Digne mi se kosa na glavi kada vidim da ljudi kod nas pisu kompjuterske pojmove cirilicom, pa jos fonetski: npr. u Politici ste mogli do skora da procitate frankenstajn-reci poput Vindouz, Juniks... A na sve strane "zastitnici" srpskog jezika i kulture koji su nam i doneli bedu na vrat koja se zove cirilicna verzija Windows-a. Nisu mogli goru "uslugu" da nam odrade... Bojanka i Pisanka... Da budemo glupi ali ponosni...

Ja sasvim odobravam te pojave koje si ti prozvao glupošću :) Da te pitam: šta ako ja ne znam engleski, ali znam kineski, pa odlučim da pišem Ženmin žibao ili Tjenanmen u originalu? Onda se ti pobuniš i ja te proglasim za budalu — jer to si ti upravo učinio meni. E to je tolerancija :)

Citat:
mdm:
Empirijski je utvrdjeno i dokazano da je latinica citljivija od cirilice. Cirilica ima problem da su sva slova iste visine, sirine i dubine. Latinica je znatno "raznovrsnija" po tom pitanju, sto veoma olaksava prepoznavanje slova i u proseku ubrzava citanje.

Svako psihološko ispitivanje treba uzeti sa dozom sumnje (ma, i svako ispitivanje uopšte :) Već je pomenut problem sa korišćenim fontom, dodao bih samo i problem izbora učesnika u testu: koliko znam, studenti su obavezni da učestvuju u ispitivanjima ali ih niko ne „probira“, tj. način izbora je — koga pre uhvate :) Baš me zanima kakav bi rezultat bio da je ispitivanje rađeno nad studentima ruske književnosti, ili još bolje, ruskim studentima književnosti :))

Posle ovoga, mogu da kažem: naravno da je latinica brža za čitanje :) Zaboga, pa ne treba nikakvo ispitivanje za to — latinica zauzima 10-20% manje mesta od ćirilice za isti izbor i veličinu fonta. Fizički je neophodno da oči „skeniraju“ veću površinu pri čitanju ćirilice i za to je sigurno neophodno više vremena. Ali, treba odgovoriti na:

1) Koliko je to brže?
2) Koliko nam treba to ubrzanje?
3) Kakvi su ostali argumenti za/protiv latinice u odnosu na ovaj?

Što se mene tiče, odgovori na 1) i 2) su — ništavno u oba slučaja. Što se tiče 3), o tome možemo doveka, po sistemu što je nekom mana, drugom je vrlina.

Citat:
axez:
Iskljucivo latinica, ne volim cirilicu jos od vremena kada su poceli sa njenim nasilnim forsiranjem i preterivanjem tamo pocetkom devedesetih i satanizovanjem latinice.

Inace posto sam zavrsio rusku gimnaziju pisao sam i srpski cirilicom sve dok mi nisu dokurcili kvazipatriote

Mislim da je ovo i glavni razlog negativnog stava prema ćirilici. Mnogi ljudi kada im se spomene ćirilica pomisle na negativne stvari koje sa njom nemaju veze. Kako i na događaje iz prošlih godina, tako i na sadašnje „čuvare srpstva“.
 
0

salec

Član broj: 6527
Poruke: 1738
*.rcub.bg.ac.yu



+25 Profil

icon Re: Kojim se psimom svakodnevno koristite - latinicom ili cirilicom?06.10.2003. u 10:54 - pre 249 meseci
Lako čitam i ćirilicu i latinicu. Često ne primetim kada se pismo u tekstu promeni, ako negde koegzistiraju.

Pišem skoro isključivo latinicom (font kao u stripovima :) ) jer imam ružan rukopis, pa mi je čitljivije kad pišem "štampano", a to je onda sporo i seckano ako je na ćirilici ("D", na primer). Sa druge strane, pisanje "pisanom" ćirilicom ide kao voda, za razliku od latinice, koja zahteva mnogo "seckanja" i skakanja olovke. Ipak, potpisujem se latinicom, jer su velika slova ukrašenija nego u ćirilici.

Proterivanje i satanizaciju latinice nešto nisam primetio, ali mi je žao ako je tako. Mislim da je ćirilica danas zaista ugrožena, ali ne mislim da je to neki organski deo bez kojeg ćemo "izgubiti sebe". Pismo smo već u istoriji menjali, govor takođe. Žao mi je što je to pitanje toliko ispolitizovano, a svako nasilje nad ličnim preferencama mrzim (zabranite ovo ili ono pismo).

Moj stav je da ne treba zameniti jedno sa drugim nego apsorbovati ono što dolazi izvana, a "dobro nam dođe" i tako uvećati kulturno bogatstvo. Naravno, nisu svi ljudi pojedinačno sposobni za to... postoje različiti nivoi funkcionalnosti, od minimalnog zajedničkog podskupa tipa govora tela, pa do poznavanja većeg broja jezika i pisama, njihovih sličnosti i posebnosti. Svako može za sebe da odluči šta je njemu dovoljno ili potrebno.

Insistiranje na posebnosti služi razvijanju solidarnosti unutar "posebne grupe", a solidarnost služi da se da ozbiljnost zajedničkoj uslovnoj pretnji ("ne zezajte se sa nama"). U svakom slučaju, to podrazumeva podozrenje prema ne-članovima grupe, pretpostavku da su drugi a priori neprijateljski raspoloženi prema "nama". U meri u kojoj su ljudi otvoreniji prema svetu, manje je insistiranje na zaštiti posebnosti od erozije koju donosi komunikacija sa svetom. Uostalom, niste ni primetili kako vas poslednjih decenija i godina masovni mediji i kultura (filmovi, stripovi, muzika, kompjuterske i video igre) uniformišu i menjaju vam "nacionalni" karakter, mnogo više nego što bi to nestanak nacionalnog pisma učinio.
 
0

vilyu
Web Developer
Beograd, Srbija

Član broj: 1188
Poruke: 444



+2 Profil

icon Re: Kojim se psimom svakodnevno koristite - latinicom ili cirilicom?06.10.2003. u 11:45 - pre 249 meseci
Kad god pisem, pisem cirilicom. Razlog je sto je to staro srpsko nacionalno pismo. Kako mi stariji pricaju, u vreme odmah posle Drugog svetskog rata je forsirana latinica od strane komunisticke partije, kako bi svi na teritoriji Juge pisali isto, sto je u skladu sa zeljom srpskog naroda da prihvati sve strano i da se ulizuje aktuelnoim velikim silama. Ako je to sta sam cuo i usta verujem tacno, onda nije tacno da je devedesetih godina, pa na dalje, satanizovana latinica, vec je podstaknuto koriscenje starog, ranije uobicajenog, pisma kako bismo koliko toliko zadrzali nacionalni identitet. Eto zato volim da pisem cirilicom.

Takodje, oko pitanja sta se brze cita, evo jednog razloga u prilog citljivosti cirilice. U latinici koristimo dva slova poput nj za jedno slovo cirilice. Znaci, kod citanja cirilice odmah znamo koje je slovo u pitanju, a kod latinice moramo da izvlacimo iz "konteksta" da li se radi o nj ili od dva slova n i j. Ovo drugo zahteva vise "procesorskog vremena".:)

Da ne dodje do zabune, kad kucam na racunaru, najvise volim engleski alfabet. Ne volim da se zezam sa latinicom i da jurim nasa slova. Ovo moze da izgleda kontradiktorno sa onim sto sam gore rekao, ali se jednostavno radi o mojoj lenjosti koja automatski moze prouzrokovati podloznost asimilaciji zbog gubljenja nacionalnog identiteta. Na zalost, s lenjoscu nisam spreman da se borim, sto je u duhu mana srpskog naroda.

Sve ovo je licni stav. Nikog ni nasta ne teram/ubedjujem.

[Ovu poruku je menjao vilyu dana 09.10.2003. u 16:02 GMT]
Pera električar 0637129710, BG, preporučujem.
 
0

eddy_yu
Zrenjanin

Član broj: 6616
Poruke: 226
217.194.133.*



+1 Profil

icon Re: Kojim se psimom svakodnevno koristite - latinicom ili cirilicom?06.10.2003. u 11:55 - pre 249 meseci
Slabo uopste pisem rukom a i kad to moram rukopis mi je uzasan pa je jedino razumljiv ako pisem stampanom latinicom Potpisujem se iskljucivo pisanom cirilicom
Eddy ;o)
 
0

tOwk
Danilo Šegan
Zemun/Beograd

Član broj: 94
Poruke: 2743
*.verat.net

ICQ: 9344053
Sajt: alas.matf.bg.ac.yu/~mm011..


+2 Profil

icon Re: Kojim se psimom svakodnevno koristite - latinicom ili cirilicom?06.10.2003. u 12:12 - pre 249 meseci
Citat:
Časlav Ilić:
Posle ovoga, mogu da kažem: naravno da je latinica brža za čitanje :) Zaboga, pa ne treba nikakvo ispitivanje za to — latinica zauzima 10-20% manje mesta od ćirilice za isti izbor i veličinu fonta. Fizički je neophodno da oči „skeniraju“ veću površinu pri čitanju ćirilice i za to je sigurno neophodno više vremena.


Časlave, ovde nisi u pravu. Naime, upravo „širi“ fontovi su i čitljiviji, i to važi nevezano od pisma. Ćirilica je sama po sebi šira, te zadovoljava to osnovno izdavačko pravilo više nego latinica. Zaista preporučujem bilo koji uvod u izdavačku praksu svakome ko želi da se drži ovakvih „argumenata“.

Uostalom, u našem jeziku su kombinacije „ji“ i „ij“ mnogo češće (a ova dva slova se sigurno mogu pomešati, baš kao i „t“ i „f“ u latinici) nego u npr. engleskom. Svakako, i ćirilica ima takve nedostatke, pre svega zato što nijedno od ta dva pisma nisu radili stručnjaci za čitljivost.

Možda se moje mišljenje promenilo, ali ne i činjenica da sam u pravu.
 
0

bOkIcA
Bojan Abramovic
Novi Sad

Član broj: 1808
Poruke: 520
*.metrohive.net

Sajt: www.bokica.com


Profil

icon Re: Kojim se psimom svakodnevno koristite - latinicom ili cirilicom?06.10.2003. u 12:29 - pre 249 meseci
Latinica all the time and all the ways.
Nemam ništa protiv (mislim) savršenije ćirilce.
 
0

Časlav Ilić
Braunšvajg, Nemačka

Član broj: 4945
Poruke: 565
*.verat.net



+27 Profil

icon Re: Kojim se psimom svakodnevno koristite - latinicom ili cirilicom?06.10.2003. u 12:54 - pre 249 meseci
Citat:
tOwk:
Citat:
Časlav Ilić:
Posle ovoga, mogu da kažem: naravno da je latinica brža za čitanje :) Zaboga, pa ne treba nikakvo ispitivanje za to - latinica zauzima 10-20% manje mesta od ćirilice za isti izbor i veličinu fonta. Fizički je neophodno da oči „skeniraju" veću površinu pri čitanju ćirilice i za to je sigurno neophodno više vremena.


Časlave, ovde nisi u pravu. Naime, upravo „širi" fontovi su i čitljiviji, i to važi nevezano od pisma. Ćirilica je sama po sebi šira, te zadovoljava to osnovno izdavačko pravilo više nego latinica. Zaista preporučujem bilo koji uvod u izdavačku praksu svakome ko želi da se drži ovakvih „argumenata".


Pošteno, to sam ispalio više na brzinu — dim-logika na delu :) Međutim, i ja sam čuo da se latinica može brže čitati, pa sam pretpostavio da ima veze i sa fizičkim dimenzijama teksta. Hm... možda se može reći da se brže čita latinični tekst koji zauzima jednako prostora kao ćirilični?

Mada kao što rekoh, svako ubrzanje čitanja je samo za sebe nebitno, a kamoli kada se uporedi sa drugim kriterijumima.
 
0

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip.t-dialin.net



+7169 Profil

icon Re: Kojim se psimom svakodnevno koristite - latinicom ili cirilicom?06.10.2003. u 13:00 - pre 249 meseci
Citat:

Da ne dodje do zabune, kad kucam na racunaru, najvise volim engleski alfabet. Ne volim da se zezam sa latinicom i da jurim nasa slova. Ovo moze da izgleda kontradiktorno sa onim sto sam gore rekao, ali se jednostavno radi o mojoj lenjosti koja automatski moze prouzrokovati podloznost asimilaciji zbog gubljenja nacionalnog identiteta. Na zalost, s lenjoscu nisam spreman da se borim, sto je u duhu mana srpskog naroda.


Za pocetak - koliko mogu da primetim, najvise koristim latinicu, iz prakticnih razloga, mada mi je manje-vise svejedno koje pismo citam ili pisem.

Hmm - poistovecivati koriscenje latince sa "gubljenjem nacionalnog identiteta" je po meni vrlo opasna stvar. Tacno je da se forsiranjem samo jednog pisma moze izgubiti mogucnost pristupa delu nacionalnog bogatstva, ali u slucaju sprkog jezika to i nije slucaj jer se oba pisma uce u osnovnoj skoli i postoje mehanizmi kojima se regulise ravnopravnost, pa cak i cirilica ima prednost kad su drzavni akti u pitanju. Mislim da je veliko bogatstvo srpske kulture koriscenje oba pisma - to je jako retko i vrlo dobro, na primer svako sa kojim sam diskutovao o tome je to smatrao kao prednost i bogatstvo jezika. Takodje, ukidanjem jednog od ta dva pisma bi doslo do neminovnog gubitka dela nacionalnog blaga.

Turci su, na primer, izbacili arabicu pocetkom XX veka - doduse iz vrlo politickih razloga, i tacno je da je deo nacionalne bastine ostao necitljiv (sto je Kemalu Ataturku i bio jedan od ciljeva) - ali nisu izgubili nacionalni identitet, cak naprotiv. Indonezani su takodje usvojili latinicu iz vrlo prakticnih razloga, i to nije uopste uticalo na njihov nacionalni identitet, broj ljudi koji su mogli da citaju stari alfabet je manje-vise ostao isti (mali). Nemci su odavno izbacili goticu, pa takodje imaju vrlo jak nacionalni identitet, nisu postali 'Rimljani' :)

Pismo je bilo oruzje asimilacije samo kada oblast koja treba biti asimilovana ima veliki procenat apsolutno nepismenih ljudi i nedostatak pisanog nacionalnog blaga - danas postoje (na zalost) mnogo bolji metodi "kulturne asimilacije" (holywood, globalni brandovi) koji su daleko efikasniji na kratke staze, ali se pokazuje da asmiliacija uopste nije tako jednostavna i da su nacionalno pamcenje i emocije ipak daleko jaci od trenutnih trendova i da to sto na prvi pogled moze izgledati kao "asmilacija" uopste nije (primer: Malezija, Indonezija, Irak, sve bivse SSSR republike, Indija... zemlje kojima je na silu nametnuta tudja kultura, nacin zivota a u nekim slucajevima i potpuno drugacije pismo - pa ipak su sve ocuvale nacionalni identitet i vrlo brzo se odvojile od imperija koje su ih asimilirale)

U Srbiji, kolko znam - niko ni ne planira da izbacuje cirilicu i to bi bila nevidjena glupost - tako da bojazan od "gubitka nacionalnog identiteta" je sve samo ne opravdana, bar kada je pismo u pitanju.



[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 06.10.2003. u 15:17 GMT]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
0

Miloš Bjelanović
Beograd

Član broj: 4237
Poruke: 178
*.186.EUnet.yu



+1 Profil

icon Re: Kojim se psimom svakodnevno koristite - latinicom ili cirilicom?06.10.2003. u 13:16 - pre 249 meseci
E sad da se i autor teme oglasi.

Pisem iskljucivo cirilicom. Meni lepse izgleda, vec pomenuto fonetski je bolje, i to je prvo nacionalno pismo.

Dakle, na osnovu do sada primljenih 30 odgovora na elpostu (protivim se opste-nepravilno prihvacenom izrazu "imejl"), dolazim do zakljucka da samo 30% koristi cirilicu. Uzeo sam u obzir samo one sto pisu rukom cirilicu, a na kompjuteru koristi se mozda 3-5% najvise. Kako ja to vidim, to je sramota i pokazatelj duhovne propasti ovog naroda (vise mladje generacije). Takodje je i krsenje zakona, jer se po svim zakonima kaze da je cirilica primarno i osnovno pismo gradjana Srbije, izuzev nacionalnih manjina, koji ipak takodje po zakonu moraju da znaju cirilicu.

Kako je sve veci broj ljudi koji koriste kompjutere u neke korisne svrhe, dakle ne koriscenje igara, utisak je da ih uvek ceka osnovna verzija Windows OS-a koja je englesko-alfabetna, tj. latinicna. Posto se sve vise legalizuje Windows, i u skoroj buducnosti ceka i fizicke korisnike legalizacija, nemoguce je da ce skoro iko platiti toliku sumu novca, ukoliko koristi cirilicni XP, sto ako bude nekog zakona o neplacenom softveru mora da uzme neku stariju verziju, ili drugi OS. Sto nas dovodi do toga da se latinica i dalje zadrzava kao primarno kompjutersko pismo. Zbog glupih i neodgovornih "majstora informatike" koji instaliraju sisteme, broj cirilicno baziranih Windows sistema ostaje isti, dok latinica i dalje brojcano jaca. O cemu ja pricam: moguce je u Windows 98 podesiti da je regionalnost "Serbia", sto daje mogucnost cak nazivanja fajlova (sto me nervira engleski izraz) na cirilici. Da li ste ikad pokusali da pisete u Notepad-u latinicom ili cirilicom. Ne moze, jer nije pri instalaciji sistema aktivirana regionalna opcija "Serbia".

Dakle rast broj kompjutera koji masovno koriste latinicne verzije Windows sistema i dalje ugrozava cirilicu, sa "namerom" da je nestane sa lica Srbije.

Takodje, postoje i TV stanice koje uveliko i preterivaju sa latinicom: B92, Pink, Studio B, BK, i ostale jace. To je takodje jedna vrsta vaspitanja.



[qoute]A na sve strane "zastitnici" srpskog jezika i kulture koji su nam i doneli bedu na vrat koja se zove cirilicna verzija Windows-a. Nisu mogli goru "uslugu" da nam odrade... Bojanka i Pisanka... Da budemo glupi ali ponosni...[/qoute]

Da li si ti ikad mislio na to, da ce nas u svetu predstavljati sa nekim izopacenim imenima i prezimenima. Iz tog razloga, je neophodno (kao voda) da se rec prevede najvise sto moze, u drugom slucaju nas osnovni jezik postaje engleski. Evo ti jedan primjer: Ministartstvo za kuluturu... Francuske je ZAKONOM zabranilo odomaceni izraz "imejl", te ga je zamenilo sa "elcourrier" ili "elposta". Pored toga, nervira me sve sto prica a nema pojma ni kako se taj engleski izraz pise tipa "fesn vik", "stejdz", "mejn stejdz", i ostali CITY izrazi, koji su svi prevodljivi i odavno postoje. Sta je to toliko lepse i bolje da umesto "fesn vik" kazes "moda nedelje". I tako se broj reci u nedogled uvecava sa ponizavanjem kulturnih i obrazovanih ljudi koji koriste srpski jezik.

Nekakvi srpski junaci se pojavljuju svugde a pisu latinicom i daju izjave polu izgovorenim engleskim, koje navodno svi bolje shvataju nego kad im kazes "bina".


Citat:
mdm:
Ehm, ne. Empirijski je utvrdjeno i dokazano da je latinica citljivija od cirilice. Cirilica ima problem da su sva slova iste visine, sirine i dubine. Latinica je znatno "raznovrsnija" po tom pitanju, sto veoma olaksava prepoznavanje slova i u proseku ubrzava citanje.


Takav dokaz ne postoji, jer je to samo pitanje stila (umesto "font"-a) i izgleda slova. Mozes uzeti u obzir klasican Arial, i jedan hoperski (zaboravio sam sajt, neki domaci hoperski) gde svako slovo lici na neko drugo. Da je latinica "uze" pismo, to je tacno, cirilica je takodje sire pismo. Po toj logici sto su slova sabijenija to je lakse citati. Isto kao i da je Jugo najprodavaniji auto u Nemackoj.


[qoute]Kada pisem tekstove na racunaru i nije preterano bitno da koristim ccsd... onda koristim "redukovanu" latinicu (kao sto i vidite)...[/qoute]

I ovo je jedna vrlo zastupljena osobina Srba u Srbiji - lenjost. Ogromna ljenjost, cak je coveku tesko spustiti mis i pritisnuti taster dva puta. Jos jedna osobina koja nas vodi propadanju opste srpske kulture, misleci na pismo, jezik, knjizevnost.


[qoute]latinica--prvo pismo koje sam naucio mnogo lakse za psianj i brze[/qoute]

Odakle ti ta ideja? Zasto je lakse napisati latinicno "o" od cirilicnog, i ostale cirilicna slova???


[qoute]
Citat:
ne volim cirilicu jos od vremena kada su poceli sa njenim nasilnim forsiranjem i preterivanjem tamo pocetkom devedesetih i satanizovanjem latinice.


Nekad je bolje cutati nego... Retko kad sam prinudjen da izjavim da neko lupa gluposti, ali ovo je bas glupost.

Ja sam isao u skolu 80-ih i prvo ucio (i pretezno koristio) cirilicu. Da se ne bi neko javio i rekao da je kod mene "satanizovanje latinice" pocelo ranije, da napomenem da je moj otac 60-ih ucio cirilicu, kao i deda pre drugog svetskog rata. Mislim da kad bih se vracao dalje u proslost, ne bih naisao na neku promenu.

Sad zamislite, ja 20 godina ne pratim sta se dogadja, i onda saznam da svi prvo uce (satanizovanu) latinicu, a (forsiranu) cirilicu mnogi i ne znaju :-)[/qoute]


[qoute]
Citat:
stargatenow:
Digne mi se kosa na glavi kada vidim da ljudi kod nas pisu kompjuterske pojmove cirilicom, pa jos fonetski: npr. u Politici ste mogli do skora da procitate frankenstajn-reci poput Vindouz, Juniks... A na sve strane "zastitnici" srpskog jezika i kulture koji su nam i doneli bedu na vrat koja se zove cirilicna verzija Windows-a. Nisu mogli goru "uslugu" da nam odrade... Bojanka i Pisanka... Da budemo glupi ali ponosni...

Ja sasvim odobravam te pojave koje si ti prozvao gluposcu :) Da te pitam: sta ako ja ne znam engleski, ali znam kineski, pa odlucim da pisem Zenmin zibao ili Tjenanmen u originalu? Onda se ti pobunis i ja te proglasim za budalu — jer to si ti upravo ucinio meni. E to je tolerancija :)[/qoute]


[qoute]
Citat:
axez:
Iskljucivo latinica, ne volim cirilicu jos od vremena kada su poceli sa njenim nasilnim forsiranjem i preterivanjem tamo pocetkom devedesetih i satanizovanjem latinice.

Inace posto sam zavrsio rusku gimnaziju pisao sam i srpski cirilicom sve dok mi nisu dokurcili kvazipatriote

Mislim da je ovo i glavni razlog negativnog stava prema cirilici. Mnogi ljudi kada im se spomene cirilica pomisle na negativne stvari koje sa njom nemaju veze. Kako i na dogadaje iz proslih godina, tako i na sadasnje „cuvare srpstva“.[/qoute]



Vec sam imao malu raspravu sa Gojkom oko nove verzije ES-a, tj. cirilicne verzije. Sto se mene tice ja bih vise voleo da citam poruke na ES-u na cirilici nego na latinici. Ako iko od vas misli isto kao i ja, onda pozivam sve te ljude da mi se pridruze za nekakvu peticiju za covjek napravi jos i cirilicnu verziju.

I na kraju, izvinjavam vam se sto sam pogresno napisao "pismom".

Niko ne istrebljuje cirilicu, ali samo po sebi koriscenje latinicu i to 70%, je odgovor da se indirektno cirilica istrebljuje, pa je time ugrozeno nacionalno bogatstvo.
Knjiga, SLOBODA!
 
0

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip.t-dialin.net



+7169 Profil

icon Re: Kojim se psimom svakodnevno koristite - latinicom ili cirilicom?06.10.2003. u 13:48 - pre 249 meseci
Citat:

Pisem iskljucivo cirilicom. Meni lepse izgleda, vec pomenuto fonetski je bolje, i to je prvo nacionalno pismo.


Prvo nacionalno pismo je glagoljica, jer je prva nacionalna srpska drzava postojala daleko pre cirilice.

Citat:

Dakle, na osnovu do sada primljenih 30 odgovora na elpostu (protivim se opste-nepravilno prihvacenom izrazu "imejl"), dolazim do zakljucka da samo 30% koristi cirilicu. Uzeo sam u obzir samo one sto pisu rukom cirilicu, a na kompjuteru koristi se mozda 3-5% najvise. Kako ja to vidim, to je sramota i pokazatelj duhovne propasti ovog naroda (vise mladje generacije). Takodje je i krsenje zakona, jer se po svim zakonima kaze da je cirilica primarno i osnovno pismo gradjana Srbije, izuzev nacionalnih manjina, koji ipak takodje po zakonu moraju da znaju cirilicu.


Osvrnucu se na nekoliko tvojih stvari koje su po mom misljenju netacne, i maliciozne:

Duhovne propasti - Kakve veze ima duhovnost sa pismom u svetovnim radnjama, kao sto je ES forum? Nije ti palo na pamet da duhovnost veze nema sa zakonom, bar sve dok je Srbija sekularna drzava za razliku od Irana ili Malezije? Zar nije duhovnost stvar pojedinca a ne drzave, bar na ovom kontinentu?

Koliko sam primetio, svi koji ovde pisu latinicom nisu izjavili da ne znaju cirilicu, pa smatram da je i svi znaju - jer su je sigurno ucili u osnovnoj skoli. Da li cu ja pisati cirilicom ili latinicom srpski jezik (jer su oba pisma dozvoljena i smatraju se ispravnim u gramatici i pravopisu) je moja volja i pravo - osim kad se ne radi o drzavnim obrascima koji su cirilicni osim za pripadnike nacionalnih manjina. Da li je ovo jasno?

Tvrdis da je to sto ja pisem ovde latinicom krsenje zakona? Molim te navedi mi zakon i paragraf koji krsim, jer po mojoj verziji ustava cirilica i latinica su ravnopravni, a takodje su ravnopravni i u srpskom jeziku. Takodje, ne secam se da je znanje cirilice uslov da neko postane gradjanin Srbije, ako se varam - molim vas da me ispravite.

Molim te da prebrojis koliko turcizama, germanizama i engleskih reci (kompjuter npr) ima u tvom postu pa ce ti biti jasnije da to za sta se ti zalazes ne postoji - ne postoji idealni i cist "srpski jezik", i jezik kao takav evoluira.

Naravno da se slazem sa tobom da ne treba dozvoliti divljanje, kvazi prevode i sl - ali se ne slazem da za inat treba sve prevoditi.

Citat:

Takodje, postoje i TV stanice koje uveliko i preterivaju sa latinicom: B92, Pink, Studio B, BK, i ostale jace. To je takodje jedna vrsta vaspitanja.


Kako nije propisano zakonom onda je i legalno. Vaspitanje nema blage veze sa izborom pisma. Na kraju krajeva, niko ne sprecava ljude da lobiraju da se poveca broj cirilicnih programa, zasto jedna privatna stanica, tipa BK ima nekom da polaze racune - to nije drzavni servis pa da mora da koristi cirilicu, a po pravopisu srpskog jezika su oba pisma jednaka... dakle, ili izmeni pravopis (sto je lose po meni) ili jednostavno trzisnim nacinima poboljsati status cirilice. Verujem da postoje metodi da se cirilica promovise, ali ne na neki slobovski nacin.

Citat:

Da li si ti ikad mislio na to, da ce nas u svetu predstavljati sa nekim izopacenim imenima i prezimenima. Iz tog razloga, je neophodno (kao voda) da se rec prevede najvise sto moze, u drugom slucaju nas osnovni jezik postaje engleski. Evo ti jedan primjer: Ministartstvo za kuluturu... Francuske je ZAKONOM zabranilo odomaceni izraz "imejl", te ga je zamenilo sa "elcourrier" ili "elposta". Pored toga, nervira me sve sto prica a nema pojma ni kako se taj engleski izraz pise tipa "fesn vik", "stejdz", "mejn stejdz", i ostali CITY izrazi, koji su svi prevodljivi i odavno postoje. Sta je to toliko lepse i bolje da umesto "fesn vik" kazes "moda nedelje". I tako se broj reci u nedogled uvecava sa ponizavanjem kulturnih i obrazovanih ljudi koji koriste srpski jezik.


Nije ti palo na pamet da je i "posta" preuzeta rec, samo malo ranije - a verujem da je bilo i ljudi kao ti koji su se protivili tome :) Za Fesn Vik i modu se skroz slazem, sa druge strane.

A kako je to ministarstvo kulture Francuske zabranilo ZAKONOM neku rec - ili si zaboravio da dodas nesto? :) Kako cesto putujem u francusku, video sam na mnogo mesta 'email' - molim te da mi das kontakt adresu kako bih mogao da prijavljujem ljude... verujem da je to kompatibilno i sa zakonima EU :) A, mogao bi i zakon da mi das, ili bar link na neki press release... izvinjavam se (ne pardon), saopstenje za javnost :)

Evo jedan francuski sajt... http://www.france-langue.org/60_plan.php

Vidi "E-Mail" ... auuuu :) Da ih prijavim, da im dodje policija na vrata? :)

Da prevedem - Ministarstvo je zabranilo ZAKONOM upotrebu reci "EMAIL" u svim drzavnim inistucijama - to nema veze sa ostatkom Francuske, ili sa jezikom, ili sa nacinom na koji ljudi koriste racunar. Razlozi zasto francuzi "zabranjuju" engleske reci su mnogo dublji nego sto bi to bio slucaj sa nama, npr...

Citat:

The Culture Ministry has announced a ban on the use of "email" in all government ministries, documents, publications or web sites, the latest step to stem an incursion of English words into the French lexicon.



Dalje...

Citat:

Ja sam isao u skolu 80-ih i prvo ucio (i pretezno koristio) cirilicu. Da se ne bi neko javio i rekao da je kod mene "satanizovanje latinice" pocelo ranije, da napomenem da je moj otac 60-ih ucio cirilicu, kao i deda pre drugog svetskog rata. Mislim da kad bih se vracao dalje u proslost, ne bih naisao na neku promenu.


Cirilica se uci u I razredu osnovne skole, a latinica u II razredu - i, koliko znam, to nije menjano decenijama - bar od pocetka 70tih pretpostavljam. Verujem da su i tvoj otac i deda znali da koriste latinicu a da su se cirilicom sluzili jer im je vise odgovarala i vise su je voleli - a to pravo bih voleo da vazi i za obrnute slucajeve i ubuce.

Latinicu satanizuju oni koji bi je izbacili iz pravopisa srpskog jezika. Isto kao sto bi satanizacija bila da se izbaci cirilica. Obe "satanizacije" su podjednako lose i ja sam protiv bilo koje od njih.

Citat:

Ja sasvim odobravam te pojave koje si ti prozvao gluposcu :) Da te pitam: sta ako ja ne znam engleski, ali znam kineski, pa odlucim da pisem Zenmin zibao ili Tjenanmen u originalu? Onda se ti pobunis i ja te proglasim za budalu — jer to si ti upravo ucinio meni. E to je tolerancija :)[/qoute]


Da pises kineskim alfabetom tebi niko ne brani, ali ti si odgovoran za to sto te ostale cetiri petine sveta nece razumeti.

Citat:

O cemu ja pricam: moguce je u Windows 98 podesiti da je regionalnost "Serbia", sto daje mogucnost cak nazivanja fajlova (sto me nervira engleski izraz) na cirilici. Da li ste ikad pokusali da pisete u Notepad-u latinicom ili cirilicom. Ne moze, jer nije pri instalaciji sistema aktivirana regionalna opcija "Serbia".


A sto lepo umesto 'fajl' ne koristis 'datoteka' i svi ce te razumeti - a nije engleski , ili je 'teka' malo bosanski, a? Cak je ta rec u zvanicnom recniku pojmova. Pazi kad cak i ja koristim 'datoteka' umesto 'fajl' ponekad, iako nesto ne vodim racuna da pisem 100% srpski :)


DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
0

random
Vladimir Vrzić
Beograd

random
Član broj: 85
Poruke: 3866
194.106.169.*

Sajt: www.last.fm/user/vrza


+4 Profil

icon Re: Kojim se psimom svakodnevno koristite - latinicom ili cirilicom?06.10.2003. u 15:02 - pre 249 meseci
Citat:
erinij:
O cemu ja pricam: moguce je u Windows 98 podesiti da je regionalnost "Serbia", sto daje mogucnost cak nazivanja fajlova (sto me nervira engleski izraz) na cirilici. Da li ste ikad pokusali da pisete u Notepad-u latinicom ili cirilicom. Ne moze, jer nije pri instalaciji sistema aktivirana regionalna opcija "Serbia".


Zaista ne vidim kakve veze ima Windows 98? Ko danas još uopšte koristi Windows 98, osim na arhaičnim Pentium 1 računarima? Evo upravo sedim za računarom na 333 MHz iz daleke 1998-e, na kome se vrti Windows XP, u Notepadu kucam ćirilicu, imena fajlova su na ćirilici, itd. Bez ikakve muke i problema.
int rand(void);

Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.

Upali lampicu — koristi Jabber!
 
0

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip.t-dialin.net



+7169 Profil

icon Re: Kojim se psimom svakodnevno koristite - latinicom ili cirilicom?06.10.2003. u 16:24 - pre 249 meseci
Citat:

Kako je sve veci broj ljudi koji koriste kompjutere u neke korisne svrhe, dakle ne koriscenje igara, utisak je da ih uvek ceka osnovna verzija Windows OS-a koja je englesko-alfabetna, tj. latinicna. Posto se sve vise legalizuje Windows, i u skoroj buducnosti ceka i fizicke korisnike legalizacija, nemoguce je da ce skoro iko platiti toliku sumu novca, ukoliko koristi cirilicni XP, sto ako bude nekog zakona o neplacenom softveru mora da uzme neku stariju verziju, ili drugi OS. Sto nas dovodi do toga da se latinica i dalje zadrzava kao primarno kompjutersko pismo. Zbog glupih i neodgovornih "majstora informatike" koji instaliraju sisteme, broj cirilicno baziranih Windows sistema ostaje isti, dok latinica i dalje brojcano jaca. O cemu ja pricam: moguce je u Windows 98 podesiti da je regionalnost "Serbia", sto daje mogucnost cak nazivanja fajlova (sto me nervira engleski izraz) na cirilici. Da li ste ikad pokusali da pisete u Notepad-u latinicom ili cirilicom. Ne moze, jer nije pri instalaciji sistema aktivirana regionalna opcija "Serbia".



Cek, iz ovog tvog razmisljanja ja mogu da shvatim sledece stvari:


1. Zbog legalizacije ce korisnici biti prinudjeni da uzimaju stari/drugi OS koji "nema srpsku verziju"


Prvo, to uopste nije tacno - korisnici se nigde ne prinudjuju da legalizuju softver. Zakon pogadja firme. Drugo, OEM integratori ce svakako imati opciju da izaberu srpski windows. Trece, pa nije kriv MS ili ne znam ko sto starija verzija Windowsa nije 100% srpska, svasta.

I, na kraju, zasto drzava onda ne omoguci beneficije, tipa poreske olaksice pojedincima i firmama koje forsiraju srpski windows? Nije na "majstorima informatike" da insistiraju na necemu sto trziste ne trazi, ili sto im se ne isplati, vec do drzave koja treba da ima jasnu strategiju kada su njeno pismo i IT u pitanju.

2. Zbog glupih i neodgovornih "majstora informatike" broj cirilicno baziranih sistema ostaje isti.

Pogledaj predhodni paragraf - glupost, da postoji potraznja za "cirilicnim windowsom" ili bar zakonska regulativa koja bi se bavila time, bilo bi i vise instalacija. Ne vidim ni jedan razlog zasto bi OEM integratori odbijali da instaliraju cirilicni windows kada je cena (valjda) ista??

3. Windows 98 omogucuje cirilicno pismo, ali samo ako je to izabrano pri instalaciji

Pa niko ti ne brani da ga reinstaliras, ili instaliras "nas" XP - mislim, koga da krivimo - Svaroga ili Peruna sto po defaultu nije izabrana cirilica u vreme kada je inicijativa za takvim necim bila skoro nikakva.

Za prosutim mlekom se ne place - danas postoji XP koji "prica srpski" , jedino nedostaje malo drzavne regulative i/ili komercijalnog interesa da se ljudi forsiraju da ga koriste. Vise softvera na srpskom, uvodjenje informatike u osnovne skole (umesto... ma bolje da ne pocinjem sa blasfemijom) i opsta edukacija ljudi su stvari koje bi popravile stanje, a ne kukanje o "duhovnoj propasti".




DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
0

Deep|Blue
Srce Srbije

Član broj: 631
Poruke: 1431
*.ptt.yu

ICQ: 101830817


+314 Profil

icon Re: Kojim se psimom svakodnevno koristite - latinicom ili cirilicom?07.10.2003. u 01:04 - pre 249 meseci
Thread je naizgled lepo poceo i onda se sve lepo prebacilo na politiku.

Ja sam rodjen u R. Hrvatskoj, trenutno zivim u R.Srbiji.
Primarno pismo mi je latinica, a zatim cirilica.

Citat:

moje misljenje:

Strahovito me nerviraju ljudi koji propagiraju apsolutnu nadmoc jedne opcije nad drugima.
Ljudi da li ste vi culi za nacizam??? ili rasizam???



U Hrvatskoj npr. posle '90- tih poselo je propagiranje cistog hrvatskog jezika, iz kojeg ce biti ociscene sve strane rijeci.
U tom procesu su otisli toliko daleko da je moja profesorka latinskog i istorije rekla
Citat:

"Kako su ovi krenuli ja cu se morati vratiti u osnovnui skolu"

slicne izjave sam cuo od jos nekih profesora pa i mnogih drugih.


Zao mi je sto se slicno desava i ovdje u Srbiji, gde su se u zadnje vreme poceli braniti nacionalni interesi izdizanjem cirilice iznad latinice, glagoljice i kineskih fonograma.


*Inace da li znate da su na nasim prostorima prvo Hrvati presli sa glagoljice na cirilicu pa na latinicu. Danas nece da priznaju da su ikada imali dodir sa cirilicom. da li smo i mi krenuli slicnim tokom???

Inace smatram da je upotreba cirilice opravdana, ali da nema mesta forsiranju, pogotovo u udzbenicima engleskog/francuskog/latinskog ili nekim udzbenicima fizike, hemije ...



Posto se ovaj thread malo otrgao kontroli, glasam da se zakljuca, jer valjda ovde ne bi trebalo da ima politike




"Hmmm", rekao je, "...suprostavlja se nadrealizmu prikrivene metafore..." Razmišljao je tome na trenutak, a onda je zatvorio beležnicu s mrkim osmehom.
"I smrt je za njih suviše dobra"
 
0

Gojko Vujovic
Amsterdam, NL

Gojko Vujovic
Administrator
Član broj: 1
Poruke: 13651



+165 Profil

icon Re: Kojim se psimom svakodnevno koristite - latinicom ili cirilicom?07.10.2003. u 01:20 - pre 249 meseci
Citat:
salec:
Proterivanje i satanizaciju latinice nešto nisam primetio, ali mi je žao ako je tako.


Ja jesam i strašno me pogađa što je pismo koje smatram za svoje - latinica - toliko ugrožena u okruženju u kome živim. Primera je bezbroj, počev od nasilnog menjanja natpisa ulica koji su nekada bili latinični da bi ih stranci bez problema čitali. To dotle ide da se nisu ni potrudili da ostave i stari natpis pa da imamo lepo po jedan natpis na oba naša zvanična pisma. Da ne pričamo o nekim dokumentima koje izdaju samo na ćirilici, i zaboravljaju sve ostale koji je ne koriste ili ne znaju da čitaju, jer su od malena upućeni na latinicu koje je takođe naše zvanično pismo i potpuno ravnopravno sa ćirilicom, makar bi trebalo tako da bude po zakonu. E sad, to što "ćiriličari" svoju zaštitu "našeg pisma" (umesto "jednog od naših pisama") sprovode isključivo preko pleća našeg drugog i za mnoge i jedinog pravog pisma, tema je za podužu raspravu.
 
0

elitemadzone.org :: MadZone :: Kojim se psimom svakodnevno koristite - latinicom ili cirilicom?
(Zaključana tema (lock), by Ivan Dimkovic)
Strane: 1 2 3 4 5 6 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 32745 | Odgovora: 156 ] > FB > Twit

Postavi temu

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.