Re: Detektivske agencijeCitat:
commissar: Da sad nisam video ovu temu, umro bih u neznanju, misleci da su detektivske agencije iskljucivo vezane za istraziteljske poslove, a ne i za poslove obezbedjenja lica i objekata.
Prve detektivske agencije su pocele da se osnivaju negde ranih 90-ih godina, i bavile su se vecinom istraziteljskim poslovima (pracenje, pronalazenje ukradenih vozila, prisluskivanje i sl.), bar koliko je meni poznato. Neke su bile bas usko specijalizovane za pronalazenje ukradenih vozila, i redom sve su bile zigosane kao ucesnici u organizovanom kriminalu, opravdano ili ne. Pretpostavljam da se dosta stvari od tada promenilo.
Par pitanja:
1. Da li je privatni istrazitelj duzan da, ukoliko primeti neko krivicno delo ucinjeno od strane osobe koju prati, ili bilo koje druge, to prijavi nadleznim organima? Ako jeste, da li se to striktno postuje (u Vasoj i u drugim agencijama)? Ako se ne postuje, zasto ne?
2. Da li je istrazitelj oslobodjen odgovornosti u slucaju da obavljajuci svoj posao izvrsi neko krivicno delo?
3. Da li je bas skroz tacno da samo taj tzv. buba-mobilni moze da se prisluskuje? Pre izvesnog vremena sam na Studiju B gledao jednog inspektora iz SUP-a u 29. novembra koji je tada pricao o izvodljivosti ciljanog daljinskog prisluskivanja bas svakog telefona (fiksnog i mobilnog), i lakoci nabavljanja kvalitetne opreme za to - dakle, ko ne govori istinu od Vas dvojice?
4. Da li je bas glatka saradnja izmedju policije i privatnih detektiva?
Pozdrav i hvala.
Prve detektivske agencije su pocele da se osnivaju negde ranih 90-ih godina, i bavile su se vecinom istraziteljskim poslovima (pracenje, pronalazenje ukradenih vozila, prisluskivanje i sl.), bar koliko je meni poznato. Neke su bile bas usko specijalizovane za pronalazenje ukradenih vozila, i redom sve su bile zigosane kao ucesnici u organizovanom kriminalu, opravdano ili ne. Pretpostavljam da se dosta stvari od tada promenilo.
Par pitanja:
1. Da li je privatni istrazitelj duzan da, ukoliko primeti neko krivicno delo ucinjeno od strane osobe koju prati, ili bilo koje druge, to prijavi nadleznim organima? Ako jeste, da li se to striktno postuje (u Vasoj i u drugim agencijama)? Ako se ne postuje, zasto ne?
2. Da li je istrazitelj oslobodjen odgovornosti u slucaju da obavljajuci svoj posao izvrsi neko krivicno delo?
3. Da li je bas skroz tacno da samo taj tzv. buba-mobilni moze da se prisluskuje? Pre izvesnog vremena sam na Studiju B gledao jednog inspektora iz SUP-a u 29. novembra koji je tada pricao o izvodljivosti ciljanog daljinskog prisluskivanja bas svakog telefona (fiksnog i mobilnog), i lakoci nabavljanja kvalitetne opreme za to - dakle, ko ne govori istinu od Vas dvojice?
4. Da li je bas glatka saradnja izmedju policije i privatnih detektiva?
Pozdrav i hvala.
Evo druze,pokusacu da ti odgovorim na pitanja.Izmedju ostalog,imate i u Valjevu detektivsku agenciju,raspitaj se.
1.Privatni detektiv jeste duzan da prijavi vrsenje krivicnog dela i krivicnog dela u pokusaju. Od mnogo okolnosti zavisi,kada,kako,i na koji nacin ce to uraditi.
Kod nas se postuje,ne bih ulazio u poslovnu politiku drugih agencija...
2.Privatni detektiv nije oslobodjen nikakve odgovornosti u pogledu vrsenja krivicnog dela,i zakonski ce odgovarati kao i bilo koje drugo gradjansko lice,ako ga pocini.
3.Ne bih se slozio sa izjavom inspektora,ukoliko je tacno to sto je rekao.
U praksi je moguce nabaviti opremu za prisluskivanje mobilnih telefona,ima je u ponudi,i treba imati na umu da je njena cena u nabavci izmedju 300 000-500 000 eura,pa ko voli nek izvoli. Medjutim,koriscenje takve opreme je apsolutno zabranjeno i nezakonito.
Poenta:moze se nabaviti,ali nije dostupna za dzep gradjana!
Cak i da je neki biznismen nabavi,bila bi mu oduzeta,a on bi zavrsio iza resetaka.
Dakle,radi se o njegovom licnom misljenju i pausalnom ocenjivanju.
4.Zadnje pitanje je jako zanimljivo,ali ti zaista na njega ne mogu odgovoriti...
