Citat:
boki: I radijacija ima vise pozitivnih nego negativnih efekata kada se koristi. I u tim slucajevima je dobra inace se ne bi korsitila.
Koristi se samo u slučajevima kada nema drugog izbora, i sigurno se ne bi koristila da postoji iole bolje sredstvo.
Citat:
Pa ajd da kazemo da "obmanjuje". Al mozemo reci i da svaki neurotransmiter obmanjuje mozak. I sta onda ? Ne, to nije druga tema.
Kada osecas bol, jel to tvoji neurotransmiteri obmanjuju mozak ili mu samo prenose informacije da sa telom nesto nije u redu?
Citat:
Be_HappY: Zatvaranje ochiju pred chinjenicama je ono sto ti radis. Totalno si opisao sebe.
Par pitanja.
Da li si ikad u zivotu bio na bar 3 metra od Cannabisa?
Da li poznajes nekoga ko koristi Cannabis duze vreme?
Da li si ti lichno doktor medicine?
Da li mislis da je normalan samo tvoj pogled na svet?
1. Jesam,mada je nisam posebno zagledao.
2. Znam mnogo njih koji je dugo koriste,ali ne redovno.
3. Nisam,ali imam brata koji jeste,i koji je jedno vreme koristio i koji je pored toga nije branio i hvalio( nije rodjeni brat, srecom,njemu sam davno objasnio "lepote" takvih poroka).
4. Mislim da je makar normalniji od tvog, jer sam slican pogled na zivot imao pre jedno 10 godina i siguran sam da sad vidim bolje i dalje nego tad.Da sam tad bio na ovom forumu,verovatno bih se prvi slagao sa tvojim stavovima.
Citat:
Ivan Dimkovic: Legionar, mislim da mi je znanje engleskog OK, ja u tvojim linkovima nisam video nikakvu "preporuku" neke drzave ljudima o "korisnom" dejstvu alkohola, vec maksimalnu dozu koja se smatra tolerantnom od strane zakona pojedinih drzava.
To jedno sa drugim nema veze - i u Berlinu je maksimalna tolerisana doza heroina 1 gram, pre nego sto te zakon uzme pod svoje i da obavezu tuzilastvu da te goni - pa to ne znaci da je heroin u dozama ispod jedan gram nesto sto je "preporuceno" gradjanima od strane drzave Nemacke :)
Veruj mi i ja znam engleski,i isto tako mislim da ga i ti znas,pa mi onda nije jasno kako si mogao pogresno da procitas.Gde se tu spominje zakon? Znas li da prevedes reci kao sto su
recommendation i advice (a znaš)?
Citat:
Dakle, ili postuj naucno kredibilne cinjenice, ili prihvati da te ljudi okarakterisu kao izvor netacnih informacija. Da, procitaj malo i o vinu, koje je u malim kolicinama zdravo za srce - posebno sa akcentom sta tacno u vinu jeste zdravo za srce - hint: nije alkohol ;-)
Nisam dao nikakve netacne informacije.Zasto malo ne svratis na Wikipediju i procitas nešto o alkoholu? Lepo ces videti da on moze imati i pozitivne i negativne efekte,sve u zavisnosti od kolicine koja se uzima(ta kolicina je mala,mnogo manja nego sto bi ljubitelji alkohola hteli i preporucuju se pauze u konzumiranju).Znam i zbog cega je vino korisno (hint:izmedju ostalog i alkohol).
Citat:
Sto se kvazi-nauke tice, naravno da je u pitanju kvazi-nauka kada je marihuana u pitanju, jer je anti-marihuana stav proistekao iz specificne politike USA administracija 60-tih u cije razloge ne bih sad da zalazim posto sezu u politiku. Isto to su neke ranije USA administracije smatrale i za tvoj ljubljeni alkohol, sto je rezultovalo prohibicijom i potpunom zabranom prodaje alkohola u USA pocetkom XX veka - medjutim kad su shvatili koliko to stete donosi, ipak su morali nesto narodu da dozvole da konzumira od tih sredstava :)
Sto se tice prohibicije, ona je sigurno rezultat paranoje i neznanja ljudi koji su donosili takve zakone.I ne brini,ne volim previse alkohol,konzumiram ga sigurno u znatno manjim kolicinama od proseka za ovo podneblje(jako losa stvar kod Srba, vole da pojedu i popiju preko granice i jos na to blagonaklono gledaju)
Citat:
Trava je u nekim drzavama clanicama UN legalna i nemamo nikakve informacije da ljudi umiru od nje (za razliku od alkohola) ili da imaju teske posledice po zivot (za razliku od alkohola) - sto samo pokazuje da je stav o marihuani kvazi nauka.
Hehe,to sto sve vise drzava legalizuje "lake" i "rekreacione" droge,govori samo o stanju modernog drustva,sve vise ogrezlog u greh.O ovome bih mogao na nekoj drugoj temi.
Citat:
Opet, to ne znaci da je trava zdrava ili korisna - ali je njen bezbednosni profil daleko bolji od alkohola, i sanse da unistis svoje zdravlje sa travom su daleko manje od sansi da unistis zdravlje alkoholom - i to ce ti reci svaka osoba koja postuje naucni metod i ima objektivan pristup analizi informacija.
Ti nisi takva osoba, ali nije tesko da postanes - treba samo malo da poradis na obradi informacija i sistemu kredibiliteta koji se zasniva na naucnom metodu a ne na ispiranju mozga u politicke svrhe.
Ne brini,ja sam takva osoba pre bio,i ne zelim da mi se vrati tadasnja "pamet". S druge strane,jako bih voleo da se ti opametis, iako sumnjam da bih ovako preko foruma mogao nesto da ti objasnim.Ne smatram da si glup, vec samo zaslepljen bljestavilom modernog sveta i brzim razvojem nauke, kao i mnogi inteligentni ljudi koji ne shvataju da nije sve u prostoj inteligenciji.
Re: Vutra - Anketa za i protiv
A i tada imas sansu da prezivis 
