Jos jedan slucaj nevino osudjenog, opet u US:
U.S. must pay $101.7 million to men framed by FBI
Trojica coveka koji su bili nepravedno osudjeni za ubistvo sada dobijaju 100 miliona dolara odstetu. Prema njima je ucinjena ogromna nepravda ali makar mogu svojoj familiji sada da ucine dosta toga sa tim parama. Da su bili osudjeni na smrt ta nepravda ne bi mogla nikako biti ublazena.
Citat:
"Do I want the money? Yes, I want my children, my grandchildren to have things I didn't have, but nothing can compensate for what they've done," Salvati said.
U Americi se dobija milion dolara za svaku godinu koju nepravedno provedes u zatvoru. Naravno treba ograniciti maksimalne kazne na npr. 15-20 godina jer ipak cilj treba da bude rehabilitacija. Ako neko ne moze da se rehabilituje onda to znaci da nesto nije uredu sa njim i ta osoba treba da bude u mentalnoj instituciji. Da postoje ove maksimalne kazne onda bi oni verovatno za ovo ubistvo dobili 10 godina (jer ipak maksimalna je za neki tetorizam, ubistvo premijera, predsednika i sl..) i manje bi propatili u zatvoru a dobili bi po 10 miliona.
U svakom slucaju zbog ovakvih slucajeva cu uvek biti protiv smrtne kazne pored toga sto mislim da svakom treba dati sansu da se rehabilituje ili za one koji ne mogu da se smeste u ludnicu a ne da se izvrsi smrtna kazna jer ipak oni su mentalno bolesni.
Sta mislite koliko tek kod nas ima korupcije i podmetanja?
Citat:
KarakorukaJapan:
Ako neko nema da plati onda ne dobija zasebnu ćeliju, nego ga bace u zajedničku (koju plaća država) gde nema kreveta i prozora. Tad su zatvori bili kao hoteli. Kolko plaćaš, takvu i ćeliju dobiješ.
Pa da, onda neko ko je nevin osudjen da mu bude jos gore a oni mafijasi koji su se nakrali da uvek imaju najbolje celije jer imaju para da plate. Super.
A u UK je bilo slucajeva nevino osudjenih samo zbog toga sto neko nije lepo izracunao verovatnocu a u jednom slucaju tuzilac je znao da je majka imala infekciju ali nije hteo da kaze.
http://en.wikipedia.org/wiki/C...ccused_of_killing_their_babies
Inace za one koji kazu da bi im bila veca satisfakcija da vide osudjenika obesenog imam jedno pitanje: kako biste se osecali da vam neko ubije clana familije i vi da mozete da odlucite da se on obesi a posle se ispostavi da je on potpuno nevin? Onda bi za vas to bila "kolateralna steta"? To sto je njegova porodica propatila je isto nesrecan slucaj? Tako je i US razmisljala kada su nas bombardovali da su oni nevini koji stradaju kolateralna steta. Slicno i u Iraku... Ja ipak smatram da kolateralnu stetu treba izbeci ako je moguce a u slucaju bombardovanja i smrtne kazne to je moguce.
[Ovu poruku je menjao srki dana 29.07.2007. u 07:02 GMT+1]
Re: Da li ste za ponovno uvodjenje smrtne kazne?