Ovde nije rec o menjanju religije srpckog naroda. Niti je iko rekao da je bilo koja crkva bolja ili gora od SPCa. Rec je o tome da je drzava dozvolila crkvi da radi sta hoce. Potpuno nebitno da li je to SPC u Sumadiji ili katolicka na severu Vojvodine.
A upravo zbog toga sto je
Citat:
Srbija je bila i bice Srpska, i SPC ce biti dominantna Crkva, i Pravoslavlje ce biti dominantna religija u Srbiji dok je sveta i veka.
SPC je ocigledno i dominantni problem u Srbiji (koju smatram svojom zemljom).
Pod problemom podrazumevam izmedju ostalog:
1. veronauku u skolama, koju drze svestenici, a ne za to obucen nastavni kadar (tu ima mnogo primera)
2. pedofiliju
3. sto se cela vlada bavi popom optuzenim za pomaganje ratnim zlocincima jer mu, zamislite, ne daju da ide u Crnu Goru i od toga prave medjunarodnu dramu
4. inkviziciju SPCa (zabranjivanje nekih kulturnih manifestacija i sl)
i tako dalje i tako dalje
U modernim drzavama CRKVA i DRZAVA su 2 pojma, jasno ogranicena. Protiv vere i religije nemam nista, ali protiv vracanja u srednji vek imam sve. I dokle god deci poklanjaju knjige u kojima pise da su im roditelji bolesni ako ne idu u crkvu, dokle god popovi maltretiraju decu u skoli ili bilo gde i za to ne budu strogo kaznjeni, dokle god se sloboda kretanja jednog popa stavlja iznad slobode kretanja bilo kog drugog coveka (i ovde bi lista mogla da se nastavi, imajuci u vidu hardverska ogranicenja ES servera ovde cu se zaustaviti) - najmanje sto mozemo da uradimo je da o tome govorimo, tj pisemo.
Makar i u temi zasto je NA selo a ne U selo...
Pop Servis "Paradise Tours"
Java User Group Karlsruhe
IT Dan - Srbija
Officer, I saw the driver who hit me - his name was Johnny Walker.
Re: Zasto NA Novom Beogradu, a ne U Novom Beogradu
