Citat:
Jablan
Ivane, po mom mišljenju, ti se sam svrstavaš u isti koš onih koji se negiranjem zločina brane griže savesti - negiranje Srebrenice, kao i negiranje masakra koji pravedna i napredna "civilizacija" čini prema prirodi - ista je stvar. Nismo krivi, dok se ne dokaže? Samo da bi se lakše spavalo.
Po mom misljenju ti se svrstavas u trovace diskusije, takozvane flamebaitere.
Porediti "Srebrenicu" koja je jasno ucinjen i dokazan genocid gde je jedna grupa ljudi sa jasnim umisljajem ubila druge ljude, sa nekom maglom
navodnih losih posledica po prirodu bez ikakvih konkretnih dokaza je nesto sto zaista ne zelim vise da komentarisem - verujem da ni tebi to nije slicno vec takvu analogiju pokusavas da uspostavis iskljucivo kako bi diskreditovao sagovornike koji se ne slazu sa tvojim stavom, posebno koristeci emotivni naboj koji moze stvoriti poredjenje sa nekim zlocinom koji se desio na teritoriji sa koje potice vecina citaoca/sagovornika.
Pateticno.
Citat:
Možda se interesi EU trenutno poklapaju sa interesima živog sveta na planeti - dok je tako, nemam razloga da ih ne podržavam, ne vidim šta ima lošeg u tome.
Aha, znaci sada polako prelazimo na novu lestvicu, odredjeni ljudi ovde sebe i svoje istomisljenike nazvaju "zastitnicima zivog sveta na planeti". U principu, to je bas tipican portfolio jednog New-Age Zelenog Levicara, ljudi koji su umislili da imaju misiju u zivotu, a sa ljudima koji imaju fiksaciju misije u zivotu se po pravilu jako tesko razmenjuju racionalni argumenti.
(Osim toga, EU cini jako losu stvar covecanstvu i interesima "zivog sveta na planeti" posto dobar deo zivog sveta u Africi roda Homo Sapiens ima velike probleme sa prehranjivanjem i prezivljavanjem delom zbog zabrane izvoza njihovih proizvoda u EU - GM je samo jos jedan u nizu izgovora da to tako ostane)
Medjutim, pokusacu jos jednom - ako pogledas GM biljke, mozes nacrtati par stvari:
Prednosti
- Otporne su na insekte i razne druge parazite, sto znaci manje trovanja zemlje, ljudi i ostalih zivotinja insekticidima koji su
dokazano stetni kako po okolinu tako i po zivi svet
- Daju vece prinose, sto osim povecanog profita* takodje omogucava i bolju ishranu ugrozenih regija, i povecava njihovu konkurentnost na trzistu
- Uspevaju tamo gde obicne vrste ne bi, sto takodje povecava bogatstvo regija koje ih uzgajaju
- Omogucavaju proizvodnju prirodnih supstanci koje spasavaju zivote - u buducnosti ce mnoge ljudske esencijalne supstance biti proizvodjene na takav nacin
(*)Na zalost, bojim se da necu biti u stanju da ljude koji na pojam "profit" gledaju kao na nesto a priorno lose bar nateram da na samo par minuta na "profit" gledaju kao na "bogatstvo" (wealth) iz koga se stvara dobrobit za celu zajednicu (od punih stomaka, manjeg mortaliteta preko edukacije pa sve do dovodjenja nivoa svesti da vise cuva prirodu) - 50 godina komunizma je ucinilo svoje, i jedino ce smene generacija promeniti takav pogled na svet.
A koje su mane?
- Postoji
pretpostavka da
eventualno neka kombinacija aminokiselina
moze stetno uticati na okolinu
- Postoji
pretpostavka da
eventualno ovo
moze stvoriti monopol firmi koje drze semenje
Cek cek... da vidimo... Mislim, prva stvar je sama po sebi nezgodna, jer ne postoji dokaz i svodi se na pretpostavku. Ako primenimo isti arsin i na osnovu "pretpostavki za koje je dovoljno srednjoskolsko znanje", covecanstvo bi slobodno moglo da prestane da proizvodi bar 66% stvari koje proizvodi, jer za svaku od njih taksativno moze postojati
pretpostavka da
eventualno neka kombinacija hemikalija, procesa u proizvodnji ili posledica samog rada/koriscenja
moze izmeniti DNK coveka ili ostalog zivog sveta i uciniti nesto lose.
Nadam se da ces biti jako dosledan svojim stavovima, i da vise nikad u zivotu neces kupiti racunar - koji je dokazano napravljen procesima koji ostecuju prirodu, i koji ima materijal koji dokazano utice na mutaciju DNK zivog sveta. Vidis, tebi je taj racunar potreban - bas kao sto je ljudima u Africi potrebna hrana, ali si ti cak i iz daleko komotnije pozicije daleko manje spreman da zrtvujes svoj komfor a nekim drugim ljudima bi komotno uskratio osnovne zivotne potrebe.
Druga argumentacija je jos neuverljivija - kakav monopol? Pa zemlje treceg sveta vec danas imaju pravo da krse medjunarodne patente ako je to u "cilju zastite osnovnih ljudskih prava" - kako Tajland na primer moze legitimno prekrsiti patente za neke lekove i poceti da ih sam proizvodi, ne sumnjam da i jedna Gana, na primer, moze prekrsiti patent za proizvodnju GM semenja i proizvoditi svoja.
Ne znam... mrsavo.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: Genetski modifikovana hrana i "modifikovani" dodaci hrani
Re: Genetski modifikovana hrana i "modifikovani" dodaci hrani
