Re: Teorija RelativnostiCitat:
galet@world: ALPHA-60:
1. "E pa u tome je problem, skraćuje se i ova dužina, bez obzira na to što je između njih prazan prostor."
2. "Čak mi se čini da ono što sam rekao u poslednjoj poruci nije u kontradikciji sa Cybernoidovim rešenjem."
Ja sam verovao da postoji jedan ALPHA-60, a izgleda da ih ima više.
1. "E pa u tome je problem, skraćuje se i ova dužina, bez obzira na to što je između njih prazan prostor."
2. "Čak mi se čini da ono što sam rekao u poslednjoj poruci nije u kontradikciji sa Cybernoidovim rešenjem."
Ja sam verovao da postoji jedan ALPHA-60, a izgleda da ih ima više.
Postojim jedan ja, ali postoji vise mojih poruka. Kada sam se pozvao na moju poslednju poruku, nisam se pozvao na onu u prvoj liniji tvog quote-a (to je pretposlednja) vec na (pobogu, moram da citiram samog sebe):
"Shvatam šta želiš da kažeš i povlačim ono što sam nepromišljeno rekao. Ne poznajem dovoljno STR da bih mogao da rešim ovaj zanimljiv problem sa štapovima. Izgleda da se po STR krajevi štapova neće poklapati, kada prestanu da ubrzavaju. Pada mi je na pamet da bi tu stvar posmatrač vezan za štap mogao objasniti činjenicom da su svi štapovi u različito vreme prestali da ubrzavaju (iako su, iz stacionarnog sistema, isključili pogon istovremeno). Našao sam dva teksta o ovome, mislim da postoje na arxiv-u:
Hrvoje Nikolić - Relativistic contraction of an accelerated rod.
Tartaglia, Ruggiero - Lorentz contraction and accelerated systems."
U pretposlednjem postu, resenje je vazilo za stapove koji nisu ubrzavali, već su "napravljeni" u sistemu koji se uniformno kreće u odnosu na mene.
