Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Kako vam se svidja "novi" b92?

elitemadzone.org :: MadZone :: Kako vam se svidja "novi" b92?
(Zaključana tema (lock), by BytEfLUSh)
Strane: < .. 1 2 3 4

[ Pregleda: 20794 | Odgovora: 71 ] > FB > Twit

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip.t-dialin.net.



+7169 Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?17.05.2006. u 21:35 - pre 217 meseci
E hajd da vidimo malo

Evo odsurfovao sam na RTS.co.yu da vidimo sta kaze svetionik nepristrasnosti potpuno zasticen od uticaja politike i bla bla bla:

JAVNI SERVIS

http://www.rts.co.yu/

Presek za danas:

- KOŠTUNICA: PRUŽAMO BRATSKU RUKU DA RAVNOPRAVNO GRADIMO ZAJEDNIČKU BUDUĆNOST
- PATRIJARH PAVLE: JEDINSTVO NARODA SRBIJE I CRNE GORE ISTORIJSKO I NERASKIDIVO
- GALJAK: EU ČVRSTO IZA DOSLEDNOG STAVA O REFERENDUMU U CG
- MITROPOLIT AMFILOHIJE: SVETINJE SU SVEDOK NERAZORIVOG JEDINSTVA

Vidim, za razliku od B92 - RTS se bas potrudio da kao javni servis, javnost izvestava o stvarima koje su za danas ipak bile najvaznije.

Sad ozbiljno, sta je, bre, ovo jel za ovo ljudi placaju obaveznih 300 din mesecno - da od 4 naslovne vesti 50% budu vesti posvecene izjavama nekakvih popova, i to izjavama nekakvih popova u cistu svrhu dnevne politike i platforme o drzavi jedne od stranaka na vlasti u Srbiji (mogu da primetim da su ostale vesti bile manje-vise to isto ;-)

I posle mi neko pominje B92 i nekakvu pristrasnost... LOL ;-)

Pristrasnost B92 (ako mislis da je ima) ne placas, mozes uvek da promenis kanal ili da B92 prosto izbrises iz memorije TV-a i da zaboravis da je ikad postojao, skroz dzabe, ne kosta nista - a "nepristrasno" RTS djubre placas 300 din mesecno gledao ga ili ne, ti ovo gore fiinansiras... Jos jedan fair deal, kao i placanje nameta crkvi na svaku prodatu postansku markicu ;-))

Ma jok, nema tu ni k od klerikalizacije - ja sam samo zvakao pogresan kaktus jutros :)

@edit - uploadovao sam snapshot web-sajta, da ne ispadne da ja lupam gluposti ili stvarno jedem kaktuse ;-)


[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 17.05.2006. u 23:00 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Prikačeni fajlovi
 
0

techtris
Beograd

Član broj: 6016
Poruke: 437
*.adsl.sezampro.yu.



Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?17.05.2006. u 22:08 - pre 217 meseci
He he..... a pogodite ko je večeras gost na jadnom servisu



Ali dobro... tu je RUS 2.... RUS, JS.... ne znam ni kako se sad zovu, piše RTS a stalno pominju TV Beograd


[Ovu poruku je menjao techtris dana 17.05.2006. u 23:13 GMT+1]
 
0

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
*.ADSL.neobee.net.



+105 Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?17.05.2006. u 22:29 - pre 217 meseci
I onda bacite pogleda na Britanski javni servis BBC, tj. na njihov sajt i vesti.

Prikačeni fajlovi
 
0

ZaMpA
Marko Kaćanski
Srbistan

Član broj: 73700
Poruke: 171
*.dialup.neobee.net.



+226 Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?17.05.2006. u 22:37 - pre 217 meseci
Ej choveche lagano.
NISAM rekao da je RTS nepristrasan, vec da je b92 pristrasan.
NISAM rekao ni to da je RTS jako dobra tv kojoj treba verovat i koja je uzor dobrog novinarstva.
NISAM rekao da se podrzavam to da deo od prodaje markica ide bilo kome osim onom ko ih prizvodi.
takodje, SLAZEM SE da novi zakon o verama ne valja, iz razloga koje si naveo.

rasprava je o b92.koja je veoma pristrasna.

to shto se neko slaze sa mnom,(u ovom slucaju b92), ne cini ga nepristrasnim.
mogli su lepo da izveste kako je tom choveku razbijen prozor jer je blatio velimirovica- i to je to....nek onda ljudi zakljuce da li je to zvog vlade srbije, marsovaca ili kaktusa

NE TREBA ONI DA UCE LJUDE DA LI JE NEKOM RAZBIJEN PROZOR ZBOG KLERIKALIZACIJE DRZAVE.
ako hoce da izveshtavaju o klerikalizaciji nashe drzave, nishta ih ne sprecava da naprave reportazu "klerikalizacija nashe drzave". Zar ne?

[Ovu poruku je menjao ZaMpA dana 17.05.2006. u 23:38 GMT+1]
'rani bota pa šalji na forum
 
0

Fuzz
Bojan Vukovic
Novi Sad

Član broj: 8631
Poruke: 3866
*.PRI-1.panline.net.



+9 Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?17.05.2006. u 23:38 - pre 217 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic
Sad ozbiljno, sta je, bre, ovo

Kako objasniti nekom za koga je Patrijarh Pavle "nekakav pop"....

I ne mogu da verujem da se neki ljudi i dalje tresu na pomisao da se procenat novca od postanskih markica izdvaja za Hilandar.
Valjda bi bilo bolje da zaravnamo crkve...napravimo parking...za trzni centar...

anti-heroin spree
 
0

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip.t-dialin.net.



+7169 Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?17.05.2006. u 23:48 - pre 217 meseci
Citat:

Kako objasniti nekom za koga je Patrijarh Pavle "nekakav pop"....


Dobro, izvinjavam se - Patrijarh :) Kakve to sad veze ima da je od 4 - 2 vesti na javnom informativnom servisu bilo posveceno popovima i Patrijarsima - izvinjavam se ako sam uvredio onog drugog popa, verovatno ima i on neki cin :)

Ako zanemarimo semantiku u vezi zvanja doticnih predstavnika te lepe verske zajednice - da li bi se ti slozio da je takva struktura vesti na RTS-u objektivnija i manje pristrasna od, recimo, B92? :)

Citat:

I ne mogu da verujem da se neki ljudi i dalje tresu na pomisao da se procenat novca od postanskih markica izdvaja za Hilandar.


Prvo, nije tacno da se (valjda) 7 dinara po postanskoj posiljci izdvaja za Hilandar vec za izgradnju drugog verskog objekta i to na teritoriji Srbije. Do your books.

A tresu se ljudi koji veruju u jedan drugi vid moderne drzave, kvalitativno razlicit od srednjevekovnog vilajeta ili teokratije poput Irana.

Citat:

Valjda bi bilo bolje da zaravnamo crkve...napravimo parking...za trzni centar...


Ovo sto ti radis je neuspesan pokusaj najobicnije zamene teza popularne u jednoj ideologiji koje se danas mnogi u Srbiji naprasno gnusaju ali su ipak negde zadrzali iste metode pri razgovoru - bar ja ne bih da zabranim crkve (a ja sam napisao post na koji se pozivas) - daleko bilo, vec sam govorio o klerikalizaciji drzave - dakle, o procesu postepene mutacije sekularnog drzavnog aparata u neki vid pseudo crkvene drzave gde eto drzava placa crkvu, drzi popove u odborima za frekvencije i sl. Da li vidis razliku izmedju toga i nepostojece zelje za ukidanjem crkve?

Ili je to u bibliji administracija frekvencija dodeljena komunikatorima sa bogom :-) Doduse, ima neke logike ;-)

A pare koje se na perfidan nacin kradu od poreskih obveznika i usmeravaju u poslove koji ni po Ustavu nisu poslovi drzave bi, umesto toga, mogle da se upotrebe i za neke stvari koje jesu u poslu Drzave:

- skole i opremu za obrazovanje dece
- porodilista
- lekove
- zdravstvene ustanove
- pomoc invalidima i socijalnim slucajevima
- puteve i ostalu infrastrukturu
- male fondove za razvoj privrede
- marketing drzave na medjunarodnom polju

Valjda je to daleko manje "pro-srpski" od direktnog prebacivanja novca na privatne i neoporezive racune verskih organizacija.

Sta ces, ti i ja nemamo istu definiciju korisnog po drzavu.


[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 18.05.2006. u 01:00 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
0

ZaMpA
Marko Kaćanski
Srbistan

Član broj: 73700
Poruke: 171
*.dialup.neobee.net.



+226 Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?18.05.2006. u 00:18 - pre 217 meseci
@Fuzz
nema ovo veze sa crkvom. problem je shto te pare od markica idu za izgradnju pravoslavnih hramova, a u ovoj drzavi ima mnogo razlicitih veroispovesti, a ima i ateista i sad ti njih terash da placaju za pravoslavnu crkvu...to nije u redu
nemoj pogresno da me shvatish, ja sam pravoslavac, ali to nije u redu.

nema veze da li je RTS pristrasniji od b92 ili obrunuto ili su oboje mnogo manje pristrasni od CNNa. b92 gura propagandu kao novinarstvo, shto je jako loshe. to shto RTS pravi propagandu za vlast (koja god da je u datom trenutku) ne znaci da su ostale TVstanice dobile moralno opravdanje da rade isto to ali za drugu stranu.
Iskreno ne znam koji je medij u srbiji nepristrasan, i kad dodju izbori ne gledam tv jer svaka stanica ima svog "favorita". od toga mi se smuci, i drago mi je da je jedna takva vec ugashena
'rani bota pa šalji na forum
 
0

Bananaman

Član broj: 13587
Poruke: 76
*.mediaworksit.net.



+1 Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?18.05.2006. u 01:33 - pre 217 meseci
I tako, milina jedna... Placa se RTS, a gleda se SBB (ili B92 on the air); katolici, ateisti, agnostici i ini placaju za pravoslavnu bogomolju; sta je sledece? Znam! Doplatni harac za izgradnju stadiona FK Vozdovac. Ah, a vi ste za Banjice? Tjah... Life's a bitch...
The Time is Near!
 
0

ton_majstor

Član broj: 36874
Poruke: 4531
*.adsl.sezampro.yu.



+4 Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?18.05.2006. u 10:11 - pre 217 meseci
Samo dolivam benzin na vatru, ali:

Citat:
I ne mogu da verujem da se neki ljudi i dalje tresu na pomisao da se procenat novca od postanskih markica izdvaja za Hilandar.


EVO JA!

Ne zbog samih para, na kraju krajeva, popovi i žive od naših para, retko imaju realan izvor prihoda (manite me kalendara, sveća i pribora za Slave). Pod realno ubrajam praktično, prodaju PROIZVODA Crkve, ne i usluge građanima (krštenja, svadbe, sahrane i ostale sveštene radnje), jer za to i nema zvanične TARIFE (sic!).

Najviše mi smeta što neko (Vlada) umesto mene to odluči i NAMETNE MI TO! Nije to bre, PDV pa da MORAM da platim ili pregled kod lekara ili lukac na pijaci!

Šta ako sam katolik, zašto "moja" parohija na Banovom Brdu MORA da živi od Rima ili Slovenije, a ne od Srbije? Zašto MENI neko ne preusmeri novac na račun od markica? Zašto JA MORAM da cimam Rim da šalje kintu, jer smo u buli sa parama, pa se sveštenici i časne sestre voze tramvajem (moji pravoslavini popovi svi voze min. Golf 4), a ne smem da cimam Beograd i Vladu Srbije!

Muslimane neću ni da pominjem...

TRESEM SE, ETO! Na nepravdu, na nejednakost, ma na čiju štetu ona bila! Srbin sam, pravoslavac, ali... grrrr.

Pozdrav!
 
0

Fuzz
Bojan Vukovic
Novi Sad

Član broj: 8631
Poruke: 3866
*.rodicmb.com.



+9 Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?18.05.2006. u 12:05 - pre 217 meseci
Uuuu, sta vas je...pa ajd polako...

@ Ivan
Citat:
Dobro, izvinjavam se - Patrijarh :) Kakve to sad veze ima da je od 4 - 2 vesti na javnom informativnom servisu bilo posveceno popovima i Patrijarsima - izvinjavam se ako sam uvredio onog drugog popa, verovatno ima i on neki cin :)

Pa ima veze jer pokazuje tvoje nepostavanje i netrpeljivost prema velikom coveku i duhovnom autoritetu ovog naroda. Kao takav, ima pravo da izrazi svoje misljenje koje javni servis prezentuje javnosti. Uostalom izvukao si vesti jednog dana i na uzorku n=1 izvlacis nekakve zakljucke. Pogledaj danas vesti npr.
Citat:
Ako zanemarimo semantiku u vezi zvanja doticnih predstavnika te lepe verske zajednice - da li bi se ti slozio da je takva struktura vesti na RTS-u objektivnija i manje pristrasna od, recimo, B92? :)

Pristrasna cemu....Srbiji? Tragicno.
Citat:
Prvo, nije tacno da se (valjda) 7 dinara po postanskoj posiljci izdvaja za Hilandar vec za izgradnju drugog verskog objekta i to na teritoriji Srbije. Do your books.

Pardon...eto imas jedan argument...
Citat:
A tresu se ljudi koji veruju u jedan drugi vid moderne drzave, kvalitativno razlicit od srednjevekovnog vilajeta ili teokratije poput Irana.

Pa ovo je najblaze receno neukusno. Ako ti poredis drustveno uredjenje u Srbiji sa onim u Iranu...mislim jesmo li deo iste "osovine zla"?
Citat:
Ovo sto ti radis je neuspesan pokusaj najobicnije zamene teza popularne u jednoj ideologiji koje se danas mnogi u Srbiji naprasno gnusaju ali su ipak negde zadrzali iste metode pri razgovoru - bar ja ne bih da zabranim crkve (a ja sam napisao post na koji se pozivas) - daleko bilo, vec sam govorio o klerikalizaciji drzave - dakle, o procesu postepene mutacije sekularnog drzavnog aparata u neki vid pseudo crkvene drzave gde eto drzava placa crkvu, drzi popove u odborima za frekvencije i sl. Da li vidis razliku izmedju toga i nepostojece zelje za ukidanjem crkve?
Ili je to u bibliji administracija frekvencija dodeljena komunikatorima sa bogom :-) Doduse, ima neke logike ;-)

A ovo sto ti radis je najobicnije razbacivanje frazama popularnih kod srpskih "prozapadnih" politicara u momentima kad im nedostaju argumenti. Svestenik je kao duhovni autoritet jedan od clanova odbora i ja ne vidim sta je tu sporno. Kao sto si imao prilike da primetis, frekvencija nije dodeljena nikakvoj POP TV niti SPC Live-u.
Citat:
A pare koje se na perfidan nacin kradu od poreskih obveznika i usmeravaju u poslove koji ni po Ustavu nisu poslovi drzave bi, umesto toga, mogle da se upotrebe i za neke stvari koje jesu u poslu Drzave:

- skole i opremu za obrazovanje dece
- porodilista
- lekove
- zdravstvene ustanove
- pomoc invalidima i socijalnim slucajevima
- puteve i ostalu infrastrukturu
- male fondove za razvoj privrede
- marketing drzave na medjunarodnom polju

Kultura jeste u domenu drzave. A istom tom logikom si mogao zakljuciti da su se pare namenjene SNP-u mogle nameniti za razvoj malih i srednjih preduzeca.
Citat:
Sta ces, ti i ja nemamo istu definiciju korisnog po drzavu.

Mislim da smo to davno zakljucili :)

@ZaMpA, Bananaman, ton_majstor
Vasi postovi se u principu odnose na istu stvar...zasto se pomaze izgradnja hrama SPC-a, a ne Katolickog, Islamskog ili mozda Pokreta za svesnost Krsne...
Pa ja cu navesti samo nekoliko razloga:
-Ovo je Srbija. Zemlja u kojoj vecina stanovnistva ispoveda pravoslavnu veru.
-SPC je za razliku od Katolicke i Islamske zajednice pretrpela ogromnu materijalnu stetu za vreme drugog svetskog rata i to uz punu podrsku vodja ovih zajednica
-Nakon rata komunisticka vlast se nije preterano zalagala za obnavljanje hramova vec je vrsena dodatna razgradnja i pljacka crkve
-Rim nema para da finasira prevoz svojim predstavnicima....hahahahahaha:)
-Islamska zajednica nema para da finansira odrzavanje svojih dzamija...hahahahaha:)

anti-heroin spree
 
0

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip.t-dialin.net.



+7169 Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?18.05.2006. u 12:12 - pre 217 meseci
Dakle, Fuzz je svojim postom potvrdio da se njegova i moja vidjenja drzave razlikuju fundamentalno.

U principu tu vise nema mesta diskusiji - Fuzz je za drzavu koja ce favorizovati ne samo jednu etnicku grupu kao preferiranu zakonom i porezima, vec i vecinsku religiju te etnicke grupe - i uzimati svim gradjanima, nevezano za veru, etnicku pripadnost i sl... namet radi finansiranja takvih projekata.

Samim tim, i javni servis cele te drzave treba da bude podredjen takvim stvarima kao sto se vidi iz strukture vesti.

Nije ni cudo sto je B92 po Fuzzovim merilima anti-srpski i pristrasan - jer eto danas sam uspeo da se informisem preko tog istog B92, kako je Vrhovni Sud Srbije dosudio da se Miri Markovic vrate pare za kauciju, jer podredjeni sud nije ni ispostovao zakonsku proceduru koju je trebao da ispostuje - takodje sam uspeo i da procitam novi plan za finansiranje opstina Republike Srbije po "svedskom modelu" zvanom "Robin Hud" (citat nije moj, vec tvorca ideje!) Ministra Finansija, o planu donosenja zakona o intelektualnoj svojini i sl... (www.b92.net) - to su sve same anti-srpske stvari, i mene da sam pravi Srbin takve stvari i ne bi trebale da zanimaju.

Sa druge strane, Fuzz se mogao danas informisati preko javnog servisa RTS-a (www.rts.co.yu) o misljenjima popova o stanju van Republike Srbije tj. referendumu u Crnoj Gori, izjavi Amfilohija (press release?) i pogledima srpskog Premijera glede stanja u susednoj republici koja inace nije njegov resor. Tek negde pri kraju ima nesto o intelektualnoj svojini. Ovo su, pak, stvari koje treba da zanimaju svakog vaskolikog Srbina.

Svakom ono sta treba ;-)


[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 18.05.2006. u 13:19 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
0

BytEfLUSh
Neven Pintarić
Nano-mage Engineer, Slave SysAdmin
Sombor

BytEfLUSh
Član broj: 21153
Poruke: 5499
*.143.nat-pool-bgd.sbb.co.yu.



+14 Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?18.05.2006. u 12:18 - pre 217 meseci
Kršenje pravilnika u ovoj temi je naprosto zapanjujuće.

Ne može ovako. Lock.

Putuj planeto, super smo se družili
nama je lepo, taman kako smo zaslužili!
 
0

elitemadzone.org :: MadZone :: Kako vam se svidja "novi" b92?
(Zaključana tema (lock), by BytEfLUSh)
Strane: < .. 1 2 3 4

[ Pregleda: 20794 | Odgovora: 71 ] > FB > Twit

Postavi temu

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.