Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Kako vam se svidja "novi" b92?

elitemadzone.org :: MadZone :: Kako vam se svidja "novi" b92?
(Zaključana tema (lock), by BytEfLUSh)
Strane: < .. 1 2 3 4

[ Pregleda: 20910 | Odgovora: 71 ] > FB > Twit

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Fuzz
Bojan Vukovic
Novi Sad

Član broj: 8631
Poruke: 3866
*.rodicmb.co.yu.



+9 Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?17.05.2006. u 09:11 - pre 218 meseci
U tome je sustina...pogledaj program bilo koje druge TV.
anti-heroin spree
 
0

jablan

Član broj: 8286
Poruke: 4541



+711 Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?17.05.2006. u 09:21 - pre 218 meseci
Fuzz, ja sam evo u Srbiji i imam uvid u lokalne TV programe i slažem se sa Ivanom. Evo ovih dana jedna od nezaobilaznih vesti na B92 (i radiju, i TV i sajtu) je suđenje Branimiru Glavašu za zločin protiv srpskih civila. Shvatam ja da tebe srpski zločini više bole, ali oni neće nestati tako što ćemo ih mi ignorisati. Štaviše, ignorisanjem ćemo se samo lakše odlučiti da ih u budućnosti ponovimo.
 
0

Fuzz
Bojan Vukovic
Novi Sad

Član broj: 8631
Poruke: 3866
*.rodicmb.co.yu.



+9 Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?17.05.2006. u 09:39 - pre 218 meseci
Ignorisanje zlocina je jedna stvar.
Ali ispiranje mozga je nesto potpuno drugo.
Pogotovo ako se plasiraju informacije koje nemaju veze sa cinjenicama. Over and over and over and over and........ over again.
Kazi mi npr. koliko si puta video emisiju o zlocinima muslimana pod vodstvom Nasera Orica nad Srbima u podrucju Bratunca npr.? A ti zlocini su kljucni za razumevanje dogadjaja u Srebrenici. Ali prica o Srebrenici je ta koja se vrti do besvesti i to jos ispricana na jedan potpuno nakaradan nacin.
anti-heroin spree
 
0

broker

Član broj: 2415
Poruke: 8514
212.62.59.*



+11 Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?17.05.2006. u 09:48 - pre 218 meseci
Ma iz aviona se vidi da je B92 premazan debelim naslagama boje. Ne bih isao dotle da to nazivam antisrpskom politikom koju zagovaraju ali je sasvim jasno da otvoreno zagovaraju neke politicke opcije ne prezajuci od iskakanja van novinarske etike.

Od svih televizija koje imaju nacionalnu frekvenciju, B92 je defiinitivno najneobjektivnija. Mozda ima neka mala lokalna TV koja je pod vecim uticajem sa stane.
 
0

Fuzz
Bojan Vukovic
Novi Sad

Član broj: 8631
Poruke: 3866
*.rodicmb.co.yu.



+9 Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?17.05.2006. u 09:51 - pre 218 meseci
Mozda...
anti-heroin spree
 
0

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7173 Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?17.05.2006. u 09:54 - pre 218 meseci
Dobro, Fuzz, evo ja sam clueless stranac koji hoce bolje da se informise o "pravoj slici" - mozes li da mi preporucis medije u Srbiji koji su, po tebi, objektivni

Citat:

Kazi mi npr. koliko si puta video emisiju o zlocinima muslimana pod vodstvom Nasera Orica nad Srbima u podrucju Bratunca npr.? A ti zlocini su kljucni za razumevanje dogadjaja u Srebrenici. Ali prica o Srebrenici je ta koja se vrti do besvesti i to jos ispricana na jedan potpuno nakaradan nacin.


Naravno da je zlocin zlocin, i da se ni jedan zlocin ne moze zaboraviti - ali primeti da je Srebrenica, na nacin koji je izvedena, cist genocid - zlocin koji je plakajuci priznao jedan od generala i dobio 40 godina robije - znas kako funkcionisu mediji? Po skandaloznosti informacija, tj. "jacini" efekta po stanovnistvo koje gleda TV - Srebrenica je na skali skandaloznoti ipak medju najvisim u Bosni zbog:

- Nacina na koji je izvedena (sistematski odvojeni muskarci od zena, i ubijeni ne u borbi vec sistematski u nekoliko dana)
- Umesanosti stranaca u sva dogadjanja (UN) i njihovom jako losem handlovanju cele situacije i nemogucnoscu da urade bilo sta
- Broju zrtava (koja god cifra da se uzme, za toliko dana to je vrlo visoko pogotovu ako se uzme nacin na koji je stvar izvedena)
- Padom jedne strane vlade zbog toga
- Validnim presudama za genocid, izrecenim generalima odgovornim za isti zlocin, koji su to priznali btw.

Sve to doprinosi medijima (kako stranim tako i domacim) da upravo za to imaju najvece pokrivanje ako gledamo minutazu - Zlocini Nasera Orica su naravno zlocini po svakoj pravnoj definiciji i nemoguce je neki zlocin tretirati kao manji od bilo kog drugog, ali za medije i nacin njihovog funkcionisanja je to "yet another" tipican gerilski zlocin za vreme gradjanskog rata - neki lik "heroj" za jedne a generalno lopina i krimos kao i vecina drugih, ima svoju ekipu koja nocu terorise sela unaokolo i ubija civile sa druge strane - jeste, to je zlocin, i treba ga osuditi za to - ali medijski to nije nista novo, takvih imas bar 10000 u svakom momentu na zemaljskoj kugli gde god besni neki rat.

Srebrenica je, da se tako izrazim, donela nesto "novo" :( u ratu u Bosni sto se nije videlo na Balkanu nekoliko decenija, i zato je dobila i najvise medijske pratnje.

To nikako ne znaci da ona moze biti opravdanje za bilo sta drugo, niti da je "druga stana" bez zlocina, niti da ti zlocini ne treba da budu procesirani i kaznjeni - ali, cisto - sa stanovista funkcionisanja medija, Srebrenica je tipicna ekstremno (ultra!) skandalozna vest, koja je osudjena da se vrti na medijima zbog svoje same skandaloznosti.

Tako funkcionise svet - nadji mi jedan medij na ovom svetu koji vesti sortira po nekom drugom kriterijumu a da to nije neki drzavni medij sa agendom drzave.

[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 17.05.2006. u 11:11 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
0

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7173 Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?17.05.2006. u 10:08 - pre 218 meseci
Cisto da ne bude zabune, Fuzz - cilj mog posta uopste nije ulazenje u detalje oko tih stvari koje su i ovako i onako Off-Topic za ES.

Jedino sto pokusavam da ti kazem da je stvar koju ti pominjes da dobija previse pokrivenosti na B92 (ako je i tako), da ta stvar medijski ima svako opravdanje (logika medijske kuce) da bude medju prvima zbog svih onih stvari koje sam naveo.

Mozda, tj. siguran sam, tebi neke druge stvari imaju prioritet i da bi vise voleo da se o njima prica na "headline" nivou po medijima - zato te i molim da mi saopstis koja to TV stanica u Srbiji ima, po tebi, bolju i objektivniju sliku dogadjaja.

@edit (sorry ;-) primeti i moje misljenje da ne bih voleo da se uopste proslost, afere i subjektivni komentari politicara vrte konstantno po medijima u Srbiji, vise bih voleo da ako upalis TV prvo gledas izvestaj iz privrede zemlje, uspesima nasih firmi na globalnom trzistu, informacije o stanju na srpskoj berzi, rastu GDP-a, zaposlenosti, ulaganja i sl... a da politicare i ovakve stvari ostavis za kraj, u poslednjih par minuta vesti.

Vise bih voleo da B92 i drugi posvete deo svojih vesti na intervjue sa uspesnim privrednicima koji ce motivisati ljude da poboljsaju zivot i sl...

Mozda cemo jednog dana doziveti i to.


[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 17.05.2006. u 11:19 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
0

jablan

Član broj: 8286
Poruke: 4541



+711 Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?17.05.2006. u 10:15 - pre 218 meseci
Citat:
broker: Ne bih isao dotle da to nazivam antisrpskom politikom koju zagovaraju ali je sasvim jasno da otvoreno zagovaraju neke politicke opcije ne prezajuci od iskakanja van novinarske etike.

Možeš li "iskakanje van novinarske etike" ilustrovati nekim primerom?

Ja se slažem da je B92 pristrasna televizija, ali da je opcija koju forsira proevropska i ništa više. Naravno je da u Srbiji postoji masa ljudi kojoj uvođenje evropskih tekovina (efikasni sudovi, tržišna privreda, poreska disciplina, transparentni tokovi novca itd) ne ide na ruku i naravno da će se oni svim silama truditi da proevropsko u glavama birača pretvore u "antisrpsko", ma šta to značilo.
 
0

Davor Vlajkovic

Član broj: 24486
Poruke: 2795
*.dialup.neobee.net.



+52 Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?17.05.2006. u 10:20 - pre 218 meseci
Citat:
jablan: Ja se slažem da je B92 pristrasna televizija, ali da je opcija koju forsira proevropska i ništa više. Naravno je da u Srbiji postoji masa ljudi kojoj uvođenje evropskih tekovina (efikasni sudovi, tržišna privreda, poreska disciplina, transparentni tokovi novca itd) ne ide na ruku i naravno da će se oni svim silama truditi da proevropsko u glavama birača pretvore u "antisrpsko", ma šta to značilo.


Amin, zemljače ;)
 
0

Ell Diablo
Beograd

Član broj: 39293
Poruke: 208
194.106.169.*



+18 Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?17.05.2006. u 10:38 - pre 218 meseci
Pa to sto ne znaju koliko epizoda ima serija The 4400 dovoljno govori o njima. Alli ipak,serija je extra,pratim je redovno a i pozdravljam promenu termina. Ne slazem se sa Ivanom u nekim stvarima,ali je dosta toga i u pravu. Ljudi,pa nigde u svetu ne postoji vise "objektivno informisanje",a vi to hocete kod nas. Da nije tuzno bilo bi smesno. Ko finansira taj i diktira sta se pusta u etar. E dosta oft. vratite se na komentarisanje KVALITETA Tv B92! Pozdrav svima
 
0

Fuzz
Bojan Vukovic
Novi Sad

Član broj: 8631
Poruke: 3866
*.rodicmb.co.yu.



+9 Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?17.05.2006. u 10:59 - pre 218 meseci
@ Ivan
Ako ti nije cilj da ulazis u detalje, onda u njih nemoj da ulazis. A ne da pises stvari kao sto su...

Citat:
primeti da je Srebrenica, na nacin koji je izvedena, cist genocid

Po kojoj definiciji brate? Zna se sta je genocid, a ono sto se desilo u Srebrenici nema veze sa tim. Kao sto i sam kazes, pobijeni su vojnosposobni muskarci, od kojih su 99% i bili vojnici. Dakle radi se o ratnom zlocinu. Zlocinu koji je preuvelican do neslucenih razmera. Od igranke sa ciframa, do zanemarivanja cinjenice da je veliki broj tih ljudi poginuo u ratnim dejstvima. Jer kao sto i sam znas Naser Oric nije ubijen u Srebrenici. Zasto? Pa zato sto se sa jos 10ak hiljada pripadnika Armije BiH izvukao iz okruzenja. Mislis da je to uspeo bez borbe i bez zrtava? Ispada da u Srebrenici nema muslimana koji je poginuo u borbi. Kad smo vec kod Nasera...

Citat:
Zlocini Nasera Orica su naravno zlocini po svakoj pravnoj definiciji i nemoguce je neki zlocin tretirati kao manji od bilo kog drugog, ali za medije i nacin njihovog funkcionisanja je to "yet another" tipican gerilski zlocin za vreme gradjanskog rata - neki lik "heroj" za jedne a generalno lopina i krimos kao i vecina drugih, ima svoju ekipu koja nocu terorise sela unaokolo i ubija civile sa druge strane - jeste, to je zlocin, i treba ga osuditi za to - ali medijski to nije nista novo, takvih imas bar 10000 u svakom momentu na zemaljskoj kugli gde god besni neki rat.


Ako su za tebe zlocini Nasera Orica gerilsko zastranjivanje, onda stvarno....
Ali ne mogu te kriviti sto si neinformisan...informises se na b92.net
Naser Oric i snage pod njegovom komandom su na najsvirepiji nacin pobile izmedju 4000 i 4500 civila. Ako kazem da je najmanje zrtava ubijeno vatrenim oruzjem, mislim da mozes steci predozbu o cemu se radi. Starost zrtava se krece od novorodjencadi do baba 1912 godiste i slicno. Spisak zrtava je javno dostupan i mogu ti ga poslati ako zelis. Indikativan je upravo zbog pola i starosti zrtava. I za razliku od Srebrenickog zlocina, ovaj ima sve karakteristike genocida. I sto je jos zanimljivije, odigravao se do samog osvajanja Srebrenice u kojem su ucestvovali i mnogi borci VRS ciji se clanovi familija nalaze na doticnom spisku.

I ti sad meni objasnjavas da ovaj zlocin nije dovoljno spektakularan da bi ga b92 medijski ispratio? Fali vatromet, sta?

Citat:
Mozda, tj. siguran sam, tebi neke druge stvari imaju prioritet i da bi vise voleo da se o njima prica na "headline" nivou po medijima - zato te i molim da mi saopstis koja to TV stanica u Srbiji ima, po tebi, bolju i objektivniju sliku dogadjaja.

Vec sam ti rekao, po pitanju odnosa prema svome narodu, svaka stanica ima bolji odnos od b92.

Citat:
sorry ;-) primeti i moje misljenje da ne bih voleo da se uopste proslost, afere i subjektivni komentari politicara vrte konstantno po medijima u Srbiji, vise bih voleo da ako upalis TV prvo gledas izvestaj iz privrede zemlje, uspesima nasih firmi na globalnom trzistu, informacije o stanju na srpskoj berzi, rastu GDP-a, zaposlenosti, ulaganja i sl... a da politicare i ovakve stvari ostavis za kraj, u poslednjih par minuta vesti.


I ja bih voleo isto. Ali to tako ne ide. Ni na b92 ni na bilo kojoj drugoj televiziji. b92 se cak i manje bavi ekonomskim temama od nekih drugih televizija. A generalno se svi malo bave ekonomskim temama jer....jbg...nema ekonomije :)
anti-heroin spree
 
0

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7173 Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?17.05.2006. u 11:20 - pre 218 meseci
@Fuzz, ja se ne informisem preko B92, ali dobro znam da je General Krstic osudjen na osnovu tuzbe za genocid - takodje je doticna persona priznala mnoge stvari za vreme sudjenja:

http://www.un.org/icty/news/Krstic/krstic-cd.htm

Citat:

On 15 and 16 August 2001, Krstic and the prosecution filed their respective notices of appeal against the Trial Chamber's Judgement of 2 August 2001 (Trial Chamber I - Judges Rodrigues (Presiding), Riad and Wald) convicting Radislav Krstic of genocide, crimes against humanity and violations of the laws or customs of war and sentencing him to 46 years' imprisonment. The Appeals Chamber and date for the appeal hearing will be confirmed in due course.


Od strane suda osnovanog od strane UN, i priznatog od strane Srbije. I tu ja zavrsavam pricu o genocidu, posto svaka dalja prica je:

a) off-topic
b) osporavanje presude UN suda - sto je em jos vise off-topic em ni ti ni ja verovatno nismo kompetentni da o tome raspravljamo

Dakle, bolje je da prestanemo.

Citat:

Ako su za tebe zlocini Nasera Orica gerilsko zastranjivanje, onda stvarno....


Ja ti lepo rekoh, i ponavljam ti jos jednom - da sam ti ja objasnio kako to izgleda sa stanovista medija - nisam nigde primetio u mom postu (ispravi me ako gresim) pominjanje mog misljenja o Oricu ili zlocinima Srba itd... to je potpuno irelevantno, niti verujem da ljude koji ovo citaju moje misljenje o tome preterano zanima.

Citat:

Vec sam ti rekao, po pitanju odnosa prema svome narodu, svaka stanica ima bolji odnos od b92.


O ovome vec mozemo da diskutujemo - generalno imas 3 pristupa celoj prici (rat u Bosni) od strane medija:

a) Forsirati medijsku pokrivenost zlocina prema etnickoj grupi koja je vecina u zemlji gde funkcionise TV
b) Forsirati medijsku pokrivenost zlocina prema drugim narodima/etnickim grupama od strane etnicke grupe koja je vecina gde je TV
c) Koristiti pokrivanje identicno onom koje koristi vecina mainstream stranih svetskih agencija - koje ne mora da bude objektivno niti nuzno tacno

---

Evo reci cu ti moje misljenje o svakom od ovih pristupa:

a) Problem je naravno koliko ima smisla da B92 Srbima prica o zlocinima nad Srbima - daleko je bolje da to isto neko u Bosni prica muslimanima i sl..., jer su Srbi sve to slusali 15 godina i to verovatno preuvelicano (kao i ostali ucesnici rata respektivno) - i, drugo, sta tu ima sto generalno stanovnistvo ne zna? Ili nije saznalo od Slobinog RTS-a? Ako bi svaka strana samo pricala o zlocinima nad tom stranom, bojim se da se nista nece dogotiti po pitanju resavanja problema, i cela stvar ce se zataskati kao 1945-te godine.

b) Problem je opet, sto ljudima kao sto si ti metoda b) deluje "anti-srpski" i sto izaziva negativne emocije kod ljudi koji su ili zrtve rata od strane druge strane, ili su u tom ratu direktno ucestvovali. Neko drugo misljenje bi bilo da je bolje ljude informisati o zlocinima koji su izvodjeni bas u njihovo ime, kako se ne bi ponovili, no to je samo moje misljenje a misljenje je kao guzica - svako ima svoje.

c) Generalno, po meni, jedini logicni nacin - jer objektivne istine verovatno i nema, jer su ucesnici svega toga ljudi sa svih strana koji su verovatno u velikoj meri i zrtve celog sistema koji ih je u taj rat uvukao


Primeti, Fuzz - da razni ljudi mogu ili a) ili b) tretirati kao "anti-srpski" , i mislim da ipak ne postoji nacionalni konsenzus o tome sta je ispravna strategija te bih te lepo molio da ne koristis termin "anti-srpski" za b) posto ni ja to ne radim za a)


[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 17.05.2006. u 12:32 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
0

Fuzz
Bojan Vukovic
Novi Sad

Član broj: 8631
Poruke: 3866
*.rodicmb.com.



+9 Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?17.05.2006. u 12:33 - pre 218 meseci
Pa...generalno se ne slazem sa dobrim delom ovoga sto si rekao. I sad bi verovatno trebao da nakucam jedan kilometarski OT post baveci se pojedinacnim....bla...
Kao sto si rekao, bolje je da prestanemo. Pa ti mozda jednom uz pivo pokazem koliko si u zabludi :)
anti-heroin spree
 
0

DjoleReject
Djordje Knezevic
Zvezdara

Član broj: 85258
Poruke: 309
*.ptt.yu.



+1 Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?17.05.2006. u 14:43 - pre 218 meseci
Malo ste se previse bacili po tome "ko je poc`o rat" i slicno. Toliko se prica o tome da ja cim cujem rec "zlocin" pozelim da i sam napravim neki, jer je to (pored neprejebane "tranzicije") najkoristenija rec u nasim medijima. Postoji jedna krajnost u kojoj niko ne zna za uzasne stvari koje su se desavale, ali smo mi u kratkom roku prejurili na drugi kraj vage, pa vise kao i da nemamo tema koje ne ukljucuju nekog zaklanog civila... Pocinje da deluje kao lesinarenje, a ne zelja da se krivci kazne. Svi imaju neke zlobne i poluskrivene motive zbog kojih se time bave i to sve kad se pomesa daje jako odvratnu corbu (u kojoj paradoxalno, sama strahota ubijanja neduznih ostaje skoro manje bolesna od potrebe da se na tom lesu nekako profitira). Iz ovih, ukratko navedenih razloga, mislim da bi svi ucesnici diskusije ucinili jedan predivan gest da jednostavno batale razgovore na tu temu, ne zbog cenzure, nego da ih neko slucajno ne pomesa sa gore opisanom djubradi (a ne sumnjam da im u tom drustvu nije mesto)...

A ja imam jedno pitanje koje me muci vec nekih pet - sest godina, a nikako da nadjem relevantnog sagovornika. Naime, secate li se veceri petog oktobra 2000 kad program koji se zvao Srbijasume odjednom postaje TV B92? Znaci, oni su bili radio stanica, koja je postojala sa jednim ciljem - srusiti Slobu. Ako vam je ovo diskutabilno, uzmite da preterujem, pa zadrzite samo tvrdnju da su bili informativna radio stanica lokalnog karaktera. O vlasnickim odnosima takozvane televizije "Srbijasume" ne bih polemisao, jer je jasno sta su oni bili, ali mislim da to i nije relevantno za B92.
Pitanje glasi - po kom principu oni dobijaju tu frekvenciju???

-Da li je to neka "ratna zasluga", i ako je takva, u kom zakonu ove drzave je opisana i nadasve, kako je moguce tek tako dobiti frekvenciju (cak i lokalnu, da ne pricamo o celoj zemlji)

-Sta se desava sa dotadasnjim vlasnicima? Koliko god sve to bila farsa, ipak je postojalo neko preduzece (svejedno koje vlasnicke strukture) i ako zelite nesto da im oduzmete, zar nije neophodno da to prodje nekakve sudske procese koji ne mogu da se zavrse za nekoliko sati???

-Ko su ljudi koji mogu nesto oduzeti bez suda? Koliko sam ja upoznat (a nisam previse upoznat:) cak ni vlada ne moze otudjiti vlasnistvo javnog preduzeca bez ozbiljne procedure.

-Ako uzmemo da je sve ovo oko oduzimanja legalno, kako je moguce jednostavno dodeliti toliko vredan resurs nekome, bez da se pitaju (posredno ili neposredno) i poreski obveznici, koji su to na kraju krajeva i platili.

-Ako je sve to bio nekakav perverzni tip nacionalizacije, kako to da je prvi put kod nas nacionalizacija izvedena u kontra smeru - od naroda (javno preduzece) ka pojedincu (Veran Matic)?

I jos gomila pitanja koja proizilazi iz navedenih, a nikad nisam cuo da ih je iko postavio u javnosti, verovatno u strahu od medijske moci dobitnika u ovom ...hm... poslu. Ja bih voleo da me neko upucen obavesti da jednostavno nemam informacije koje lepo dokazuju da kradje nije bilo, ali molim da se suzdrzite od subjektivnih stavova tipa "...i Robin Hud je krao od lopova i to je bas pozitivno za demokratizaciju zemlje..." jer mislim da su to argumenti dostojni divljaka iz Masai plemena, koji u svom moralu imaju pozitivnu kradju (kad ja cornem kravu komsiji) i negativnu kradju (kad je on lapi od mene).

Samo da dodam da sam ja bio na praksi iz TV predajnika na tadasnjim "Srbija sumama" i tehnika koju sam video je bila pristojna. Ima li neko info, gde je to zavrsilo i da li i na danasnjoj devedeset dvojci ima te "nacionalizovane" tehnike.
De si Deda...
 
0

ghetto superstar
Subotica, Radijalac

Član broj: 69158
Poruke: 143
212.62.47.*



+1 Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?17.05.2006. u 18:07 - pre 218 meseci
samo jedna sitnica:
danas je na b92 prva vijest bila da je nocas kamenovana kuca sociologa religije Mirka Đorđevića u Šimanovcima koji je sinoc kritikovao zivot i djelo vladike nikolaja velimirovica na rts-u. aloooo!!! prva vijest!!! u zemlji koja je 'visedimenzionalno' i na nebrojen nacin sjebana, u kojoj rijetko sta funkcionise, koja ima vise problema nego engleska loseg vremena i koja ako nista drugo, ima pregrst *ebeno vaznih vijesti. ali ne, po uredjivackoj politici b92, najbitnije je u ovom trenu saopsiti gradjanima srbije da je neko kamenovao kucu, gdje niko nije povredjen i da je materijalna steta 2 (dva) polomljena prozora!!!! nema dalje.

[Ovu poruku je menjao ghetto superstar dana 17.05.2006. u 19:54 GMT+1]
'znači mleko, znači litre i litre mleka dnevno
znači plazma, znači jaje, znači krompir, znači šnicla
naravno, steroidi su zakon'
 
0

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7173 Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?17.05.2006. u 18:17 - pre 218 meseci
Citat:

A ja imam jedno pitanje koje me muci vec nekih pet - sest godina, a nikako da nadjem relevantnog sagovornika. Naime, secate li se veceri petog oktobra 2000 kad program koji se zvao Srbijasume odjednom postaje TV B92? Znaci, oni su bili radio stanica, koja je postojala sa jednim ciljem - srusiti Slobu. Ako vam je ovo diskutabilno, uzmite da preterujem, pa zadrzite samo tvrdnju da su bili informativna radio stanica lokalnog karaktera. O vlasnickim odnosima takozvane televizije "Srbijasume" ne bih polemisao, jer je jasno sta su oni bili, ali mislim da to i nije relevantno za B92.
Pitanje glasi - po kom principu oni dobijaju tu frekvenciju???


Ima neki press release na netu koji mnogo toga objasnjava odakle B92-jci TV - i kakve veze Srbijasume imaju sa tim.

Izgleda su ugovore o osnivanju zajednickog preduzeca sklopili cuveni "privremeni upravnici" B92 iz 1999 (Nikacevic & Co) i to po vrlo "povoljnim" uslovima za B92, sve kod poznate drugarice Arezine the Sudije ;-) Gospoda su htela da koriste ekspertizu i opremu B92 za emitovanje partijski korektnog programa ;-)

Eh, kako se nekom obiju o glavu dela iz proslosti ;-) He he he... kako ih zalim

http://www.nettime.org/Lists-A...s/nettime-l-0011/msg00047.html

Citat:

RADIO B92 press release

Radio B92 seeks return of equipment held illegally by Srbijasume

BELGRADE, November 5, 2000 - Radio B92 has filed charges against the
public company Srbijasume seeking to annul the contract establishing
the joint company Srbijasume B92, which broadcasts as Terra
Television. We have incontrovertible information that the contract
establishing the joint company, between the former usurping management
Radio B92 and Srbijasume, is a damaging and illegal agreement,
recklessly entered into to the disadvantage of Radio B92.

Under that contract, Radio B92 contributed to the joint company its
valuable television production and transmission equipment.
Srbijasume's investment appears to be a fiction. It is defined as
'the right to additional construction ad the adaptation of certain
facilities' which is forbidden under the law.

The documents establishing the company, which could only have been
accepted by such a judge as the disgraced Milena Arezina, describe
Srbijasume as the majority shareholder, thus giving it control of the
entire company through its representatives on the board of management.
Aleksandar Nikacevic who, as director, signed the contract on behalf
of Radio B92, immediately become director of the joint company,
continuing to receive a salary from Srbijasume, where he is still
employed.

This "ecological television station", regarded by many as one of the
most blatant program pirates in Belgrade, was also one of the most
aggressive promoters of the Yugoslav Left and the Socialist Party of
Serbia in the recent election campaign. Terra Television also
provided commercial airtime to Srbijasume free of charge. Thus it is
obvious that the entire project has been based on an attempt to annex
somebody else's property to Srbijasume, through reckless business
dealings and violation of the law, to the disadvantage of Radio B92.

Once Radio B92 was returned into the hands of its legitimate owners,
we demanded that Srbijasume return our equipment which had been
invested in the joint company and assume all obligations under this
intentionally damaging contract. The director of Srbijasume made
public statements saying that the company would accept that demand.
Subsequently, however, it became apparent that the Srbijasume
management, particularly the company's media division and its director
Petar Savic, now planned to establish their own television station and
were in fact attempting to obstruct this deal and again undermine
Radio B92. This was obvious when, despite pledges given at a meeting
the company refused to turn over the equipment to Radio B92 for
safekeeping until all disputed issues were resolved, although this
equipment is undeniably Radio B92's investment.

The equipment in question was removed from the Radio B92 studios in
Dom Omladine between the September 24 elections and the October 5
revolution and stored clandestinely in the premises of the Srbijasume
Institute. At the same time, Srbijasume moved to expeditiously wind
up the joint company, concealing the documents involved in this
procedure from Radio B92, in order to preserve the option of paying
the company's debts from the sale of Radio B92's equipment, because
Srbijasume B92 has never owned any other property. The information
received by Radio B92 indicates that copyright fees, unpaid leases,
unpaid salaries and other obligations have made this debt very high
indeed.

Radio B92 considers that these damaging and illegal activities
included criminal offences committed by certain individuals who still
refuse to compensate Radio B92 for damage. Those individuals will be
charged. Radio B92 expects that in this, and similar cases seeking
redress for the consequences of quasi-legal violence and theft, the
new authorities will implement the law promptly and that those
responsible will be punished, that all equipment will be returned and
Radio B92 compensated for other damage.

We appeal to all professional organisations, our journalist colleagues
and our audience both at home and abroad to display their solidarity
with us and assist us in reclaiming our property which has been seized
and held by various parasitic groups left over from the Milosevic
regime.



[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 17.05.2006. u 19:21 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
0

Au197/79
Zlatan Kadragić
Minhen

Član broj: 3556
Poruke: 772
..AT.HighSpeedADSL.beotel.net.

Sajt: aurelije.blogspot.com


+47 Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?17.05.2006. u 19:34 - pre 218 meseci
Citat:
ghetto superstar: samo jedna sitnica:
danas je na b92 prva vijest bila da je nocas kamenovana kuca sociologa religije Mirka Đorđevića u Šimanovcima koji je sinoc kritikovao zivot i djelo vladike nikolaja velimirovica na rts-u.


To i jeste najznačajnija vest. Dokle još postoji takav siledžijski mentalitet, takva nemogućnost podnošenja tuđeg mišljenja ova zemlja ima neizvesnu budućnost. A to je konstanta od kad su dizali hajku na Obradovića i Karadžića, a posle njihove smrti ih okivali u zlato.

Svaka druga vest je bila prolaznog karaktera.

[Ovu poruku je menjao Au197/79 dana 17.05.2006. u 20:35 GMT+1]
Bolje džaba ležat nego džaba radit.
 
0

ZaMpA
Marko Kaćanski
Srbistan

Član broj: 73700
Poruke: 171
*.dialup.neobee.net.



+226 Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?17.05.2006. u 21:07 - pre 218 meseci
Ima i mnogo vaznijih vesti od toga, a mnogo gore je to shto takva vest kao udarna samo promovishe siledzijski mentalitet.

Gosp. Djordevic je kritikovao zivot i delo Nikolaja Velimirovica i kasnije mu je neko razbio prozor. Nije sigurno da su mu razbili prozor zbog toga, ali recimo da jesu; osobe koje su u stanju da urade takvu glupost (da razbiju nekom prozor zbog kritike) su u velikoj manjini (da su u vecini, ne bi mu samo prozor razbili). Dalje: koriste rec "kamenovali", to sto se desilo TEHNICKI gledano i jeste kamenovanje, ali slozicete se sa mnom da ne biste rekli za 2 razbijena prozora "kamenovanje".

i onda krace deo od kog mi se povraca: to sto su par budala razbili prozor gosp. Djordjevicu novinari b92 su DIREKTNO povezali sa nesposobnoscu Koshtunicine vlade, i kako je ta vlada podstakla extremnu klerikalizaciju itd, itd. ALOOOOO!!!!! (bez obzira kakva je koshtunicina vlada, to nije ono o cemu zelim da raspravljam) ovo ja zovem pristrasnost, neodgovorno novinarstvo i LUPETANJE. oni lepo stave LUPETANJE kao udarnu vest, kojom indirektno sve poshtovaoce Nikolaja Velimirovica oslikavaju kao nasilne kretene koji razbijaju prozore sociolozima, time samo provocirajuci josh vishe budala koje razbijaju prozore.

'rani bota pa šalji na forum
 
0

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7173 Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?17.05.2006. u 21:17 - pre 218 meseci
Pa naravno da je klerikalizacija, kad Vlada jedne sekularne drzave utvrdi obavezan namet za slanje postanskih posiljki koji se direktno usmerava u potpuno neregulisani i privatni fond jedne verske organizacije sa zvanicnim ciljem izgrandje bogomolje.

Naravno da je klerikalizacija kada pop sedi u odboru za izdavanje nacionalnih radio i TV frekvencija, i to jos i mora da bude svesteno lice po zakonu, opet, jedne za sada jos sekularne drzave.

Naravno da je klerikalizacija kada se usvaja bez problema zakon o verskim koga kritikuju bas svi, gde verske zajednice ne placaju porez, nemaju fiskalne kase ili regulativu finansija - ali imaju puno pravo na racune, donacije i pruzanje usluga za novac, i gde se izvdvaja novac gradjana, potpuno neregulisano iz drzavnog budzeta pritom bez pitanja poreskih obveznika da li hoce da placaju tako nesto (a placaju duplo, i kroz porez i za "usluge" sve bez PDV-a, za razliku od civilizovanih zemalja gde je to na licnom izboru pojedinca, i ako vec placa porez crkvi sigurno ne placa nista vise preko toga popovima).

Naravno da je klerikalizacija kada posle TV emisije gde je kritikovana ne licnost doticnog "sveca", nego sama jeres po hriscanskoj definiciji vezana za beatifikaciju takve osobe koja izmislja neko novo nacionalno hriscanstvo - cistu jeres, tom coveku neko posle demolira stan (da, slucajno - mozda je i sam sebi demolirao stan, ko zna). No, kakav "svetac" takva i njegova "cuda".

Sve ovo nije klerikalizacija drustva nego pristrasno informisanje?... kako da ne - nije mozda u Iranu po merilima Ajatole Homeinija, jos je daleko od njega - mada, ko zna....

Tako su i mnogi tolerisali jednog drugog satrapa i sve se iscudjavali kako se neko napolju ili izdajnicki unutra buni i istog naziva diktatorom u nastajanju. Tako ce se mozda posle dosta "iscudjavanja" i povracanja desiti naglo otreznjenje - mozda bude i kasno kao i prosli put :(

[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 17.05.2006. u 22:29 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
0

ZaMpA
Marko Kaćanski
Srbistan

Član broj: 73700
Poruke: 171
*.dialup.neobee.net.



+226 Profil

icon Re: Kako vam se svidja "novi" b92?17.05.2006. u 21:29 - pre 218 meseci
Okej.Okej. necemo polemisati o vladi i klerikalizaciji (iako se slazem s tobom).
Mislim da za ta 2 prozora nije odgovorna Vlada Srbije. To shto su njemu razbili prozore nema veze sa Vladom, vec sa policijom i skim vec. Zamisli da je neki sociolog npr. na sva usta hvalio Velimirovica, a ja mu posle razbio prozor jer mi je bio iritantan. U tom slucaju mislim da b92 NE BI reagovao kako je reagovao u ovom slucaju. Njihovo pravo je da izveshtavaju o cemu GOD HOCE i KAKO GOD HOCE, ali se po tome kako koriste to pravo vidi da su pristrasni i neobjektivni shto ce im samo shkoditi na duze staze.
'rani bota pa šalji na forum
 
0

elitemadzone.org :: MadZone :: Kako vam se svidja "novi" b92?
(Zaključana tema (lock), by BytEfLUSh)
Strane: < .. 1 2 3 4

[ Pregleda: 20910 | Odgovora: 71 ] > FB > Twit

Postavi temu

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.