|
Teoreticar
Galileo Galilej
Tuzla
Član broj: 129740
Poruke: 161
31.176.195.*
|
A: Paralelogram je cetverougao kome se dijagonale polove.
B: Paralelogram je cetverougao kome su naspramni uglovi podudarni, a susjedni sumplementni.
Kako pokazati da su A i B ekvivalentni iskazi...
Pokazo sam da iz A slijedi B preko podudarnosti trouglova (SUS) , a kako bi bilo obrnuto? Hvala...
|
|
|
| |
|
|
darkosos
Darko Šoš
Beograd
Član broj: 5053
Poruke: 1131
46.240.140.*
|
Samo malo analize: oba iskaza izgledaju kao definicije, pa to onda i nisu iskazi; ako se shvati tako kao da se zna da je paralelogram cetvorougao sa paralelnim naspramnim stranama, onda su to dva iskaza koja tvrde da je nesto paralelogram, pa ako su oba tacna, onda su i ekvivalentni. Bili bi ekvivalentni i da su oba netacna. Kada ne bi pominjali paralelogram, onda bi i vredelo da se dokazuje direktno. Znaci, logicki, dovoljno je pokazati da je A za sebe tacno kao i B. Pa cak i ako bi hteo "direktnije", moze da se svede na to da u B pokazes da je to paralelogram, pa iskoristis tu cinjenicu da dokazes da mu se polove dijagonale. Znaci da bi islo "P je cetvorougao kome su naspramni uglovi podudarni, a susedni sumplementni" => "P je paralelogram" => "u P se dijagonale polove".
|
|
|
| |
|
|
Teoreticar
Galileo Galilej
Tuzla
Član broj: 129740
Poruke: 161
37.203.105.*
|
Hvala za obrazlozenje i meni je sve skupa bilo nedoreceno i nedovoljno definisano, pa sam htio da provjerim sve skua. HVALA :)
|
|
|
| |
|
Paralelogram, ekvivalentnost iskaza
