Prigovor na moderacijuAko neko lupa, kao navedena osoba, moje pravo je da to nazovem pravim imenom.
Sadrzaj originalne poruke:
--cut here--
Citat:
Otto23:
Problem bahatih vlasnika je barem deset puta veci od problema lutalica. Evo jednog primera, moj poznanik ima u okviru kuce zajednicko dvoriste. Jedan od stanara stambene zgrade ima psa i pusta ga da vrshi nuzdu po dvoristu i slobodno se krece, cetka ga u dvoristu itd., iako nema saglasnost svih stanara (po zakonu je to potrebno). To mu je receno, zvana je komunalna - gde su se branili sa pricom pa i macke prolaze kroz to dvoriste, tj. nije to od njihovog psa i slicno. Koji je to nivo, ja ne znam, ali to se izgleda resava ili trovanjem (ma koliko ja smatrao da zivotinja nije nista kriva i da je to pogresan metod), ili gubljenjem zivaca konstantnim zvanjem komunalne policije (u nadi da ce da im dosadi da imaju razgovor svake nedelje ili da ih uhvate na delu) i na kraju, trosenjem brda para na privatnu tuzbu za uznemiravanje...
Zakon bi definitvno trebalo poostriti i uvesti da kao dokaz moze da se koristi video matrijal (da to nije na nivou da li sudija zeli ili ne zeli da pogleda). Pa bi se mozda stalo na put (tipa kazna za dokumentovan prekrsaj od 200 Evra - do 5000). Inace, imam psa, mesanca iz azila - i na pamet mi nije padalo da slicno radim u zgradi u kojoj zivim.
Problem bahatih vlasnika je barem deset puta veci od problema lutalica. Evo jednog primera, moj poznanik ima u okviru kuce zajednicko dvoriste. Jedan od stanara stambene zgrade ima psa i pusta ga da vrshi nuzdu po dvoristu i slobodno se krece, cetka ga u dvoristu itd., iako nema saglasnost svih stanara (po zakonu je to potrebno). To mu je receno, zvana je komunalna - gde su se branili sa pricom pa i macke prolaze kroz to dvoriste, tj. nije to od njihovog psa i slicno. Koji je to nivo, ja ne znam, ali to se izgleda resava ili trovanjem (ma koliko ja smatrao da zivotinja nije nista kriva i da je to pogresan metod), ili gubljenjem zivaca konstantnim zvanjem komunalne policije (u nadi da ce da im dosadi da imaju razgovor svake nedelje ili da ih uhvate na delu) i na kraju, trosenjem brda para na privatnu tuzbu za uznemiravanje...
Zakon bi definitvno trebalo poostriti i uvesti da kao dokaz moze da se koristi video matrijal (da to nije na nivou da li sudija zeli ili ne zeli da pogleda). Pa bi se mozda stalo na put (tipa kazna za dokumentovan prekrsaj od 200 Evra - do 5000). Inace, imam psa, mesanca iz azila - i na pamet mi nije padalo da slicno radim u zgradi u kojoj zivim.
Ala ti lupas.
--cut here--
Dodatni razlog brisanja koji je moderator naveo:
Flame.
Hvala na razumevanju.
Moderator elitesecurity.org-a, pajaja
[Ovu poruku je menjao joojant200 dana 03.04.2014. u 22:56 GMT+1]
