Koliko se ja secam tog clanka, sve se svodilo na aproksimativnu metodu koja se u praksi dokazuje. Uzgred ona je nastavnik (ne profesor) matematike. Razlika je velika, nastavnik matematike moze da zavrsi i uciteljski fakultet, a profesor mora matematicki.
Uzgred ajde da malo pojasnimo onima koji ne shvataju sustinu, moze se konstruisati treci deeo bilo kog ugla, ali ne koristeci lenjir i sestra na propisani nacin :).
Ja sam cak pre nekih 15 godina konstruisao spravu koja omogucava da se pored ostalog konstruise elipsa i treci deo ugla.
Ali takva sprava vec izlazi iz domena standranih sprava.
I cisto da jos nesto kazem, nije da ne postoji treci deo ugla, nego ne moze da se konstruise lenjirom i sestarom na nacin koji je ... (negde objasnjen).
I naravno ni jedna akademija nauka vise ne prihvata nista u vezi perpetum mobila i trisekcije ugla :).
CHUPCKO
trisekcija ugla
Re: trisekcija ugla