[es] - sta vi mislite o VI

njuskava
Beograd

Član broj: 149768
Poruke: 30
*.dynamic.sbb.co.yu.

Sajt: www.myspace.com/njuskava

Profil

^{07.07.2007. u 22:59}

JEDNA OD NAJBOLJIH TEMA! vidim da o njoj vec dugo niko ne raspravlja, ja sam do pola procitala, pola od toga nisam bas najbolje razumela, ali veoma me je zainteresovala! tema je pomalo i filozofska, ali svakako aktuelna. moje misljenje je da nema te masine koja ce biti ravna coveku, ali ni tog coveka koji ce biti ravan nekim buducim supermasinama.
e sad sto se tice zaista inteligentnog racunara, njega bi svakako trebalo da stvori covek. covek ga stvara po uzoru na sebe. znaci i glavna prepreka je u samom coveku, jer bi on trebao da desifruje samog sebe, a to je mozda i najtezi zadatak.
nadam se da ce se neko strucniji ukljuciti u raspravu. pozdrav!

^{07.07.2007. u 22:59}

Genie
Stojkovic Igor
Smederevo

Član broj: 100
Poruke: 53
212.200.27.*

Sajt: galeb.etf.bg.ac.yu/~stojk..

Profil

Re: sta vi mislite o VI

^{30.11.2007. u 15:20}

Mali doprinos: http://www.theartificialbrain.com/ArtBr.htm

^{30.11.2007. u 15:20}

freediver
freediver

Član broj: 33806
Poruke: 45
*.yubc.net.

Sajt: www.berzica.com

Profil

Re: sta vi mislite o VI

^{23.01.2008. u 13:31}

Ja strahoviti razvoj AI-a ocekujem kroz sukob AI robota na Mesecu zbog rudnih sirovina za otprilike 20-40 godina. Radujem se da cu ucestvovati u tome kao projektant.

Berzica.com - Prvi Domaci Freelance Portal

^{23.01.2008. u 13:31}

danijel.ivankovic
ivankovic danijel
projektant mostova
sarajevo

Član broj: 182286
Poruke: 5
91.191.20.*

Profil

Re: sta vi mislite o VI

^{27.05.2008. u 16:41}

Pozdrav svima.

Tema je stvarno jako interesantna, i on njoj je moguce raspravljati do besvijesti.
Moje misljenje je da je vjestacku inteligenciju nemoguce stvoriti iz vise razloga,
a najznacajniji je taj da iako se ponasanje neke osobe zaista svodi na odluku tipa
if a=true then... end else do... ipak to nije dovoljno da se napravi vjestacka
inteligencija, jer ono sto je diskutabilno jeste kako stvoriti KARAKTER koji ce donijeti
odluku i na osnovu cega ce ta odluka biti donesena...!?
Psihologija koja proucava duhovnu stranu covjeka nema odgovore na mnoga pitanja,
jer svaki covjek je prica za sebe, odnosno interes svake osobe je razlicit na neki nacin.
Znaci ako zelimo stvoriti vjestacku inteligenciju mi se moramo na neki nacin "igrati" Boga,
i stvoriti osobnost, a tek onda implementirati onu petlju tipa if...then...else...
Kako stvoriti karakter, od cega on ovisi...mozda od gena hehe...koje robot nema...mozda
od iskustva...nema ni to...stvarno ja nemam ideju...Kako da razmislja i odlucuje ta vjestacka
inteligencija, da li na osnovu cinjenica, da li na osnovu osjecaja, intuicije... (!?)...

Ako je neko dao slicno razmisljanje sorry, nisam stigao bas sve postove procitati iako su
stvarno interesantni...

^{27.05.2008. u 16:41}

Shadowed
.NET developer

SuperModerator
Član broj: 649
Poruke: 9001
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.diskusije.net

Profil

Re: sta vi mislite o VI

^{27.05.2008. u 17:34}

Citat:

danijel.ivankovic: Kako stvoriti karakter, od cega on ovisi...mozda od gena hehe...koje robot nema...mozda
od iskustva...nema ni to...stvarno ja nemam ideju...Kako da razmislja i odlucuje ta vjestacka
inteligencija, da li na osnovu cinjenica, da li na osnovu osjecaja, intuicije... (!?)...

Geni su samo podaci zapisani u molekulu, isti ti podaci, ili njihov ekvivalent mogu biti zapisani i na drugi nacin.
Iskustvo se stice, kako u slucaju ljudi, tako i u slucaju software-a.

^{27.05.2008. u 17:34}

danijel.ivankovic
ivankovic danijel
projektant mostova
sarajevo

Član broj: 182286
Poruke: 5
91.191.20.*

Profil

Re: sta vi mislite o VI

^{27.05.2008. u 19:28}

Ok slazem se oko toga da softwer moze uciti, ALI...

Ako mi umijesamo svoje prste u pravljenje vjestacke inteligencije, odnosno ako isprogramiramo
softwer koji ce se ponasati kao ljudsko bice to znaci da cemo mi licno formirati karakter tog
softwera - odnosno vjestacke inteligencije. Znaci neka osoba koja to bude pravila napravice klon
svog karaktera i prenijece ga masini. Primjer, ucimo softwer ko je bio negativac, a ko pozitivac u II svjetskom
ratu. Mozemo ga nauciti ili jedno ili drugo...on znaci nece sam procijeniti. Sam moze procijeniti
samo u slucaju da posjeduje osjecaj...bez obzira na broj informacija i cinjenica kojima raspolaze.
E kako softwer moze imati osjecaj...stvarno ne bih to mogao zamisliti...
Sta nam znaci vjestacka inteligencija ako mi programskim kodom dajemo odluku sta je true ili false, a
ne softwer sam.

^{27.05.2008. u 19:28}

vlaiv
Vladimir Vlaisavljevic
Novi Sad

Moderator
Član broj: 15993
Poruke: 320
79.101.143.*

Profil

Re: sta vi mislite o VI

^{27.05.2008. u 20:37}

Mislim da je vestacka inteligencija uznapredovala malo vise od true ili false :D

Postoje razni mehanizmi dolazenja do zakljucaka, npr

Indukcija
Dedukcija
pa cak se moze i intuicija navesti kao primer ... (nesto malo indukcije + random funkcija :D)

Sve ove mehanizme uposljavamo svakodnevno kada dolazimo do zakljucaka, nesvesno
A matematicki model za to je odavno poznat ...

Ako kruta logika ne zadovoljava onda se uvodi fuzzy logika :D

Nije bitno da li ce masina "osecati" bitno je da simulira osecaj dovoljno dobro da
neko ko gleda sa strane ne moze da raspozna da li je u pitanju osecaj ili samo
sistem koji ga dovoljno dobro oponasha.

Ja licno smatram da trenutno postoji dovoljno znanja i metoda da se uspesno
simulira bilo koji proces vezan za AI.

Jedino ostaje pitanje isplativosti implementacije u smislu procesorske snage / brzine izvrsavanja
kao i ostalih racunarskih resursa (memorije, IO logike, human resources (neko to mora i isprogramirati) ...).

^{27.05.2008. u 20:37}

danijel.ivankovic
ivankovic danijel
projektant mostova
sarajevo

Član broj: 182286
Poruke: 5
91.191.20.*

Profil

Re: sta vi mislite o VI

^{28.05.2008. u 07:40}

Mislim da je u prethodnom postu receno dosta izvedivih tvari. Ipak ono sto
ja smatram pod VI jeste pametno rasudjivanje - razmisljanje.
Primjer recimo partije saha, izmedju VI i covjeka. VI na potezu i ima mogucnost
da bez ikakvih posljedica recimo preuzme figuru protivnika. Covjek u takvom
slucaju odluku donosi vrlo brzo, jer prvo sto mu pada na pamet je taj potez i
onda analizira njegove posljedice. Za razliku od covjeka ako bi VI bio softwer
on ne moze odmah da vidi taj potez nego se oslanja na sirovu snagu procesora
pa onda razmatra sve moguce varijante dok ne dodje do tog poteza.

Kad je u pitanju random :-), onda ipak mislim da ne treba randomu prepustiti
mogucnost da odluci da li treba negdje baciti atomsku bombu ili ne :-).

^{28.05.2008. u 07:40}

Shadowed
.NET developer

SuperModerator
Član broj: 649
Poruke: 9001
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.diskusije.net

Profil

Re: sta vi mislite o VI

^{28.05.2008. u 07:56}

Citat:

danijel.ivankovic: Kad je u pitanju random :-), onda ipak mislim da ne treba randomu prepustiti
mogucnost da odluci da li treba negdje baciti atomsku bombu ili ne :-).

Ma hajde, dobar je random, ne bi on. Mada, posle dovoljno piva.. :-)

^{28.05.2008. u 07:56}

danijel.ivankovic
ivankovic danijel
projektant mostova
sarajevo

Član broj: 182286
Poruke: 5
91.191.20.*

Profil

Re: sta vi mislite o VI

^{28.05.2008. u 08:18}

Ma ja, ko bi ga znao, mozda i "radnomu" treba dati sansu :-)!

^{28.05.2008. u 08:18}

websurfer
websurfer

Član broj: 199973
Poruke: 364
*.dynamic.adsl.itsisp.net.

Sajt: www.putokaz.net

Profil

Re: sta vi mislite o VI

^{17.11.2008. u 23:30}

Nije izvodljivo da se VI razvije u mnogim jako bitnim segmentima. Delimicno - da. Potpuno - ne. Ne mogu vam reci vise od toga, bar do sledece verzije dok me ne dorade i ne isprave greske.

V.I.

www.putokaz.net <= Katalog Odabranih Sajtova
--------------------------------------------------------
www.webs.rs/sms_poruke/ <= SMS Poruke
www.webs.rs/kako_ostaviti_cigarete/ <= Kako Ostaviti Cigarete

^{17.11.2008. u 23:30}

Wajda.W
Vladimir Vajda
Zrenjanin

Član broj: 127039
Poruke: 179
79.101.141.*

Profil

Re: sta vi mislite o VI

^{03.06.2009. u 14:22}

Mislim da VI moze da se razvije do nivoa coveka, ali ne u skorije vreme, mozda neki prvi "dostojni" eksperimentalni primerak bude tek za 150-200g po mom slobodnom misljenju.
Danas, kako je autor pitao, ima smisla najvise sa VI raditi ekspertne sisteme

"Uvek postoji nacin za sve....", tada sam mislio da je ovo istina..., pogresio sam...

^{03.06.2009. u 14:22}