Interesuje me razlika ova dva aparata.Cena je priblizno ista ali je a95 nov model pa ne znam nista o njemu.Koj aparat daje ostrije i kavalitetnije slike jer mi je to najbitnije.Hvala na savetima!
heheh to jedva nesto pomaze mi puno:)
stvarno koj se aparat isplati vise ,bolji za rukovanje na canonu a95 je slabiji LCD i baterije mislim.iskustvo i objasnjenje malo detaljnije bi mi dobrodoslo.
19.09.2004. u 12:16
Gojko Vujovic Amsterdam, NL
Administrator Član broj: 1 Poruke: 13394 *.elitesecurity.org.
Pa proceni sam... fino je imati pokretan LCD display pošto je viewfinder neupotrebljiv u toj klasi aparata. To je canonova prednost. Oly može da primi i dodatni blic, ali je glomazniji, meni mnogo ružniji (da l je moguće da je to "argument" za aparat hehe).. i generalno, deluje mi lošiji ergonomski.
O kvalitetu fotografija ne bih smeo da pričam, to će neko drugi već morati..
19.09.2004. u 13:27
Nebojsa Milanovic Pančevo
Moderator Član broj: 16 Poruke: 5207 *.panet.co.yu
Razlika je zaista veoma mala, i podlozna je ukusima, meni licno se vise svidja Canonov koloritet i prirodnost, mada ima primetno vise hromatskih aberacija.
Ostrina je gotovo jednaka, Oly ima nesto jaci kontrast, ali i sum.