Samsung SSD 970 EVO Pro i Samsung SSD 970 EVO Plus

Dakle, Samsung SSD 970 EVO Pro i Samsung SSD 970 EVO Plus. Vidim da je cena za Pro nešto veća, oko 80€ (za model od 1TB). Da li neko poznaje nešto više detalja o ovim modelima? Po nekim specifikacijama vidim da je Plus model brži prilikom upisa.

Misli pro vs evo plus? Razlika je sto je pro MLC NAND a evo TLC. Tu su negde po brzini sa tim da si pogresno video da je plus brzi prilikom upisa:
evo bencha:
https://ssd.userbenchmark.com/...e-PCIe-M2-1TB/m497261vsm693540

Ok, nisam gledao benchmarke nego specifikaciju. Tu je pisalo za sekvencijalni upis da ide do 3300MB/s za Plus, a 2700MB/s za Pro.
Elem, što se tiče tehnologije izrade NAND-a, MLC vs TLC NAND flash, pretpostavljam da je MLC bolji jer je potrebno manje upisa po ćeliji, u smislu dužeg trajanja flash-a?

Da, MLC duze traje ako su istog kapaciteta. Znaci bolje je zueti TLC sa vecim kapacitetom ako je ista cena, jer duzina
trajanja vise zavisi od kapaciteta.

Mislim da je cak i brzi prenos podataka kada je u pitanju MLC. Ima mi logike jer se SLC koristi za cache svuda. Lakse/brze se pristupa celiji/sektoru.

Ima istine u tome sto je Bane rekao, ali mislim da je ipak (ako pricamo o izdrzljivosti) dosta lakse spucati veci TLC nego manji MLC. Srazmerno vise date ce se koristiti na vecem disku, niko nece drzati SSD polu-prazan ako ima potrebu za istim. Mozemo da se igramo matematike, ko zna do cega bi dosli :)

Neka cinjenica je da Samsungu nece crci ni SLC ni TLC ni MLC gotovo nikad po svim testovima koje sam ja video, da bukvalno mogu "s kolena na koleno".

JEDINO sto bih naglasio je da se ne uzimaju za sada ovi novi QLC koji su najjeftiniji moguci i tek dosli na trziste o kojima se i dalje ne zna mnogo. A 850, 860, 960, 970, itd... su sve provereni diskovi koji ce narokati po koji PB upisa pre crkavanja. Ako nemas OCD da radis benchmarke ceo dan i gledas u brojke, ne brini puno oko izdrzljivosti, gledaj performanse diska, bar kada je Samsung u pitanju. Sto se tice SSD-ova, ja bih poslusao Banetov savet i uzeo TLC sa vecim kapacitetom jer ga nikad dosta. Prvo je krenulo sa 120GB, pa nam je to bilo malo, onda su postali "jeftini" diskovi od 250, sada nam nekima ni 500 nije dosta... Ako je negde drasticna razlika u 4k read/write, jedino bih to uzeo kao prednost i uzeo odredjen skuplji model u obzir, ali pod uslovom da cena nije preko 20-25% veca za isti kapacitet.

P.S. sekvencijalni r/w nije nesto preterano bitna brojka kod NVMe. U praksi ce se retko kad primetiti razlika izmedju 1GB/s i 2GB/s, osim ako nije cist data transfer u pitanju. Ili neka bas high-end konfiguracija pa da mozes da, otkud znam, unzip/tar/dekopresujes podatke s tolikim upisom. Da ti u roku od 5 sekundi treba 20-30GB podataka... :)

Potpis

THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY

Jedino ako će služiti kao keš na nekom opterećenom serveru, ili za obradu 4k videa, pa da se relativno brzo "potroši".

Ako se za iste pare ili malo više može uzeti 2TB "Plus" modela, zašto da ne, kome treba oko 1TB za neku specifičnu primenu, bar neće gledati da li mu je do tih 1TB ostalo 20% ili 18% ili 12%, imaće poprilično "lufta" do tih 1.6TB ako hoće da mu 20% bude uvek slobodno.

Uostalom, dok se i taj jeftiniji "plus" potroši, pašće cena modelima od 4TB...

Potpis

Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.

Samsung 860.

Dužina garancije

TLC od 512GB - 5 Years or 300 TBW

MLC od 512GB - 5 Years or 600 TBW

Dakle, nije malo više, nego duplo više. :D

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...