Citat:
CoyoteKG:slažem se da je za automatizaciju yast suvišan :). Ali recimo nameštao sam bonding dve mrežne kartice za failover, i u yastu mi je to bilo minut posla (nisam ranije nikad tako nešto radio), mada sigurno sa wicked komandom isto to mogu da uradim, no ne treba mi automatizacija kod ovog taska :)
OK, cesto jeste. Ne uvek, ne kad instaliras ceo cluster za virtuelizaciju, npr. - ali realno tu ces imati gotove ansible skripte ili tako nesto.
Ono sto je problem je: Podesis obe mrezne karte da budu u bond-u. Podesis bond da bude slave od bridge-a i podesis bridge. Ukupno 4 conifg fajla. Ako ti samo treba bond, onda samo 3. Ukupno, mozda 15-20 minuta posla. Ali ZNAS STA SI URADIO. Ovo sa yast-om nit znas sta si uradio, ni zasto si uradio, ni zasto ne radi.
Yast je super alat ako imas jedan server na kome se vrti nesto elementarno, ali onda mozes da uzmes i ClearOS ili Zentyal.... Ja sam instalirao na par mesta Clear i bar na jednom Zentyal i to je OK, radi to fino - ali to nije resenje ako hoces nesto da naucis, a oni bar imaju web gui, sa Yast-om jedino da dizes remote X, ili VNC ili tako nesto...
Glavni razlog za text alate nije automatizacije, vec remote odrzavanje. Ja ne zelim server koji ne ide u rack, a definitivno ne zelim da sedim za njim fizicki.
BTW, ovo nema veze sa Linux prebacio 2% temom, linux je debelo preo 2% na SERVER trzistu. Moze neko od moderatora ovo da prebaci u novu temu, mozda? Ili ti Coyote pokreni novu, vazi?
Please do not feed the Trolls!
Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
Re: Linux prebacio 2%
