Re: Linux prebacio 2%Citat:
dule_ns: Ovo je isto kao kad bi proizvođači kola davali kola za džabe (i nadavno davali svima svoju tehnologiju) a onda korisnici kad kupuju benzin biraju kom proivođaču će otići pare
Eto ideje!!!
Eto ideje!!!
Materijalni predmeti su drugo, jer se ne mogu jeftino umnožavati. Takođe, umnožavanje zahteva crpljenje prirodnih resursa. Nije isto.
Citat:
bojan_bozovic: Niko te ne tera da koristis MS softver, koristis Linux, nije mi jasno kako Windows tebe dotice? Slicno i za skoro svakoga, tj. svakoga ko ne zavisi od MS softvera, mogu koristiti drugo.
Ponavljam, ima tu monopolističkih proizvoda, a u tom slučaju priča "niko te ne tera to da koristiš" ne pije vodu. Možda ja ne moram, ali postoji masa ljudi koja mora. Naravno, od onih 90% koji koriste Windows samo je deo prinuđen na to, ali ih ima ohoho.
Citat:
bojan_bozovic:
Ako se bavi opstim napretkom zasto su autorska dela zasticena od umnozavanja kada je svrsishodnije da ne budu, i da se dele dzabe? Itekako se copyright bavi samo zastitom prava onoga ko ima autorska prava, kao i u svakom drugom zakonu ima tu "opsteg napretka" samo ako to namerno ubacimo u pricu. Kako je autorsko delo vlasnistvo autora, kako bi bilo deljeno autoru se omogucuje da poseduje izvesna prava, i da monetizuje ista, bez cega ni sama prava u mnogim jurisdikcijama nisu odrziva - "opsti interes" tu ne postoji, tu sam ja koji zelim da slusam muziku i Zdravko Colic koji je pravi i prodaje preko diskografske kuce - inace je nebi ni pravio, ako ne moze da je monetizuje.
Ako se bavi opstim napretkom zasto su autorska dela zasticena od umnozavanja kada je svrsishodnije da ne budu, i da se dele dzabe? Itekako se copyright bavi samo zastitom prava onoga ko ima autorska prava, kao i u svakom drugom zakonu ima tu "opsteg napretka" samo ako to namerno ubacimo u pricu. Kako je autorsko delo vlasnistvo autora, kako bi bilo deljeno autoru se omogucuje da poseduje izvesna prava, i da monetizuje ista, bez cega ni sama prava u mnogim jurisdikcijama nisu odrziva - "opsti interes" tu ne postoji, tu sam ja koji zelim da slusam muziku i Zdravko Colic koji je pravi i prodaje preko diskografske kuce - inace je nebi ni pravio, ako ne moze da je monetizuje.
To što si opisao je mlaćenje para na društveno destruktivan način - kao dilovanje droge. U tome se ti i RMS slažete.
Ivan pak veruje da je kopirajt zakon upravo društveno koristan, odnosno veruje u sledeći obrazac obrazac:
Klikerašima je omogućeno da zarade => klikeraši će da rade => klikeraši će da donesu dobru ponudu i napredak.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
