[es] - Opet malo TCO - nezavisna studija

Dragi Tata

Član broj: 1958
Poruke: 3899
199.171.112.*

Sajt: www.novetehnologije.com

Profil

^{25.03.2004. u 20:24}

http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1553620,00.asp

Citat:

The Yankee/Sunbelt study is hardly the first Windows vs. Linux TCO study. But it is one of the first by a major market-research outfit that was not funded by the Redmond software giant. Jupiter Research, Forrester Research and International Data Corp., among others, have done TCO studies at Microsoft's request and with its financial backing.

These Microsoft-funded TCO studies have become the crux of Microsoft's anti-Linux campaign, known as "Get the Facts." Microsoft officials said they have funded these studies because analysts didn't see the need to do them on their own.

Regarding Yankee's study, DiDio said "We did this because it needed to be done. Many of our customers say they need some unbiased, objective data."

Other key findings from the Yankee/Sunbelt study include:

To date, most of the defections to Linux are coming at the expense of mid-range Unix systems and not Windows.

The majority (54 percent of respondents) said, they will leave their Windows server intact, though 25 percent reported they will migrate "a portion" of their Windows servers to Linux for specialized application tasks.

The chief allure of Linux at this point is not surprisingly the fact that many customers like the idea of "free" licenses. Some 30 percent said they feel Linux is more reliable than Windows and 31 percent said they feel Linux is more secure than Windows, while another 29 percent expressed fears of being locked into an "all Microsoft environment."

A majority of large enterprises with 5,000+ end users said they will not install Linux as their primary server OS in the foreseeable future because it is much more expensive and requires from 25% to 40% more Full Time Equivalent (FTE) support specialists than Windows or Unix for that matter.

Within 24 months, the Yankee Group projects that businesses will expend as much time, money and resources securing their Linux systems and servers as they now devote to Windows security.

IOCC

^{25.03.2004. u 20:24}

varelg

Član broj: 24494
Poruke: 172
*.ipt.aol.com.

Profil

Re: Opet malo TCO - nezavisna studija

^{25.05.2006. u 00:52}

>>" The majority (54 percent of respondents) said, they will leave their Windows server intact..."<<

Posle kratkog eksperimentiranja sa Linux-om isto to nameravam i ja...

>>"The chief allure of Linux at this point is not surprisingly the fact that many customers like the idea of "free" licenses... "<<

Ovu poentu je dzhabe diskutirati s Linux guruima na ovom forumu (i na mnogim drugim mestima) da je osnovna motivacija za korishtenje Linux-a besplatni softver, ali eto ova studija bash to i pokazuje...

Estamos listos?

^{25.05.2006. u 00:52}

Nedeljko
Nedeljko Stefanovic

Član broj: 314
Poruke: 2941
*.sr.gov.yu.

Profil

Re: Opet malo TCO - nezavisna studija

^{25.05.2006. u 12:26}

Ne znam zašto se reč "free" stavlja pod znake navoda (verovatno zato što je studija "nezavisna" i "objektivna") i zašto je učesnici ovog foruma uporno prevode pogrešno.

Da, većina GNU/Linux korisnika taj sistem koristi zato što je besplatan, ali taj softver nikako nije "besplatno" licenciran. GPL ne zabranjuje naplaćivanje distribucije. Ako se u tekstu već reč "free" koristi u kontekstu licence kojom je Linux licenciran, onda se ta reč nikako ne može prevoditi kao "besplatan". Znam da je autor studije baš to hteo da kaže, ali to je samo argument u prilog "ozbiljnosti" studije i njenog "stručnog nivoa". Zašto jednostavno nisu napisali

"Glavni razlog korišćenja Linux kernela je činjenica da je besplatan (to jest može se nabaviti bez dodatnih troškova van troškova same distribucije)."

i (skoro) sve bi bi bilo u redu. Ne baš sve, jer porede proizvode različitih vrsta (kernel sa kompletnim operativnim sistemom, da li je isplativije kupiti mercedes ili opelov motor?).

^{25.05.2006. u 12:26}

cynique
Ivan Štambuk
Zagreb@Croatia

Član broj: 93690
Poruke: 155
193.198.17.*

ICQ: 106979934
Sajt: istambuk.blogspot.com

Profil

Re: Opet malo TCO - nezavisna studija

^{28.05.2006. u 11:58}

Citat:

Nedeljko: Ne znam zašto se reč "free" stavlja pod znake navoda (verovatno zato što je studija "nezavisna" i "objektivna") i zašto je učesnici ovog foruma uporno prevode pogrešno.

Koliko sam čitao, tvoj osobni idol RMS definira 4 vrste sloboda, te je stoga ponekad potrebno staviti tu riječicu pod navodnike kako bi se razlučio ambiguitet i koristila u svojoj korijenskoj semantici (free as in džabe). Svjesni smo mi da pingvini vole apstraktnim pojmovima pridodavati filozofsko-religijski kontekst, no ovo je IT forum i takva argumentacije nema previše smisla pošto se RMS-ova sekta, na svu sreću, još nije proširila na ove prostore.

Citat:

Da, većina GNU/Linux korisnika taj sistem koristi zato što je besplatan, ali taj softver nikako nije "besplatno" licenciran. GPL ne zabranjuje naplaćivanje distribucije.

Koliko si platio svoj linux?

Put the funk in funktion.

^{28.05.2006. u 11:58}

Nedeljko
Nedeljko Stefanovic

Član broj: 314
Poruke: 2941
*.sr.gov.yu.

Profil

Re: Opet malo TCO - nezavisna studija

^{28.05.2006. u 14:41}

1. Nemoj ti meni prišivati "idole". O idolima možeš da govoriš samo u svoje lično ime, a ovo što si malopre napisao je neumesno. To što nisam hteo da duvam u situ tikvu sa ostalima, ne znači da mi je neko idol. Kada nekoga svi napadaju, valjda je red da ga neko brani.

2. Reč "ambiguitet" ne postoji u našem jeziku. Apelujem na upotrebi domaćih, svim učesnicima foruma razumljivih izraza, onda kada nema potrebe za drugim. Ne vidim nijedan razlog da se u pomenutoj situaciji ne napiše "višeznačnost".

3. Znaci navoda se koriste u više situacija, ali ne da bi se izbegle višeznačnosti, već da bi se naglasilo da stvari stoje upravo suprotno. Znači po njemu Linux ili nije slobodan ili nije besplatan.

4. Upravo zato što je "stručna" studija u pitanju, nedopustivo je brkanje operativnost sistema i njegovog jezgra. Linux nije uporediv sa Windows-om, već samo sa Windows-ovim jezgrom.

5. Iz mog posta se vidi sledeće:

a) Ja se slažem sa tim da je Linux (kao i GNU) besplatan.
b) Ja se slažem da je najčešći motiv za upotrebu (GNU/)Linux-a cena.

Mežutim, ja vidim da to piše u licenci tog softvera. Dakle, reč "besplatno" je pogrešno vezivati za licencu tog softvera, već je pre treba vezivati za sam softver. U stručnim analizama se te stva5ri ne smeju mešati.

^{28.05.2006. u 14:41}

MladenIsakovic
Mladen Isaković
Šabac

Član broj: 58620
Poruke: 278
*.smin.sezampro.yu.

Jabber: mladjai@elitesecurity.org
ICQ: 162720715
Sajt: www.slackware-srbija.org

Profil

Re: Opet malo TCO - nezavisna studija

^{30.05.2006. u 14:41}

Evo jedne interesantne priče , a ovde ću, za one koje mrzi da čitaju, prepričati samo deo:

Priča prati doživljaj Ernija Bola, vlasnika kompanije koja proizvodi žice za gitare i ima klijente među poznatom ekipom kao što je Erik Klepton i Metalika. Pre tri godine, BSA je izvršila kontrolu njegove kompanije i našla više primeraka nelegalizovanog softvera. Erni Bol je morao da se vansudski nagodi i plati Majkrosoftu 100 hiljada dolara. Njegovim rečima:
Erni Bol: BSA je tada imala program koji se zvao "Otkucaj svog šefa", u kome su ohrabrivali nezadovoljne zaposlene da prijavljuju svoju kompaniju... i to je upravo ono što se desilo nama. U svakom slučaju, praktično su nas zatvorili. Nismo bili licencirani oko 8% (od 72 desktop računara). Naravno, većina firmi bi našla sličan slučaj na svojim računarima, samo kada bi obavili inspekciju.
Obeshrabren i osramoćen ovim postupkom, Erni Bal je poručio svom IT odeljenju da želi Majkrosoftove proizvode van poslovanja u roku od šest meseci.
Erni Bol: Rekao sam, nije me briga i ako moramo da kupimo 10.000 abakusa. Nećemo poslovati sa nekim ko sa nama loše postupa.
IT ekipa u kompaniji je rešenje našla u Red Hat Linuxu, OpenOffice okruženju i Mozilla browseru za pregled Interneta. Plus još nešto vlasničkih programa kojima nisu mogli naći zamenu slobodnog koda.Erni kaže da je odmah na samom početku uštedeo 80 hiljada dolara, a da je ušteda kako vreme prolazi sve veća i veća. Kada ga je novinar upitao šta mislio o Majkrosoftovoj tvrdnji da slobodni softver ne može da se koristi u poslovanju zato što nema podršku, odgovorio je ovako:
Erni Bol: Kakva podrška? Ja ne zovem Red Hat; nemam potrebe za tim. Mislim da je to propaganda... Šta je sa cenom rešavanja problema sa virusima? Mi ih nemamo. Šta sa tim kada mi imamo problem, ne moramo da šaljemo nekog lika u krajnji ćošak zgrade da bi saznao šta se dešava - on nikada ne napušta svoje radno mesto, zato što je sve serverski bazirano. Nema sumnje da je ovo što ja radim jeftinije za upravljanje. Analitičari mogu da pričaju šta god žele....

Ceo intervju imate ovde

http://www.slackware-srbija.org/

^{30.05.2006. u 14:41}

MladenIsakovic
Mladen Isaković
Šabac

Član broj: 58620
Poruke: 278
*.smin.sezampro.yu.

Jabber: mladjai@elitesecurity.org
ICQ: 162720715
Sajt: www.slackware-srbija.org

Profil

Re: Opet malo TCO - nezavisna studija

^{31.05.2006. u 00:35}

Way to go, Linux

http://www.slackware-srbija.org/

^{31.05.2006. u 00:35}

VRider
Marković Damir
(BGD/SD Karaburma)/Pirot

Član broj: 1510
Poruke: 4129
*.maksnet.net.

Jabber: damirm | gmail | com
ICQ: 134002435

Profil

Re: Opet malo TCO - nezavisna studija

^{31.05.2006. u 00:40}

Ovaj Erni Bol je veliki lazov, jer to tako ne moze da radi. Tako mali Perica vidi veliki biznis, a sta on zna o tome?

^{31.05.2006. u 00:40}

Apatrid
Ottawa, ON

Član broj: 34944
Poruke: 471
*.istop.com.

Profil

Re: Opet malo TCO - nezavisna studija

^{31.05.2006. u 01:37}

Citat:

VRider: Ovaj Erni Bol je veliki lazov, jer to tako ne moze da radi. Tako mali Perica vidi veliki biznis, a sta on zna o tome? :)

Teško može Erni Bol bit' veliki lažov. Sterling Bol je CEO, dakle čovjek (koji može i da laže, na veliko ili malo), "Erni Bol" je ime njegove firme. Piše u prvoj rečenici članka u originalu, ostavio je MladenIsakovic link na vrhu svoje poruke.

^{31.05.2006. u 01:37}

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096
*.sympatico.ca.

Sajt: www.novetehnologije.com

Profil

Re: Opet malo TCO - nezavisna studija

^{31.05.2006. u 03:20}

Published: August 20, 2003

Ima li još šta novo?

Commercial-Free !!!

^{31.05.2006. u 03:20}

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096
*.sympatico.ca.

Sajt: www.novetehnologije.com

Profil

Re: Opet malo TCO - nezavisna studija

^{31.05.2006. u 03:22}

Citat:

VRider je hteo da kaže: "Koji je sad pa on moj?" :-)

Commercial-Free !!!

^{31.05.2006. u 03:22}

VRider
Marković Damir
(BGD/SD Karaburma)/Pirot

Član broj: 1510
Poruke: 4129
*.maksnet.net.

Jabber: damirm | gmail | com
ICQ: 134002435

Profil

Re: Opet malo TCO - nezavisna studija

^{31.05.2006. u 11:15}

Upravo to - Tako mali Perica vidi veliki biznis, a sta on zna o tome?

^{31.05.2006. u 11:15}

MladenIsakovic
Mladen Isaković
Šabac

Član broj: 58620
Poruke: 278
*.smin.sezampro.yu.

Jabber: mladjai@elitesecurity.org
ICQ: 162720715
Sajt: www.slackware-srbija.org

Profil

Re: Opet malo TCO - nezavisna studija

^{31.05.2006. u 12:53}

Citat:

VRider: Upravo to - Tako mali Perica vidi veliki biznis, a sta on zna o tome?

Ako je Erni Bol za tebe "Mali Perica", onda je stvarno suvišno bilo šta reći na tvoju tvrdnju

http://www.slackware-srbija.org/

^{31.05.2006. u 12:53}

VRider
Marković Damir
(BGD/SD Karaburma)/Pirot

Član broj: 1510
Poruke: 4129
*.maksnet.net.

Jabber: damirm | gmail | com
ICQ: 134002435

Profil

Re: Opet malo TCO - nezavisna studija

^{31.05.2006. u 14:27}

Sta se primas?

"Mali Perica" je private joke sa nekolicinom ljudi na ovom forumu, a da bi skapirao o cemu pricam, morao si da budes ovde pre 2 godine. Kako si ti dosao na forum pre godinu dana, ili si se tada registrovao, samo cu ti reci - iskuliraj...
_{Ovi rookieji su svakim danom sve gori i gori.}

^{31.05.2006. u 14:27}