Problem sa torentima je veliki broj istovremenih (konkurentnih) konekcija, koji ne samo da nisu dobri prema ADSL-u jer je broj konekcija ograničen od strane ISP-a, već brzo napune "hash table" u ruteru koji nemaju više od 4MB flash i 32MB RAM memorije... već je pričano puno puta o tome...
Tako da je to što se dešava kod tebe normalno. Ti ograničiš propusnu moć na samom bittorrent klijentu ali veliki broj konekcija "uguši" ruter pa zato ne možeš da učitaš html... QoS na prostijim ruterima nisu dovoljni da obuzdaju P2P. Džaba i prioritizacija saobraćaja kada VELIKI BROJ KONEKCIJA UBIJA RUTER! Drugo, da ne pričamo da se p2p non-stop razvija rapidno (60% celokupnog inetrnet saobraćaja je p2p) a firmweri u ruterima ne idu u korak... l7 filteri su odavno napušten projekat (odnosno komercijalizovali su se pod drugim nazivom)...
Odgovor na tvoje pitanje: Da, mogao bi sa boljim ruterom da ograničiš broj konekcija, daš prioritet određenoj vrsti saobraćaja pa ne bi imao problema da prilikom korišćenja bittorenta koristiš i duge servise na internetu...
ali imao bi povećanu latenciju za nekih 10-20ms... ne postoji takav QoS sa kojim ne bi osetio da su ti torrenti ukljulčeni...
Na netu imaš brojne tutorijale na ovu temu i komentare pa potraži. Čisto da vidiš kakva su iskustva drugih ljudi...
Nije samo rešenje da kupiš ovako nešto
https://www.asus.com/us/Networking/RTAC68U/ i pljusneš više od 150 evra... čisto da bi mogao da teraš u isto vreme torrente i youtube da ne "seca"...
neki jeftiniji mikrotik ili pak ono što ja mnogim svojim prijateljima savetujem tp-link (jer su jeftini a pogodni za neki opensource firmware poput ddwrt-a) bi ti rešio "problem"...
Registrovani: 0 ( 0 )
Re: Da li se isplati skuplji modem