Citat:
Stekao sam takav utisak, al' evo ti to potvrdjujes tj. jos je gora situacija... :)
Nije situacija ni gora, ni lošija. Minimalac je i dalje oko 200 evra. Ovo je samo moje mišljenje, a ono svakako neće promeniti iznos minimalca, tako da ne bojte se.
Citat:
Hmm, izvini, ovo mi lici na demagogiju. :) "Ja to ne radim zbog sebe Sladjo, vec zbog preduzece, stvarno si curka!"
Ličilo ne ličilo, ali je tako. Smanjeni minimalac bi najviše u ovom trenutku odgovarao nezaposlenima koji ne mogu da nađu posao, jer je i 10.000 bolje nego 0, uvek bilo i biće, a zgodno je i za svršene studente koji nemaju nikakvo iskustvo, pa se samim tim teško zapošljavaju. Ovako bi barem mogli da počnu negde, makar i za par hiljada, pa odatle krenu da grade karijeru.
Citat:
Tako je. I tako bi trebalo da bude... ALI nije! Ne kod nas, i ne u trenutnoj situaciji na trzistu rada. Ne kada na 20-30 mesta za fizikalisanje u fabrici odlivaka podizvodjaca za Fiat u Zrenjaninu ima prijavljeno 2000 ljudi. Znaci oni imaju 100 na jedno mesto, primaju radnike na 3 meseca, i cim neko talasa (trazi svoja prava i zali se na krsenje istih) biva sutnut cim istekne ugovor posle ta 3 meseca. Oni sto su ostali i trpe torture, rad preko praznika, itd. oni strepe da ne izgube i tu crkavicu od <20k din. cute, ne talasaju jer znaju da na njihovo mesto pretenduje 10% stanovnistva grada.
Pa bilo bi kada bi bilo manje nezaposlenih. Ako ti znaš da i ako te odbiju na razgovoru za posao, sutra možeš da nađeš posao makar i za 10.000 i kako tako preživiš, imaćeš više smelosti da se zauzmeš za sebe i izboksuješ bolju platu i uslove, nego kada znaš da radnih mesta nema dovoljno, pa onda pristaješ na sve.
Citat:
Dakle, zamena taza. Drzava odredjivanjem minimalca zapravo zakonski brani "poslodavcu" da podcenjuje radnika vise nego sto to zeli. Meni bi to bilo suludo da nije tako. (to sto drzava nazalost ne sprovodi takve odredbe kako treba je durga tema...)
To naprosto nije tačno. Ja kad god sam bio negde na razgovoru za posao, kada dođe do priče o plati, pitali su me koliko tražim za svoj rad. Kada obavljam intervju sa kandidatima, i dođe do priče o plati, uvek pitam koliko traže za svoj rad. A čak i da te neko ne pita, već ti iznese ponudu, uvek možeš da kažeš ne. Znači radnici su ti koji diktiraju uslove. A to što postoje radnici koji će pristati na sve je skroz druga priča i upravo su oni adresa na koju treba da se obratite kad naiđete na loše uslove. Poslodavac sa tim nema ništa. Njemu je jednačina uvek ista, da nađe što kvalitetnijeg kandidata za što manje para.
Citat:
Njemu nije, al' kad muka natera, spreman si i na crno da radis, kako i sam kazes da si radio... E sad, neko ne zeli na crno, pa se uzda u taj minimum i u to da ga brani zakon od nepostenih.
Nije mene muka naterala da radim na crno, nego država. Ja sam tad hteo da radim za bilo koji novac, jer nisam imao nikakvoig iskustva ni u čemu, a znao sam da od nečega moram da krenem. Međutim, pošto je i tada postojao minimalac, jedva sam našao firmu koja je htela da se igra sa tim i rizikuje da im upadne inspekcija i napiše kaznu. Bilo bi mi mnogo bolje da sam mogao lepo da se zaposlim na belo i da imam neki pisani trag o iskustvu koje sam tamo stekao, ali dobro, nije loše ispalo na kraju.
Citat:
Nije? Zakleo bih se da sam negde video da platu odredjue poslodavac ili u najboljem dogovor obe strane... (btw, ponovo mi zamirisala demagogija nesto... :) )
Još jednom, pogrešno misliš. Poslodavac može eventualno da da ponudu, ali radnik je na kraju taj koji odlučuje da li će da radi za te pare ili ne. Dok poslodavac nikako ne može da natera radnika da radi za bilo koje pare. Jasno je dakle, na kome je izbor.
Citat:
Naravno da moze. Postoji nesto sto se zove prosek, vecina, uobicajeno, normalno. Da, slazem se, nije za svakoga isto, ali je za vecinu govoreci vrlo slicno i priblizno kad se normalizuju vrednosti.
Zna se koliko je preporucen unos mesa/proteina/belancevina, za se koliko je struja/voda/grejanje, zna se to sve... i odatle se zna koliko je potrebno za neki minimum normalne egzistencije.
Ko 'oce vise od toga, taj uci/usavrsava se i ultimativno trazi bolje radno mesto ili vecu platu na istom, onaj kome je OK tu je gde je i trudi se, a onaj ko je los taj ce izgubiti i taj minimum jer ce ga poslodavac sutnuti i morace se naviknuti na manje ribe nedeljno jer ne radi. ;)
Ma važi. Dok sam živeo u kući, grejanje me je koštalo 20.000 mesečno. U stanu me košta oko 6.000. Proteine može da unosiš kroz praseće meso, a možeš i kroz jastoga. Struja se zna koliko je, ali ne potroši istu količinu porodica sa troje dece i samac koji ne živi ni sa kim. Isto važi i za vodu, količinu hrane, količinu potrebnih hemijskih sredstava, potrebne obuće i odeće. Takođe, neko ima kuću/stan (kupljeno ili nasleđenom nebitno), a neko živi pod kirijom. I ajd sad, prema kome ćemo onda da određujemo minimalac ? Prema samcu koji živi u svojoj kući/stanu, prema samcu koji plaća kiriju, prema tročlanoj porodici u kojoj je jedan zaposlen, prema četvoročlanoj porodici u kojoj je dvoje zaposlenih ? Ima tih kombinacija raznih.
Takođe, ne možeš da izvlačiš neke proseke i računaš minimalac na osnovu toga šta je normalno, uobičajeno, prosečno, jer je to nešto što ti obezbeđuje prosečna plata. Ako ćeš da staviš da minimalac bude jednak prosečnoj plati, koliko onda treba da imaju oni koji sada zarađuju prosečnu platu ? Hoćeš onda i prosečnu platu da veštački podigneš nekim zakonom pa od srednjeg sloja napraviš bogataše ? :) A šta ćemo sa bogatašima onda da radimo ? Mislim, ako sirotinji veštački obezbediš prosečne plate, srednji sloj pretvoriš u bogataše, u šta onda bogataše da prevaramo ? U bogove ? :)
Znači, totalno nebulozno. Vi bi ste zapravo zakonski ukinuli siromaštvo :) Kako li se niko drugi toga nije setio. Možda da prodate foru Nemcima, Amerima, Šveđanima... i kod njih ima sirotinje i socijalnih slučajeva koliko hoćeš. A samo treba da iskoriste srpsku pamet koja kaže "samo povećajte minimalac na 500 evra i nema više sirotinje". How cool is that. I smell nobel prize for you :)
Citat:
Svejedno, AKO je to bilo u Srbiji (a mislim da je neka Austija u pitanju ipak), tada je bio veci ovaj minimalac o kojem se razglaba, vise su se postovala prava radnika, nije bilo novokomponovanih izrabljivaca-robovlasnika, "preduzetnika" i gazda koji gledaju da do maximuma izrabe/ponize/zakinu radnika, drzava je bila manje korumpirana i vise je sprovodila zakone, bilo je manje lako-stecenog kapitala i manje preduzeca kupljenih za dinar koja se vode kao da su tudja...
Sinak, koliko ti imaš godina ? Izvini, ali moram to da pitam, jer očigledno ne znaš ništa o dešavanjima u zemlji u prethodnih 20 i kusur godina.
-Odracuonogakomijedrpiorazmaknicu.
-Ne rxdi mi txstxturx, kxd god hocu dx
ukucxm "x" onx ukucx "x".
-Ko kaaz e da ja neuummem da kuuca
m.
-Piše "Insert disk 3", a jedva sam i ova
dva ugurao u drajv
-Postoje samo dve osobe kojima
verujem, jedna sam ja, a druga nisi ti
Re: Zašto mladi danas nemaju posao