Citat:
Odin D.:
Da jedan čovjek, na svoju ruku, pokuša da izbriše tragove o nečijem studiranju sa fakulteta je - u najmanju ruku - luda naučna fantastika.
'Student' se ne nalazi samo na tamo nekoj jednoj listi sa koje mu obrišeš ime i gotovo.
Za bilo koji predmet nalazi se na xx raznih spiskova: od prijava za taj predmet, preko spiskova za vježbe, seminarske radove, pristutnost, zatim na spiskovima za prijavu ispita, na spiskovima rezultata ispita koji su visili po oglasnim tablama i brojnoj ličnoj arhivi ljudi koji su zaduženi za vođenje predmeta i ispita.
Zatim, tu su razne uplatnice i bankarski izvodi sa ličnog i fakultetskog bankovnog računa na kome se vide uplate raznih taksi za upis na fakultet i ostale stvari u toku studiranja.
Postoje sigurno i elektronski tragovi u bazama podataka o upisu, prijavi ispita, prijavi vježbi, rezultatima ispita, lični studentov nalog na serveru fakulteta...
Zatim, tu su druge brojne kolege studenti u svojstvu svjedoka iz prve ruke o nečijem boravku i studiranju na fakultetu.
Apsolutno je suludo da nekom ko nije apsolutno lud padne na pamet da pokuša da ukloni nečiji trag o studiranju i da vjeruje da će to da mu pođe za rukom.
Pošto dotični priča da to nije pokušao neki luđak iz ludnice već neko zvanično lice sa fakulteta, za koje je osnovano pretpostaviti da barem nije lud čim je stekao neko zvanično mjesto na fakultetu - to je mislim svaka dalja priča oko toga suvišna.
Tačno, luda naučna fantastika ako jedan čovek pokuša da obriše tragove, ali šta ako nije jedan čovek nego se radi o grupi ljudi?
Ne briše se ovde nečije studiranje, osporava se jedan ispit.
Ako je neko falsifikovao uverenje, tako što je izradio pečat. Kako znamo da taj isti (optuženi) nije tim istim pečatom zaverio polaganje ispita. To u vezi snage koju ima indeks kao dokaz.
Ima izjava profesora koji tvrdi da je dotični položio ispit kod njega sa ocenom deset. To je jači dokaz od indeksa.
Ako je predmet jasan i čist kako većina neupućenih diskutanata tvrdi, zašto do sada predmet nije okončan i presuda izrečena.
Sve je jasno kako većina tvrdi, a nema junaka da izrekne presudu??? Šta misliš ti zašto je to tako?
Evo ja imam nekoliko mnogo važnijih pitanja od pitanja indeksa.
Da li projekt "Satelit" postoji?
Da li se radi u Srbiji?
Kako je "stigao" u Srbiju?
Da li dotični imao učešća u tome?
Ako je dotični ućestvovao u tome, kakav mu je status na projektu pre iniciranja krivičnog progona, kakav posle?
Kakav je status pomenutih profesora u vezi "projekta satelit" pre ove akcije, kakav posle?
Koliko je para došlo sa ovim projektom, ko ih troši, a ko kontroliše?
Krivično delo za koje se dotični optužuje je samo po sebi lako krivično delo, kako nije naneta veća materijalna šteta, skoro da nema oštećenih, visina kazne bi bila do maksimum 1 godine, kako je afera počela pre više godina do sada je mogla biti završena i dotični bi imao mogućnost da otkriva mnogo više detalja, mnogo više spisa i dokaza iz predmeta bi mogao koristiti i mogao bi napraviti veliki problem. Ovako je najbolje, optužiješ ga, a ne osuđuješ, držiš ga u izolaciji i teraš kao da se ništa nije dogodilo.
Tražite trag novca i proverite status projekta i status profesora, ne tražite indeks.
Nema potrebe ni za psihijatrijom nema ovde ludih, tražite trag novca, to je nešto racionalno. Ne radi se ovde o ubistvu, nema ljubovore, nema iracionalnih motiva.
Re: Mister Kralj Trol 2012 Srbija
