Malo poreskog planiranja.
Ukoliko preduzetnik ostvari veliki profit, npr. 5.000.000 on plati doprinose do maksimalnog iznosa (to dodje npr. oko 800.000 din), a na kompletan iznos plati porez na prihod od samostalne delanosti 10%.
On ostvari profit od tada 5.000.000 - 800.000 - 500.000 (porez) = 3.700.000 din.
Ovih 500.000 poreza moze radnja koristiti u obliku poreskog kredita.
Na ovih 3.700.000 din podleze zakonu o zaradi pa se plati ako je 1.700.000 (npr.) granica, 10% na iznos od sledecih 1.700.000 din, i na iznos preko 3.400.000 din se plati 15%.
To dodje (300 000 * 0.15) + (1 700 000 * 0.1) = 215 000 jos poreza na zaradu.
Ostane 3.485.000 din profita.
Kao drustvo, 5.000.000 din profita, drustvo bi platio porez 10% i porez na prihode od kapitala 10%, odnosno moze da stavi na racun 5 000 000 * 0.81 = 4 050 000 profita.
Razlika je osetna , oko 600.000 din, i izgleda kao da je vecina otisla u doprinose, i nesto u blago veci poresku stopu na ekstra zaradu. Jesam negde pogresio u racunici?
Kao drustvo postoji jos neke mogucnosti, da drustvo kupuje "securities", obezbedjivanje likvidnosti u buducnosti, kupovanjem nekretnina (za sta moze koristiti prethodni placen porez) ili recimo deonice na belex-u. Nekretnina se moze koristiti u privatne svrhe, pod uslovima propisanim zakonom (poreza na dohodak i dr.).
Deonice se posle mogu prodati da bi firma mogla da funkcionise ako zafali para moze i da isplati plate.
Mnogo prednosti drustva, kapital se prosto moze akumulirati u drustvu, nema mnogo nedostataka toga, osim sto u praksi drustvu hoce drzava vise da uzme nego preduzetniku (npr. kroz takse ili kazne ako ih bude), i dok je drustvo aktivno mora imati knjigovodju.
Komentari? Nisam nesto pogresio u analizi? :-)





veliki profit - poredjenje preduzetnik ili doo
