Citat:
IT_DooX:
Ne znam, moj zet je kupio N9 koji ima na sebi meeGo OS jer je cena licence za android i iOS malo povelika, posebno ako tek ulazis u te vode, a meeGo se mozda malo zaboravlja ali je svakako dobar za vezbu, mozes da pravis programe za netbook, telefone, navigaciju, televizore sa njim...
Imao sam nokiu N900 i nokia je s MeeGo/Maemo shemama zabila korisnicima noz u ledja, tako dobro da Brutu mogu dati instrukcije, jer mi nismo stigli reci "Zar i ti nokijo". Maemo OS su totalno zapostavili, community je napravio neki svoj poseban sistem updatea ali su na kraju popravljali nebitne UI stvari dok se problemi pod haubom nisu popravljali. Cijeli MeeGo/Maemo projekt je ostavljao dojam da su psi koji laju, a ne grizu; svasta su govorili ali kad treba doci do realizacije niko nije prstom micao, ili su bili ljeni ili nesposobni. Sve je to jako cudno kada se vidi kakva su imena bila iza projekata poput Intela, AMD-a, nesretne Nokie, Linara, EA i gamelofta iako, koliko sam vidio, zadnji dvoje nisu izdali niti jednu igru za te sisteme; ako se danas ne moze pouzdati na takva imena ne znam u sta moze. Problem je mozda bio i u tome sto Nokia nije htjela otvoriti kod od nekih drivera iako je community to forsirao. Uglavnom, MeeGo/Maemo nebi preporucio niti kao zadnju opciju.
Osobno mislim da ce ta prica oko hrpe jeftinih Appova morati da pukne, jer je to one-time-thing. Jedina stvar koju sam kupio je bila 10-15$ i to je bio neki office, zato sto je stvarno potrebna, iako bi takvi office stvari trebali dolaziti s mobitelom/OS-om.
Meni je ovako s tehnicke strane zanimljiv BlackBerry, pogotovo sto su kupili QNX koji ce u biti BBOS10, kazu da ce SDK podrzavati nativni kod C/C++ sto zvuci zanimljivo. Sve vjesti objavljuju da je RIM u financijskim problemima, a to je cudno jer ima ugovore s mnogim drzavnim firmama, koje su stalan i siguran prihod novaca. Ocito sve u mainstream IT svjetu mora da bude balon koji se siri i puca, nedopustivo je da se napusas do stabilne velicine i stagniras.
iOS mi se cini kao vrlo kvalitetan OS i Objective-C superiorniji od Android jave. Android je odlucio prilagoditi VM za mobitele i napravili su poseban DalvikVM, koji je kao specijano optimiziran za mobitele, samo sto na kraju radi 2-3 puta sporije od obicne jave, pa se mogu naci testovi na netu u kojima "matori" iPhone 4 koji ima 4 puta slabiji hardware rastura zadnje androide u testovima. Uzeci u obzir da je vise od 50% koda Androida XML i da je jedini C vjerovatno stripani Linux kernel sve to nebi trebalo biti nista cudno. Na netu ima i postova gdje se ljudi zale da su latencije na Androidu velike i da to stvara probleme u nekim muzickim aplikacijama; problem se aktivno rijesava metodom da koderi vicu na izinjere da neznaju napraviti hardware, a inzinjeri uzvracaju ovima da neznaju kodirati.
Vecina apliakcija na Androidu koje sam vidio kod prijatelja je bila smece, zamrzavalo se i crashalo konstantno. Nijedna aplikacija nije bila placena nego ima neki fazon gdje se sve piratizira. Ako se uzme u formulu da firma uzima 20-30% od cijene aplikacije, a da se hype za iFart applikacijama smanjuje, vjerovatnost ikakve zarade od 1,99$ aplikacija priblizava se nuli.
Pitanje je kako ce prica s Windows 8 proci, ali WinRT otvara mogucnost da se App probije s mobitela na PC i obrnuto.
BlackBarry i Windows nemaju u svojim App trgovinama kolicinu aplikacije kao Android i iOS, time je i veca sansa da se nesto "novo" probije, izmedju ostaloga uvjek se moze ukrasti ideja i prenjeti tamo gdje je nema.
Android ili iOS development
