Kod standardnog (AM) rastera imas prakticno definisanu "mrezu" gde na istim odstojanjima stoje tacke, a promenom njihove velicine dobijas odgovarajuci ton.
Kod FM rastera je obrnuto. Tacke su iste velicine, a menjanjem njihove razdaljine se dobija odgovarajuci ton.
Tako su bar meni objasnili... :)
E sad, ja se nikad nisam susreo sa tim, niti video neki otisak, ali sam sreo ljude koji su uglavnom to experimenta radili i svi su bili u fazonu da je to neupotrebljivo u praksi.
Jeste da moze da se dobije cistija slika, ali ako masina nije dobro podesena rezultati su katastrofalni. na primer, ako je nanos veliki, dolazi do "zapusivanja" koje je mnogo izrazenije nego kod AM rastera. Isto tako, pasovanje je skoro pa nemoguce, jer dolazi do neke vrste moarea (sto je i logicno jer ne postoji ugao tacke).