Nisam nikad overklokovao procesor, tako da je ovo cisto teoretsko razmatranje i ogradjujem se od... itd. :
Prvo, sva slozenija elektronika radi brze (ima manje kasnjenje, pa stize da odradi u kracem periodu kloka) na vecem naponu napajanja, zato sto visi napon smanji unutrasnje kapacitete u cipovima.
Zato je povecanje napona napajanja dobro.
drugo, ukupna disipacija (potrosnja, grejanje) je proporcionalna proizvodu frekvencije kloka i kvadrata napona napajanja.
Zato je povecanje napona napajanja lose (pogotovo uz povecanje brzine kloka).
U formulama za pouzdanost, i povecana frekvencija i povecan napon i povecana temperatura su faktori umanjenja nominalne pouzdanosti (citaj: skracenja veka).
Ovo si verovatno sve i sam znao, cim si postavio takvo pitanje. Meni izgleda da bi neko opste pravilo bilo "probaj da li radi stabilno na vecem kloku i istom (pozeljno i nizem, ako je moguce) naponu, a napon dizi tek ako ti je brzina vaznija od mogucnosti da ti crkne CPU, a
obavezno pojacaj hladjenje, to je dobra stvar cak i bez overklokovanja".