[es] - Za sta vam sve NE TREBA Windows (moze Linux)?

combuster
Ivan Bulatovic

Član broj: 151351
Poruke: 2456
93.86.111.*

Sajt: www.linuxsrbija.info

Profil

Re: Za sta vam sve NE TREBA Windows (moze Linux)?

^{11.05.2009. u 15:28}

Pa sram ih bilo kad umrljaju pure kernel sa mracnim kodom :D

./configure --default-toolkit=tv --enable-channel=sport --with-free=beer --disable-
option={commercials,commentator}
make depend && make

^{11.05.2009. u 15:28}

Ivan Dimkovic
Ivan Dimkovic
Vice President - Product and Business
Development, Cinemo GmbH
EU

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 12725
*.dip.t-dialin.net.

Sajt: www.linkedin.com/in/ivand..

Profil

Re: Za sta vam sve NE TREBA Windows (moze Linux)?

^{11.05.2009. u 16:45}

Citat:

Silencer
Iskreno sam ja mogao da bacim hejt na sve ovde i da kazem da ja sa mobilnog telefona (bilo koji da podrzava java applikacije) ne mogu da administriram windows masine, a unix mogu. I time ubijem u pojam vas jedan iPhone synchronization, sa 300+ modela razlicitih telefona koji meni mogu da zavrse posao sa bilo kojom direktnom vezom. Ajde da cujem sa kojim telefonom mozete da administrirate kompletan Win OS???

Ovaj... Windows Power Shell, anyone? :-)

Bas kao sto mozes da se SSH-ujes na Unix makinu sa telefona, ne vidim sta te sprecava da isto to uradis i sa Windows masinom.

Za administriranje Windows masine preko komandne linije - kao sto rekoh, PowerShell je ono sto ti treba. Doduse, treba da se procita... ali to je to :)

Ovo me podseti na onaj nesrecni pokusaj tvrdnje da u Windowsu ne mozes da sa jednom komandom snimis ulaz sa serijskog porta u fajl... ali avaj, moze :-)

Citat:

combuster
Shit happenes from time to time...

Ovo mu dodje Linux tagline...

Linux(TM) - Shit Happens from Time to Time...

OV SM
LA PK

^{11.05.2009. u 16:45}

musicmaster
Vukić Srđan
Spooky Corporation, Overlord
a la solar system

Član broj: 50955
Poruke: 1388
79.101.170.*

Sajt: central.iskrica.info

Profil

Re: Za sta vam sve NE TREBA Windows (moze Linux)?

^{11.05.2009. u 17:11}

@Kernel-1

Gle, to ispisano iz Linux operativnog sistema?
Eto, moze i slova preko slike iz Linuks-a.
Mogutjnosti Gimpa?
Cooool.

Jeste li videli?

Nego, ima jedna stvar... hehe..
Kad bi ja bio toliko ruzan, onda bi me i pogodio,
mada, bejbi fejs u 30 godina i svetlo sivo/plave ochi,
hmmmm..
Cure to dobro znaju.

Pa ne lichim ni na Texas Highway pandura sa Police Squad cvikama,
kao neki ovde, a kamoli na ovu beshtiju...
Pu, pu, pu...

Uatafak?

^{11.05.2009. u 17:11}

Nedeljko
Nedeljko Stefanovic

Član broj: 314
Poruke: 3427
93.86.103.*

Profil

Re: Za sta vam sve NE TREBA Windows (moze Linux)?

^{11.05.2009. u 17:20}

Nego, kako se na savršenom i idealnom COMPLETE DESKTOP OS-u rešava ovaj sitan problem?

http://www.elitesecurity.org/p2276266

Dosad skoro da nisam radio sa Vistom, pa hajde da vidimo, ako su joj već "muljavi fontovi", može li pod njom malo da se programira.

^{11.05.2009. u 17:20}

Re: Za sta vam sve NE TREBA Windows (moze Linux)?

^{11.05.2009. u 17:26}

Odgovoreno ti je na temu - vrlo se jednostavno to radi, startujes razvojno okruzenje kao root, ako ti vec aplikacija zahteva admin privilegije - i onda svi chld procesi razvojnog okruzenja isto trce pod root privilegijama.

A koje je razvojno okruzenje u pitanju? I zasto ti program koji kompajliras trazi admin privilegije?

Posto u vecini slucajeva nema nikakve potrebe flegovati izvrsni fajl da trazi admin privilegije. Cini mi se da ti je konfiguracija za linker ili neobicna, ili ti program zaista zahteva root privilegije - u kojem slucaju mi nije jasno zasto te cudi da budes pitan za kredencijale ako ga startujes iz procesa koji nije root-privilegovan.

OV SM
LA PK

^{11.05.2009. u 17:26}

MarkoBalkan

Član broj: 141124
Poruke: 1016
...143.21-dsl.net.metronet.hr.

Profil

Re: Za sta vam sve NE TREBA Windows (moze Linux)?

^{11.05.2009. u 17:29}

@nkrgovic

baza i OS za server može koštati 0 nečega.

freebsd + postgresql
windows server nije za bazu.

@zaraza

imaš opengl
a umjesto aye koristi blender

umjesto VS-a koristiti kdevelop, a umjesto .net-a, QT ili wx

nadalje od perla i pythona se može lijepo živjeti.

^{11.05.2009. u 17:29}

Re: Za sta vam sve NE TREBA Windows (moze Linux)?

^{11.05.2009. u 17:31}

Citat:

umjesto VS-a koristiti kdevelop

Hahahahhahahaahahah :)

Yep, i umesto MS Worda koristiti vi :)

OV SM
LA PK

^{11.05.2009. u 17:31}

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 951
82.117.192.*

ICQ: 49345867
Sajt: model-m.blogspot.com

Profil

Re: Za sta vam sve NE TREBA Windows (moze Linux)?

^{11.05.2009. u 17:49}

Citat:

MarkoBalkan: @nkrgovic

baza i OS za server može koštati 0 nečega.

freebsd + postgresql
windows server nije za bazu.

Moze. Niko nije rekao da ne moze. Samo to sto moze ne znaci da ti je to dovoljno dobro resenje. :)

Za jako, JAKO ozbiljne baze, pre bi uzeo i Windows server, umesto Free+Postgre. Naravno, ja bi najradije bi uzeo nesto sasvim trece, ali Windows Server + Cluster + Oracle + Veritas + Jos par stvari moze da bude vrlo pristojno resenje. Stavise. Ja bi radije skratio sebi muke i probao recimo neki Sparc/Solaris big iron, ali daleko od toga da ce to raditi lose! Postoje primene gde Free+Postgre nemaju sta da traze. Da si rekao Linux+MySQL Cluster - onda MOZDA. Uz neki IB to kazu da radi fino... Ali ne Free+Postgre. Jok!

Evo jedne stvari za koje vam ne treba Windows, ali ne moze ni Linux : Big Iron. Kad zelite RAS, kad zelite 6N pouzdanost (99.9999%). Onda vam je jedino pravo i provereno resenje Unix(TM). Iskljucujuci Mac OS, naravno.

Please do not feed the Trolls!

Profesionalni sport je oksimoron. Profesionalni sportista je, najcesce, samo moron.

^{11.05.2009. u 17:49}

mulaz
Ljubljana

Član broj: 47602
Poruke: 1796
*.dial-up.dsl.siol.net.

Jabber: mulaz@elitesecurity.org
Sajt: www.mulaz.org

Profil

Re: Za sta vam sve NE TREBA Windows (moze Linux)?

^{11.05.2009. u 18:12}

Citat:

Ivan Dimkovic: Hahahahhahahaahahah :)

Yep, i umesto MS Worda koristiti vi :)

Emacs!! :))

--------
Inace od kada sam naucio LaTeX, ne znam kad sam poslednji put otvorio *office za kuckanje bilocega :) Odmah kad imas par integrala, lakse je kuckanje u LaTeXu, a i fonti su lepsi :P

Bolje ispasti glup nego iz aviona
http://www.mulaz.org/ http://www.mulaz.org/hacks/ http://mulaz.org/spam/

^{11.05.2009. u 18:12}

Mitrović Srđan
bloodzero
Majur //: Šabac

Član broj: 10261
Poruke: 2787
79.101.93.*

Sajt: freeshell-reviews.com

Profil

Re: Za sta vam sve NE TREBA Windows (moze Linux)?

^{11.05.2009. u 18:53}

Citat:

umjesto VS-a koristiti kdevelop, a umjesto .net-a, QT ili wx

Jako optimisticki :)
Predpostavljam da umesto DW mogu da koristim Quantu ? :)

Tony Melendez:
http://video.google.com/videoplay?docid=-
3819862628517136815&q=tony+melendez

NIKADA NE UZIMATI HOSTING NA GO DADDY!

^{11.05.2009. u 18:53}

pri3rak
Beograd

Član broj: 43563
Poruke: 355
*.cpe.vektor.net.

Jabber: pri3rak@elitesecurity.org

Profil

Re: Za sta vam sve NE TREBA Windows (moze Linux)?

^{11.05.2009. u 19:50}

jok bluefish :D

^{11.05.2009. u 19:50}

Pedja_N
Predrag N
nije poznata

Član broj: 221565
Poruke: 41
77.239.78.*

Profil

Re: Za sta vam sve NE TREBA Windows (moze Linux)?

^{11.05.2009. u 19:56}

Uh, jos jedna Win vs Lin tema sa doosta emocija,pa dobro ljudi dokle vise. :)
Zaista nikada necu shvatiti ovu vrstu prepucavanja,oba imaju svoje prednosti i mane i neka koristi
svako sta mu vise lezi.Inace onaj ko makar malo drzi do svoje IT pismenosti,treba da poznaje oba,e sad u kom omjeru...
E sad za sta mi ne treba win:
-za muziku,filmove,obrada fotki,po neki video
-za internet,
-za office ( u jednoj "dozi")
-sticanje programerskih vestina (python)...
Kao sto neko rece savim fino za kucnu varijantu.
Ono sto me nervira, kod ljudi koje srecem, a iskljucivo koriste Linux je jedna vrsta arogancije i sindroma: "hej bre, ja koristim
linux,znas brate ja "rasturam racunare" i u svemu sam superiorniji od ostalih." Mislim... (... a mozda ja jednostavno srecem pogresne lin korisnike :) )

^{11.05.2009. u 19:56}

galac1968
Trgovac,stkr galac
Pozega

Član broj: 180810
Poruke: 172
*.eunet.rs.

Profil

Re: Za sta vam sve NE TREBA Windows (moze Linux)?

^{11.05.2009. u 20:25}

Na levoj strani ovog ekrana ispod mojih podataka lepo pise koji operativni sistem koristim kada ovo saljem i zasto se zamaramo brbljanjem o "bolje ovo od onoga i obratno". Imam par Linux instalacija ,probao sam i nije mi bilo do jurcanja po Internetu za alatima jer ovamo u Winows-u imam sve na tanjiru,to je presudilo i nista drugo. A Linux kao i Unix moze skoro sve kao i Windows ali na sebi svojstven nacin jer se te platforme razlikuju po koncepciji a ne po konacnom proizvodu. Ovo je ono "od izvora dva putica-ali i do izvora dva putica" ja glasam za ono sto se meni svidja i zavrsava mi posao. Linux je dzabe Windows preskup pa izaberite.

^{11.05.2009. u 20:25}

combuster
Ivan Bulatovic

Član broj: 151351
Poruke: 2456
93.86.111.*

Sajt: www.linuxsrbija.info

Profil

Re: Za sta vam sve NE TREBA Windows (moze Linux)?

^{11.05.2009. u 20:31}

Citat:

Ono sto me nervira, kod ljudi koje srecem, a iskljucivo koriste Linux je jedna vrsta arogancije i sindroma: "hej bre, ja koristim
linux,znas brate ja "rasturam racunare" i u svemu sam superiorniji od ostalih." Mislim... (... a mozda ja jednostavno srecem pogresne lin korisnike :) )

Definitivno sreces pogresne zealot-e... Mi u stvari volimo da "propovedamo" linux jer uprkos pritiskom sa svakojakim FUD-ovima cvrsto verujemo da je linux potpuno upotrebljiv kao desktop os na stranu to sto nama koji smo navikli na njega prilikom every day use-a se osecamo @ /home... A ja poznajem gomilu linuxasa od kojih nikad nisam cuo sledece "Ma sta zna onaj n00b, on koristi windows..."

@musicmaster

Citat:

Pa ne lichim ni na Texas Highway pandura sa Police Squad cvikama,
kao neki ovde

Uvek sam mrzeo taj fazon... :D God damn rednecks... ;-)

./configure --default-toolkit=tv --enable-channel=sport --with-free=beer --disable-
option={commercials,commentator}
make depend && make

^{11.05.2009. u 20:31}

MarkoBalkan

Član broj: 141124
Poruke: 1016
...143.21-dsl.net.metronet.hr.

Profil

Re: Za sta vam sve NE TREBA Windows (moze Linux)?

^{11.05.2009. u 20:53}

Citat:

nkrgovic: Moze. Niko nije rekao da ne moze. Samo to sto moze ne znaci da ti je to dovoljno dobro resenje. :)

Za jako, JAKO ozbiljne baze, pre bi uzeo i Windows server, umesto Free+Postgre. Naravno, ja bi najradije bi uzeo nesto sasvim trece, ali Windows Server + Cluster + Oracle + Veritas + Jos par stvari moze da bude vrlo pristojno resenje. Stavise. Ja bi radije skratio sebi muke i probao recimo neki Sparc/Solaris big iron, ali daleko od toga da ce to raditi lose! Postoje primene gde Free+Postgre nemaju sta da traze. Da si rekao Linux+MySQL Cluster - onda MOZDA. Uz neki IB to kazu da radi fino... Ali ne Free+Postgre. Jok!

Evo jedne stvari za koje vam ne treba Windows, ali ne moze ni Linux : Big Iron. Kad zelite RAS, kad zelite 6N pouzdanost (99.9999%). Onda vam je jedino pravo i provereno resenje Unix(TM). Iskljucujuci Mac OS, naravno.

za ozbiljne stvari
solaris + oracle na sparcu
ili
freebsd+postgresql

a windows server ni u snu.
windows server je nekoliko klasa niže od linux-a,BSD-a i solarisa.

^{11.05.2009. u 20:53}

component

Član broj: 182885
Poruke: 310
*.dynamic.sbb.rs.

Profil

Re: Za sta vam sve NE TREBA Windows (moze Linux)?

^{11.05.2009. u 20:58}

Citat:

combuster: da je linux potpuno upotrebljiv kao desktop os

Ovo savršeno odražava moj pogled na Linux. Upotrebljiv je i to mi je dosta. Windows je bolji za mnogo stvari. Linux je upotrebljiv. Meni je dovoljno. Kupio sam kompjuter sa Windowsom i kada sam kasnije hteo da ga upgrade-ujem trebalo je da ponovo platim Windows. Nisam hteo i sada koristim Linux.

^{11.05.2009. u 20:58}

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 951
95.180.21.*

ICQ: 49345867
Sajt: model-m.blogspot.com

Profil

Re: Za sta vam sve NE TREBA Windows (moze Linux)?

^{11.05.2009. u 21:03}

Citat:

MarkoBalkan: za ozbiljne stvari
solaris + oracle na sparcu
ili
freebsd+postgresql

a windows server ni u snu.

Da li si nekada cuo za rec "Skalabilnost" ? :D

To je ono sto Solaris+Oracle, ili Windows Server + Oracle, ili Linux+MySQL Cluster, imaju, a tvoja FreeBSD+PostgreSQL realno nema. Sparc/Solaris ima i horizontalnu i vertikalnu, ostali imaju samo horizontalnu, ali je IMAJU.

Please do not feed the Trolls!

Profesionalni sport je oksimoron. Profesionalni sportista je, najcesce, samo moron.

^{11.05.2009. u 21:03}

Re: Za sta vam sve NE TREBA Windows (moze Linux)?

^{11.05.2009. u 21:20}

Citat:

MarkoBalkan
a windows server ni u snu.
windows server je nekoliko klasa niže od linux-a,BSD-a i solarisa.

To mozda u listi Mikijevog Zabavnika i slicne literature za pre-tinejdzerski uzrast.

Windows Server je dominantan serverski OS danas, sa razlogom. Ne znam koliko si upoznat sa tim sta zapravo Windows Server nudi po pitanju fault-tolerancije i skalabilnosti, ali mi se cini da je nivo tvoje edukacije o tome poprilicno nizak kada pises nesto tako.

Jedini segment serverskog trzista gde je Linux u prednosti su jeftini Web Serveri koji podrzavaju LAMP aplikacije - iz prostog razloga sto je to izuzetno jednostavan posao za koji postoji odlicno OSS resenje (Apache) - i placanjem nekog skupljeg servera (ne nuzno Windows) se nista ne bi dobilo.

Inace, uvek mozes da uporedis kvalitet kernel koda izmedju Linux-a, Solaris-a i Windows-a - Windows kernel source (post SP2) mozes dobiti preko MSDNAA - akademskog MSDN-a, a i Solaris je otvoren vec duze vreme.

Zakljucak? Solaris i Windows NT kernel su izuzetno kvalitetno pisani, sa jedinstvenim stilom kodiranja, unificiranim komentarima, obaveznim proverama varijabli, itd... lepota za citanje zapravo. Stvarno bi trebalo da probas, Windows Server 2003 kernel mozes cak naci i po netu kao Windows Research Kernel (doduse nije bas legalno, jel)

A Linux? Linux Kernel je festival raznih stilova i hakova, budzerajka bez ikakvog standardizovanog backward-compatible ABI-ja i za koju niko ne garantuje nista - meni muka pripadne kada treba nesto da lociram u Linux kernelu, to je ziva katastrofa - a tek razumevanje koda, sa kretenskim stilovima kodiranja i jos kretenskijim imenovanjem stvari...

Kome bih pre verovao? Pa Solaris-u i Windows Serveru, daleko pre Linux-a, pocevsi od samog kvaliteta koda do ozbiljnosti vendora.

OV SM
LA PK

^{11.05.2009. u 21:20}

Sapphire
Denis Biondić
.NET software developer
Bihać

Član broj: 213086
Poruke: 207
62.113.2.*

Sajt: theloneprogrammer.wordpre..

Profil

Re: Za sta vam sve NE TREBA Windows (moze Linux)?

^{11.05.2009. u 22:06}

Samo da se nadovezem na post Ivana Dimkovica:

1. Slazem se u potpunosti

2. Ako koga zanima, neka pogleda:
Arun Kishan - on the Windows Kernel - http://www.dotnetrocks.com/default.aspx?showNum=434

btw, Arun Kishan je dio Windows kernel tima, najvise je radio na thread scheduler-u i ostalim sinhronizacijskim stvarima, mislim cak da je i lead programmer na vecini ovih stvari. Kroz intervju se provlaci veoma zanimljiva tema podrzavanja 256 procesora u Win7 / WS2k8 R2 kernelima

Design Patterns sa primjerima: http://theloneprogrammer.wordp...u-design-patterns-dizajn-seme/

^{11.05.2009. u 22:06}

Sir_Oliver
Milan bre
Beograd

Član broj: 2557
Poruke: 324
*.ADSL.neobee.net.

ICQ: 52084451

Profil

Re: Za sta vam sve NE TREBA Windows (moze Linux)?

^{11.05.2009. u 22:22}

Citat:

Ivan Dimkovic: To mozda u listi Mikijevog Zabavnika i slicne literature za pre-tinejdzerski uzrast.

Windows Server je dominantan serverski OS danas, sa razlogom. Ne znam koliko si upoznat sa tim sta zapravo Windows Server nudi po pitanju fault-tolerancije i skalabilnosti, ali mi se cini da je nivo tvoje edukacije o tome poprilicno nizak kada pises nesto tako.

Jedini segment serverskog trzista gde je Linux u prednosti su jeftini Web Serveri koji podrzavaju LAMP aplikacije - iz prostog razloga sto je to izuzetno jednostavan posao za koji postoji odlicno OSS resenje (Apache) - i placanjem nekog skupljeg servera (ne nuzno Windows) se nista ne bi dobilo.

Inace, uvek mozes da uporedis kvalitet kernel koda izmedju Linux-a, Solaris-a i Windows-a - Windows kernel source (post SP2) mozes dobiti preko MSDNAA - akademskog MSDN-a, a i Solaris je otvoren vec duze vreme.

Zakljucak? Solaris i Windows NT kernel su izuzetno kvalitetno pisani, sa jedinstvenim stilom kodiranja, unificiranim komentarima, obaveznim proverama varijabli, itd... lepota za citanje zapravo. Stvarno bi trebalo da probas, Windows Server 2003 kernel mozes cak naci i po netu kao Windows Research Kernel (doduse nije bas legalno, jel)

A Linux? Linux Kernel je festival raznih stilova i hakova, budzerajka bez ikakvog standardizovanog backward-compatible ABI-ja i za koju niko ne garantuje nista - meni muka pripadne kada treba nesto da lociram u Linux kernelu, to je ziva katastrofa - a tek razumevanje koda, sa kretenskim stilovima kodiranja i jos kretenskijim imenovanjem stvari...

Kome bih pre verovao? Pa Solaris-u i Windows Serveru, daleko pre Linux-a, pocevsi od samog kvaliteta koda do ozbiljnosti vendora.

Vidim da slajfujes sa razumevanjem koda Linux kernela. Da ti se nadje prirucnik za coding stilove Linux kernela, kada ga sledeci put budes hakovao: http://lxr.linux.no/linux/Documentation/CodingStyle

bolje biti bogat nego ne biti

^{11.05.2009. u 22:22}