Re: Odredjivanje kvota u kladionicama, koliko ima veze sa matematikom?Citat:
holononi:
Kad bi kladjenje bilo "jako umstveno i intelektualno zahtevan posao" tada se kladjenjem ne bi bavili svi slojevi društva već samo neke kategorije koje ispunjavaju taj uslov.
Klade se sve kategorije, ali vecina bezuspesno. Dok se samo odredena kategorija time bavi uspesno, a to je kategorija koja ima umstveni i intelektualni kapacitet, ajde neka su i krajni debili ali imaju znanja i vestine koji ostalih 95% nemaju.
Citat:
zzzz:
Izgleda da slabo poznaš psihu strastvenih kladioca (ovisnika tj bolesnika).Redovna je pojava da postepenom i opreznom igrom ubodu ponekad veću sumu,ali odmah je ponovo ulažu i izgube sve.Ne mogu oni stati.
Moguce je da je tako, kako kazes. Nisam psihijatar i ne zanimaju me psihicki poremecaji kod kockara.
Citat:
Niti posao bukmajkera ti nije poznat i misliš da je naporan i matematički složen.A nije.Kompjuterski programi odrađuju sve,a kvote formiraju sami uplatioci.
Ja sam pod kladjenjem mislio na prfesionalno kladjenje ili da pojasnim :
redovno obezbedjivanje prihoda od kladjenja, ne kao organizator kladjenja vec kao neko ko se kladi.
Za taj posao mislim da je jako naporan (psihicki), stresan i zahteva solidan intelektualni kapacitet. Posao profesionalnog kockara.
O vezi vlasnik kladionice - neko ko vodi posao - neko ko pravi kvote - koji se softver koristi pri tome, mozemo da pricamo, ali to nema veze sa ovim o cemu sam ja pricao.
Da ponovim, ja sam pricao o znanju i svemu onome sto bi primera radi ti trebao da posedujes ako bi resio da zivis (profesionalno se bavis) od kladjenja.
Citat:
holononi:
I meni se čini da je kladjenje na male iznose i male kvote isplativo. Upravo zato što većina igrača gubi sve a jedan deo uloga se vraća igračima. Postavlja se pitanje koliko vremena treba da prodje da se sakupi neka vidjenija zarada. Onih 10%-20% uloga koje kladionice vraćaju igračima je "sigurna zarada". Zato je moj zaključak da je isplativo igrati na kvote do 1.3 ili 1.4 i to samo pod uslovom da ima dovoljno igrača koji se klade "hazardno" na velike kvote, a takvih valjda uvek ima. Razliku izmedju gubitka i dobitka hazardera dobijaju "ziheraši". Samo ko će da igra mesec dana da bi napabirčio za gajbu piva?
Ali nemojte se nadati da jedan dan zaradite jedan evro pa uložite drugi dan 2 evra itd, jer tada postajete hazarder i pre ili kasnije "lanac puca". Morate uvek igrati sa malim rizikom.
Što se tiče odredjivanja kvota ne treba sumnjati da to rade odlični profesionalci nazovimo ih "glasači". Računarski softver je tu tek poslednja rupa na svirali koja treba da odradi "fizički" deo posla. Glasači uopšte ne moraju biti matematičari po profesiji. Šta više mnogi glasači su matematički neškolovani ali su odlični poznavaoci "odokativnog" kockanja. Glasači odlično poznaju i stanje u klubovima, ligama, odnose snaga na terenu a jedan od najvažnijih parametara koji ne zaobilaze je i uplaćen novac. To je recimo jedan od podataka koji igrači u kladionicama nemaju. Isto kao što je 90% internet sajtova tek puka kopija "već vidjenog" tako su i mnoge kladioničarske kvote uglavnom prepisane sa sajtova velikih svetskih kladionica uz eventualno obračunat prosek sa više kladionica.
Uzgred, nemojte podcenjivati "Gazdu". Nije Gazda debil, debili su neki drugi a ko misli da je pametniji od gazde neka uplati tiket...
Sa prvim delom se nikako ne slazem, sa drugim delom se slazem, samo bi dodao da ti treba bar jedan koji poznaje matematiku za odredjivanje kvota plus tvoji "glasaci", treba neko informacije koje donose "glasaci" da pretvori u cifre ili numericke vrednosti.
