Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Realna potrosnja stedljive sijalice

elitemadzone.org :: TechZone :: Realna potrosnja stedljive sijalice

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 34742 | Odgovora: 50 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Miloja
Beograd

Član broj: 134856
Poruke: 40
217.24.27.*



Profil

icon Realna potrosnja stedljive sijalice19.08.2008. u 23:40 - pre 190 meseci
Na kutiji stedljivih sijalica pise da trose 5 puta manje el. energije od klasicne iste snage. Npr. stedljiva sijalica sa 20W zamenjuje klasicnu sijalicu snage 100W.
Ako malo bolje pogledate na kutiji Philipsovih sijalica kao i na grlu sijalice General electric stoji da ova sijalica od 20W trosi 192mA pri naponu 220V 50Hz. Ako na osnovu obrasca izracunam snagu dobijam 42.24W.
Na samim kutijama jasno stoji da je usteda 5 puta i da sijalica trosi 20W?
O cemu se radi? 20W ili 42.24W
 
Odgovor na temu

jablan

Član broj: 8286
Poruke: 4541



+711 Profil

icon Re: Realna potrosnja stedljive sijalice20.08.2008. u 13:03 - pre 190 meseci
Naći će se neki električar da objasni već, ali mislim da se snaga kod naizmenične struje ne računa tek tako.
 
Odgovor na temu

Miloja
Beograd

Član broj: 134856
Poruke: 40
*.adsl-1.sezampro.yu.



Profil

icon Re: Realna potrosnja stedljive sijalice20.08.2008. u 13:58 - pre 190 meseci
Da, racuna se kao: P=U x I x cos Fi. S obzirom da je u pitanju termogeni potrosac tj. nema ni C ni L, cos Fi=1. Na ulazu sijalice se nalazi grec koji odvaja unutrasnju elektroniku od mreze i tako to.
 
Odgovor na temu

mulaz
Ljubljana

Član broj: 47602
Poruke: 2239
89.142.60.*

Jabber: mulaz@elitesecurity.org
Sajt: www.mulaz.org


+184 Profil

icon Re: Realna potrosnja stedljive sijalice20.08.2008. u 14:15 - pre 190 meseci
pitanje je dali je pravu (RMS) struju izmerio, jer karakteristika struje kot stedljive sijalice nije ni blizu sinusa :)) (bar ne one koju sam ja merio)
Bolje ispasti glup nego iz aviona
http://www.mulaz.org/
 
Odgovor na temu

Miloja
Beograd

Član broj: 134856
Poruke: 40
217.24.27.*



Profil

icon Re: Realna potrosnja stedljive sijalice23.08.2008. u 01:40 - pre 190 meseci
S obzirom da je na ulazu stedljive sijalice (uverio sam se kad sam je demontirao) GREC, gledano s mrezne strane ona je termogeni potrosac. Ja nisam merio koliku struju trosi nego sam procitao na grliu sijalice (20W) da pise 192 mA.
Mora da je svetska zavera u pitanju
 
Odgovor na temu

mulaz
Ljubljana

Član broj: 47602
Poruke: 2239
*.dial-up.dsl.siol.net.

Jabber: mulaz@elitesecurity.org
Sajt: www.mulaz.org


+184 Profil

icon Re: Realna potrosnja stedljive sijalice23.08.2008. u 03:15 - pre 190 meseci
Iako je grec ispred, ne treba da se ponasa kao obican otpornik.
da nije mozda 192mA "peak" struja?
Bolje ispasti glup nego iz aviona
http://www.mulaz.org/
 
Odgovor na temu

whitie2004

Član broj: 19966
Poruke: 1538
195.252.113.*



+267 Profil

icon Re: Realna potrosnja stedljive sijalice23.08.2008. u 08:35 - pre 190 meseci
>>> Na kutiji stedljivih sijalica pise da trose 5 puta manje el. energije od klasicne iste snage ...

Ovo , kao prvo nema veze sa zivotom. Dva potrosaca iste snage trose istu energiju !!

Ako ste skoro isli na sajt GE imate nesto u smislu da 20W menja 75W sijalicu, znaci nije 1:5. E, sad, ove su sijalice dugotrajnije, 10-20 puta. A ima i kalkulacija vezana za lumene ... Dodaj napaljenog komercijalistu i dobices svasta !

Hvala bogu, u medjuvremenu su izasle novije, stedljivije tehnologije pa su malo sjahali sa pricom.
U padu jednog carstva stradaju svi, tako je uvek bilo, tako će biti i sada. Verovatno će posle svega ovoga
biti formirani neki novi blokovi, nova uređenja. A mi? Eh, a mi..
 
Odgovor na temu

bakara
nBGd

SuperModerator
Član broj: 40157
Poruke: 16357



+2922 Profil

icon Re: Realna potrosnja stedljive sijalice23.08.2008. u 09:22 - pre 190 meseci
Citat:
whitie2004:
Ako ste skoro isli na sajt GE imate nesto u smislu da 20W menja 75W sijalicu, znaci nije 1:5.

Stedljiva sijalica od 20w daje istu svetlost kao sijalica od 100w, a ne 75w...

Citat:
whitie2004
Ovo , kao prvo nema veze sa zivotom. Dva potrosaca iste snage trose istu energiju !!

Da, iste snage ali daje vise svetlosti za jednako utrosenu snagu.
Najbolji primer su klasicne fluo cevi od 18w.
Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!
 
Odgovor na temu

whitie2004

Član broj: 19966
Poruke: 1538
195.252.113.*



+267 Profil

icon Re: Realna potrosnja stedljive sijalice25.08.2008. u 07:27 - pre 190 meseci
Okej moja greska sto nisam odma' dao link ..

http://www.gelighting.com/na/b...ts/downloads/cfl/20563_cfl.pdf

Tu ima kompletna matematika, kada se porede i ostale karakteristike. Kako god okrenes nigde nema 1:5. Sada se pumpa matematika i forsira LED osvetljenje ...

Ono sto ovde nema , a odnosi se na nasu situaciju -> zakonodavac je predvideo da osvetljenost prostorije/povrsine mora biti 2 puta veca ako potice od fluoroscentne lampe !!

Ni u jednom trenutku nisam osporio korisnost CFL, verujem da ces i ti dati link ka nekoj drugoj matematici, ali u ovoj temi pokusavamo da objasnimo zasto se ne slazu matematika i reklama na omotu. Zato i izbegavam formulacije ... " daju istu svetlost " ... U fizici postoje svetlosna energija ( lm x s ), svetlosni fluks ( lm ), jacina svetlosti ( cd ), luminacija ( cd / m2 ), osvetljenost ( lx ) i nama interesantna svetlosna efikasnost ( lm / W ).
U padu jednog carstva stradaju svi, tako je uvek bilo, tako će biti i sada. Verovatno će posle svega ovoga
biti formirani neki novi blokovi, nova uređenja. A mi? Eh, a mi..
 
Odgovor na temu

Miloja
Beograd

Član broj: 134856
Poruke: 40
*.adsl-3.sezampro.yu.



Profil

icon Re: Realna potrosnja stedljive sijalice26.08.2008. u 15:32 - pre 190 meseci
Da zavrsimo temu.Danas sam pronasao unimer koji moze da meri naizmenicnu struju. Stedljiva sijalica od 20W je trosila 98mA osim ako me unimer nije slagao.
 
Odgovor na temu

sale347
student

Član broj: 195193
Poruke: 1
79.101.243.*



Profil

icon Re: Realna potrosnja stedljive sijalice25.09.2008. u 19:56 - pre 189 meseci
ja kao student elektrotehnike ( doduse tek sada upisujem 2. godinu :) )

pretpostavljam da se problem zove "efektivna vrednost" .... probaj da podelis to sto si dobio sa korenom iz 2 i trebao bi da dobijes 20W ;) ... poz
 
Odgovor na temu

shegoterac
komercijala, dankom
bgd

Član broj: 251462
Poruke: 1
*.kbcnet.rs.



Profil

icon Re: Realna potrosnja stedljive sijalice15.02.2010. u 15:14 - pre 172 meseci
gledaj koliko lumena daje sijalica, jer stedna sijalica Filips od 18w, koja odgovara obicnoj od 100w (barem tako pise na pakovanju) daje oko 15 posto slabiju svetlost, moje iskustvo sa stednim sijalicama je ,,divno": kupio sam gore pomenutu marku i radila je citavih 9 meseci. bila je u otvorenom lusteru u kuhinji(zbog hladjenja ) i prosecno je radila oko 5 sati.napon i instalacije u kuci su mi kako treba.
zakljucak:ili nam uvaljuju Š kvalitet ili je sve oko njih laž.
 
Odgovor na temu

component

Član broj: 182885
Poruke: 1250



+455 Profil

icon Re: Realna potrosnja stedljive sijalice15.02.2010. u 16:26 - pre 172 meseci
Nastavio si temu iz septembra 2008 godine... ali u pravu si što se tiče veka trajanja štedljivih sijalica. Nisam primetio da mi je ijedna duže trajala nego obična sijalica.
 
Odgovor na temu

ljiljanm
ljiljanm
Bijeljina

Član broj: 122025
Poruke: 180
*.teol.net.



Profil

icon Re: Realna potrosnja stedljive sijalice16.02.2010. u 06:45 - pre 172 meseci
Apsolutno netačno da ne traju duže. Osramove sijalice koristim i tek mi je prije mjesec, dva crkla jedna koju sam kupio u zimu 2005. 2007 sam našao neke jeftine, kineske, mislim baš ove accu i trajale su 6 mjeseci. Kupite kvalitetnije i trajaće duže. Sada imam ukupno 5 osramovih sijalica i osim ove jedne što je crkla nakon 4 godine, ostale sve rade. Nalaze mi se u dnevnom boravku, kuhinji, hodniku i spavaćoj sobi. Hoću reći koriste se i po 10-ak sati dnevno, pogotovo ova u hodniku koji nema prirodno osvjetljenje pa ta radi od jutra do sutra. Moramo shvatiti da je klasična žarulja zastarjela tehnologija koja 95% preuzete el.energije rasipa u toplotu dok je kod CFL taj odnos mnogo povoljniji. Vjerovatno je prije 100njak godina ista debata bila između svijeća i žarulja ali danas niko ne koristi svijeće...
 
Odgovor na temu

component

Član broj: 182885
Poruke: 1250



+455 Profil

icon Re: Realna potrosnja stedljive sijalice17.02.2010. u 09:55 - pre 172 meseci
Niko ne spori da troše manje struje. Ali iz mog ličnog iskustva nemaju životni vek kakav im se pripisuje. Za primer koji si naveo sa osramovim sijalicama, mogu da ti navedem identičan ali za obične sijalice: u dnevnoj sobi od osam sijalica od 40W za 2 godine promenio sam samo dve :)
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Moderator
Član broj: 11890
Poruke: 9497
*.teletrader.com.



+10254 Profil

icon Re: Realna potrosnja stedljive sijalice17.02.2010. u 09:58 - pre 172 meseci
Ma idi begaj. Ja se ne sećam kad sam menjao sijalicu u hodniku, predsoblju i slično. Ali znam da sigrno traje duže od 5 godina. Mislim - obična, jeftina sijalica.

[Ovu poruku je menjao Java Beograd dana 17.02.2010. u 11:25 GMT+1]
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

rsinisa
Siniša Radanočević
Smederevo

Član broj: 2716
Poruke: 1586
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+321 Profil

icon Re: Realna potrosnja stedljive sijalice17.02.2010. u 11:22 - pre 172 meseci
Potvrdjujem takodje da kod mene obične sijalice traju veoma dugo iako mi je napon poodavno povišen jer sam blizu trafo stanice, mislim da mi neke sijalice traju preko 10 godina (mislim da su "Tesline"), i to u hodniku gde je često uključenje i isključenje, dok su mi štedne, što kineske što firmirane, pocrkavale nakon par meseci. Po meni, trenutno jedina alternativa običnim sijalicama, ako se želi manja potrošnja, jesu LED sijalice, ali sa ekonomske strane u odnosu na cenu struje još uvek nema opravdanja koristiti bilo šta drugo sem običnih. Mada i fluo cevi nisu previše skupe kada se pogleda cena/potrošnja struje/radni vek.

Pozdrav.
Sinisha
 
Odgovor na temu

espresso
Beograd

Član broj: 31423
Poruke: 1758



+181 Profil

icon Re: Realna potrosnja stedljive sijalice17.02.2010. u 12:05 - pre 172 meseci
Ne volim štedljive iz više razloga:
- Bitno im se skraćuje vek trajanja ako stoje "naopako". Ja nemam u svim prostorijama luster pa da stoje uspravno, izvinjavam se.
- Ako je u prostoriji hladno, treba joj vremena da dostigne puni sjaj. Na primeru toaleta, ja sam ušao unutra da završim stvar na kratko a ne da je čekam dok se zauktava
-Ako se često uključuje/isključuje, opet joj se skraćuje vek trajanja

Pored svega, koristim ih ponegde jer ne prave oštre senke a i može da se bira boja (temperatura) svetla.
Potrošnja me ne zanima, jer ako sam imao para da se luksuziram i da ih kupim, imaću i za račun za struju. To što se one isplate posle dužeg vremena nema nikakvog realnog uticaja na mene.
 
Odgovor na temu

ljiljanm
ljiljanm
Bijeljina

Član broj: 122025
Poruke: 180
*.teol.net.



Profil

icon Re: Realna potrosnja stedljive sijalice17.02.2010. u 13:55 - pre 172 meseci
Ne znam kakve vi to obične sijalice imate ali standardni projektovani vijek žarulje je 1000sati. Standardni vijek štedljive je 6000 ili 8000 sati. Matematika je jasna. Statitički je moguće da neka žarulja traje i mnogo duže od 1000 sati, ali je vjerovatnoća za takvo što jako mala. Proizvođači zbog uštede u materijalu će se truditi da naprave sijalicu koja nema veliku šansu da radi mnogo duže od 1000sati. Pogotovo ako je povišen napon. 5% povišenja napona (preko 230 posto) duplo skraćuje vijek trajanja ovih sijalica. Slično tome spuštanje napona produžava vijek trajanja u sličnom iznosu. Zato su u nekim crvama sa visokim kupolama, gdje bi bilo komplikovano mijenjati sijalice, koriste sistemi sa spuštenim naponom pa se vijek produžuje i po nekloliko puta.
Štedljive sijalice su projektovane da rade 6000 sati i mala je vjerovatnoća da rade kraće ukoliko se ispravno koriste. Česta uključivanja/isključivanja značajno utiču na smanjenje životnog vijeka sijalice. Zato ih ne bi trebalo ugrađivati na mjesta gdje će se često gasiti: kupatilo, stepenišna rasvjeta idr. Drugi problem je, naravno, što je potrebno više vremena da se postignu lumeni....
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Moderator
Član broj: 11890
Poruke: 9497
*.teletrader.com.



+10254 Profil

icon Re: Realna potrosnja stedljive sijalice17.02.2010. u 14:06 - pre 172 meseci
Citat:
ljiljanm: Matematika je jasna.

Upravo o tome i pišemo. Jasna je i teorija i praksa. A finansije - najjasnije. Ja ostajem kod običnih, dok ih god ima u prodaji.
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: TechZone :: Realna potrosnja stedljive sijalice

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 34742 | Odgovora: 50 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.