Srodne teme

05.03.2004. Canon A70 i Canon A80 !?
24.06.2004. Idealan digitalac?
21.09.2004. Novi Canon Eos 1Ds 16.7 Megapixela....!!!
31.01.2008. Najbolji fotoaparat
15.12.2005. Objektiv Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
14.12.2005. SONY HC-19 ili Canon MV-800
26.10.2008. Svi testovi digitalnih fotoaparata, objektiva i o..
06.04.2006. Sretni vlasnik
19.05.2006. Objektiv Canon EF 28-135mm IS f/3.5-5.6 USM
13.05.2006. objektiv za EOS350D saveti

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Canon EF 70-200mm F4 L USM

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Canon EF 70-200mm F4 L USM Strane: 1 2	[ Pregleda: 5902 \| Odgovora: 39 ] > FB > Twit	Postavi temu Odgovori

Autor

StORM48
BG

Član broj: 22809
Poruke: 7494
91.143.218.*

Profil

Re: Canon EF 70-200mm F4 L USM

^{30.04.2008. u 20:56}

Neko je jednom pomenuo da su testovi na internetu (Photozone.de i slični) često dosta nedosledni, a još češće plasiraju rezultate koji se prosto ne poklapaju sa faktičkim stanjem. U poslednje vreme sam sklon da sve više verujem u tu konstataciju.

Recimo, video sam nekoliko fotki sa te DO verzije 70-300, kao i sa klasičnog 70-300. Meni lično više odgovaraju fotke sa klasičnog objektiva, s tim što je jasno da OVAJ test pokazuje razliku koja nije primerena ni između kombinacije najskupljeg L objektiva uparenog sa 1Ds MarkIII naspram najšugavijeg kompakta od pre 10 godina. Mislim, nekako mi nije jasno kako se ovakvi "ozbiljni" sajtovi ne potrude da provere da li im telo maši fokus ili je konkretan primerak stakla neispravan?

Gore linkovana komparacija je, mišljenja sam, urađenja krajnje diletantski i ne oslikava realnu razliku između ova dva objektiva. Tvrdim to, iako nisam lično probao ni jedan od njih. I novorođenčetu bi bilo jasno da su fotke sa DO objektiva mutne k'o kroz peskirano staklo, a neće biti da je Canon pustio tako nešto na tržište, po toj ceni. Linkovao sam krop na 200mm i f5.0, ali se slična distanca održava na celom opsegu sa manjim ili većim varijacijama, a 100% sam siguran na DO ne može biti ovoliko loš.

Pozdrav

Test: Canon EOS 5D Mark II | Canon EOS 7D | Canon EOS 550D | Canon EOS 60D | Canon EOS 1100D | Canon EOS 600D | Nikon D7000 | Nikon D3100 | Nikon D5100 || Preview:

^{30.04.2008. u 20:56}

Zarko Silic
A V I S chip-tuning, zarsilic@gmail.com
Temerin, Čenej

Član broj: 73724
Poruke: 7407
*.eunet.yu.

Profil

Re: Canon EF 70-200mm F4 L USM

^{30.04.2008. u 22:05}

Moze biti toliko los.
Na nekoliko mesta sam to pronalazio, a licno sam bio zainteresovan za ovaj objektiv; prvenstveno zbog svojih dimenzija.

Tacno je da postoje losi i nepricipielni testovi, ali postoje i ozbiljni. Jedan od najnebuloznijih na koje sam naisao je nemacki "PC Welt", a jedan od najboljih, ako ne i najbolji je "Color Foto", takodje svaba. Na zalost njihovi testovi na netu nisu dostupni, a i ono malo sto je dostupno, naplacuje se putem kartice sto je, u neku ruku, opet nedostupno.

^{30.04.2008. u 22:05}

Abdee
Srdjan Abdijevic
Novi Sad

Član broj: 42836
Poruke: 1577
*.neobee.net.

ICQ: 329875614

Profil

Re: Canon EF 70-200mm F4 L USM

^{30.04.2008. u 22:17}

Storme, jos si neiskusan i ne znas da je ta daska za merenje rezolucije nesto najgore sto mozes da stavis ispred objektiva i nikako ne reprezentuje realno stanje stvari u smislu da je predvidjena za suhu fiziku. Evo ti jedan link: http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF.html

Sto je to bitno: jedno je oof mutjenje a drugo totalni gubitak kontrasta kome su neke konstrukcije, nezavisno od cene sklone kada su skroz otvorene i uperene ka necemu veoma svetlom. 70-300 DO je fino staklo koje, na zalost, trazi i fine svetlosne uslove da bi dalo fine rezultate jer pored cudne navike da ubije kontrast, ima i osobinu da joj je bokeg prilicno njanjav pa moras voditi racuna o izboru pozadine.

Na slicnu pojavu ces naici kad budes gledao primere sa najbrzih stakala koja, iako kostaju 'iljade i 'iljade evra, imaju, kada su sasvim otvorena, gadnu osobinu da prave najgore moguce aberacije ili duhove...

^{30.04.2008. u 22:17}

Nebojsa Milanovic
Pančevo

Moderator
Član broj: 16
Poruke: 5207
*.3dnet.co.yu.

Profil

Re: Canon EF 70-200mm F4 L USM

^{30.04.2008. u 23:20}

Taj resolution chart koji se može videti po sajtovima - nikada nisam niti gledao, niti mislim da može da da neku informaciju o kvalitetu aparata/objektiva.

To ti sajtovi koji testiraju u laboratoriji nakače ispred aparata, a aparat zabodu na stativ i kao nešto "mere". Smešno.

Kvalitetno urađen real life snimak i umeće da se on pravilno protumači - to je ono pravo.

^{30.04.2008. u 23:20}

StORM48
BG

Član broj: 22809
Poruke: 7494
91.143.218.*

Profil

Re: Canon EF 70-200mm F4 L USM

^{30.04.2008. u 23:24}

@Abdee
Logično, ali je onda pitanje - za koj' moj ih prave toliko otvorenim, ako ne umeju da izvedu operaciju do kraja?

Sa stanovišta fizičkih predizpozicija (koje su mi i više nego dobro poznate), jasno je zašto je otvorenija blenda tehnički lošija, ali nije jasno zašto neko pravi f2.8 staklo, koje je upotrebljivo tek od (npr) f4? Za šta se onda plaća onih 2.8?

@Nebojša Milanović
Slažem se za način testiranja.
Ja sam na netu nalazio upravo takve rezultate, gde DO apsolutno nije toliko lošiji, koliko se da naslutiti iz gornjeg testa, a opet nije ni bolji da bi koštao bezmalo duplo više.

@zarsilic
Ja sam dosad naleteo na nekoliko snimaka sa DO verzije i na više mesta sam primetio da mi smeta baš čudan bokeh koji je Abdee pomenuo, a koji dolazi zbog difrakcione optike koju koristi (koncentrični krugovi koji se vide na bokehu se golim okom mogu videti i na samom prednjem elementu, pri pažljivom gledanju iz određenog ugla). Sve u svemu, nije bolji od običnog 70-300, ali nije ni toliko lošiji. Otkud znam...

Pozdrav

Test: Canon EOS 5D Mark II | Canon EOS 7D | Canon EOS 550D | Canon EOS 60D | Canon EOS 1100D | Canon EOS 600D | Nikon D7000 | Nikon D3100 | Nikon D5100 || Preview:

^{30.04.2008. u 23:24}

Nebojsa Milanovic
Pančevo

Moderator
Član broj: 16
Poruke: 5207
*.3dnet.co.yu.

Profil

Re: Canon EF 70-200mm F4 L USM

^{30.04.2008. u 23:33}

Storm, ima mnogo razloga zbog kojih se plaća f2,8 (upotrebljivost, pouzdanost i brzina fokusa, oštrina, osvetljenost tražila, bokeh itd.) samo je pitanje koliko je to kome isplativo.

^{30.04.2008. u 23:33}

StORM48
BG

Član broj: 22809
Poruke: 7494
91.143.218.*

Profil

Re: Canon EF 70-200mm F4 L USM

^{30.04.2008. u 23:43}

Da, slažem se. Gornja konstatacija je bila samo malo razmišljanje na tu temu.

Što se DO-a tiče, nadam se da se slična glupost nije ponovila sa DO verzijom 400mm L prajma. Ako jeste, onda su stvarno kreteni (Canon). Ko se tu zezne, puk'o je za mnogo 'iljada!

Pozdrav

Test: Canon EOS 5D Mark II | Canon EOS 7D | Canon EOS 550D | Canon EOS 60D | Canon EOS 1100D | Canon EOS 600D | Nikon D7000 | Nikon D3100 | Nikon D5100 || Preview:

^{30.04.2008. u 23:43}

Zarko Silic
A V I S chip-tuning, zarsilic@gmail.com
Temerin, Čenej

Član broj: 73724
Poruke: 7407
*.eunet.yu.

Profil

Re: Canon EF 70-200mm F4 L USM

^{01.05.2008. u 00:10}

Tamo gde si kupio aparate koje posedujes, imaju i taj DO pa mozes isprobati. Sigurno nije tako lose kao sto neko kaze. Moze se desiti da ti se dopadne.

^{01.05.2008. u 00:10}

StORM48
BG

Član broj: 22809
Poruke: 7494
91.143.218.*

Profil

Re: Canon EF 70-200mm F4 L USM

^{01.05.2008. u 00:28}

Ma šta znam... ja sam se već odavno odlučio EF70-300mm f4-5.6 IS USM (već ga čekam da stigne), jer mi se fotke s njega realno više sviđaju, a PLUS je i jeftiniji. Ova diskusija je proistekla samo iz vamsijevog posta, koji je postavio pitanje o DO varijanti, pa reših da svoje dosadašnje "impresije" još jednom proverim.

U svet dSLR-ova nisam ušao da bih štedeo, al' opet - bolje da tu razliku potrošim na nešto pametnije, nego što ću uštedeti na dimenzijama objektiva. I tako ću, kada budem nosio taj zum, nositi i celu torbetinu, koja već sada po dimenzijama i masi liči na staru dobru "krmaču", tako da... par centimetara manje mi neće uštedeti masu, a pare još manje.

Ovu dilemu ne bih imao ni časa, da se razlike svode na zeleni prsten i par cm-a manje, a da je kvalitet fotki identičan kao i ne-DO verzija. Onda bi DO bio moj, pa čak i po toj višoj ceni. Ovako...

Pozdrav

Test: Canon EOS 5D Mark II | Canon EOS 7D | Canon EOS 550D | Canon EOS 60D | Canon EOS 1100D | Canon EOS 600D | Nikon D7000 | Nikon D3100 | Nikon D5100 || Preview:

^{01.05.2008. u 00:28}

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
*.mediaworksit.net.

Profil

Re: Canon EF 70-200mm F4 L USM

^{01.05.2008. u 08:07}

@StORM

ne znam samo koliko si spreman i na ZAGARANTOVANO nerviranje sa tim EF70-300 f4.5-5.6 IS objekivom... on vrlo cesto, u najnormalnijoj i najopustenijoj setnji sa aparatom na ramenu, ume sam od sebe da se izvuce i iz krajnjeg wide, nicim izazvan ode u krajnji tele polozaj, i pri uzimanju u ruke neprijatno iznenadi... Takodje sam ti "rekao" i neko svoje misljenje o DO optici, a ovo sto je Zare napisao Tamo gde si kupio aparate koje posedujes, imaju i taj DO pa mozes isprobati je svakako bio faktor koji je trebalo uzeti u obzir.

I ovo sto sam rece U svet dSLR-ova nisam ušao da bih štedeo... me opet vraca iz Vaseg (mada ce vec neko reci da je to bio konstruktivni) off-a u ono sto ovde jeste tema, 70-200f4 L. Mislim (mada bi voleo da gresim...) da ces vrlo brzo uciniti isto sto i zeljko74 ...Imao sam 70-300 IS, prodao, pa qpio odličan 70-200 bez stabilizacije i MOMENTALNO se pokajao! Na kraju qpio 70-200 4IS => srećan kao malo dete!.

@crnibombarder

ovo je i za tebe, a i za Autora teme... prethodna slika koju sam postavio je bila u krajnjem "wide" polozaju tog objektiva, na 70mm... ova druga je u krajnjem "tele" polozaju, 200mm... obe su na f4 (potpuno "otvoren"), "objekat" je slikan sa istog mesta, rastojanje nekih 60-70 metara. Mislim da ovde 100% crop nije potreban

Citat:

zarsilic: ...Ni 5D u onim uslovima ne bi bio bolji.

i ova slika, kao i prethodna jesu sa FF, ali nije "petica"...

Prikačeni fajlovi

_D7W7921.jpg - 492.08k

^{01.05.2008. u 08:07}

StORM48
BG

Član broj: 22809
Poruke: 7494
91.143.218.*

Profil

Re: Canon EF 70-200mm F4 L USM

^{01.05.2008. u 10:48}

Ja ću, u neko dogledno vreme, kupiti i 70-200 f4L IS. Prvo sam mislio da uzmem f2.8 IS, ali ste me ubedili da je f4L IS bolji, u šta nemam razloga da sumnjam. Ipak, za početak mi je potreban malo kompaktniji i lakši zum, za svaki dan. f4L mi liči na sve, samo ne za svaki dan i za svako telo (a u nekoj perspektivi je i 450D/5D (ili naslednik istog), da se lepša polovina i ja ne pokoljemo do kraja.

)

Ja u vezi ove priče imam samo jednu manu - ja ne prodajem opremu (glupi emotivac). Kod mene sve ima svoju namenu i (začudo) sve što imam zaista i koristim. Pogotovo kada tu budu dva tela. Lepše je imati dva 70-200 f4L IS, ali nije baš racionalno, a kombinacija njega i 70-300 će biti prava stvar. To sa istezanjem u krajnji tele položaj je zamerka u svim tekstovima koje sam na netu pročitao o njemu, a pročitao sam ih barem 10-ak. Nervira me i bez probe... a kako će biti pri korišćenju, videćemo.

Pozdrav

Test: Canon EOS 5D Mark II | Canon EOS 7D | Canon EOS 550D | Canon EOS 60D | Canon EOS 1100D | Canon EOS 600D | Nikon D7000 | Nikon D3100 | Nikon D5100 || Preview:

^{01.05.2008. u 10:48}

crnibombarder
Digitalni fotoaparati

Član broj: 23704
Poruke: 981
212.200.243.*

Sajt: pcfoto.biz

Profil

Re: Canon EF 70-200mm F4 L USM

^{01.05.2008. u 11:25}

Citat:

crnibombarder: OK, slazem se.
Da sam ti fotku napravio po lepom suncanom danu, negde u prirodi, gde ce lepe i jake boje doci do izrazaja, a da je fotografisani objekat na max 50-tak metara od mene, onda bi to bila skroz druga prica. Ali, u takvoj situaciji ce svaki objektiv slicnih perfomansi napraviti jako dobar rezultat.

Nebojsa:
Ne Ljubo .
Nema tog vremena ili Sunca koji mogu proizvesti dobre boje na lošem objektivu (npr. Canon kit, stariji EF Canoni, Sigma 18-125 itd...).

Rekao sam objektiv "slicnih perfomansi" ,a pricamo o 70-200 L4, koji je ipak malo bolji objektiv od ovih koje spominjes.
p.s. idem da rostiljam ;-)

http://pcfoto.biz - Fotoaparati, LED televizori, kompletna foto-video oprema

^{01.05.2008. u 11:25}

bgd.srdjan
srdjan horvat
beograd

Član broj: 137212
Poruke: 66
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.alusrbija.com

Profil

Re: Canon EF 70-200mm F4 L USM

^{02.05.2008. u 19:00}

Evo i mojih par primera sa pomenutim objektivom , pa možda nekome pomogne u odluci .

Naravno bez ikakve obrade. Telo je EOS 30 D

Izvinjenje Administratoru za učinjenu grešku ...

_{[Ovu poruku je menjao bgd.srdjan dana 02.05.2008. u 23:45 GMT+1]}

srdjan

^{02.05.2008. u 19:00}

crnibombarder
Digitalni fotoaparati

Član broj: 23704
Poruke: 981
212.200.243.*

Sajt: pcfoto.biz

Profil

Re: Canon EF 70-200mm F4 L USM

^{11.05.2008. u 16:00}

Evo malo "sportske" fotografije (predveče, nema Sunca, iz ruke, sa tribine) sa 70-200 L4 :

http://pcfoto.biz - Fotoaparati, LED televizori, kompletna foto-video oprema

^{11.05.2008. u 16:00}

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
77.70.71.*

Profil

Re: Canon EF 70-200mm F4 L USM

^{11.05.2008. u 16:12}

Ja se izvinjavam na mogucem off topicu ali mene uopste nisu odusevili ovi snimci...evo sa Sigmom 55-200 F4-5.6 sa tribina, iz ruke iz aparata...ovaj objektiv je 100e.

http://slobodan.miskovic.net/_DSC2066.JPG

^{11.05.2008. u 16:12}

crnibombarder
Digitalni fotoaparati

Član broj: 23704
Poruke: 981
212.200.243.*

Sajt: pcfoto.biz

Profil

Re: Canon EF 70-200mm F4 L USM

^{11.05.2008. u 16:23}

Na tvojoj fotografiji je lepo uocljivo da se radi o izrazito suncanom danu, po senkama bih rekao da je negde poslepodne, oko 14h, a moje fotografije su radjene kad je Sunce zaslo. Zato sam i naglasio o kakvim se uslovima radi, jer su u pitanju daleko slabiji svetlosni uslovi; Partizanov stadion je "u rupi" i morao sam da idem da duzom ekspozicijom i vecim ISO nego inace.

http://pcfoto.biz - Fotoaparati, LED televizori, kompletna foto-video oprema

^{11.05.2008. u 16:23}

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
77.70.71.*

Profil

Re: Canon EF 70-200mm F4 L USM

^{11.05.2008. u 16:26}

Jeste, bilo je sunca ali slikano je kao sto i pise u EXIF-u u 17:28h.

^{11.05.2008. u 16:26}

Nebojsa Milanovic
Pančevo

Moderator
Član broj: 16
Poruke: 5207
*.3dnet.co.yu.

Profil

Re: Canon EF 70-200mm F4 L USM

^{11.05.2008. u 16:26}

Evo pojašnjenja:

Na ovim Ljubinim snimcima se takođe vidi snaga L objektiva, najpre po pitanju reprodukcije boja. Osim toga, vidi se i da je kombinacija senzor-obrada na 40 D daleko iznad one na D 80.

Međutim, greška u Ljubinim snimcima je što su napravljeni teleobjektivom na 1/160", a Slobodanov snimak je na 1/1600", što je deset puta kraća ekspozicija. Već samo to dovodi do daleko efektnijeg snimka akcije.

Prvi Ljubin snimak je naročito loš, jer na njemu ništa nije oštro, što je isključivo greška fotografa (hteo je malo da panuje, a loš je kadar za to, pa je ispalo gore nego da je snimao statično).

Dakle, nesporno je da je kombinacija 40 D + L ubedljivo jača od ove druge, ali ovi snimci su loše napravljeni i neiskusnije oko tu razliku teže vidi. Da je slikao isti čovek na isti način u istim uslovima, rezultati bi se drastično razlikovali.

_{[Ovu poruku je menjao Nebojsa Milanovic dana 11.05.2008. u 18:04 GMT+1]}

^{11.05.2008. u 16:26}

crnibombarder
Digitalni fotoaparati

Član broj: 23704
Poruke: 981
212.200.243.*

Sajt: pcfoto.biz

Profil

Re: Canon EF 70-200mm F4 L USM

^{11.05.2008. u 16:55}

I sa 1/160 je malo podeksponirana, a sa kracom ekspozicijom bi izgledala jos tamnije.

http://pcfoto.biz - Fotoaparati, LED televizori, kompletna foto-video oprema

^{11.05.2008. u 16:55}

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
*.mediaworksit.net.

Profil

Re: Canon EF 70-200mm F4 L USM

^{11.05.2008. u 17:44}

Za one koji vole "brzinski potpis" ovog stakla...

ulovljena pcelica u (S)letu... ne namerno, ali vrlo efektno

Pozz

_{[Ovu poruku je menjao beske dana 12.05.2008. u 08:34 GMT+1]}

Prikačeni fajlovi

_MG_0117.jpg - 303.83k

^{11.05.2008. u 17:44}

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Canon EF 70-200mm F4 L USM

Strane: 1 2

[ Pregleda: 5902 | Odgovora: 39 ] > FB > Twit

Srodne teme

12.03.2007. Canon EF 70-300mm
06.03.2007. Canon EF 70-300mm
28.04.2007. Usporedba teleobjektiva 70-300 f/4.5-5.6 APO DG M..
05.06.2007. Canon 17-85 is usm vs sigma 17-70
16.08.2007. EISA foto nagrade za 2007-2008 godinu
14.11.2007. canon a 630, sd850 ili sx100 is pitanje je sad
12.08.2008. Nikon objektivi protiv Canon tela
13.03.2008. Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM vs. Sigma 18-200m..
26.05.2008. Canon, nekoliko objektiva raznih namena

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.