Citat:
zarsilic: Gaj Julije, bez obzira na iskazanu bol i razocarenje, nije portretna fotografija iz vise razloga gde su 2 osnovna:
1. Fotografije umetnickih dela (slika, skulptura,...) su posebna "disciplina" u fotografiji koja takodje poseduju neka svoja pravila, a koja nisu u koheziji sa "portretskim postulatima" i
2. Ponudjena fotografija, cak i da je Gaj Julije kojim slucajem ziv, ne bi mogla biti svrstana u portretnu jer na njoj preovladje vise turisticki duh. Da je kojim slucajem GJ ziv i da je kojim slucajem drugacije kropovano, moglo bi se prihvatiti kao portret. Likovi u pozadini katastrofalno narusavaju prednji plan. ( Kintec je dao par skolskih primera kako se radi rez).
Gaj Julije, kako sam ga ja nazvao, je možda i Marko Antonije, ili Neron, a zove se možda Vićenco, Giovani, ili kako već i živ je da ne može biti življi.....
Tako da o snimku skulpture ne može biti ni reči. Da li je portret snimak imitatore Elvisa Prislija? Da li su Kintecovi snimci našminkanih glumica portreti? Kakva je razlika izmedju njih i G.J.?
Čiji karakter i osobine iskazuju glumci kostimirani i našminkani za svoje uloge, dok ih izvode?
Kropovanje ostavljam na volji Kernelu i Džuri, oni to rade odlično, a ja nemam ni ljudski softver, ni vremena za te rabote. To je tragedija nas analogaša, koji smo crop-ove uvek radili na nivou pentaprizme... :0) Ali, snimak G.J. ne bi odisao svojom atmosferom, kada bi se iskropovao
Kintec je dao i masu fotografija, gde ti školski rezovi nisu primenjeni, pregorele i koloritno zalutale površine ubadaju u oči etc, etc... Pogledaj ogrtač žive skulpture...
Koloritno iskače upravo žuti kačket, na koji i treba obratiti pažnju. Fotografija je oko i nerv, a ne samo FF senzor...
Citat:
O Polandu da se i ne prica. Ono je sve drugo pre portreta.
Polandu ne fali ništa, osim možda malo isturenije biste.... Slažem se da nije portret, čak ni po mojim kriterijumima :0) Al, reko, po nekim kriterijumima možda i prodje....
Dosta ste uživali u toj fotografiji, sad ću da je skinem....
Citat:
Obe ove fotografije su pre za temu "Izvodite li u šetnju Vaše (digitalne) ljubimce?" .
Kao i većina fotografija okačenih po ovoj temi. Recimo, tvoja fotografija lepe žene u poslastičarnici, koju je blic maltene ugurao medju torte i baklave....
A Kintec je lepo dao par školskih primera kako se radi rez.... :0)
Citat:
Tacno, ali oni nisu trazili misljenje.
Slažem se, ali to ne bi trebalo da znači da mišljenje ne treba izneti. Ovako, autor ostaje u zabludi da mu je tema pogodjena i snimak idealan. To opet škodi ličnom usavršavanju.
Citat:
Beske@
Ove dve, pomenute, slike nicim ne pripadaju tamo. Kada neko napravi temu tipa "Drljave fotografije i snapshotovi" onda neka tamo trpa ko sta hoce.
Pozz
A po čemu su te fotografije drljave? Eto baš bi voleo da nam objasniš.
Ili je ovo tema "moj ima više megapiksela od tvoga..." Slike "Jovan", i "Nikola", koje bi većina nazvala portretima, verovatno nisu ostavile utisak ni na koga, dok G.J. i PL to jesu,
uglavnom na sve, koji su ih videli. A zašto, saznaćete kad pogledate slike, a prestanete da sudite prema simpatijama i ličnim afinitetima.
Pozdrav Neša
Re: Fotografije, motiv - PORTRET
