[es] - nelogicnost - doprinosi na dobit preduzetnicke radnje

anakin14

Član broj: 73683
Poruke: 862
*.dynamic.sbb.co.yu.

+136 Profil

nelogicnost - doprinosi na dobit preduzetnicke radnje

^{05.12.2007. u 01:13 - pre 199 meseci}

skoro sam zatvorio ugostiteljsku radnju i uradjen je bilans uspeha da bi se odredlo koliko porez na dohodak gradjanja treba da se plati.Medjutim kada je stiglo resenje od poreske pores poreza na dohodak gradjana 10 posto na celu dobit za tu godinu odredili su mi da treba da platim i 11% PIO , 6.15% ZDRAVSTVENO i 0.75% DOPRINOS ZA NEZAPOSLENOST i to puta 2 , ali na celu oporezivanu dobit, i tada ja ukapiram da doprinosi na osnovicu 13460 dinara koje sam kao vlasnicke doprinose placao prethodih meseci su samo akontacija po republickom proseku kao sto se placa akontacija za porez na dobit/na dohodak gradjanja.E sad sta meni nije jasno - to sto je u sam bilans uspeha kao trosak uslo 9 meseci (posto se radnja zatvorila u septembru) doprinosa za vlasnika na osnovicu 13460 (13460 nije uzeto kao trosak ) ,sto znaci da sam ja platio 9* oko 4300 i to je uslo u trosak i dobit je bila 218000 i doneto je resenje da za doprinose treba da se plati 78000 - uplacena akontacija??? meni nista nije jasno ta uplacena akontacija je usla u trosak, ako jeste zar ne treba ceo iznos doprinosa koji treba da se plati da udje u trosak??? onda doprinosi moraju da se racunaju po nekom proseku a na dobit jer oni ulaze u tu dobit? ??? i sam knigovodja se iznenadio odkud sad to, on kaze treba samo porez na dobit da se plati 10%. Molim vas da mi neko pojasni malo u cemu je stvar???

Odgovor na temu

cai

Član broj: 106880
Poruke: 7
217.24.27.*

Profil

Re: nelogicnost - doprinosi na dobit preduzetnicke radnje

^{09.12.2007. u 16:23 - pre 199 meseci}

"i sam knigovodja se iznenadio odkud sad to, on kaze treba samo porez na dobit da se plati 10%. Molim vas da mi neko pojasni malo u cemu je stvar???"
E moj prijatelju, ništa ti tu nije nelogično, tvoj knjigovođa da je mal oobrazovaniji ne bi se čudio nego bi gledao da ti ukalkuliše sve moguće troškove da ti smanji dobit (gorivo, dnevnice, stipendija sredjoškolaca i slično).
Porez na dhodak lica koja samostalno obavljaju delatnost (preduzetnike) se i plaća na taj način da se plaćaju prvo akontacije poreza na procenjenu dobit pa kad se utvrdi stvarna dobit plaća se razlika ili se traži povraćaj plaćenog poreza ili se više plaćeni porez koristi kao poreski kredit za sledeću godinu.
Isti slučaj ti je i sa doprinosima (PIO, zdravstveno i nezaposlenost). Ako je procenjeni mesečni dohodak manji od najniže mesečne osnovice za obračun doprinosa (od 1. novembra 13.687,00 dinara)onda se doprinosi obračunavaju na najnižu mesečnu osnovicu a ako je veći onda na procenjeni dohodak. Izradom bilansa uspeha utvrđuje se stvarni dohodak i stvarna osnovica za plaćanje doprinosa.
A inaće ovo ti ne pišem tek tako već iz iskustva svoje struke (računovodstvene)

Odgovor na temu

anakin14

Član broj: 73683
Poruke: 862
*.dynamic.sbb.co.yu.

+136 Profil

Re: nelogicnost - doprinosi na dobit preduzetnicke radnje

^{09.12.2007. u 17:15 - pre 199 meseci}

Ali u same troskove firme knjigovodja je uracunao placenu akontaciju za doprinose. Znaci oko 4200 mesecno doprinosa sto je ustvari bila akontacija, on je uracunao u trosak i tako smanjio osnovu za racunanje samih doprinosa.Kako je to moguce??? a recimo da je moja dobit 200000, i da je toliko ostalo na racunu, da li kada se obracuna porez na dohodak i poerz na dobit recimo 50000 mogu 150000 da podignem? A sta ako th 200000 hocu da koristim kao ulaganje ali tek u sledecoj godini, ili pretposstavljam trebam da gledam da ih utrosim do kraja godine da ne bih platio doprinose i porez? hvala!

Odgovor na temu

cai

Član broj: 106880
Poruke: 7
217.24.27.*

Profil

Re: nelogicnost - doprinosi na dobit preduzetnicke radnje

^{09.12.2007. u 17:55 - pre 199 meseci}

Ispravno su ti akontacije za doprinose uračunate u troškove i time ti je smanjena dobit ali ne dovoljno. Ti imaš pravo da podižeš sa računa za svoju ličnu potrošnju mesečno iznos jednak osnovici na koju plaćaš doprinose minus plaćeni doprinosi (13600-4200), ako želiš da podižeš više novca treba da tražiš da ti se poveća osnovica a samim tim i porez i doprinosi. Pošto to baš i nije pametno bolje je novac za ličnu potrošnju izvlačiti kroz troškove (dnevnice do 1200 dinara dnevno se ne oporezuje, stipendija srednjoškolca i studenta se do 6000 dinara mesečno ne oporezuje i slično).
Ako ti je dobit za 9 meseci 200000 onda ti je mesečna osnovica oko 22000 i opet imaš da platiš razliku poreza i doprinosa (oko 7800-4200 mesečno pa puta 9 i to samo za porez). Ako hoćeš da koristiš 150000 kao ulaganje u sledećoj godini nemaš oslobađanje a inače kada platiš poreze i doprinose sve što ostane možeš da podigneš. Inače najbolje ti je da svaki mogući trošak prijaviš svom knjigovođi i da doneseš račun.

Odgovor na temu

anakin14

Član broj: 73683
Poruke: 862
*.dynamic.sbb.co.yu.

+136 Profil

Re: nelogicnost - doprinosi na dobit preduzetnicke radnje

^{09.12.2007. u 19:21 - pre 199 meseci}

prvo da se razumemo - nije stvar u licnoj potrosnji , znam sve nacine - stipendija, gorivo , dnevnice za sluzbeni put itd...
Stvar je u sledecem, ako sam ja imao dobit 200000 a u tu dobit je uracunat trosak akontacija 9*4200 = 37800 , i meni je na kraju od ukupne dobiti stiglo da za doprinose treba da platim 70000 - akontacija 37800 = jos 32200. e sad ja pitam zat i tih 32200 mojih doprinosa nije trebalo da bude uracunato u trosak???
znaci imamo dobit bez uracunatih doprinosa = 100000 e sad ako je recimo 40 posto doprinos na izracunatu dobit onda onda je dobit ne 100000 nego 100000 / 1.4 = 71428 jer je onda na tih 100000 u trosak su ukalkulisani dobprinosi na ukupnu dobit a to je 0.4 * 71428 = 28571 dge je 28571 + 71428 = 100000 a to je dobit bez uracunatih doprinosa. To sam hteo da pitam, i dali je ista slucaj i sa porezom na dohodak gradjana, tj da li se on racuna kao trosak firme ili ne? po meni svaki izlaz novca je trosak?
hvala.

Odgovor na temu